Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Статья честь и достоинство статья ук рф

Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Наказание за унижение чести и достоинства – статья УК РФ №130 перестала действовать в 2012 году.

Вместо нее действует статья 5.61 Ко АП РФ (Кодекса об административных нарушениях), иногда применяется статья 151 Гражданского Кодекса «Компенсация морального труда».

Оно входит в число преступлений, совершенных против чести, человеческого достоинства и свободы гражданина.

Оно представляет собой унижение личности, негативную оценку работы или внешности человека, высказанными в грубой форме.

При этом неважно, произошли ли высказывание при самом объекте или перед другими людьми – наказание будет одинаковым.

Также высказывание не должно быть клеветой, то есть содержать ложных сведений – в этом случае наказание будет выбрано по другой статье.

Отличительными чертами преступления является его умышленность (нарочитость) и неприличная форма выражения.

Например, сказать, что гражданин плохо выполнил свою работу или что ему не идет новая прическа, можно, это не считается оскорблением.

А вот сказать то же самое в нецензурной форме, может квалифицироваться как преступление.

До 2012 года в России существовала статья 130 УК, которая предусматривала уголовную ответственность за оскорбление.

За оскорбление личности статья УК РФ 2018 какое наказание предусматривает?

Но эта статья была упразднена, и сегодня оскорбление представляет собой административное правонарушение со значительно более слабым наказанием.

Она регулируется статьей 5.61 Кодекса об административных нарушениях.

Дополнительно нарушителя можно привлечь к выплате морального вреда по статье 151 Гражданского Кодекса.

При этом привлечение к первой статье не является основанием для освобождения от второй, то есть если на гражданина завели дело об унижении, это не гарантирует его «защиту» от привлечения к компенсации морального вреда.

Стоит отметить: существовали определенные трудности в привлечении по этой статье.

Необходимо было предоставить прямые доказательства совершения преступления (аудио- и видеоматериалы, показания свидетелей).

Сегодня же, из-за отмены уголовного преследования, наказания стали мягче.

Действия делятся на личное и публичное оскорбление, также жертва может дополнительно привлечь виновного к возмещению морального ущерба.

Важно отметить оскорбления, высказанные в интернете. До недавнего времени они в основном классифицировались как публичные, но сегодня большое значение имеет место высказывания.

Если человек написал грубость на личной страничке жертвы, это будет простым оскорблением.

Если же информация размещена на новостных сайтах (официальные сайты СМИ), это будет публичным унижением.

Иными словами, этот вид оскорбления называется публичным унижением.

Наиболее травматично для психики, чести и достоинства человека, так как помимо самого пострадавшего, оскорбление слышат и другие люди.

Такое преступление наказывается штрафом в размере: В первую очередь необходимо убедиться в том, что оскорбление на самом деле произошло.

Важно помнить, что по закону оскорблением считается только нецензурное выражение негативной оценки личности человека.

Далее потребуется собрать доказательства: записи разговора, показания свидетелей, скриншоты переписки, копии статей и т. Чем больше будет доказательств, тем проще пройдет само дело.

Затем необходимо написать заявление в правоохранительные органы: полицию или прокуратуру.

В нем необходимо указать ФИО и данные обидчика, описать ситуацию, не упуская важных деталей.

Не следует забывать и о сроках: с момента нанесения оскорбления должно пройти не более 3 месяцев, иначе действие утратит силу.

После принятия заявления последует его проверка и привлечение к административной ответственности.

Статья УК РФ за оскорбление личности публичное и в соц сетях

Если же информация размещена на новостных сайтах (официальные сайты СМИ), это будет публичным унижением.

Иными словами, этот вид оскорбления называется публичным унижением.

Наиболее травматично для психики, чести и достоинства человека, так как помимо самого пострадавшего, оскорбление слышат и другие люди.

Такое преступление наказывается штрафом в размере: В первую очередь необходимо убедиться в том, что оскорбление на самом деле произошло.

Важно помнить, что по закону оскорблением считается только нецензурное выражение негативной оценки личности человека.

Далее потребуется собрать доказательства: записи разговора, показания свидетелей, скриншоты переписки, копии статей и т. Чем больше будет доказательств, тем проще пройдет само дело.

Затем необходимо написать заявление в правоохранительные органы: полицию или прокуратуру.

В нем необходимо указать ФИО и данные обидчика, описать ситуацию, не упуская важных деталей.

Не следует забывать и о сроках: с момента нанесения оскорбления должно пройти не более 3 месяцев, иначе действие утратит силу.

После принятия заявления последует его проверка и привлечение к административной ответственности.

Ответственность за распространение сведений, порочащих честь и

После получения документа, подтверждающего, что оскорбление было нанесено, жертва может написать заявление на взыскание морального ущерба.

Порочащие сведения — это сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно статье 152 ГК РФ «О защите чести, достоинства и деловой репутации», гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суде (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации.

Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (статья 1100 «Основания компенсации морального вреда» ГК РФ часть 2).

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Минфин России 1 апреля опубликовал проект о включении неналоговых платежей в Налоговый кодекс РФ.

В документе указаны шесть новых обязательных сборов, которые могут свалиться на головы россиян.

Их появление в Налоговом кодексе может означать распространение уголовной ответственности за уклонение от их уплаты. Прежде чем вернуться к поднятой там проблеме, упомянем об одном совершенно незамеченном трагикомичном моменте.

Статья ук рф о защите чести и достоинства наказание

Так, на главной странице сайта ФНКАТ красуется название «Федеральная национально-культурная автономия татар Республики Татарстан» (ФНКАТ РТ).

В одной из групп в социальной сети врачи разместили стихотворение о своей зарплате.

Всё больше и больше людей высказываются по поводу своих реальных зарплат.

Кто-то фотографирует свои расчетные листки, а кто-то пишет стихотворения.

Участники отрядов военно-патриотического движения «Юнармия» получат дополнительные баллы к ЕГЭ за личные достижения, сообщил начальник главного штаба движения Роман Романенко в интервью ТАСС.

Он добавил, что договоренность об этом подписана с 20 учебными заведениями.

Все больше россиян отмечают ухудшение своего материального положения, говорится в исследовании ФОМ.

Несмотря на тот факт, что большинство опрошенных считают свое финансовое состояние средним, 31% заявили о том, что за последние два-три месяца оно ухудшилось.

«Актуальные комментарии» рассказывают о других данных исследования.

Дежурный офицер отдела милиции Советского района Уфы, лейтенант милиции Анатолий Горшков в четыре часа ночи возвращался с семейного скандала. Неожиданно во дворе пятиэтажки, словно эхо его шагов раздался шум.

Так, на главной странице сайта ФНКАТ красуется название «Федеральная национально-культурная автономия татар Республики Татарстан» (ФНКАТ РТ).

В одной из групп в социальной сети врачи разместили стихотворение о своей зарплате.

Всё больше и больше людей высказываются по поводу своих реальных зарплат.

Кто-то фотографирует свои расчетные листки, а кто-то пишет стихотворения.

Участники отрядов военно-патриотического движения «Юнармия» получат дополнительные баллы к ЕГЭ за личные достижения, сообщил начальник главного штаба движения Роман Романенко в интервью ТАСС.

Он добавил, что договоренность об этом подписана с 20 учебными заведениями.

Все больше россиян отмечают ухудшение своего материального положения, говорится в исследовании ФОМ.

Несмотря на тот факт, что большинство опрошенных считают свое финансовое состояние средним, 31% заявили о том, что за последние два-три месяца оно ухудшилось.

«Актуальные комментарии» рассказывают о других данных исследования.

Дежурный офицер отдела милиции Советского района Уфы, лейтенант милиции Анатолий Горшков в четыре часа ночи возвращался с семейного скандала. Неожиданно во дворе пятиэтажки, словно эхо его шагов раздался шум.

Источник: http://oxbridge.spb.ru/acts/statya-chest-i-dostoinstvo-statya-uk-rf

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности.

Эти оскорбления и «факты» могут касаться как конкретных личностей, так и групп людей, объединенных общими идеологическими, религиозными или профессиональными интересами. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность — достаточно иллюзорны.

Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую.

   Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

   В зависимости от квалификации, вышеописанные действия могут повлечь за собой уголовную и/или гражданско-правовую ответственность.

   Совершение рассматриваемых противоправных действий осуществляется посредством размещения на форумах, в гостевых книгах, на личных страницах, в блогах или иных разделах сайтов оскорбительных сообщений и/или сообщений, содержащих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающих деловую репутацию.

   Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке.

   Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ).

Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления.

Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме.

   Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

   По информации портала www.lenta.ru, за клевету был уволен сотрудник милиции, который распространял на сайтах знакомств заведомо ложные сведения о неком гражданине, в частности — создавал анкеты, в которых размещал фотографии потерпевшего, сообщал о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами.

Теперь уже бывшему сотруднику милиции было предъявлено обвинение по части второй статьи 129 УК РФ. Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 200 часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода.

Дело было прекращено судом за примирением сторон.

   Отказ в возбуждении уголовного дела по факту клеветы, прекращение возбужденного уголовного дела или вынесение приговора не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. (Извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

   Статья 152 ГК РФ предоставляет в качестве способов защиты чести и достоинства или деловой репутации право требовать опровержения таких сведений, причем если сведения распространены в СМИ, а большинство сайтов рассматриваются судами именно как СМИ, то и опровержение должно быть размещено именно там.

   Эффективная защита в суде чести и достоинства или деловой репутации возможна при наличии грамотно сформированной доказательной базы.

Доказыванию подлежат: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением (статья 73 УПК РФ), а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

   Особенность сбора доказательств по фактам нанесенных оскорблений в Сети состоит в том, что, как правило, технические возможности лица, самостоятельно собирающего доказательства, ограничены в силу объективных причин.

Самостоятельно возможно установить владельцев сайта, на котором размещена оскорбительная или заведомо ложная информация и провайдера лица, приславшего по электронной почте письмо оскорбительного характера.

Дополнительную информации, в частности об IP-адресе автора сообщений, о месте нахождения компьютера, с которого были сделаны сообщения, данные лица, заключившего договор на предоставление услуг по доступу в Интернет, можно собрать, лишь имея на руках соответствующее постановление следователя или определение суда об истребовании доказательств (часть 2 статьи 57 ГПК РФ). На основании вышеуказанных процессуальных документов владельцы сайта и/или провайдер обязаны сообщить имеющиеся у них сведения об авторе сообщений.

   Вместе с тем зачастую невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Такое заявление рассматривается в порядке особого производства, предусмотренном подразделом IV ГПК РФ (извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

   Также лицо, в отношении которого были допущены оскорбления или распространена заведомо ложная информация, имеет право требовать на основании статьи 12 и части 4 статьи 152 ГК РФ компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Конечно, по мнению потерпевших, сложившаяся судебная практика не всегда оценивает моральный вред соразмерно нанесенным оскорблениям и клеветой или страданиям, причиненным их распространением, но, возможно, полноценные компенсации морального вреда и единый подход судов к определению их размеров — дело недалекого будущего.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/kleveta_i_oskorbleniya_v_seti_internet_nado_zaschischatsya/11239

Унижение чести и достоинства статья УК РФ — Недвижимость, работа, имущество

Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Оскорбление личности подразумевает высказывания, унижающие так или иначе честь и достоинство. В большинстве своем, такого рода нарушения произносятся в неприличной форме. По действующему законодательству в уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 130, которая подробно описывает все возможные последствия делопроизводства по факту унижения личности.

В действующей редакции четко прописано, что сам факт оскорбления можно определить с двух разных сторон:

  • устное, либо письменное высказывание в уничижительной форме, переданное лично или через третьих лиц;
  • публичное, например, выраженное в СМИ унижение карается жестче, но в рамках этой же статьи закона, если факт оскорбления, унижающего достоинство и честь, доказаны.

Интересно, что в обоих случаях закон предусматривает вариативность наказания в виде штрафов — 40 и 80 тысяч рублей соответственно, времени исправительных или принудительных работ, а также реальным сроком от года до 2-х.

Оскорбление личности в общественном транспорте

Это один из самых распространенных вариантов, но он, как это ни странно, самый легко доказуемый – так как найти свидетелей случившегося не всегда представляется возможным, а кондуктора и водителя всегда можно найти на маршруте или по номеру транспорта. Категория, по которой квалифицируют словестные унижения в общественном транспорте, считается публичной со всеми последствиями.

В социальных сетях

В социальных сетях оскорбления и взаимные нелицеприятные высказывания на каждом шагу – кто-то просто ответит в такой же манере, а кто-то обратится в соответствующие органы. В качестве доказательств наличия ситуации может быть представлен скриншот или, если модераторы не удалили переписку, доказательством служит она сама.

Грубые высказывания в интернете приравниваются к унижению в СМИ, но кроме этого наказание может быть прийти и от администрации социальной сети, вплоть до удаления аккаунта и блокировки IP-адреса.

Что грозит за моральное прилюдное словесное унижение?

Прилюдное унижение по статье 130 УК РФ карается:

  • штрафом в размере 80-и тысяч;
  • штрафом в размере зарплаты осужденного;
  • 180-ю часами обязательных работ;
  • исправительными работами (до года);
  • лишение свободы на 2 года.

Оскорбление личности — как доказать?

Доказательствами словестного унижения признаются фото и видеоматериалы, а также показания свидетелей, 2-х и более. Чтобы процесс по делу, как и само открытие уголовного дела, был юридически обоснован, необходимо чтобы были выявлены:

  • объект преступления. Как правило, это сам потерпевший, в отношении которого было произведено деяние;
  • объективная сторона – непосредственно оскорбление, нанесенное в любой из предусмотренных законом форм;
  • субъект преступления – человек или группа лиц, нанесших обиду, порочащее честь и достоинство объекта;
  • субъективная сторона – то есть некий умысел, в уголовном процессе именуемый мотивом.

В 2016 году наказание по статье 130 УК РФ в целом не изменилось, но в антологии к статье все чаще виден призыв к рассмотрению дел по оскорблению детей и стариков с ужесточением наказания. Во всем остальном сроки наказания остались теми же 1-2 года лишения свободы или штраф в размере 40-80 тысяч рублей, а также исправительные и обязательные работы.

В новой редакции статьи к общим положениям добавился термин «клевета» — распространение заведомо ложных сведений о человеке, повлекших за собой унижение чести и достоинства. Наказание за клевету приравнено к вышеперечисленным деяниям.

Скачать статью за клевету и оскорбление личности

Оскорбление ребенка — наказание

Здесь следует обратить внимание на статью 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Случаи разбираются на:

  • название нелицеприятными словами ребенка — если обида доказана, то родители выплатят штраф 1-3 тысячи рублей;
  • ребенок был обижен взрослым — административное наказание в виде штрафа 1-3 тысячи рублей в зависимости от формы унижения и обстоятельств его нанесения;
  • ребенка неприятно назвал взрослый человек, исполняющий при этом, на момент происшествия свои профессиональные обязанности -учитель, полицейский, тренер. Штраф в таком случае грозит от 5-и до 30-и тысяч рублей.

В случаях, когда к обиде добавляются любые другие отягчающие факторы, например побои, домогательства, порча имущества – административное нарушение автоматически переходит в уголовное, с ужесточением наказания вплоть до 5-7 лет лишения свободы.

Статья за оскорбление личности и клевету — как и куда подать жалобу?

Жалобой является заявление потерпевшего или, если заявитель несовершеннолетний, его родителей, опекунов, близких родственников. Обращения граждан по вопросу неуважения чести и достоинства рассматриваются в суде, однако же, заявление может быть написано и в прокуратуру, если имеет место быть правоотношения начальник-подчиненный или ученик-учитель.

Заявление должно содержать максимально полную информацию обо всех действующих лицах, обстоятельствах совершенных деяний и поступков, предшествующих нанесению оскорбления.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

(14,00

Источник: https://lawnedinform.com/unizhenie-chesti-i-dostoinstva-statya-uk-rf/

Защита чести и достоинства граждан — понятие и принципы защиты

Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Понятие чести, достоинства и деловой репутации гражданина

Закон о праве на защиту чести и достоинства

Статьи о защите чести и достоинства в ГК РФ

Понятие распространения сведений, порочащих деловую репутацию, честь и достоинство

Ответственность за распространение уничижающих сведений

Понятие чести, достоинства и деловой репутации гражданина 

Ст. 150 Гражданского кодекса РФ предусматривает право на защиту нематериальных благ гражданина, которые обладают 2 признаками:

  • неотделимостью от личности гражданина;
  • отсутствием денежной стоимости. 

При этом толковые словари поясняют, что:

честь — это положительное мнение общества о человеке, его моральных и этических качествах;

достоинство — совокупность положительных качеств, их уважение в себе самом;

деловая репутация — устоявшееся суждение третьих лиц о деловых качествах лица.

Закон о праве на защиту чести и достоинства 

В ходе формирования современной законодательной базы Российской Федерации предпринималась попытка узаконить реализацию права на защиту чести и достоинства от поругания в виде принятия отдельного нормативного акта.

В проекте давалось определение таких понятий, как честь гражданина, его достоинство и доброе имя, а также предусматривались следующие порядки их защиты:

  • конституционно-правовой;
  • гражданско-правовой;
  • административно-правовой;
  • дисциплинарно-правовой;
  • уголовно-правовой. 

Принципы защиты чести и достоинства также описывались в проекте. Например, равенства всех перед законом, неотвратимости ответственности за посягательство на честь и достоинство и др.

Законопроект под № 98078807-2 был внесен в Госдуму в марте 1999 года, прошел 1-е чтение, но в итоге был снят с рассмотрения в 2010 году. 

Статьи о защите чести и достоинства в ГК РФ 

В настоящее время основным механизмом осуществления права на защиту от поругания физлица выступает гражданское законодательство, которое предусматривает:

  • право потребовать размещения опровержения сведений, порочащих честь и достоинство, в тех же печатных изданиях и телепрограммах (ст. 152 ГК РФ);
  • право на взимание нематериального вреда в случае причинения физлицу страданий (ст. 151 ГК РФ). 

Понятие распространения сведений, порочащих деловую репутацию, честь и достоинство

Для того чтобы подобные требования были удовлетворены, п. 7 постановления Пленума Верховного суда от 24.02.2005 № 3 предписывает неизменное наличие 3 оснований:

  • сведения должны быть распространены (при этом их доведение до сведения самого гражданина, в отношении которого они высказаны, таким распространением не признается);
  • порочность сведений традиционно связывается с информацией о совершении физлицом правонарушений или иных действий, нарушающих деловую этику;
  • такая информация не соответствует реальности. 

При этом обязанность доказать, что информация соответствует действительности, возлагается на лицо, которое их распространило (п. 7 обзора судебной практики, утв. президиумом Верховного суда 16.03.2016). 

Ответственность за распространение уничижающих сведений 

При обнародовании сведений, порочащих деловую репутацию, честь и достоинство физлица, правовая система Российской Федерации предусматривает ответственность:

  • гражданско-правовую в виде обязанности разместить опровержение, покрыть убытки и нематериальный вред (ст. 151, 152 ГК РФ);
  • административную в виде штрафа за оскорбление, т. е. поругание достоинства физлица, произведенное в неблагопристойной форме (ст. 5.61 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации);
  • уголовную в виде штрафа за клевету, т. е. опубликование заведомо ложной информации (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ). 

ВАЖНО! На практике удобно воспользоваться материалами уголовного дела или дела об административном правонарушении для доказательства факта причинения вреда чести и достоинству. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ факты совершения действия конкретным лицом в данном случае повторно доказываться не должны (преюдициальные факты). 

***

В заключение отметим, что защита от поругания чести и достоинства физлиц является сложившимся институтом, который характеризуется тем, что берет свои истоки в конституционном праве и крайне широко применяется в гражданском праве.

Источник: https://rusjurist.ru/fizicheskie_lica/zawita_chesti_i_dostoinstva/principy_zawity_chesti_i_dostoinstva_grazhdanina/

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Закон о защите чести и достоинства гражданина РФ оскорбление

Статья 23 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом, защита которого гарантирована статьёй 152 Гражданского кодекса РФ.

Конституцией Российской Федерации предоставлена возможность каждому выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17, ст. 29).

За выражение информации, порочащей честь и достоинство другого лица, законодателем установлена гражданско-правовая, административная, и даже уголовная ответственность.

Например, статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, последует наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Непринятие же мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Уголовным законом предусмотрено такое понятие, как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

За клевету, в том числе содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, Уголовным кодексом РФ установлена ответственность в виде штрафа в размере до 5 млн. рублей, либо обязательных работ на срок до 480 часов.

Что касается гражданско-правовой ответственности, то таковая последует в случае судебной защиты своей чести и достоинства лицом (физическим или юридическим), которое считает, что о нём распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Так, согласно ст.

152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким же правом наделены и юридические лица. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина (или юридического лица) и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин (или юридическое лицо), в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин (или юридическое лицо) вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если же сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина (юридического лица), оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин (юридическое лицо) вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

При этом судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети «Интернет» лицом, которое невозможно идентифицировать).

Источник: http://prosecutor.ru/right/2016-05-17-otvetstvennost-za.htm

Юрист Воеводин
Добавить комментарий