Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Виды преступлений и наказаний по Псковской судной грамоте

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Под преступлением Псковская судная грамота впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Однако специального термина для обозначения понятия преступления грамота не содержит.

Субъектами преступления могли быть все свободные и феодально-зависимые люди. О холопах Псковская грамота не упоминает вообще.

Псковская грамота различала виновные и невиновные деяния. Во всяком случае закон предусматривает исключение ответственным при отсутствии вины. Так, по ст.

98, если пристав придет в дом подозреваемого в краже для производства обыска, а беременная женщина, проживающая в этом доме испугается и у нее случится выкидыш, то в том «головной вины нет», т.е.

пристава нельзя обвинить в убийстве ребенка.

В соответствии с изменением общего понятия преступления Псковская судная грамота предусматривает и более сложную систему преступлений.

Впервые появляются государственные преступления («перевет», т.е. измена), а также преступления против порядка управления и суда.

По ст.58, если свидетель той или иной стороны пытался силой проникнуть в помещение, где проходил суд, или наносил побои привратнику, суду надлежало заключить виновного в колодку[39], взыскать с него рубль штрафа в пользу князя и 10 денег в пользу потерпевшего.

Псковская грамота рассматривала имущественные преступления более детально, чем Русская Правда. Псковскому праву известны поджог, татьба[40], разбой и наход.

Одним из самых опасных преступлений был поджог, за который полагалась смертная казнь.

Если кого-либо подозревали в поджоге, но прямых улик не было, он освобождался от ответственности, присягнув в том, что он не совершал данного преступления[41].

Татьба могла быть квалифицированной и простой. К квалифицированной татьбе относилась кримская татьба, т.е. кража в псковском Кремле, конокрадство и татьба, совершенная в третий раз. Простой татьбой считалась кража, совершенная в первый, второй раз, за исключением конокрадства и кражи из Кремля.

Согласно ст.ст. 34, 35 пострадавший сам разыскивает вора и ведет его к присяге. По ст.52 виновный должен был уплатить продажу[42] князю и вознаграждение потерпевшему. Ст.60 предлагает не верить показаниям вора. Но, тем не менее обыск у человека, на которого «тать возникнет», производился.

В ст. 1 упоминается такое преступление, как наход, т.е. разбой, произведенный шайкой. Ответственность несли все соучастники. Виновники в находе наказывались так же как за разбой и грабеж.

Судной грамотой определялись преступления против личности. По ст.27 человек может пожаловаться в суд в случае, если его побили во время боя, учиненного в публичном месте (в данном случае – на торгу). Ст.

111 предусматривает санкции за нанесение побоев истцу на суде. Денежный штраф шел в пользу князя, а избитому выплачивался моральный ущерб.

Наиболее серьезным преступлением против личности считалось вырывание бороды, а также убийство (головшина), о котором говорится в ст.ст. 96, 97.

Псковская грамота предусматривала следующие виды наказания: смертная казнь и продажа.

Человек приговаривался к смертной казни за конокрадство, поджог, государственную измену, кражу церковного имущества или имущества из Кремля[43], кражу на посаде и за троекратное совершение преступления[44].

Способы осуществления смертной казни в грамоте не указываются. Однако псковские летописи зафиксировали несколько случаев смертной казни, а именно путем избиений и истязаний, повешения или сожжения.

Вторым видом наказания была продажа, назначаемая большинством статей судной грамоты. Она не превышала 2 рублей.

Кроме продажи, подсудимый должен был платить денежное вознаграждение потерпевшему или его родственникам.

Достаточно большие по размерам штрафы разоряли бедноту, городские низы и приводили их в кабалу к ростовщикам, боярам, купцам.

Современники, потомки и историки о П.А. Столыпине:
С.Ю. Витте, который придирчиво следил за политической карьерой своего преемника, отмечал, что Петр Аркадьевич «был человек с большим темпераментом, человеком храбрым», но обвинял его в отсутствии государственной культуры, неуравновешенности, излишнем влиянии на его политическую деятельность жены Ольги Борисовны, использовании …

Планы меняются
С выходом 6-й полевой армии Ф. Паулюса 17 июля на рубеж реки Чир началось Сталинградское сражение (оборонительный период). Ставка ВГК еще 12 июля срочно приступила к формированию на базе Юго-Западного нового Сталинградского фронта (командующий С. Тимошенко, с 23.07 В. Гердов, член Военсовета Н. Хрущев, начштаба П. Бодни, с 23.07 Д. Ники …

Ценностные ориентации древних славян
В основе представлений славян о жизни лежало понятие судьбы. С ним связывались представления о счастье (доля) и несчастье (недоля), победе и поражении, достатке и недостатке (в хозяйственном смысле). У прибалтийских славян каждое из этих проявлений судьбы имело собственного бога: Белобога, бога счастья, и Чернобога, бога несчастья. Хар …

Источник: http://www.allistoria.ru/allis-211-1.html

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

В соответствии с новым (расширенным по сравнению с Русской Правдой) понятием преступления изменяется и сама система преступ­лений. Впервые в русском праве появляются государственные преступ­ления, во всяком случае одно из них — измена (перевет). Опасным пре­ступлением считался также поджог, смыкавшийся порой с изменой.

К уголовному праву относится более половины статей ПСГ.

По сравнению с Русской Правдой к преступным причислены все деяния, запрещенные уголовно-правовой нормой, даже если они не причиняют ущерба какому-либо лицу (например, преступления против суда, государственные престу­пления).

Закон не содержит норм, определяющих круг субъектов пре­ступления, но из него исключаются холопы. ПСГ освобождает от от­ветственности при невиновном причинении вреда.

Система наказаний проста: известны только два вида наказания — смертная казнь и штраф.

Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни был традиционным для таких преступников, при­шел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забива­ла толпа. Коротких н виды рецидива преступлений уголовное право 2019 4? Убийцам отрубали голову.

Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.Суд и процесс. В Новгороде и Пскове наряду с состязательным су­ществовал и розыскной процесс.

Институт досудебной подготовки дела назывался сводом. На процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи, глухие имели пособников, которые должны были в суде представлять их интересы.

Должностные лица не могли выступать в качестве представителя стороны, чтобы не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т. е. выборный представитель верующих. Виды преступлений по Псковской Судной Грамоте (по степени уменьшения общественной опасности)

Псковская Судная Грамота упоминает только о денежных наказаниях, т. е. уголовное право этого периода имеет компенсационный, а не карательный характер, но в других источниках права имеются сведения о смертной казни.

Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил обвинительно-состязательный характер, для уголовного разбирательства – обвинительный.

Было понятие судебного представительства , но только для защиты интересов женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних.

Штрафы по Псковской Судной Грамоте назначались за : Уголовное право по Псковской Судной Грамоте впервые рассматривало преступление как уголовно наказуемое деяние, совершенное не только в отношении частного лица, но и государства. Появлялось понятие преступления как общественно опасного деяния.

ПСГ: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний

Поэтому при иске к суду являлись целые толпы родственников и соседей. Это сохранилось до издания ПСГ. ПСГ запрещает ходить на суд «помочью», приказывая «лезть в судебницу только двум сутяжникам».

Послух должен был подтвердить словесно все, что говорила сторона, его выставившая. Если он не договорит, или переговорит, все его послушество теряло всякое значение (22).

Существенное условие судебного поединка — равенство сторон, преимущественно в смысле физического равенства.

Отсюда следующие положения: ПСГ: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств. Впервые упоминается о государственных преступлениях — «перевет (измена). В Псковской летописи за 1453 г. упоминаются переветные грамоты. Покушение на преступление = окончательное преступление. Вид наказания всегда смертная казнь (даже за умысел).

Уголовное право по псковской судной грамоте

Существовала следующая система наказаний — смертная казнь и виды штрафов:

Субъектами преступления выступали все слои населения кроме холопов. Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех одинаковая.

0 татьба (воровство) — простая и квалифицированная: конокрадство или кража, совершенная в третий раз; 0 кража церковного имущества;В уголовном праве под преступлением стало пониматься лихое дело, причинявшее ущерб государству и интересам господствующего класса.

Великокняжеский судебник состоял из трех частей, включавших 68 статей: 1) Грабеж (1,20,27) если истец по делу о бое на торгу обвинит ответчика еще и в грабеже, то судопроизводство идет обычным порядком и потерпевшему необходимо выставить послуха.

(86) родственникам изорника нельзя предъявлять к господину претензий, обвиняя его в присвоении.

В результате законодателем выделяются новые виды преступлений: государственные преступления («перевет»), преступления против порядка управления и суда. А также продекларирован запрет брать судьям тайные посулы (взятки). За кражи, побои, оскорбления взималась «продажа». Уголовные штрафы в тех или иных случаях поступали князю, потерпевшим, городу, администрации.

Кодекс не знает ни тюрьмы, ни телесных кар, хотя на практике они имели место.

2) возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства);1) «правая грамота (она выдавалась стороне, выигравшей судебный спор); Если преступление совершило одно лицо, то это лицо должно было уплатить вознаграждение потерпевшему и продажу в пользу князя, предусмотренную законом.

Далее шла продажа или штраф за разбой, грабеж и наход . За эти преступления взималась продажа в размере 9 гривен в пользу города Пскова, в пользу князя-19 денег и в пользу князя и посадника — 4 деньги (статья 1).

Преступления против судебных органов: а) тайный посул судье (взятка) — штраф; б) нанесение удара подвернику (он следил за порядком); в) насильственное вторжение в судебницу — штраф. а) Во времена Древней Руси братоубийство, отцеубийство рассматривались церковным судом.

Впервые в ПСГ ст. 97 рассматривает светский суд.;

Виды преступлений по Псковской Судной Грамоте

Образование Русского централизованного государства (XIV-XV вв.) имело следующие особенности:

Преступления против судебных органов Т. е. против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.

Псковская Судная Грамота также предусматривает наказания за преступления против судебных органов. За вход в зал суда насильно или удар «подверника полагался штраф: 1 рубль князю и 10 денег подвернику(статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика: «111. А кто пред господою ударит на суде своего истьца, ино его в рубли выдать тому человеку, а князю продажа.»

Смертная казнь : конокрадство; кража, совершенная в 3 раз (рецидив); истребление чужого имущества путем поджога. Преступления против судебных органов: а) тайный посул судье (взятка) — штраф; б) нанесение удара подвернику (он следил за порядком); в) насильственное вторжение в судебницу — штраф.

— крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму). В Москве — спец. церковь Николая Угодника.

Уголовное право по законам хаммурапи система преступлений и наказаний? Псковская Судная Грамота упоминает только о денежных наказаниях, т. е.

уголовное право этого периода имеет компенсационный, а не карательный характер, но в других источниках права имеются сведения о смертной казни. Дело возбуждалось по исковому заявлению. Далее суд проводил расследование («обыск»).

Виды преступлений и наказаний по Псковской судной грамоте

Под преступлением Псковская судная грамота впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Однако специального термина для обозначения понятия преступления грамота не содержит.

Человек приговаривался к смертной казни за конокрадство, поджог, государственную измену, кражу церковного имущества или имущества из Кремля[43], кражу на посаде и за троекратное совершение преступления[44].

В ст. 1 упоминается такое преступление, как наход, т. е. разбой, произведенный шайкой.

Изменилось понятие преступления. Под преступлением понималось не только нанесение какого-либо вреда частным лицам, но и причинения ущерба государству и его органам. Государственная измена считалась особо тяжким преступлением против государства и каралась смертной казнью.

Грамота различает тайное похищение чужого имущества и грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). За грабеж, разбой взыскивался высокий штраф.

При определении наказания учитывались отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, но не должны были учитываться социальный статус преступника и потерпевшего.

В памятнике есть статья, которая устанавливает денежные взыскания в пользу потерпевшего от 2 до 10 денег и судебные пошлины от 3 до 6 денег за кражу домашних животных.

Доказательствами при рассмотрении дела могли быть: — собственное признание обвиняемого, — показания свидетелей, послухов, — судебный поединок, — письменные документы.- вынесение неправосудного приговора («правого не погубите, а виноватого не жаловати, ст.

3); В Псковской судной грамоте не были установлены формы вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, покушение.

Наказания по Псковской судной грамоте носили компенсационный, а не карательный характер, но сведения о применении смертной казни существовали в других источниках.

По мере развития системы губных учреждений в каждом уезде были сформированы губные округа, которыми сначала были города и волости. Позднее в каждом уезде формировалось одно губное ведомство.

Губные ведомства являлись сословными органами местного самоуправления и носили название губных изб, в функции которых входили: Субъектами преступления по Судной Грамоте могли быть все, кроме холопов.

Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех соучастников одинаковая. Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил обвинительно-состязательный характер, для уголовного разбирательства – обвинительный.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sostav-prestupleniya/ugolovnoe-pravo-po-psg-vidy-prestuplenij-i.html

Преступление и наказание в

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

3

МОУ « Милицейско — правовой лицей»

РЕФЕРАТ

Глава 1 «Источники «Псковской Судной грамоты»

1.1 История открытия и публикации «Псковской Судной грамоты»

1.2 Почему грамота названа Псковской

1.3 Структура «Псковской Судной грамоты»

Глава 2 «Историография»

2.1 Дореволюционный этап развития историографии

2.2 Современный этап развития историографии

Глава 3 « История телесных наказаний в России»

3.1 История телесных наказаний в России

3.2 История пыток в России

Глава 4 «Преступление и наказание в «Псковской Судной грамоте»

4.1 Уголовные преступления

4.2 Имущественные сделки и имущественные преступления

4.3 Суд о земле

4.4 Правовое положение наймита

4.5 Особенности отношений изорника и его государя

Глава 5 «Судопроизводство в «Псковской Судной грамоте»

5.1 Псковской вече — судебный и законодательный орган

5.2 Суд княжой

5.3 Посадник

5.4 Сотские

5.5 Церковный суд

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Период Х1У — ХУ в.в. — время бурного развития феодальных отношений в Псковской феодальной республике.

Согласно « Философскому энциклопедическому словарю»

Феодализм- система экономических, социальных и политико-правовых отношений, характеризующихся следующими признаками:

1. условное право собственности на землю

2. наличие феодальной иерархии, юридически неравных и социально замкнутых сословий.

В этот период происходит формирование основных классов феодального общества: феодалов и феодально зависимого крестьянства. Закрепляются привилегии феодалов и зависимость эксплуатируемых слоев населения. Создается феодальное право — право землевладельца (феодала) владеть землей (феодом) и передавать её по наследству.

Феодальное право постепенно вытесняет нормы обычного права. Но отпечатки обычного права заметны не только в «Русской Правде», «Псковской Судной грамоте», но и в общерусских судебниках.

В первой половине Х1У в. складывались основные черты Псковской феодальной республике, просуществовавшей с 40-х гг. Х1У в. по 1510 г. «Псковскую Судную грамоту», принятую на Псковском вече, исследователи называют «Псковской правдой». Она повлияла на общерусское законодательство (Судебник Ивана 111. 1497 г.)

Глава1«Источники «Псковской Судной грамоты»

1.1 История открытия и публикации «Псковской Суднойграмоты»

Само заглавие «Псковской Судной грамоты» гласит: «Сия грамота выписана из великого князя Александровы грамоты и из княж Константиновы грамоты». По мнению Ю.Г. Алексеева, одного из современных исследователей «Псковской Судной грамоты», речь идет об Александре Невском, о чем свидетельствуют следующие аргументы:

1. из всех князей по имени Александр, связанных с Псковом, только Александр Невский был Великим князем;

2. по стилю грамота отличается от документов Х1У — ХУ в в.;

3. изображения на печати, скреплявшей грамоту Александра, характерны для печатей Александра Невского.

«Псковская Судная грамота» (далее ПСГ) является «прямой наследницей « Русской Правды» — утверждал Ю.Г. Алексеев. Грамота опиралась на фундамент русского феодального права, заложенный «Русской Правдой» и освещала вопросы, не вошедшие в Правду. Но она и корректировала уже решенные Правдой вопросы в соответствии с местными условиями правопорядка.

Одним из первых исследователей ПСГ был Н. М. Карамзин. В У-ом томе его «Истории государства Российского» был опубликован отрывок грамоты, состоящий из 10 последовательных статей ( ст.

109 — 120 кроме пропущенной 112 -ой статьи). Этот отрывок не имел начального листа ( в 1-ой статье которого говорилось о происхождении грамоты), т. к.

автор предположил, что «сия грамота есть только отрывок или прибавление к иным уставам».

Профессор лицея в Одессе Мурзакевич в библиотеке князя Воронцова нашел среди рукописей полный текст ПСГ, который опубликовал в 1847 г. Грамота напечатана слово в слово, написанные переписчиком слитно слова разделены по смыслу, расставлены знаки препинания.

В основу деления ПСГ на статьи у Мурзакевича положен принцип выделения логически законченных грамматических конструкций. Начало и конец статьи определяются логически.

В 1893 г. вышла в свет книга Я. Северцова «Памятники древнерусского законодательства», где опубликован текст ПСГ по Мурзакевичу. В конце книги помещен словарь слов, требующих пояснения, дано толкование использованных автором юридических терминов.

По мнению Ю.Г. Алексеева, «логическое осмысление текста грамоты издателями Х1Х в. может не совпадать с пониманием этого текста его современниками и составителями. Мнение последних первостепенно важно для издателя и исследователя и не может игнорироваться ими».

1.2 Почему грамота названа Псковской

Как указано в заголовке грамоты, она выписана из княжеских грамот и « из всех приписков псковских пошлин… всем Псковом на вечи …». Но даже если бы заголовок не сохранился в силу исторических причин или ветхости документа территориальная принадлежность грамоты не вызывала бы сомнений.

Многие статьи указывают на место, где происходили судебные тяжбы или возникали законодательные вопросы — это Псков: «кто с кем побьется во Пскове», «хотети Пскову добра» и т. д.

В грамоте также упоминается о жителях города: « селянин псковитин», «псковитину послать». Учитывая, что грамота проникнута духом вечевого законодательства, что в ней имеются языковые особенности, присущие только Псковской феодальной республике, принадлежность грамоты Пскову не вызывает сомнений.

Таким образом, дошедший до нас вариант ПСГ надолго стал основным юридическим документом вечевого города.

1.3 Структура «Псковской Судной грамоты»

Общепринятое деление ПСГ на 120 статей опирается на заглавные буквы — инициалы, написанные киноварью. Статьи грамоты распадаются на 3 части:

1 часть (ст. 1-50) — характеризуется систематизированным текстом, т. е. сведенным в тематические разделы

11 часть (ст. 51 — 98) — характеризуется тем, что тематические разделы, занимающие три четверти общего числа статей этой части, нередко возвращаются к сходным сюжетам и постоянно перебиваются самостоятельными статьями.

В 111 части (ст. 99 — 120) — полностью господствуют несистематизированные статьи.

Как мы видим, степень систематизации грамоты убывает по мере приближения к концу документа. Эта особенность — специфическое свойство ПСГ.

Глава 2 «Историография»

Юридические вопросы о преступлении и наказании составляют один из важных аспектов изучения истории России. Всю российскую историографию можно разделить на 2 этапа: дореволюционный этап и советский (современный) этапы развития историографии.

2.1 Дореволюционный этап развития историографии

В этот период изучение вопросов о преступлении и наказании связано в основном с публикацией и комментированием найденных документов.

Н.М. Карамзин при написании «Истории государства Российского» в собрании Московской Синодальной библиотеки обнаружил «Уваровскую летопись», написанную в середине ХУ1 века.

Рукопись начиналась с отрывка из ПСГ (ст. 109 — 120 кроме 112 -ой статьи).

Этот отрывок Карамзин поместил в У-ом томе его «Истории…», впервые ознакомив историков, занимающихся старинным русским законодательством, с местным псковским судопроизводством.

Определяя место ПСГ, автор утверждает, что Русская Правда «знает только кровную месть и денежную систему выкупа».

Профессор Мурзакевич в 1843 г. нашел текст ПСГ в библиотеке князя Воронцова, а издал его в 1847 г. В предисловии профессор писал: « Грамота отыскана в «Сборнике», писанном в лист, на бумаге, которая, по имеющемуся в листах фабричному клейму, может быть отнесена к 1638 г.».

В 1871 г. была издана «Хрестоматия по истории Русского права» профессора Владимирского — Буданова. Там была опубликована полная дошедшая до нас ПСГ (по Мурзакевичу), а также ценные замечания, поясняющие как правильность чтения текста, так и гражданскую обстановку в Пскове времен появления грамоты.

В 1893 г. Северцов издал свою книгу «Памятники древнерусского законодательства», включавшую ПСГ по списку Мурзакевича и словарь, поясняющий все приведенные в книге юридические термины.

Таким образом, ПСГ — это новый этап в развитии вопроса о результатах преступлений и форме наказаний.

2.2 Современный этап развития историографии

Интерес историков к вопросам о преступлении и наказании возрос с новой силой в годы советской власти и продолжает расти в настоящее время. Эти вопросы рассматриваются как в связи с исследованием отдельных юридических памятников, так и в связи с изучением истории государства и права в целом.

Ю.Г. Алексеев в своей книге «Псковская Судная грамота» и её время», проанализировав уголовные статьи ПСГ, пришел к выводу о том, что «развитие преступности в условиях феодального строя определяется… ростом социального и имущественного неравенства, процессом ослабления и распада старых общинных связей».

Сравнив ПСГ и «Русскую Правду» автор выявил основное отличие документов в вопросе о разбое. ПСГ заменяет «поток и разграбление» высокой денежной компенсацией — это говорит, по мнению Алексеева, о новом этапе развития социальных отношений.

Таким образом, можно сказать, что «Если Правда в своих уголовных статьях подходит к людям с позиций князя, то ПСГ рассматривает уголовные казусы внутри самой общины, между самими людьми, не противопоставляя никого этим людям».

Основные итоги изучения вопроса о преступлении и наказании были отражены в учебных курсах. В учебнике Ю.П. Титова и др. «История государства и права России» дается следующее определение: « Преступление в ПСГ — нанесение морального ( материального) ущерба лицам и причинение вреда государству». Там же говорится и о том, что в Пскове применялись денежные штрафы и смертная казнь.

Подобное толкование определения преступления в ПСГ дает и Исаев в «Истории государства и права России». Он же указывает на то, что «высшая мера наказания по Русской Правде поток и разграбление Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) в рабство».4

Источник: https://www.referat.club/history/prestuplenie-i-nakazanie-v-pskovskoy-sudnoy-gramote-83535.html

5. Уголовное право и процесс по Псковской Судной Грамоте

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Уголовноеправо (см.схему 16). К уголовному праву относитсяболееполовины статей ПСГ.

По сравнению сРусской Правдой к преступнымпричислены все деяния, запрещенныеуголовно-правовойнормой, даже если они не причиняют ущербакакому-либо лицу(например, преступления против суда,государственные престу­пления).

Закон не содержит норм, определяющихкруг субъектов пре­ступления,но из него исключаются холопы. ПСГосвобождает от от­ветственностипри невиновном причинении вреда.

Всоответствии с новым (расширенным посравнению с Русской Правдой)понятием преступления изменяется исама система преступ­лений.Впервые в русском праве появляютсягосударственные преступ­ления,во всяком случае одно из них — измена(перевет). Опасным пре­ступлениемсчитался также поджог, смыкавшийсяпорой с изменой.

Существеннорасширяются и изменяются имущественныепре­ступления, среди которых ПСГназывает в первую очередь разбой, наход,грабеж, кражу из закрытого помещения.Термин «разбой» со-

37

хранилзначение неспровоцированного убийствас целью завладения имуществом. Наход —это либо разбой шайкой, либо нападениеод­ногофеодала на усадьбу другого (содержаниесоответствующих статей ПСГне позволяет более точно определитьэто понятие).

Значительноскромнее, чем в Русской Правде, представленыв ПСГпреступления против личности, очевиднопотому, что в Пскове нарядус Судной Грамотой продолжала действоватьи Русская Правда. Убийствув ПСГ посвящено всего две статьи. Как ив Русской Правде, наказаниеза оскорбление — вырывание бороды. ЗнаетПСГ и такое преступлениепротив личности, как нанесение побоев.

Системанаказаний проста: известны только двавида наказания — смертнаяказнь и штраф. Конкретные виды смертнойказни в законе не определялись.

Из летописи известно, что воров обычновешали (этот видсмертной казни был традиционным длятаких преступников, при­шелна Русь из Византии). Поджигателейсжигали. Изменников забива­ла толпа.Убийцам отрубали голову.

Штрафы (продажи)взимались в пользукнязя, часть суммы поступала в городскуюказну. Одновременно с уплатой штрафавиновный должен был возместить ущерб.

Схем а 16

УголовноеправопоПсковскойСуднойГрамоте

ВидыпреступленийпоПсковскойСуднойГрамоте(постепениуменьшенияобщественнойопасности)

  1. Измена (ст. 7) 5. Грабеж (ст. 1,20,67,105)

  2. Поджог (ст. 7) 6. Кража (ст. 35)

  3. Убийство (ст. 96,97) 7. Побои (ст. 20,27,105,111,120)

  4. Разбой (ст. 1,24) 8. Оскорбление (ст. 117)

КвалифицированныевидыкражипоПсковскойСуднойГрамоте

  1. Кража из закрытых помещений (ст. 1)

  2. Кража из Псковского Кремля (ст. 7)

  3. Кража, совершенная в 3-й раз (ст. 8)

ВидынаказанийпоПсковскойСуднойГрамоте

СмертнаяказньпоПсковскойСуднойГрамотеназначалась:

  1. За измену (ст. 7)

  2. Поджог (ст. 7)

  3. Кражу из Псковского Кремля (ст. 7)

  4. Кражу, совершенную в 3-й раз (ст. 8)

38

Суди процесс. В Новгородеи Пскове наряду с состязательнымсу­ществовали розыскной процесс. Институт досудебнойподготовки дела назывался сводом. Напроцессе допускалось представительствосторон.

Женщины,дети, старики, монахи, глухие имелипособников, которые должныбыли в суде представлять их интересы.Должностные лица не могливыступать в качестве представителястороны, чтобы не оказывать давленияна суд.

В случае спора о церковной землеинтересы церкви представлялстароста, т.е. выборный представительверующих.

Процессначинался обычно подачей исковогозаявления, жало­бы. Половник и егогосподин начинали разрешение своихспоров о землес заклича — публичного оповещения наторгу о своих претензи­ях.Это объявление должно было привлечь кделу свидетелей из чис­лачленов общин.

Важным этапом был вызовответчика в суд; в слу­чае5-дневной неявки его могли доставить всуд принудительно. , Большое вниманиев законе уделено доказательствам. Средиписьменныхдоказательств первейшимбыла запись.Доказательнуюсилуимели и простые расписки — ряднины,доски.

Доказательствомслужилотакже собственное признание. Свидетельскиепоказания моглидавать сторонние люди, соседи и послухи.Послух, по ПСГ, должен был защищать своипоказания против ответчика в поединке.

Егонеявка на суд вела к проигрышу деластороной, опиравшейся в доказательствесвоей правоты на его показания.

Поделам о воровстве в качестве доказательствавыступало «по­личное», т.е. краденаявещь, найденная у лица, заподозренногов со­вершениикражи. Поличное обнаруживалось во времяобыска, прово­димогодолжностным лицом — приставом (здесь жеприсутствовал и истец).

Судебный поединок («поле»), а такжеприсяга использовались тогда,когда иных, более веских доказательствне было. Процесс был устным, но решениевыносилось в письменном виде. При еговыдаче взималисьсудебные пошлины.

Решение по делуисполняли специ­альныеслуги князя или должностные лица города.

Источник: https://studfiles.net/preview/4283320/page:8/

Уголовное право по Псковской судной грамоте

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

По подсчетам исследователей более половины статей ПСГ посвя­щено уголовному праву. Общее понятие преступления в ней расширяется в сравнении с Русской Правдой.

Теперь преступными считаются всякие деяния, запрещенные уголовной нормой, хотя бы они и не причиняли непосредственного ущерба какому-нибудь кон­кретному человеку (например, государственные преступления, преступ­ления против суда и пр.).

Закон не содержит норм, определяющих круг субъектов преступления. По мнению большинства исследователей, ПСГ, следуя за Русской Правдой, также исключает из него холопов. ПСГ освобождала от ответственности при невиновном причинении вреда.

Во всяком случае в ней указан один пример такого освобожде­ния от ответственности: истец и пристав не отвечали, если их приход в дом ответчика вызывал выкидыш у испугавшейся жены ответчика.

В соответствии с новым понятием преступления изменяется систе­ма преступлений. Впервые в русском праве появляются государствен­ные преступления, во всяком случае одно из них — измена (перевет). Опасным преступлением является и поджог, смыкавшийся порой с изменой.

Имущественные преступления, известные Русской Правде, теперь существенно расширяются и изменяются. Первая же статья грамоты называет такие имущественные преступления, как разбой, наход, гра­беж, кражу из закрытого помещения. Грамота знает квалифицирован­ную кражу в третий раз.

Из текста ПСГ нельзя определить, чем отли­чается разбой от находа и грабежа. В памятниках XV в. термин «раз­бой» сохранил значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом, вооруженной засады на дорогах.

Наход пони­мается некоторыми исследователями как разбой шайкой, однако воз­можно и другое объяснение: наход — это типичный пример кулачно­го права, нападение одного феодала на усадьбу другого.

Значительно меньше, чем в Русской Правде, представлены в ПСГ преступления против личности, очевидно потому, что в Пскове про­должала действовать и сама Русская Правда. Убийству посвящены всего две статьи. Как и в Русской Правде, сурово наказание за оскорб­ление (вырывание бороды). Знает ПСГ и нанесение побоев.

Впервые ПСГ говорит о преступлениях против порядка управле­ния и суда, должностных преступлениях.

Система наказаний ПСГ проста: известны были только два вида наказания — смертная казнь и штраф. Конкретные виды смертной каз­ни в законе не определялись.

Из летописей известно, что воров обыч­но вешали (эта казнь была традиционной для таких преступников и пришла на Русь из Византии), поджигателей сжигали, изменников из­бивала толпа, убийцам отрубали голову; известно было и утопление.

Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в казну Пскова. Одновременно с выплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.

Рецедив – совершение преступления три раза (8).

Виды преступлений:

1) Оскорбление действием 117

2) Побои (20,120)

3) Бой на торгу (27)

4) Нанесение побоев истцу на суде (111)

5) Убийство (96,97)

1) Грабеж (1,20,27) если истец по делу о бое на торгу обвинит ответчика еще и в грабеже, то судопроизводство идет обычным порядком и потерпевшему необходимо выставить послуха.

2) Кража (1,7,34, 35,112) пострадавший объявив о краже, сам разыскивает вора и ведет его к присяге. Изменяется старый способ принесения присяги. Вместо вольной роты всех жителей села или пирового старосты, к присяге приводится один подозреваемый.

Татьба бывает простая и квалифицированная (кромская (кража церковного имущества, кража имущества, хранящегося в церкви, кража из кремля), конокрадство, татьба в третий раз)

3) Наход 1

4) Поджог 116

5) Изъятие истцом имущества ответчика 67

  1. против порядка управления и суда.

1) самоуправство 67

2) оскорбление судебного привратника 58

  1. государственные (7) – перевет.
  2. должностные — взяточничество – тайный посул (4,48).

Правовое положение зависимого населения.

Категории зависимого населения:

  1. наймит – свободный человек, пользующийся гражданскими и политическими правами как член общины, но находящийся в зависимости от более состоятельного члена той же общины.
  2. исполовник (43) – человек, зависимый от господина-государя и отдающий ему половину своего урожая в уплату феодальной повинности.
  3. изорник – свободный человек, работающий в сельском хозяйстве своего господина. По сравнению с закупом по РП пользуется большими правами:

1) может уйти от государя, в установленное время.

2) Может возбудить иск о движимом имуществе.

3) Государь не может самовольно распоряжаться личностью и имуществом изорника.

  1. кочетник – рыболов. (43) возможность заложить часть дохода, которая будет получена весной

(51) если изорник станет отрицать получение подмогу (покруты) от господина и будет утверждать, что покруты не получал, государь должен представить свидетелей 4-5 сторонних людей, которые могут подтвердить факт предоставления покруты изорнику. Государь приносит присягу, может привести к ней и изорника, в случае отсутствия свидетелей покрута не возвращалась.

Существовала возможность ухода (63) для изорников от господина. Под половиной изорника понимается половина урожая за последний год.

(75) статья объявляет недействительными претензии изорника к господину, основанные на доске – письменном документе без специального оформления. Доска не может быть принята во внимание. Вторая часть статьи говорит о дополнительной повинности, возлагаемой на изорника-старожила – вози вести на государя.

(76) Права государя на взыскание покруты в случае бегства изорника за рубеж, за границу псковской земли и дальше.

Государь имел право получить покруту, обратив взыскание а имущество изорника, но при этом он должен обратиться за помощью к государственным органам (князю и посадникам) и вместе с приставом, губскими старостами и свидетелями продать имущество изорника.

Если имущества не хватало, а изорник возвратился, но государь мог добровольно искать остатка своей покруты в суде. Закон этого не запрещал. Изорник же в отношении государя таким правом не обладал. Если он считал, что допущена ошибка, он мог обратиться с иском к властям.

(84) Если после смерти изорника не оставалось наследников, хозяину предоставлялось право продать имущество изорника с соблюдением определенных процессуальных форм (76), т.е в присутствии приставов и посторонних людей.

Соблюдение этих формальностей должно было служить гарантией того, что хозяин не возьмет из вырученных денег больше того, что ему причитается. Объявившимся впоследствии родственникам запрещалось требовать от хозяина имущество изорника.

Хозяину предоставлялось право продажи имущества изорника в счет подмоги лишь в случае, если ему не было известно о наличии родственников у изорника или они действительно отсутствовали.

(85) долговые обязательства изорника переходят по наследству к его жене и детям

(86) родственникам изорника нельзя предъявлять к господину претензий, обвиняя его в присвоении.

(87) иск изорника к господину по поводу имущества. В статье регулируется порядок рассмотрения данного спора.

Источник: https://studopedia.org/8-143825.html

Юрист Воеводин
Добавить комментарий