Тяжкие и особо преступления совершенные в отношении несовершеннолетними

Подростковый возраст: советы психолога. О чем молчат подростки читайте на портале Ya-roditel.ru

Тяжкие и особо преступления совершенные в отношении несовершеннолетними

Ребенок совершил уголовное преступление… С такой бедой сталкиваются не только неблагополучные семьи, однако мы сейчас не будем вдаваться в психологические аспекты и разбираться в причинах, толкающих подростков на совершение преступлений, а поговорим о законах.

Дело в том, что несовершеннолетние – одна из самых уязвимых категорий граждан в плане осуществлений своих прав. Причем, это вызвано не столько несовершенством закона, сколько слабой осведомленностью подростков о том, как им защищать свои права и на что следует обращать внимание, преступив закон.

«Я Родитель» поможет правильно истолковать уголовный кодекс.

Как мы с вами знаем, закон – основной регулятор общественной жизни в современном обществе, и именно он дает ответы на большинство вопросов, связанных с ответственностью граждан, которая, кстати, бывает самых разных видов (дисциплинарной, административной, гражданской).

Но мы поговорим о самой строгой – уголовной ответственности.

От того, кто именно совершил то или иное уголовно наказуемое деяние – взрослый гражданин или несовершеннолетний, зачастую зависит очень многое, как в вопросах, связанных с расследованием обстоятельств совершения самого деяния, так и с назначением наказания.

Основные правовые понятия

Для начала разберемся с некоторыми определяющими правовыми понятиями. В Уголовном кодексе Российской Федерации выделен целый раздел, регулирующий исключительно вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Кто же относится к этой категории граждан?

Согласно УК, несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Закон дает исчерпывающий и не подлежащий добровольному и вольному расширению и толкованию перечень преступлений, за совершение которых подростка могут привлечь к уголовной ответственности. Как правило, это тяжкие или особо тяжкие преступления, представляющие наибольшую общественную опасность.

Какое наказание может быть назначено несовершеннолетним?

Еще одна особенность, отличающая уголовную ответственность несовершеннолетних от «взрослых» статей – сокращенные сроки и размеры наказаний. Кроме того, в законодательстве предусмотрены необходимые дополнительные условия, которые учитываются при назначении наказания.

Все это направлено на индивидуализацию каждого рассматриваемого дела, с учетом уровня психического и физического развития несовершеннолетнего.

Зачастую в случаях, когда совершаются особо тяжкие преступления, рассмотрение вопроса об уровне развития несовершеннолетнего отходят на второй план.

Существуют и уникальные элементы правого регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних. К примеру, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ).

К этим мерам относятся:

а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Причем, стоит отметить, что в любом случае вопрос о виновности или не виновности конкретного лица всегда рассматривает суд, и только суд правомочен выносить соответствующие решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия, с учетом всех обстоятельств дела.

В этом случае несовершеннолетний может получить не более 10 лет лишения свободы и отбывать наказание будет в колонии — одном из наиболее щадящих в плане режима исправительных учреждений. Несовершеннолетним, совершившим преступления (кроме особо тяжких) в возрасте до 16 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет, что так же обуславливается психическим и физическим развитием ребенка.

Современная российская судебная практика показывает нам, что, к примеру, условное осуждение применяется к несовершеннолетним чаще, чем осуждение к реальному отбыванию наказания, здесь так же будет присутствовать целый ряд вопросов, связанных с дальнейшим контролем за осужденным до его совершеннолетия.

Также присутствует целый ряд более мягких норм, которые регулируют сроки давности (сокращены вдвое) и сроки погашения судимости. Но, несмотря на кажущееся значительное смягчения отдельных положений уголовного закона для несовершеннолетних, не стоит полагать, что это снижает уровень ответственности за совершения уголовно наказуемого деяния.

Скорее, напротив, это смягчение вынуждает более подробно рассмотреть все обстоятельства и дела и вынести более справедливое и взвешенное решение, которое позволит не столько наказать, сколько перевоспитать подростка.

Читая судебные протоколы и решения по отдельным делам, можно сделать вывод о том, что этот самый исправительный элемент является своеобразным лейтмотивом при рассмотрении большинства дел с участием несовершеннолетних.

Защита несовершеннолетних в суде

Что касается вопросов судебной защиты (так называемых процессуальных моментов), то здесь так же есть целый ряд особенностей, разделяющих следствие и судопроизводство по делам с участием несовершеннолетних от таких же «взрослых» дел.

В первую очередь – это презумпция невиновности, принцип актуальный в целом для любого судопроизводства, но обладающий особой значимостью по рассматриваемым нами делам. Он сводится к тому, что, нельзя признать человека виновным без вынесения соответствующего решения (приговора) суда.

Только суд вправе определить, виновен человек или же нет.

Как мы уже выяснили выше, существует возможность освобождения несовершеннолетнего от ответственности вследствие его отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

Это обуславливает проведение различного рода экспертиз, причем, по делам с участием несовершеннолетних эти экспертизы проводятся чаще.

Решающими условиями психического развития несовершеннолетнего является наследственность, социальная среда, обучение, воспитание.

Избрание в отношении несовершеннолетнего в качестве меры пресечения содержания под стражей законно лишь в отдельных случаях, обусловленных тяжестью совершенного подростком преступления и при наличии ряда оснований.

Участие органов опеки и попечительства является необходимым залогом наличия при рассмотрении уголовного дела с участием несовершеннолетнего, экспертного мнения, способного повлиять на итоговое решение.

Принимая во внимание, что в силу возраста, сам обвиняемый может быть не в силах использовать полным объемом предоставленных ему законом прав на свою защиту, это бремя ложится не только на его защитника, но на его законных представителей или опекунов и даже, в определенной части, на органы опеки и попечительства.

Их участие особо важно в рамках даже не судебного процесса, а на уровне предварительного расследования дела.

Подводя некий итог всему вышесказанному, хочется, конечно, пожелать нам всем не становиться участниками такого рода разбирательств.

Но в случае обратного, необходимо ясно знать основные принципы работы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, понимать огромную ответственность не только за правильность вынесения решения (и участии в рассмотрении дела), но и за настоящее, подлинное исправление и воспитание молодого гражданина, оступившегося в самом начале своего жизненного пути. Практика показывает, что именно это является самым эффективным залогом от повторения неудачного жизненного опыта и, как следствие, залогом гармоничного развития всего общества в рамках закона.

Иван Долгов,
адвокат

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/problems-of-teens/osobennosti-ugolovnogo-deloproizvodstva-v-otnoshenii-nesovershennoletnikh/

Ребенок совершил серьезное преступление. Что будет?

Тяжкие и особо преступления совершенные в отношении несовершеннолетними

Если родители заботятся о детях, они всегда пытаются дать им только лучшее: любовь, тепло, заботу. Но отвечать за то, каким ребенок растет, какие у него формируются ценности и представление о мире, родители, к сожалению, могут не всегда.

Ведь каждый человек, даже самый маленький, — это личность, открывающая мир самостоятельно. Бывает, что дети попадают в неприятности. Кто-то грешит обычными проделками, а вот кому-то приходится взрослеть намного раньше.

Почему дети совершают преступления и кто за это отвечает?

Детская преступность в мире

Save the children

Согласно статистике 2016 года, на 1000 человек пришлось 28 несовершеннолетних преступников. По сравнению с 1990-ми (да-да, «лихими») показатели существенно снизились: тогда 181 ребенок на 1000 человек совершал преступления.

В разных странах показатели отличаются. Как сообщает Insight Crime, самый высокий уровень детской преступности зафиксирован в Латинской Америке и странах Карибского бассейна. Гондурас считается самой жестокой страной в этом отношении.

Более 30 детей на 100 тысяч жителей совершают смертельное насилие. В Венесуэле и Колумбии их количество составляет 20, а в Бразилии, Гватемале, Панаме, Белизе — 10 детей на 100 тысяч жителей.

Преступность несовершеннолетних в этих странах связывают с тем, что общая картина преступлений там критическая. Дети учатся у своих родителей, ведь так?

Но и в Европе ситуация неидеальна: как сообщает ВВС, в Ирландии, например, за последние 5 лет больше 1000 детей совершили криминальные проступки. Причем самому младшему преступнику было 12 лет. Только за первую половину 2018 года 101 ребенок понес уголовную ответственность.

Детская преступность в Украине

Сравнительный анализ показывает, что еще в 2001 году в Украине было 11 колоний для несовершеннолетних, где отбывали наказание 3,5 тысячи преступников.

Около половины из них совершили кражи, 25% — разбой, 10% — нанесли тяжкие телесные повреждения или совершили убийства.

Каждый третий ребенок получил срок от 1 года до 3 лет, половина — до 5 лет, а 18% детей должны были сидеть в тюрьме более 5 лет. 13% детей попали в колонию в возрасте 14–16 лет.

29% преступников росли в семьях с одним родителем, 16% были сиротами (при живых родителях). Если верить статистике, около 13% детей, которые отбывали срок в колонии, вновь туда возвращаются.

За 2017 год 6768 преступлений было совершено детьми. Из них около половины — тяжкие либо особо тяжкие. Это на 148 преступлений больше, чем в 2016-м (больше изнасилований, но меньше убийств и покушений).

Зато количество детских разбоев практически не изменилось (163 случая). За 2018 год статистики пока нет, но сейчас в детских колониях находится около 2000 подростков.

В Мелитополе существует единственная колония для несовершеннолетних девушек.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

В соответствии с ч. 2 ст.

22 Криминального кодекса Украины лица, совершившие преступления в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат криминальной ответственности за убийство, покушение на жизнь, за нанесение тяжких (и средней тяжести) телесных повреждений, за диверсию, подрывные действия, бандитизм, террористический акт, взятие в заложники, изнасилование, кражу, разбой, повреждение имущества, угон транспортного средства, хулиганство.

Украинское законодательство освобождает от криминальной ответственности несовершеннолетнего человека, который впервые совершил преступление небольшой тяжести. Если его исправление возможно без наказания, суд назначает принудительные меры воспитательного характера.

К ним относятся ограничение досуга, передача ребенка под присмотр семьи (или тех, кто ее заменяет), обязательство возмещения ущерба (если исполнилось 15 лет).

Еще суд может отправить несовершеннолетнего преступника в специальное образовательно-воспитательное учреждение на срок, как правило, не больше 3 лет.

Уголовная ответственность в Украине наступает с 16 лет, за тяжкие преступления — с 14 лет. Считается, что лица, не достигшие 14 лет, не могут полностью осознавать последствия своих деяний. За них несут ответственность родители, опекуны, образовательные или другие учреждения.

Криминальной ответственности родителей за преступления, совершенные малолетними или несовершеннолетними детьми, закон не предусматривает. Но они несут гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный их детьми. То есть родители, опекуны или другое лицо, которое является воспитателем ребенка, должны возместить такой ущерб.

Если ребенок убил человека, то его родителей в тюрьму за это не посадят. Но их вполне могут обязать выплачивать денежную компенсацию пострадавшей стороне. Если ребенку от 14 до 18 лет и у него есть постоянный доход, он может выплачивать компенсацию причиненного вреда самостоятельно.

Если же заработка нет, такая обязанность переходит к родителям.

Как живут в несовершеннолетних колониях

Взрослеть можно по-разному. Те дети, которые получили срок отбывания в колонии, считают ее настоящей «школой жизни». Вот, например, Прилуцкая исправительная колония. Выглядит, на первый взгляд, как детский лагерь: жилые корпуса, столовая, школа, профессиональное училище, спортивная площадка.

В отличие от колонии для совершеннолетних здесь детей не заставляют работать. Они могут делать это по собственному желанию, также получать зарплату, но в колонии акцентируют внимание на воспитании и образовании. В Прилуцкой школе при колонии все, как в обычном образовательном учреждении, вот только нет урока физкультуры.

А на ОБЖ военную подготовку ограничивают тем, что не учат пользоваться оружием. Из одного класса в другой ученики переходят под присмотром охраны, все одноклассники выглядят одинаково: коротко стриженные, в одинаковых робах. Они не сильно заинтересованы в учебном процессе, но здесь дети тоже готовятся и сдают ВНО.

Из Киевского регионального центра приезжает представитель, привозит материалы для экзаменов, за процессом также следят преподаватели.

В профессиональном техническом училище подростки могут выбрать профессию электросварщика, слесаря или каменщика; учатся на нее полгода. Тяжелее всего справляться с дисциплиной, ведь в колонию попадают преимущественно те, кто в школу не ходил либо часто прогуливал. Мотивирует детей то, что за академические успехи их могут досрочно освободить.

В 2018 году Прилуцкая колония потратила больше 430 тысяч гривен на еду, а еще 3 миллиона — на оплату коммунальных услуг. Кормят несовершеннолетних правда лучше, чем во взрослых колониях.

С другой стороны, далеко не во всех детских колониях так спокойно, как кажется. 112 UA провели репортаж о жизни в воспитательных учреждениях в Украине, совершая туда поездки.

Например, в Ковельской воспитательной колонии в день приезда редакции для осужденных устроили «праздник» — на обед давали борщ, кашу, мясо. На деле же все несовершеннолетние работают, а администрация фальсифицирует отчеты, чтобы не платить всем зарплату.

Самых любопытных наказывают: бьют либо другие осужденные, либо надзиратели. Здесь осужденных также силой заставляют убирать санузлы. Если кто-то не слушает, врачи скручивают и колят неизвестный препарат.

Потом, правда, оказывается, что известный — галоперидол (сильнодействующий психотропный препарат, который используют в психиатрических клиниках для буйных больных).

Focus.ua

В вышеупомянутой Прилуцкой колонии подростки должны получать минимальную зарплату (4170 гривен). Но по факту работают они только около 2 часов в день, поэтому и получают до тысячи гривен на руки. Другой работы, кроме как фасовка торфяных брикетов, в колонии нет, ведь предприниматели с тюрьмами работать не хотят.

Родственники мало к кому приезжают: у одних — нет финансовой возможности, другим — дети-преступники в принципе не нужны. Полки с передачками редко бывают полностью заполненными. Зато хоть кормят по расписанию, три раза в день.

Ведь у большинства несовершеннолетних преступников трехразового режима питания на воле точно не было. По факту работают в таких колониях разве что формально и обычно принудительно. Выпускники все равно остаются безграмотными, не подготовленными к реальной жизни.

Поэтому часто туда и возвращаются.

Почему дети попадают в колонии

К самым банальным причинам подростковой преступности психологи относят компенсационное воровство. Или просто компенсацию. Внимания, любви, еды, вещей. Если ребенок чем-то обделен, он ищет способ это получить. А если особого внимания воспитанию никто не уделяет, то он начинает сам додумывать: откуда можно это взять? почему у меня этого нет, а у других есть? может, это несправедливо?

Часто выходки и проделки детей являются сигналами для взрослых. Если ребенок не знает, как привлечь к себе внимание, он посылает подсознательные сигналы своим поведением. К сожалению, часто их замечают слишком поздно.

Среди других распространенных причин — плохие компании. На самом деле это компании таких же одиноких и обделенных вниманием детей.

Родители с психологическими проблемами часто являются такой же плохой компанией для своих детей, ведь эти проблемы передаются вместе с семейными скандалами.

Для родителей (или воспитателей ребенка) важно помнить: никто не хочет, чтобы их дети стали преступниками. Для этого следует обращать внимание на то, с кем ребенок общается, как проводит свое время и чем интересуется. Главное — соблюдать тонкую грань между влезанием в личную жизнь и здоровой заинтересованностью.

Для более детального понимания картины приводим несколько комментариев несовершеннолетних осужденных из детских колоний в Украине (из вышеупомянутого репортажа 112 UA).

Владимир, 18 лет:

Попал сюда по глупости, за тяжкое преступление, получил 10 лет. До этого учился в лицее с усиленной военной подготовкой, жил в полной многодетной семье. Всегда хватало всего и в финансовом, и в воспитательном плане. Не хватило разве что жизненного опыта. Я попал под влияние не тех людей и оказался здесь

Роман, 18 лет:

Я рос без отца, мама пила. В детстве связался с криминальной бандой несовершеннолетних, которые промышляли разбоями и грабежами. Видели дом — врывались, собирали квартирантов в одно место. С ножами. Получил вот 8 лет. Зарплаты в 900 гривен (с налогом было 1090) хватает на то, что нужно: мыло, шампунь

Саша, Кременчугская воспитательная колония:

Прочитал недавно книгу «Граф Монте-Кристо» Дюма. Мне кажется, я чем-то похож на героя книги. Конечно, я сам виноват, что попал сюда, но надеюсь, что, как и Дантес, выйду из тюрьмы лучшей версией себя. Если бы у меня была возможность вернуть все назад, я бы сделал все, чтобы не попасть в колонию

Мелитопольская воспитательная колония (для девушек). Вера, 16 лет:

Вечером пошли с подружкой гулять в парк, познакомились там с двумя мужчинами, поехали к одному из них домой. На квартире мы их обокрали, дали мне за это три года. Осваиваю теперь профессию швеи, хожу на работу, чтобы быстрее освободили. Зарплата — около 500 гривен в месяц

  ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ Канібалізм у XXI столітті. Де його практикують?

Источник: https://impactlab.media/2019/05/16/rebenok-sovershil-prestuplenie/

Родственные отношения – дело государственной важности

Тяжкие и особо преступления совершенные в отношении несовершеннолетними

Генерал-лейтенант полиции Юрий ВАЛЯЕВ, начальник Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации

По статистике, в России около трети убийств совершаются в сфере семейно-бытовых отношений, иные насильственные деяния в той или иной форме происходят в каждой четвёртой семье. Всего же в 2018 году было зарегистрировано более 34 тысяч преступлений, связанных с семейно-бытовым насилием.

В значительном количестве случаев им предшествуют длительные конфликты во взаимоотношениях между преступником и потерпевшим. Чаще всего такие деяния совершаются на фоне совместного употребления спиртных напитков.

Существуют и иные причины: ревность одного из супругов или сожителей, аморальный образ жизни, стихийные ссоры либо затяжные конфликты между супругами, родственниками и соседями.

Например, в Тюмени длительные семейные противоречия завершились трагедией – мужчина убил свою жену прямо на её рабочем месте. В целом почти 70 процентов семейно-бытовых преступлений совершается в отношении женщин и детей.

В связи с особой остротой проблемы по инициативе МВД России ужесточается наказание за подобные преступления.

Так, после ряда изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, установлена повышенная ответственность за преступные посягательства в отношении несовершеннолетних, а сам этот факт предусмотрен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Ответственность за истязание несовершеннолетнего, не повлекшее тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, соразмерна наказанию за убийство без отягчающих обстоятельств.

После принятия Федерального закона от 29 февраля 2012 г.

№ 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних» также усилена ответственность за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних, предусматривающая наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Также введены запреты на условное осуждение и дополнительные ограничения по условно-досрочному освобождению и замену неотбытой части наказания её более мягким видом.

В июле 2018 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят в первом чтении проект федерального закона, в котором предлагается наказывать пожизненным лишением свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, повлекшие по неосторожности их смерть, причинение тяжкого вреда их здоровью или иные тяжкие последствия.

Во многом благодаря ужесточению законодательства уже несколько лет уменьшается удельный вес семейно-бытовых правонарушений, в частности, наблюдается тенденция снижения количества тяжких и особо тяжких преступлений. В 2018 году этот показатель составил более 5 процентов, в том числе количество убийств сократилось на 13,8 процента, случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 2,3 процента.

Определённую роль в этом играет декриминализация деяний, предусмотренных статьёй 116 «Побои» Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, в 2017 году по сравнению с 2016-м их количество сократилось с 43 917 до 3281 (на 92,5 процента), в 2018-м зарегистрировано более 7,8 тысяч таких правонарушений.

После вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2016 г.

№ 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» большинство уголовно-наказуемых побоев перешли в разряд административных правонарушений.

Но это ничуть не означает, что домашние дебоширы становятся законопослушными гражданами. Так, из 2,9 миллиона оформленных участковыми уполномоченными полиции протоколов об административных правонарушениях свыше 224 тысяч составлены по статье 6.1.

1 «Побои» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП). Кстати, именно участковые выявляют большую часть уголовных деяний превентивной направленности, совершённых на бытовой почве: по итогам 2018 года – более 80 процентов от всех зарегистрированных преступлений данного вида.

Анализ действия новых законов позволяет сделать вывод, что перевод побоев в сферу административного производства положительно повлиял на профилактическую работу полиции, направленную на предупреждение тяжких и особо тяжких преступлений против личности.

Ведь граждане, совершившие данные правонарушения, ставятся на профилактический учёт в ОВД, где целенаправленно корректируют их поведение, что является одним из основных инструментов предупреждения тяжких преступлений.

На 1 января 2019 года на таком учёте состоят более 88 тысяч человек.

Часто за преступления, совершённые в быту, назначаются наказания, не связанные с лишением свободы, немалую часть из которых занимают штрафы. Административный штраф необоснованно превалирует и при вынесении административных наказаний за правонарушения по статье 6.1.1 КоАП.

Практика показывает, что такие санкции не всегда способствуют достижению целей наказания. Ведь уплата штрафа обычно ложится на членов семьи «дебошира», что может послужить причиной возникновения новых бытовых конфликтов. Фактически такое наказание в полной мере не позволяет решить вопросы восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения аналогичных деликтов.

В подобных случаях при сборе материалов и доследственных проверок, и административного производства необходимо детально изучать как обстоятельства, представляющие угрозу жизни и здоровью потерпевших, так и личность виновного, чтобы применить к нему арест, исправительные и обязательные работы.

Анализ рассмотрения территориальными органами МВД России заявлений и сообщений граждан свидетельствует о том, что ещё сохраняются недостатки в этой работе.

Порой сведения о событиях, представляющих угрозу жизни и здоровью, проверяются поверхностно, не выясняются обстоятельства и возможные последствия.

Меры по устранению причин и условий, способствующих совершению тяжких и особо тяжких преступлений, не принимаются.

Из-за отсутствия системного подхода к изучению материалов проверок порой руководители ОВД необоснованно отказывают в возбуждении уголовного дела. А такие просчёты приводят к тяжким последствиям, которые вызывают широкий общественный резонанс и дискредитируют работу полиции в целом.

Например, в Подмосковье на почве семейно-бытового конфликта мужчина вывез свою жену в лес, где нанёс ей тяжелейшие телесные увечья. В ходе служебной проверки установлено, что ещё за месяц до происшествия в МУ МВД России «Серпуховское» поступало заявление по факту противоправных действий этого гражданина в отношении своей супруги. Однако полицейские не приняли своевременно необходимые меры.

К сожалению, подобные происшествия периодически случаются. Но не следует забывать, что это всего лишь мизерная часть от общего количества обращений, по которым полицейскими принимаются действенные профилактические меры.

Следует обратить внимание на тот факт, что в упомянутом случае снова объектом насилия стала женщина.

В связи с этим МВД России совместно с другими правоохранительными органами и федеральными органами исполнительной власти реализует комплекс мер, направленных на профилактику и противодействие торговле людьми, сексуальной эксплуатации и насилию в отношении женщин, а также формирование в обществе непримиримого отношения к таким явлениям. Наше ведомство участвовало в исполнении Плана мероприятий по реализации в 2018 году I этапа Национальной стратегии в интересах женщин на 2017–2022 годы.

Целенаправленная работа приносит положительные результаты. Так, по итогам 2018 года более чем на 6 процентов сократилось количество женщин, ставших жертвами преступлений.

Всё ещё неоправданно высоким остаётся удельный вес преступлений, совершённых в отношении несовершеннолетних.

Данные происшествия представляют повышенную опасность для социального здоровья общества и подрастающего поколения.

Ведь именно дети и подростки являются наиболее незащищёнными в силу физиологических особенностей, незрелости психики, несформированности эмоциональной сферы и нравственных качеств.

Согласно статистическим сведениям МВД России динамика преступлений в отношении несовершеннолетних за последние три года носила нестабильный характер. К сожалению, в 2018 году вектор отклонился в сторону увеличения на 5 процентов.

В структуре данной преступности «лидируют» три направления. Основное – против семьи и несовершеннолетних. Немного меньше зарегистрировано деяний против их жизни и здоровья. Практически каждое шестое связано с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность детей и подростков.

Причём количество преступлений третьей группы ежегодно увеличивается, большинство носит многоэпизодный характер. Довольно часто их совершают близкие родственники.

К примеру, житель Самары более двух лет неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей внучки.

В 2018 году в результате более 14 тысяч подобных преступлений пострадало около 11,5 тысяч несовершеннолетних.

Можно выделить несколько категорий семей, в которых родители или другие родственники допускают противоправное поведение в отношении детей либо имеется угроза их совершения.

К первой «группе риска» относятся семьи, в которых один или оба родителя состоят на профилактическом учёте в ОВД (в том числе ранее судимые), на диспансерных учётах в наркологических, психоневрологических медицинских организациях.

Благодаря планомерной и эффективной профилактической работе с родителями, состоящими на профилактических учётах в ОВД, их доля среди преступивших закон из общего числа родителей, находящихся на контроле, значительно уменьшилась – с 8,3 процента в 2016 году до 1,9 процента в 2018-м.

Однако алкогольная либо наркотическая отягощённость, опыт совершения преступлений или нахождение в местах лишения свободы продолжают порождать преступность, в том числе в отношении детей. В результате серьёзно травмируется их психика, искажается представление об этике и морали.

Так, в Брянской области отец семейства фактически сразу после освобождения из мест лишения свободы в мае 2018 года начал понуждать дочь к действиям сексуального характера, а через несколько месяцев изнасиловал её.

Ко второй группе, как бы ни показалось странным, следует отнести внешне благополучные семьи, без признаков совершения уголовно наказуемых деяний в отношении детей. А ведь здесь отдельные родители считают телесные наказания воспитательным рычагом. Унижение человеческого достоинства, психическое и физическое насилие являются в некоторых семьях обязательным атрибутом воспитания.

К третьей группе следует отнести неполные и многодетные семьи с «грузом» социальных и бытовых проблем. Опыт показывает, что здесь родители чаще всего совершают преступления из-за материальной необеспеченности, бытовой необустроенности и отрицательного общественного мнения по отношению к матерям-одиночкам. Хотя порой проявляется и откровенно преступное поведение родителей.

К сожалению, нестабильность экономической ситуации затронула и институт семейных отношений. Кризис в этой сфере выражается в различных аспектах: стабильно увеличивается внебрачная рождаемость, почти половина всех матерей растят своих детей в одиночку.

Так, и мужчины и женщины, уже имея детей от других браков, вне брака, оставшись вдовцами и вдовами, стремятся вновь создавать семьи. В результате нередко соединяют свою судьбу с ранее судимыми гражданами, мигрантами, лицами с наркологической зависимостью, не имеющими определённого места жительства и другими.

Кроме этого, значительная часть семей формируется на основе фактического, а не юридического брака. Решение о совместном проживании взрослые принимают в угоду своим личным интересам и потребностям, не учитывая мнение детей. Со временем именно они становятся жертвами преступлений, совершённых в отношении них сожителями (сожительницами) и отчимами (мачехами).

Так, в Вологодской области двое малолетних мальчиков в результате действий условно осуждённого сожителя их матери получили телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов головного мозга, множественных гематом и переломов.

По данному факту СУ СК России по Вологодской области в отношении мужчины возбуждено уголовное дело. При расследовании получены доказательства и о неисполнении матерью обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, выражавшиеся в жестоком обращении с детьми.

В отношении женщины также возбуждено уголовное дело.

Крайне важно постоянно совершенствовать механизмы профилактической работы. Это поможет предупредить совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Особое внимание нужно постоянно уделять укреплению взаимодействия с органами и организациями социального обслуживания населения, некоммерческими организациями соответствующего профиля, в том числе реабилитационными центрами для лиц с алкогольной и наркотической зависимостью.

Надеемся, скоро будет определён механизм применения сотрудниками органов внутренних дел официального предостережения граждан, систематически нарушающих общественный порядок, в том числе в сфере семейно-бытовых отношений, закреплённый в Федеральном законе от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Соответствующий проект приказа МВД России уже разработан.

Фото Владислава ГАЛЕНКО 

и Дмитрия ЛЫКОВА

14.05.2019

Источник: http://ormvd.ru/pubs/101/relationships-a-matter-of-national-importance/

Прокурор разъясняет: уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Тяжкие и особо преступления совершенные в отношении несовершеннолетними

Вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления признаются действия взрослого лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить преступление. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

При этом для квалификации действий виновного не имеет значения способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, а также то, вовлекается ли несовершеннолетний в качестве исполнителя преступления, либо в качестве иного соучастника преступления (пособника, подстрекателя).

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 при рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений. Таким образом, судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по статье 150 Уголовного кодекса РФ.

Под обещаниями следует понимать обещания вовлекаемому несовершеннолетнему различных благоприятных для него и (или) его близких в будущем последствий: передать деньги либо иное имущество, в том числе похищенное у потерпевшего, оказать какую-либо помощь и т.д.

Под обманом следует понимать сообщение вовлекаемому несовершеннолетнему заведомо недостоверной информации относительно объективных и субъективных признаков преступления, к совершению которого склоняется несовершеннолетний: уверение вовлекаемого несовершеннолетнего, что он в силу своего возраста не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, либо изъятые ценности у потерпевшего принадлежат не потерпевшему, а вовлекающему лиц и проч. При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, добросовестно заблуждается в принадлежности изъятых ценностей.

Под угрозой следует понимать предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения преступления: причинить имущественный вред несовершеннолетнему, уничтожить его имущество, распространить позорящие сведения о несовершеннолетнем и проч.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разжигание у него чувства зависти, мести, низменных побуждений, с целью склонения к совершению преступления.

Преступление, предусмотренное статьей 150 УК РФ, является оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Если лицу не удалось вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления по независящим от лица обстоятельствам, то его действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК и по ст. 150 УК.

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения вреда.

Частью 2 ст. 150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Субъектом указанных действий могут быть как физиологические родители (отец, мать), так и усыновители несовершеннолетнего, а также родители, которые были лишены родительских прав.

 Подлежат уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступление педагог и лица, которое в отношении несовершеннолетнего выполняет воспитательные функции (воспитатель детского дома, учитель в школе, тренер спортивной секции, в которой занимается несовершеннолетний).

  Под иными лицами следует понимать также любых фактических воспитателей несовершеннолетнего (опекуна, попечителя, отчима, мачеху, дедушку, бабушку, взрослых братьев и сестер).

В части 3 рассматриваемой статьи предусматриваются в качестве квалифицированных признаков объективной стороны преступления применение насилия, а также угроза применения насилия.

Под насилием следует понимать причинение физической боли, избиение, связывание, а также применение физического насилия к другому лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений. Нанесение побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья, полностью охватывается ч. 3 ст.

150 УК и дополнительной квалификации по ст. 116 УК не требует. Если в результате применения насилия несовершеннолетнему умышленно причиняется легкий вред здоровью, либо умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст.

150 УК и по соответствующей статье, предусматривающей причинение вреда здоровью (ст. 115, 112, 111 УК).

Если насилие совершается в виде истязания, насильственного лишения свободы, похищения потерпевшего, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, то содеянное подлежит ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 150 УК и соответствующих статей, предусматривающих ответственность за указанные преступления.

Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной тяжести, угрозу истязанием, изнасилованием, насильственных действий сексуального характера, похищением либо лишением свободы.

Часть 4 статьи 150 УК РФ  предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под преступной группой понимается группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество, в которые вовлекается несовершеннолетний.

При этом возрастной состав преступной группы для квалификации не имеет значения (группа может состоять исключительно из несовершеннолетних, которыми руководит взрослое лицо, либо состоять из взрослых и несовершеннолетних).

Преступление считается оконченным с момента согласия несовершеннолетнего участвовать в преступной группе, независимо от того, совершил ли он преступления в ее составе или не совершил.

Санкция части 1 ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 УК РФ в случае совершения того же деяния родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 УК РФ в случае совершения деяний, предусмотренных частями первой или второй указанной статьи, с применением насилия или с угрозой его применения, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с ч. 4 ст.

150 УК РФ в случае совершения деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей указанной статьи, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                    М.Ю. Сабанская

Источник: http://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий