Статья УК РФ незаконное проникновение на охраняемую территорию

Статья 215.4. Незаконное проникновение на охраняемый объектКомментарий к статье 215.4

1.

Основной объект преступления — общественная безопасность в установленной законом сфере функционирования подземных или подводных объектов, охраняемых в соответствии с законодательством РФ ведомственной или государственной охраной.

Дополнительный объект — интересы государства в сфере предотвращения угроз распространения сведений, составляющих государственную тайну (ч. 2).

2. Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Таким законом является Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне», в соответствии с которым к государственной тайне относятся сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может принести ущерб безопасности и интересам РФ.

3. Объективная сторона преступления выражается в действиях, связанных с незаконным проникновением на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, совершенным неоднократно.

Понятие неоднократности дано в примечании к коммент. статье, согласно которому проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается неоднократным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством РФ порядка лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Исходя из текста Закона под аналогичным деянием следует понимать нарушение пропускного режима охраняемого объекта, за которое административная ответственность установлена ч. 2 ст. 20.17 КоАП, в соответствии с которой наказуемо самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, если это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 215.4 УК лишь в том случае, если оно совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.17 КоАП, во второй раз и если оно до этого ранее привлекалось к административной ответственности за такое административное правонарушение. Кроме этого необходимо, чтобы ко времени привлечения лица к уголовной ответственности ранее вынесенное судебное постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.17 КоАП, вступило в законную силу. Это следует из требований ч. 2 ст. 1.5 КоАП о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело, и ст. 31.1 КоАП, определяющей порядок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, установлен ст. 4.

6 КоАП, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ведомственная охрана — совокупность создаваемых имеющими право на создание ведомственной охраны федеральными органами исполнительной власти и организациями органов управления сил и средств, предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных посягательств. Ведомственная охрана осуществляет защиту объектов, указанных в ст. 8 Федерального закона от 14.04.1999 N 77-ФЗ «О ведомственной охране». Защита охраняемых объектов иных форм собственности, находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнительной власти, осуществляется в соответствии с заключенными договорами. Перечень охраняемых объектов определяется имеющими право на создание ведомственной охраны федеральными органами исполнительной власти и организациями и утверждается в порядке, установленном Правительством РФ (см. ст. ст. 1, 8 Федерального закона «О ведомственной охране»).
Государственная охрана — деятельность по обеспечению безопасности объектов государственной охраны и защите охраняемых объектов, выполняемая в целях безопасности и беспрепятственного осуществления государственной власти в РФ и исполнения международных обязательств РФ, осуществляемая на основе совокупности правовых, организационных, охранных, режимных, оперативно-розыскных, технических, информационных и иных мер. Охрану и защиту охраняемого объекта органы государственной охраны осуществляют самостоятельно или с привлечением сил и средств других государственных органов обеспечения безопасности (см. ст. 1 Федерального закона от 27.05.1996 N 57-ФЗ «О государственной охране»).
4. Состав преступления формальный, считается оконченным с момента незаконного проникновения на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, совершенного неоднократно. Незаконным проникновением следует признавать действия виновного лица, проникшего самовольно на такой объект, не имея на это права и вопреки установленному законом порядку, с нарушением пропускного режима. Проникновение означает тайное или открытое фактическое вторжение виновного лица на подземный или подводный объект или с помощью различных приспособлений или орудий. Пропускной режим — это комплекс мер, осуществляемых органами ведомственной или государственной охраны самостоятельно или совместно с владельцем (пользователем) охраняемого объекта и связанных с организацией доступа на охраняемый объект, передвижением физических лиц, ТС, проносом, провозом, выносом и вывозом вещей (грузов). Незаконным признается проникновение лишь на подземный или подводный объект, которые и представляют зону охраняемых объектов ведомственной или государственной охраны, т.е. территорию (акваторию), в границах которых в соответствии с федеральным законодательством устанавливаются особые условия пользования.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
6. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, совершившее незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, неоднократно, т.е. во второй раз, будучи до этого подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по вступившему в силу постановлению в период, когда это лицо считается подвергнутым административному наказанию.
7. В ч. 2 коммент. статьи указаны квалифицирующие признаки, к которым относится то же деяние:
а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35);
б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну. Под этим следует понимать совершение виновным лицом наряду с незаконным проникновением на охраняемый объект таких действий, в результате которых создается указанная угроза, напр., составление лицом схемы, зарисовка охраняемого объекта, производство видеозаписи или фотографирование, передача с помощью технических средств какой-либо информации об окружающей обстановке на охраняемом объекте другим лицам, находящимся вне пределов этого объекта, и т.п. Если государственная тайна была фактически распространена, то ответственность может наступать в зависимости от установленных обстоятельств по ст. ст. 275, 276, 283, 284 УК (см. коммент. к ним).

Источник: https://kommentarii.org/2018/uk4/page26.html

Незаконное проникновение на охраняемый объект коап рф

Статья УК РФ незаконное проникновение на охраняемую территорию

Как и многие нормативные акты, Уголовный кодекс РФ в 2015 году подвергся некоторым правкам и дополнениям. «Неоднократностью» признаётся совершение лицом, подвергнутым административному наказанию, аналогичного деяния…

Как и многие нормативные акты, Уголовный кодекс РФ в 2015 году подвергся некоторым правкам и дополнениям. «Неоднократностью» признаётся совершение лицом, подвергнутым административному наказанию, аналогичного деяния (ч. 14.

16 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в период, когда данное лицо считается подвергнутым административному наказанию. введена новая статья «Незаконное проникновение на охраняемый объект» (ст.

Объектом преступления являются отношения в области обеспечения общественной безопасности.

В целях усиления борьбы с продажей спиртных напитков несовершеннолетним изменено понятие «розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершённой лицом неоднократно».

Объективную сторону преступления составляет проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, совершённое в нарушение установленного законодательством РФ порядка неоднократно.

Ранее этот период приравнивался к 180 дням, теперь он увеличен до года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

«Неоднократностью» в данном случае признаётся совершение аналогичного деяния (ч. 20.17 Ко АП РФ) в тот же период, что указан в ранее рассматриваемой ст.

В качестве субъекта уголовной ответственности выступает лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ст.

С субъективной стороны состав данного преступления характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

  • «Неоднократностью» в данном случае признаётся совершение аналогичного деяния (ч. 20.17 Ко АП РФ) в тот же период, что указан в ранее рассматриваемой ст. В качестве субъекта уголовной ответственности выступает лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ст. С субъективной стороны состав данного преступления характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.
  • Группа депутатов Госдумы от разных фракций в составе Андрея Лугового (ЛДПР), Дмитрия Вяткина («Единая Россия») и Дмитрия Горовцова («Справедливая Россия») выступила с инициативой об установлении уголовной ответственности за самовольное проникновение на охраняемый объект, совершенное неоднократно.
  • Законопроект, предусматривающий соответствующие поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, внесен в нижнюю палату парламента 2 ноября 2015 года.
  • Сегодня ответственность за самовольное проникновение в подводные или подземные сооружения, охраняемые в соответствии с российскими законами, наступает по ст. Санкция предусматривает штраф в размере от 300 до 500 руб., независимо от количества допущенных нарушений.
  • В случае одобрения инициативы межфракционной группы УК РФ дополнится ст.

213.1, устанавливающей наказание за неоднократное проникновение на охраняемый объект.

Так, в случае совершения указанных действий лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст.

20.17 Ко АП РФ, нарушителю будет грозить уже уголовная ответственность.

Наказание планируется установить альтернативным — от штрафа в размере до 500 000 руб. Еще более жесткие санкции ждут граждан, совершивших преступление в группе либо создавших своими действиями угрозу распространения государственной тайны, — до 700 000 руб.

  • Группа депутатов Госдумы от ЛДПР предлагает ужесточить административную ответственность за самовольное проникновение на объект, на территории которого установлен пропускной режим.
  • Законопроект, вносящий соответствующие изменения в Ко АП РФ, представлен в нижнюю палату парламента года.
  • Действующая редакция статьи 20.17 Ко АП РФ предусматривает за нарушение пропускного режима на охраняемых объектах санкцию в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
  • В случае одобрения инициативы либерал-демократов ответственность за подобные проступки станет более строгой, при этом размеры наказания будут дифференцированы в зависимости от категории объекта.

Так, штраф за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект составит от 3 000 до 5 000 рублей, нарушение пропускного режима на подземных или подводных сооружениях обойдется дороже – от 100 000 до 300 000 рублей штрафа или 15 суток административного ареста.

По мнению авторов проекта, введение поправок необходимо в целях обеспечения защищенности стратегических объектов инфраструктуры – как правовой, так и физической.

Чем может грозить проникновение на интересные объекты

Особенно актуально это для подземных и подводных сооружений – гидротехнических и транспортных тоннелей, метрополитена и пр., которые в силу своих архитектурных особенностей наиболее привлекательны для самовольного проникновения, в том числе в террористических и иных преступных целях.

Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Проникновение в жилище статья УК РФ о незаконном

То же деяние: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, — наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, — если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Объективная сторона характеризуется незаконным проникновением на охраняемый подземный или подводный объект. Способы проникновения (обман, насилие, т.п.) не имеют значения.

Статья 20.17 КоАП, вопросы и ответы — NIGHTQUESTS

То же деяние: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, – наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, – если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. К охраняемым относятся только подземные или подводные объекты, определяемые в соответствии со ст. Преступление считается оконченным с момента проникновения, т.е.

Однако проникновение на зону охраняемого объекта при условии, что на ней не установлен специальный пропускной режим, само по себе не считается уголовно наказуемым.

При этом если соответствующий объект имеет охраняемую прилегающую надземную территорию или водную поверхность, где действует пропускной режим, то незаконное проникновение на данную территорию или поверхность также считается уголовно наказуемым.

Источник: http://colodez.spb.ru/nezakonnoe-proniknovenie-na-ohranyaemyy-obekt-koap-rf

Ответственность за незаконное проникновение на охраняемую территорию

Статья УК РФ незаконное проникновение на охраняемую территорию

Привычная для многих вывеска: «Стой! Объект под охраной!» — если и пугала граждан в прошлые годы, то не сильно. Рисковали нарушители максимум совсем небольшим штрафом. Но скоро ситуация изменится. Российские законодатели приняли два закона, которые вносят изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

Оба документа говорят о правонарушениях, связанных с самовольным проникновением посторонних лиц на охраняемые объекты.

Проще говоря, это закон для диггеров, любителей острых ощущений, просто хулиганов и всех, кто считает нарушение правил нормой жизни.

Среди авторов документов депутат фракции «Справедливая Россия», заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов и депутат этой же фракции Татьяна Москалькова.

В пояснительной записке, когда принимался документ, его авторы заявили, что он направлен «на

Статья 20.17.

Нарушение пропускного режима охраняемого объекта

1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

2.

Самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. 1. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Что грозит за незаконное проникновение на территорию частной собственности

4 519 Последние изменения: июль 2019 Проникновение на частную территорию для обывателя кажется серьезным преступлением.

  1. 2 Неприкасаемость жилища
    • 2.1 Проникновение в жилище
      • 2.1.1 Обстоятельства преступного проникновения
      • 2.1.2 Что грозит нарушителю
  2. 3 Нарушение границ земельного участка
  3. 1 Что такое частная территория?
  4. 2.1.1 Обстоятельства преступного проникновения
  5. 2.1 Проникновение в жилище
    • 2.1.1 Обстоятельства преступного проникновения
    • 2.1.2 Что грозит нарушителю
  6. 2.1.2 Что грозит нарушителю
  7. 4 Как поступить, если проникли на частную территорию

Статья за незаконное проникновение на частную территорию и собственность в УК РФ

В Конституции РФ закреплено положение о неприкосновенности жилища и чужой собственности. Предусмотрена статья УК РФ за проникновение на частную территорию, которая включает санкцию за нарушение конституционных прав.

Под незаконным проникновением в частную собственность подразумевают посещение жилья стороннего лица без разрешения и даже против воли владельца.

Достаточно часто подобные посещения сопровождаются кражами, порчей имущества и даже насилием. В связи с этим, вместе со статьей за незаконное проникновение на частную территорию, судьи используют другие статьи для наказания виновного. Частная собственность обязательно должна иметь знаки запрета пересечения территории.

В большинстве случаев ими выступают замки, калитки и ограды. Наличие этих элементов должен обеспечить собственник территории для препятствования входа посторонним лицам. Под частной собственностью также

Детектор периметра и пересечения линий

Детектор предназначен для контроля нарушений объектами (автомобиль, человек) каких-либо границ с учетом направления движения.

— Ж/Д вокзалы, метрополитен — Промышленные предприятия — Строительные объекты — Парковки, стоянки — Магазины — Музеи, выставки Использование «Детектора периметра и пересечения линии» помогает обеспечить дополнительный контроль периметра объекта и эффективно следить за его территорией.

Незаконное проникновение на территорию частной собственности

Частная территория – это такая территория, которая принадлежит конкретному физическому или юридическому лицу. В ст. 35 Конституции РФ говорится о том, что право частной собственности охраняется законом.

Жилищем можно назвать жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, дачу и даже комнату. То есть, это любое помещение, которое подходит под понятие «жилое помещение». А вот погреб, амбар, надворная постройка и другие помещения, где не живут люди, не относятся к категории жилища.

Что может считаться проникновением на охраняемый объект и какое за это последует наказание

Собственность 14.09.201809.04.2019 admin Административный арест, Конфискация, Частная собственность, Штраф Одним из видов правонарушений, осуществляемых на территории РФ, является проникновение на охраняемый объект.

Виновное лицо в такой ситуации согласно действующему законодательству может привлекаться к административной или уголовной ответственности.

Мера наказания будет зависеть от того, с какой целью это было сделано, каким образом, и имеются ли определенные обстоятельства, отягчающие данное правонарушение.

Состав преступления При определении состава правонарушения или преступления в первую очередь рассматривается понятие охраняемого объекта. Согласно нормативным актам, регулирующим такой вопрос, законно охраняемыми могут считаться: Здания и сооружения; Акватории порта; Различные грузы и транспортные средства; Денежные средства и материальные ценности.

Статья проникновение на охраняемую территорию статья

Статья УК РФ незаконное проникновение на охраняемую территорию

Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, — наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, — если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Начнём сразу с того, что за незаконное проникновение на охраняемый объект нарушителю придётся отвечать. Причём санкции непосредственно зависят от особенностей правонарушения, которое регулируется как Административным, так и Уголовным кодексами Российской Федерации.

Потому стоит дважды подумать перед тем, как проникать на территории охраняемых объектов и зон без соответствующих разрешений и допусков. Если вас поймают с подобным нарушением, придётся нести ответственность. Отнесут дело к категории административных, либо уголовных, уже зависит от определённых факторов.

Для начала разберёмся в таких правонарушениях, как нарушение пропускного режима охраняемого объекта, либо просто незаконное проникновение.

Официальный документ, регулирующий ведомственную и специальную государственную охрану, приводит несколько объектов, которые по законодательному акту приписываются к законно охраняемым: Наличие статьи об ответственности за незаконное проникновение не поддаётся сомнению.

Страх понести наказание за хулиганство, либо намерение совершить более серьёзное преступление останавливает потенциальных нарушителей. В качестве объектов, зон и пунктов, подлежащих обязательной охране, могут выступать: Функции и назначение этих охраняемых объектов делают их потенциально более привлекательными в глазах правонарушителей.

Рекомендуем прочесть:  кому подчиняется департамент культуры москвы

Причём обмануть контрольно-пропускной пункт пытаются чаще в хулиганских целях, нежели в преступных. Хотя и второй вариант исключать категорически не стоит. Попытки проникнуть на охраняемые объекты со стороны преступников, преследующих определённые цели, повышают риски потенциальной террористической угрозы.

Потому задачей охраны является эффективная и надёжная защита объекта от незаконных посягательств. В случае нарушения режима ограниченного допуска по отношению к правонарушителю могут применяться статьи, предусмотренные Ко АП РФ и УК РФ.

Но прежде чем обращаться к статьям Административного и Уголовного кодексов, действующих на территории Российской Федерации, дадим некоторые уточнения относительно незаконного проникновения.

Проникновение считается незаконным в том случае, когда границы охраняемого соответствующими структурами объекта пересекают лица, не имеющие соответствующего допуска и разрешения.

КоАП РФ Статья 20.17. Нарушение пропускного режима

  • Незаконная самовольная попытка проникновения на находящийся под охраной пункт, зону или объект, с реализацией задуманного, предусматривает следующие варианты ответственности за совершённое административное правонарушение: Также дееспособные граждане несут административную ответственность в тех случаях, когда проникновение осуществляется на подводные и подземные сооружения, контролируемые государственной или ведомственной структурой охраной. Иногда ситуация оказывается куда более серьёзной и влечёт за собой соответствующую ответственность.
  • Здесь предусмотрены следующие меры пресечения: Если нарушение режима охраняемого объекта не имеет характерных признаков, указывающих на уголовный состав преступления, здесь применяется только статья 20.17 действующего Ко АП РФ. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от N 195-ФЗ (ред. В некоторых случаях при проникновении на различные охраняемые объекты, пункты и зоны лиц, не имеющих необходимых законных прав и допусков, деяние рассматривается как уголовное преступление. Если дееспособный гражданин совершил подобное противоправное действие несколько раз, то есть отмечается факт рецидива, тогда действующий в РФ Уголовный кодекс предусматривает следующие варианты ответственности: Появление статей в Административном и Уголовном кодексах РФ относительно ответственности людей за несанкционированное проникновение на различные охраняемые объекты датируется года и предусмотрено ФЗ N 443-Ф3 и N 441-Ф3 соответственно. Незаконное проникновение на охраняемый объект (введена Федеральным законом от N 441-ФЗ) Примечание.
  • Полный текст документа: «Уголовный кодекс Российской Федерации» от N 63-ФЗ (ред. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признаётся незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершённым неоднократно, если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
  • В Российской Федерации значительно ужесточили ответственность за проникновение на различные объекты, находящиеся под государственной и ведомственной обязательной охраной.
  • Потому не стоит лишний раз рисковать и сугубо ради получения острых ощущений совершать подобные незаконные действия.
  • Учтите, какую ответственность вы можете понести за свои деяния, и чем это может обернуться в дальнейшем.

Либо используемые ими документы для прохождения контрольно-пропускного пункта не были правильно оформлены. Наличие контрольно-пропускного пункта не является обязательным для находящихся под охраной объектов.

Порядок установленного режима пропуска зависит непосредственно от статуса и особенностей каждого конкретного объекта. Часто за охранные функции отвечает так называемая ведомственная охрана.

Это совокупность различных управляющих официальных органов, которые создаются государственными структурами власти, и функционируют с целью обеспечения охраны соответствующих зон, объектов и пунктов, нуждающихся в ней.

— Совет юриста

Но объекты, зоны и пункты также могут обходиться без услуг ведомственной охраны. Но и в случае нарушения их режима ограниченного или закрытого доступа будет применяться соответствующая статья УК РФ, либо же Ко АП РФ. Способов незаконного проникновения существует достаточно много.

Человек может оказаться на охраняемом и закрытом объекте путём вторжения через окна, взломать двери, срезать ограждения и пр. Но если нарушитель проник в какое-то помещение или оказался на объекте, используя доверие хозяев, а также обманув их, тогда состава преступления здесь нет.

Это обусловлено тем, что в таких ситуациях вторжение осуществлялось с разрешения и согласия хозяев. В случае нарушений режимов охраняемых объектов предусмотрена соответствующая административная обязательная ответственность, которая регулируется статьёй 20.17 Ко АП РФ.

В качестве объекта преступления согласно этому законодательному акту выступает общественная безопасность. А в роли субъекта нарушения представлен любой дееспособный гражданин.

Нарушение пропускного режима охраняемого объекта Но далеко не всегда можно обойтись простым штрафом или административным арестом.

Крайне печально, когда обычная шалость или хулиганство заканчивается тюремным заключением. Заплатить штраф ещё можно, а вот отбывать срок просто за то, что ты оказался в охраняемой зоне, никто не захочет. Так что сами понимаете, насколько это рискованно и опасно заниматься незаконным проникновением. Но подобные меры являются правильными и необходимыми.

Всё же в стране есть множество объектов, которые представляют повышенную ценность для государства, а также могут заинтересовать потенциальных преступников.

Чтобы предотвратить угрозы хищения важной информации, ценных предметов, опасных веществ, а также создания террористической угрозы, требуется минимизировать круг лиц, имеющих доступ на объекты. Любой правонарушитель обязан нести ответственность за свои действия.

Иногда игроки разных проектов встречаются во время запиливания очередной локации с определенными проблемами: прибытием сотрудников полиции и угрозами привлечения к административной ответственности по статье 20.17 Ко АП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта».

Рекомендуем прочесть:  сколько дней можно жить без прописки при продаже квартиры

Давайте разберемся с юридической стороной данного вопроса и рассмотрим различные варианты действий для минимизации последствий. Исходя из Федерального закона от № 77-ФЗ «О ведомственной охране», который устанавливает ряд понятий в изучаемой нами статье Ко АП: ст.

1 пропускной режим — порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов; охраняемые объекты — здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее — имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств. Исходя из диспозиций, закрепленных в данном ФЗ, незаконное проникновение на какой-либо объект может считаться таковым, если: Нахождение на территории заброшенного недостроя, которому сто лет в обед, не может быть квалифицировано по ст. Но не стоит забывать, что сотрудники полиции имеют право задержать любого гражданина на 3 часа для установления его личности (не зависимо от того, есть у вас при себе документы или нет, факт их подлинности всегда может быть подвергнут сомнению). Норма возможности доставления в отдел полиции настолько расплывчата, что отказаться следовать с доблестными блюстителями правопорядка может быть приравнено к «невыполнению законных требований сотрудника полиции» (Ко АП, ст.

Имеют ли право сотрудники охраны объекта физически ограничивать свободу передвижений и не давать выйти с объекта? 12 ФЗ № 77) «осуществлять поиск и задержание лиц, незаконно проникших на охраняемый объект».

— Нет, не привлекут, для этого организатора нужно было задержать в процессе незаконного нахождения на объекте, либо отснять на видео и фото чтобы прям различить можно было (и то даже связываться не будут. Как правило, человек находился в это время совершенно в другом месте).

Но, все же, что же делать, если ОНИ, драгоценные и горячо любимые народом, приехали и задают вопросы? А то, что, если вас повторно задержат на охраняемом объекте в течение года со дня вступления приговора в законную силу, как лицо, считающееся привлеченным к административной ответственности (ст. 4.

6 Ко АП), то разборки уже лягут в уголовно-процессуальную плоскость… Закон этот, прежде всего, сделан под дигеров и сталкеров, любителей пошариться в запретных местах, но любители ночных квестов тоже могут угодить в этот капкан. Так что решать вам, но не забывайте, что это всего лишь игра и из-за нее портить себе жизнь не следует.

Рисковали нарушители максимум совсем небольшим штрафом. Оба документа говорят о правонарушениях, связанных с самовольным проникновением посторонних лиц на охраняемые объекты. » — если и пугала граждан в прошлые годы, то не сильно.

Российские законодатели приняли два закона, которые вносят изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

Проще говоря, это закон для диггеров, любителей острых ощущений, просто хулиганов и всех, кто считает нарушение правил нормой жизни.

За запрещенное проникновение на подземный или подводный охраняемый объект, если это действие не содержит признаков уголовного преступления, предлагается штрафовать в размере от 75 до 200 тыс. Рублей с конфискацией орудия, с использованием которого было совершено правонарушение.

В худшем случае, за проникновение в закрытую зону предусмотрен арест на срок до 15 суток. Собеседники корреспондента «Российской газеты» в правоохранительных органах и спецслужбах объяснили, что предлагаемый срок ареста только кажется мягким.

На самом деле он является лишь, так сказать, довеском к целому «букету» других уголовных статей.

Источник: http://ksbs.net.ru/statya-proniknovenie-na-ohranyaemuyu-territoriyu-statya.html

Прокурор разъясняет: изменения в ук и коап рф предусматривают ответственность за незаконное проникновение на охраняемые подводные и подземные объекты

Статья УК РФ незаконное проникновение на охраняемую территорию

В целях усиления контртеррористической защищенности населения Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 215.4, которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно.

К таким стратегически важным объектам инфраструктуры относятся, к примеру, транспортные и гидротехнические тоннели, метрополитен, подземные электростанции, емкости для хранения воды, отходов, подводные переходы, части гидротехнических сооружений, военные объекты.

При этом проникновение на указанные объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, — если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия.

Статья 215.4 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. № 441-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и вступила в силу с 10 января 2016 года.

Одновременно Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. № 443-ФЗ внесены изменения в статью 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые также вступили в силу с указанной даты.

До этого статья 20.17 КоАП РФ (нарушение пропускного режима охраняемого объекта) предусматривала общую норму за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Однако размер штрафа (от 300 до 500 рублей) не соответствовал уровню общественной опасности таких действий, не оказывал необходимого предупредительного эффекта и не останавливал развитие диггерства и иных форм незаконного проникновения в охраняемые сооружения.

Так, только за I квартал 2015 года было выявлено 120 случаев несанкционированного проникновения на территорию Московского метрополитена, задержаны 66 человек. В 2014 году за подобные правонарушения были задержаны 312 человек.

В ноябре прошлого года во время торжественных мероприятий, посвященных Дню народного единства, в навигационном коллекторе под Театральным проездом сотрудники ФСО обнаружили двух несовершеннолетних москвичей, которые двигались под землей в сторону Кремля. Оба были доставлены в отдел полиции, где на них составили административный протокол о нарушении пропускного режима охраняемого объекта.

В связи с этим, наряду с ужесточением санкции за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект (ч. 1 ст. 20.

17 КоАП РФ), введена часть вторая данной статьи, которая предусматривает административную ответственность за незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Теперь самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект (ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ) карается штрафом от 3 тысяч до 5 тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

Незаконное проникновение на подземный или подводный объект впервые (ч. 2 ст. 20.17 КоАП РФ) наказывается штрафом в размере от 75 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией орудия правонарушения, включая фото- и видеоаппаратуру, либо арестом на срок до 15 суток.

За неоднократное незаконное проникновение на подземные или подводные сооружения статьей 215.4 УК РФ предусмотрено уголовное наказание — штраф в размере до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Если проникновение было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также сопряжено с созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, участникам грозит штраф до 700 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишение свободы на срок до 4 лет.

Старший помощник прокурора Камчатского края по взаимодействию со СМИ,

общественностью и правовому обеспечению                                         Л.В. Шунина

Источник: http://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-izmeneniya-v-uk-i-koap-rf-predusmatrivayut-otvetstvennost-za-proniknovenie-na-ohranyaemye-podvodnye-i-podzemnye-obekty/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий