Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Использование заведомо подложного документа. ч. 3 ст. 327 УК РФ. Наказание и Практика. Состав преступления

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Ко мне в личные сообщения в социальной сети «В контакте» поступил вопрос от неизвестного мне ранее пользователя сети «Интернет», предположительно с «фэйковой страницы».

вопроса: «Может ли человек быть привлечен к уголовной ответственности за использование не действительного диплома о высшем образовании, если этот диплом был получен около 13 лет назад? И при условии о том, что его владелец не знал о том, что он поддельный.»

В нашей стране привлечению уголовной ответственности подлежит не то лицо, которое осуществляло изготовление поддельных документов, но и тот гражданин или иное лицо (лицо без гражданства, иностранный гражданин и т. п.), который использовал заведомо подложные документы, зная, что они являются поддельными.

Таковы трактования закона и его предписания, имеющие высшую юридическую силу. Более того, ответственность по статье ч. 3 ст. 327 УК РФ не наступает, если человек не знал о том, что использует для осуществления своих прав и обязанностей поддельные документы.

Тем не менее, для данный факт требует официального подтверждения.

Использование подложных документов является при определенных обстоятельствах и в большинстве случаев уголовно-наказуемым деянием и влечет за собою соответственно уголовную ответственность. Ведь в РФ это считается уголовным деянием в силу своей общественной опасности и явлется преступлением, опять же повторюсь, при наличии признаков преступления и состава уголовно-наказуемого деяния.

Как уже было ранее было отмечено, что статья 327 УК РФ (часть 3) содержит в себе санкции для тех субъектов уголовного права, которые используют фальшивые документы, реально осознавая факт того, что нарушают действующий закон в силу применения поддельного документа.

В чем это выражено? Например, гражданин Иванов приобрел поддельные водительские права с нарушением требований действующего законодательства РФ о порядке получения водительских прав и управляет автомобилем.

В данном случае последний осознает — он совершает противоправное деяние, но все равно продолжает ездить за рулем без государственного разрешения (без настоящего удостоверения).

В случае, если его остановит инспектор ГИБДД и выявит признаки подделки водительского удостоверения, то данного человека привлекут к ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. После этого судимость со всеми неблагоприятными вытекающими последствиями.

Далее, поговорим о составе данного преступления.

Состав деяния по части 3 статьи 327 УК РФ следующий: — субъектом является только вменяемый человек, которому уже исполнилось шестнадцать лет; — субъективная сторона представлена в виде прямого умысла, потому что человек идет на осуществление злодеяния сознательно и в здравом уме, зная о том, что совершает противоправные действия; — объектом выступает нарушение установленных государственных, правовых норм; — объективная сторона выражена в разнообразном использовании фальшивых документов.

Далее рассмотрим наказание за совершение преступления в виде использования заведомо подложного документа. Не взирая на то, что санкции в виде изоляции от общества отсутствуют в части 3 статьи 327 УК РФ, наказание, ожидающее злоумышленника, будет здесь не менее суровым.

Поэтому, если суд признает гражданина виновным в совершении использования ненастоящих документов, и при этом последний знал о том, что бумаги подложные, то преступника ожидает: — штраф до 80 тысяч рублей или заработная плата (другой доход) осужденного за период до полугода; — либо обязательные работы (до 480 часов); — также предусмотрен исправительный труд на срок не более 2-х лет; — и последнее — это арест на период не больше 6-ти месяцев. Здесь необходимо сразу отметить, что наказание, прописанное в части 3 ст. 327 УК РФ, является альтернативным. Другими словами, орган судебной власти самостоятельно определяет, какую из перечисленных в законе санкций применить к виновному за содеянное.

Особенности привлечения злоумышленника к ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Итак, значит лицо возможно привлечь к уголовной ответственности за содеянное только в том случае, если последний использовал для осуществления своих прав, свобод и определенных интересов подложные документы, о фальшивости которых он знал заранее.

Но что будет в том случае, если гражданин даже не подозревал о том, что указанные документы ненастоящие? Конечно, для того чтобы доказать вину человека в умышленном использовании поддельных документов, нужно провести предварительное расследование.

Ведь может быть и такое, что последний не знал о том, что бумаги ненастоящие (Например, гражданин получал паспорт в установленном порядке, но номер документа в базе оказался незафиксирован). Хотя на практике такое случается редко.

И в этой связи, если следственным органам не удастся доказать факт того, что человек специально использовал фальшивый документ, последний будет освобожден от уголовной ответственности.

Следует отметить то, что в настоящее время участились случаи того, когда люди в открытую используют фальшивые документы. По этой причине многие граждане имеют судимость по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как показывает практика большинство молодых людей, которые, не желая учиться покупают дипломы об образовании у различных фирм, которые легально занимаются изготовлением печатной продукции.

Фальшивые документы обнаружить- достаточно не простая задача, для этого необходимо провести специальную экспертизу (исследование, в случае, если проводятся проверочные действия органом дознания до момента возбуждения уголовного дела).

Граждане, которые использовали при трудоустройстве в организацию фальшивые дипломы и другие свидетельства, в последствии были уволены с предприятия по инициативе самого руководителя. После чего бывшие сотрудники привлекались к ответственности за совершенное деяние.

Кроме того, на практике иногда происходили различные ситуации. К примеру, некоторые нарушители даже работали врачами в хирургическом отделении больницы с ненастоящими дипломами и оперировали людей. Иные лица, имеющие прямой умысел на совершение настоящего преступления учили детей и даже трудились в государственных учреждениях.

Сроки давности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

По мнению одного из опрошенных юристов, срок давности привлечения к уголовной ответственности- два года, предусмотренный ст.78 УК РФ.

Он начинает исчисляться со дня обнаружения преступления (если оно длилось до момента обнаружения) либо со дня прекращения преступного деяния (т.е.

если использовал диплом несколько лет, затем прекратил его предъявлять как документ об образовании при трудоустройстве). В последнем случае срок давности будет начинать течь с момента прекращения использования диплома в качестве документа.

Другой правовед указывает, что данное правонарушение имеет определённый период действия, по истечении которого наказание не может быть применено. Части 1 и 3 статьи имеют срок давности 2 года. Осуждённые по этим частям в числе первых подлежат амнистированию.

Третьим высказался на этот счет адвокат. И вот что он указывает на этот счет: «Использование поддельных документов, а именно- прав, больничного листа, паспорта и т. п., квалифицируется с точки зрения Уголовного Кодекса РФ, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. Срок давности по ч.

3 ст 327 УК РФ, как и по другим преступлениям небольшой тяжести, 2 года. Срок давности «не течет» в том случае, если вы скрылись от суда и следствия (нарушили подписку о невыезде и надлежащем поведении).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч 3 ст 327 УК РФ, течет не с момента приобретения поддельного документа, а с момента последнего предъявления документа.

К примеру, даже если вы купили поддельные права 5 лет назад, а поймали вас с поддельными правами, которые вы предъявили, один месяц назад — в этом случае двухгодичный срок давности не истек и у следствия и суда остался еще 1 год и 11 месяцев чтобы осудить вас.

И теперь, давайте же наконец, подведем итоги. В данном случае, в Вашу пользу может сыграть только то обстоятельство, если Вы заведомо не знали о том, что используете заведомо подложный документ об образовании.

И это обстоятельство, данный факт документально подтвержден, зафиксирован, прямо указан в определенном носителе информации, свидетельствующем о данном факте. Только при наличии данных обстоятельств Вы не будете привлечены к уголовной ответственности. Ну и конечно, если Вам еще нет 16 лет.

Хотя кому нужен диплом о высшем образовании в 16 лет? Также в Вашу пользу может сыграть результат исследования (экспертизы) данного документа на предмет его подлинности.

Вот такие вот особенности ч. 3 ст. 327 УК РФ я бы отметил в настоящей статье. Спасибо за внимание!

12. 08. 2019 года

И. А. Плотников.

Источник: https://vk.com/@-167414923-ispolzovanie-zavedomo-podlozhnogo-dokumenta-ch-3-st-327-uk-r

О позициях вс по уголовным делам, содержащихся в обзоре № 2

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Ранее «АГ» сообщала, что 4 июля Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики ВС РФ № 2 за 2018 г. Документ содержит 49 правовых позиций судебных коллегий ВС по различным делам, разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, а также обзор решений международных судебных органов. 

В Обзор включены выдержки из пяти определений Судебной коллегии ВС по уголовным делам, в правовых позициях по которым уделяется внимание проблеме квалификации преступлений, назначения наказания и рассматриваются различные процессуальные вопросы.

Опубликован второй Обзор судебной практики ВС РФ за 2018 г.Большая часть документа посвящена вопросам, возникающим в экономической сфере

Как отметил адвокат КА «Московская городская коллегия адвокатов» Павел Гейко, разъяснения затрагивают важные и часто встречающиеся вопросы правоприменительной практики и будут полезны адвокатам. По его мнению, наиболее важные разъяснения, изложенные в Обзоре, содержатся в п. 36 и 39.

Так, согласно приведенному в п. 39 Определению № 19-АПУ18-5, принятие судьей решения о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ исключает его участие в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции.

«Это разъяснение является в полной мере соответствующим закону, своевременным и необходимым, – полагает Павел Гейко.

– Возможность неопределенности в вопросе участия судьи, ранее принявшего в результате рассмотрения материалов дела по существу решение о необходимости квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления с указанием соответствующих обстоятельств, в рассмотрении уголовного дела после повторного его направления прокурором в суд несет риск принятия неправосудных решений. Заинтересованность судьи в рассмотрении дела в русле ранее сложившегося у него представления о содеянном обвиняемого очевидна».

По мнению адвоката, обязательное участие другого судьи после повторного направления дела в суд побудит первого судью подходить более ответственно к принятию решения о возвращении дела прокурору. «Данный подход должен положительно отразиться на правоприменительной практике и повысить качество рассмотрения дел», – отметил Павел Гейко.

В п. 36 Обзора содержится позиция Верховного Суда по делу № 13-УД17-8, в соответствии с которой преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа.

По мнению Павла Гейко, такое толкование норм является расширительным, поскольку этот момент может наступить значительно позже, чем момент фактического прекращения использования подложного документа.

«Ситуация, когда возможность использования поддельного документа в преступных целях еще сохраняется, но этого не происходит, вполне реальна и является распространенной», – отметил адвокат.

Например, пояснил он, в тех случаях, когда результат, ради которого используется подделка, существует незначительный период времени или одномоментно: по достижению лицом желаемого преступного результата оно продолжает иметь на руках подложный документ, но не использует его вновь, хотя такая возможность сохраняется. При этом эпизод с его первоначальным использованием уже окончен. 

Как пояснил эксперт, в таких случаях возможно, что при рассмотрении вопроса об истечении срока давности преступления отсчет будет производиться не с момента окончания первого использования подложного документа, а с момента окончания возможности повторного его использования. «Подобное применение правил об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности может привести к привлечению к ответственности за пределами истечения этого срока», – подчеркнул Павел Гейко.

На п. 36 Обзора также обратил внимание и адвокат АП г. Москвы Евгений Москаленко.

«Первое, что удивляет: как вообще 327-я добралась до ВС РФ? – задается вопросом адвокат и продолжает: – Верховный Суд полагает, что срок привлечения к уголовной ответственности должен начинаться с момента обнаружения нарушения. Такое решение может иметь далеко идущие последствия с непрогнозируемым практическим результатом». 

По словам Евгения Москаленко, проблема в том, что, аргументируя свой вывод, Верховный Суд опирается на понятие длящегося преступления, которое не закреплено в законе и буквально указывает следующее: «По смыслу уголовного закона длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия и оканчивается вследствие действия самого виновного, направленного на прекращение преступления, или наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления». 

При этом Суд не указывает, из каких составляющих складывается такой смысл. «С такой дефиницией можно не согласиться. Тем более что в ст.

29 УК РФ закреплено понятие оконченного преступления: оконченным считается такое преступление, которое содержит все его признаки.

Статья требует признать, что “использование”, то есть совершение конкретного действия, осуществлено в момент передачи документа, а потому должно считаться с этого момента оконченным», – поясняет адвокат. 

Однако, как указал Евгений Москаленко, понятие объективной стороны преступления «наглухо и давно позабыто российскими судами»: «Реальное правосудие представляет собой суждение по понятиям в категориях “плохо” – “хорошо”.

Использовать поддельный документ – плохо, а потому “хорошо” – позволить судам привлекать к уголовной ответственности даже после истечения срока давности.

И мы видим, как Верховный Суд, отражая уже сложившуюся тенденцию, пытается доказать нам обоснованность такого подхода». 

Адвокат добавил, что, по мнению высшего суда, использование заведомо подложного документа, если подозреваемый до сих пор находится в должности, является длящимся преступлением.

«То есть Суд связал вопрос срока привлечения к уголовной ответственности с наличием преступных последствий и опирается на несуществующую категорию деяний – длящиеся преступления, игнорируя ст.

29 и 30 УК РФ», – пояснил он. 

Евгений Москаленко довел до логического завершения свою мысль: «Можно продолжить аналогию: мошенничество, совершенное 15 лет назад, если преступник до сих пор пользуется предметом хищения, например домом, не должно иметь срока давности.

Должностные преступления, в особенности если они повлекли существенное нарушение прав и интересов, – все длящиеся.

Дача взятки за продвижение по службе, если взяткодатель до сих пор находится на госслужбе или если взятка передана в виде доли в коммерческой организации, также подпадает под понятие длящегося преступления, – продолжать можно долго». 

Обзор ВС РФ, по мнению Евгения Москаленко, в части уголовной практики показывает, что негативные явления в российских судах, которые можно было бы охарактеризовать как «суд по понятиям», стали нормой. «Остальные нарушения, приведенные в Обзоре, не являются системными, а скорее разовыми, а потому разъяснения ВС РФ в этой части не имеют существенного значения», – подвел итог адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/o-pozitsiyakh-vs-po-ugolovnym-delam-soderzhashchikhsya-v-obzore-2/

Срок давности по статья 327 часть 3 ук рф

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Это действительно значительное правонарушение, но, например, по сравнению с советскими временами, на сегодняшний день наказание за него в какой-то мере меньше. Если, например, подделать подпись, можно лишиться работы, или даже свободы.

А в сталинские времена за это преступление могли и казнить запросто!Статью 327 УК РФ Подделка документов вы можете скачать, пройдя по данной ссылке в формате Word

Привлечение к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ

Таким образом, срок давности привлечения Вас к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истек в 2009 году.

Для того, чтобы надлежащим образом квалифицировать состав преступления и определить возможные способы защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч.

Статья 327 УК РФ, часть 3

Но как это проявляется? Например, гражданин купил себе водительские права и водит автомобиль. В данном случае последний осознает — он совершает противоправное деяние, но все равно продолжает ездить за рулем без государственного разрешения (без настоящего удостоверения).

В том случае, если его остановит инспектор ГИБДД и обнаружится, что документ поддельный, человека привлекут к ответственности по ст. 327 УК РФ части 3.

Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Предъявление чужого паспорта

Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления.

Срок давности по статья 327 часть 3 ук рф наказание

Например, если молодой человек призывного возраста покупает военный билет, чтобы избежать срочной службы.

В зависимости от типа фальсифицированной документации, преступник будет привлечен к ответственности по одной из статей УК РФ. Основная часть указана в ст.327, но некоторые документы вынесены в отдельные разделы.

Виды подделанной документацииСтатья УК РФ Официальные документы, награды, печати и бланки 327 Акцизные марки и специальные знаки 327.1 Упаковки или акты на лекарства и медицинские приборы 327.2 Рецепты на получение наркотических или психотропных средств 233 Служебные бланки, акты и ведомости 292

Срок давности

По частям 1 и 3 ст. 327 установлен срок давности в 2 года.

Срок давности по статья 327 часть 3 ук рф наказания

УК РФ, наказание, ожидающее злоумышленника, будет здесь не менее суровым. Поэтому, если судебный орган признает гражданина виновным в том, что он использовал ненастоящие документы, и при этом последний знал о том, что бумаги подложные, то преступника ожидает:

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93

: что бывает с теми, у кого фальшивые документы или печати в документах Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 ук рф.

Из такого понимания смысла этой статьи исходит и сложившаяся правоприменительная практика.

В соответствии с пунктом 7 Положения о паспорте гражданина РФ по достижении гражданином 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Таким образом, замена паспорта по достижении определенного законом возраста эта прямая обязанность граждан.

Передавая паспорт для замены, Вы не намеревались использовать его в целях получения прав или освобождения от обязанностей, а надлежащим образом исполняли возложенную на Вас обязанность.

Следовательно, в ваших действиях отсутствует состав преступления.

Для того, чтобы надлежащим образом квалифицировать состав преступления и определить возможные способы защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.

Для консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г.

Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Отличие от смежных составов. Совокупность преступлений

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 198 или 199 и ст.

6.

Внимание

Привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.327 УК РФ.Уголовное дело прекращено 21.06.2003 г.по ст.28 УПК РФ-эта запись в справке о судимости. Как удалить эту информацию? Можно ли очистить это в ИЦ МВД и каким способом, тк при трудоустройстве возникают проблемы. Каков срок давности?

6.1. Никак Вы эту информацию не удалите.

Источник: https://designsurgut.ru/srok-davnosti-po-statya-327-chast-3-uk-rf

Подделка документов статья 327 ук рф наказание срок давности

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Для работы мне необходимо иметь регистрацию по месту жительства. Так, в связи с разъяснениями Военной Коллегии Верховного суда РФ «Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год», опубликованными 21 марта 2010 года, преступление, предусмотренное ч.

327 УК РФ, считается оконченным не с момента достижения преступного результата, а с момента предъявления заведомо подложного документа с целью достижения этого результата.Ранее я был временно зарегистрирован по разным адресам, и постоянно прописаться нигде не мог.

327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» документом признается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения. Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от года № 534-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» использование поддельного документа в смысле статьи 327 УК Российской Федерации означает его представление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей; в других случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи, поскольку в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность.В 2007 году в сети Интернет я познакомился с мужчиной (А.), написал о своей проблеме, он предложил помочь. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», п. Из такого понимания смысла этой статьи исходит и сложившаяся правоприменительная практика.

Сказал, что у него есть знакомые, собственники квартир, которые зарегистрируют у себя в жилище.

1 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (далее по тексту — Положение о паспорте гражданина РФ), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. 5 Положения о паспорте гражданина РФ, в паспорте производятся отметки, в том числе, о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета. В соответствии с пунктом 7 Положения о паспорте гражданина РФ по достижении гражданином 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.Он оставил мне свой телефон, мы встретились, договорились, что за определенную сумму мне «сделает» регистрацию, при том он сказал, что все организационные моменты (сбор документов, оплата гос. Я не знал, что требуется личное присутствие в органах УФМС. Исходя из описанной Вами ситуации и в зависимости от данных во время следственных действий показаний, маловероятно, что должностным лицам, производящим предварительное расследование, удастся вменить Вам ч. Таким образом, замена паспорта по достижении определенного законом возраста эта прямая обязанность граждан.

Я отдал свой паспорт гражданина РФ, через несколько дней мне позвонил А., мы снова встретились, он отдал мне паспорт гражданина РФ на мое имя со штампом.

140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на все признаки преступления.

Передавая паспорт для замены, Вы не намеревались использовать его в целях получения прав или освобождения от обязанностей, а надлежащим образом исполняли возложенную на Вас обязанность.Паспортом гражданина РФ я практически не пользовался, в командировках и по работе я пользовался международным паспортом.

Единственным основанием уголовной ответственности, согласно статье 8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Предполагается, что правоохранительными органами Вам инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных либо ч. Следовательно, в ваших действиях отсутствует состав преступления.

В 2013 году мне нужно было подать документы на замену паспорта по достижении 45 лет, я обратился в паспортный стол. Для того, чтобы надлежащим образом квалифицировать состав преступления и определить возможные способы защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.

Сотрудник УФМС выяснил, что по базе данных я прописанным по указанному адресу не числюсь, и штамп о регистрации в моем паспорте поддельный.

Подскажите правомерно ли возбуждение уголовного дела? Для консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г.

327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, срок давности привлечения Вас к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истек в 2009 году. Данная правовая позиция находит свое отражение и в судебной практике.

Согласно части 2 указанной статьи УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 239 УПК РФ на стадии предварительного слушания должны вынести постановление о прекращении уголовного дела.

Использование заведомо подложного документа является преступлением с формальным составом, представляет собой предъявление подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам в целях получения прав или освобождения от обязанностей, является оконченным с момента предъявления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей.

78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, правоохранительные органы при производстве предварительного расследования, либо суд в соответствии с положениями ст.

327 УК РФ использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 327 УК РФ за подделку документов ответственность за

27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.Часто такие преступления, как мошенничество, хищение, незаконное получение кредита или уклонение от уплаты налогов связаны с подделкой документов официального характера.

По правилам квалификации он понес ответственность только по ч. В некоторых обстоятельствах действия по подделке или сбыту поддельных документов могут охватываться и другими статьями Уголовного кодекса.Как изготовление, так и одно лишь использование подделки строго преследуется по закону в соответствии со ст.

Разберемся в нюансах правовой квалификации на отдельных примерах из практики. Так, при предъявлении в аптеку поддельного рецепта на получение наркотического средства действия виновного будут соответствовать преступлению, предусмотренному ст. За фальсификацию результатов решения участников общего собрания хозяйственного общества предусмотрена отдельная статья 185.5 УК РФ.

Законодательство не содержит четкого определения официального документа, тогда как именно это понятие особенно важно для квалификации по ст. Верховный Суд РФ неоднократно высказывался, что в каждой конкретной ситуации один и тот же документ как может быть официальным, так может и не быть таковым.

предоставил приемной комиссии, но во время проверки недостоверность представленных сведений была установлена. За изготовление или сбыт поддельных ценных бумаг или денежных средств (любых купюр) предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы в соответствии со ст.

Иными словами, к понятию официального документа необходимо подходить индивидуально, с учетом двух общих критериев, давно используемых в уголовном праве: Пример №1. 327 УК РФ уголовному преследованию подлежит только действия по подделке, но не по подлогу. П., используя удостоверение своего друга, военнослужащего ВМФ Васильева Р.

изготовил фальшивый вкладыш в диплом об окончании техникума, поскольку для зачисления его в ВУЗ без экзаменов требовалось подтверждение только высоких баллов за каждый предмет. 186 УК РФ, при наличии определенных дополнительных признаков.При принятии на работу кандидат на должность представил аттестат об окончании средней школы, который оказался фальшивым.

Так, если гражданин намеренно предъявляет подлинный документ, принадлежащий другому лицу, уголовной ответственности по этой статье не будет. В., с которым был очень похож, прошел на военное судно, на котором благополучно добрался в иностранное государство. получил листок нетрудоспособности, который предъявил в бухгалтерию своей организации.

Необходимо учесть, что административная ответственность за подделку документов тоже существует.Аттестат обладает признаками официальности (выдается строго определенными органами власти) и предоставляет право (поступить в ВУЗ). Здесь подделки документов по УК РФ не имеется, поскольку документ, представленный командованию, не является фальшивым.

Когда обман вскрылся, мнимый больной понес наказание за использование поддельного больничного листка. с помощью такого листка нетрудоспособности похитил чьи-то деньги) отдельной квалификации по ст. По описанию действия, образующие правонарушение, предусмотренное ст.

В подобных ситуациях действия должностного лица будут соответствовать такому преступлению, как служебный подлог – по ст. Итак, подделка удостоверения или официального документа влечет ответственность по уголовному законодательству. решил немного отдохнуть от работы, но до отпуска было еще далеко. 327 УК РФ не требуется, поскольку действия по совершению более тяжкого преступления (например, мошенничества) охватывают и использование фальшивого документа. 19.23 КОАП РФ, полностью совпадают с преступлением, в признаках которого мы разобрались в данной статье.

(Нет сниппета 9)

Источник: http://eurasia.net.ru/semeinoe-poddelka-dokumentov-statya-327-uk-rf-nakazanie-srok-davnosti.html

Подложные документы ответственность

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Изготовление фальшивых документов никогда не было большой редкостью в криминалистической практике. В последнее время с технической точки зрения это стало намного проще, потому что появилась современная множительная и полиграфическая техника, позволяющая с высокой степенью достоверности изготавливать любые виды документации, любые бланки, печати и так далее.

Государство всегда преследовало подделку официальных документов, поскольку это напрямую вредит установленному и подлежащему учёту документообороту и служит основанием для совершения других, зачастую опасных, преступлений и правонарушений. В действующем УК ответственность за производство фальшивых документов оговаривается ст. 327.

Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что хотя подделка официальных документов любого типа является разновидностью мошеннических действий, она ввиду особой опасности для нормальной жизнедеятельности государства выделена в отдельную статью.

Какие документы считаются официальными?

В ст. 327 УК РФ перечислены те виды документов, которые государство признаёт официальными и фальсифицирование которых служит основанием для применения положений данной статьи.

  • документы, удостоверяющие личность гражданина РФ (паспорт, военный билет, приписное свидетельство, свидетельство о рождении и другие);
  • государственные награды и сопроводительная документация к ним;
  • печати и штампы государственных организаций;
  • утверждённые государством бланки документов, используемые в различных областях жизнедеятельности.

Официальным может считаться любой документ государственных или муниципальных органов при использовании которого гражданин может извлечь выгоду (в том числе материальную), получить какие-либо преференции или льготы, а также быть избавленным от каких-либо обязанностей.

Например, контрафактный бланк больничного листа позволяет не только на якобы законных основаниях не посещать работу, но и рассчитывать на денежные выплаты со стороны страховых медицинских фондов.

Поддельное водительские права позволяют управлять транспортным средством, не имея на это законных оснований.

Каким бы ни был официальный документ, его фальсификация позволяет извлечь определённую выгоду.

Состав правонарушения

Согласно ст. 327 УК РФ фальсификация официальных документов характеризуется следующим:

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно ваша ситуация возможно требует, более детального изучения.

Поэтому советуем проконсультироваться с нашими специалистами по телефонам: в Москве +7 (499) 938-44-32, в Санкт-Петербурге: +7 (812) 467-34-03, По всей России 8 (800) 511-81-26 — это бесплатно, анонимно и профессионально!

  1. Субъектом правонарушения считаются граждане, достигшие 16-ти летнего возраста на момент совершения деяния. Это означает, что несовершеннолетние не могут быть наказаны по данной статье.
  2. Объектом является законодательно установленный регламент выдачи, оформления и предоставления документации.
  3. Предметом правонарушения являются собственно сфальсифицированные документы, предоставляющие неположенные лицу льготы или освобождающие его от определённых обязанностей, то есть дающие корыстную выгоду.
  4. Субъективная сторона преступления – это изготовление, самостоятельное использование или сбыт сфальсифицированных документов, в том числе финансовых, учредительных и тому подобное.

Ответственность

Ст. 327 УК РФ структурно состоит из 3-х частей, каждая из которых оговаривает наказание за определённый вид данного преступления.

Часть 1. В данной части оговаривается наказание за правонарушение, выраженное в фальсификации документации, для собственного использования или сбыта, лицу, достигшему 16-ти лет.

Максимальное наказание, предусмотренное данной частью, составляет 2 года тюремного заключения. По усмотрению судьи возможна замена реального срока денежным штрафом или обязательными работами.

Часть 2. В ней оговаривается подделка официальной документации, имеющая целью сокрытие другого преступления (ранее совершённого или только планируемого к совершению).

Данная часть не предусматривает денежного штрафа, поскольку тяжесть преступления по данной части статьи 327 относится к средней. Максимальное наказание составляет 4 года тюремного заключения.

Часть 3. В данной части оговаривается применение сфальсифицированных документов для получения какой-либо своей выгоды. Наказание по данной части более мягкое и составляет чаще всего денежный штраф, достигающий 80 тысяч рублей. В исключительных случаях может быть применена мера в виде ареста на срок до полугода.

Срок давности

Правонарушение имеет определённый период действия, по истечении которого наказание не может быть применено. Части 1 и 3 статьи имеют срок давности 2 года. Осуждённые по этим частям в числе первых подлежат амнистированию.

Срок давности части 2 составляет шесть лет и, несмотря на то, что это правонарушение относится к категории имеющих среднюю степень тяжести, амнистия также наступает в числе первых.

Источник: https://daniladunaev.ru/podlozhnye-dokumenty-otvetstvennost/

Привлечение к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ

Срок давности ч 3 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Вопрос:

Для работы мне необходимо иметь регистрацию по месту жительства. Ранее я был временно зарегистрирован по разным адресам, и постоянно прописаться нигде не мог. В 2007 году в сети Интернет я познакомился с мужчиной (А.), написал о своей проблеме, он предложил помочь.

Сказал, что у него есть знакомые, собственники квартир, которые зарегистрируют у себя в жилище. Он оставил мне свой телефон, мы встретились, договорились, что за определенную сумму мне «сделает» регистрацию, при том он сказал, что все организационные моменты (сбор документов, оплата гос. пошлины и т.д.) он возьмет на себя.

Я не знал, что требуется личное присутствие в органах УФМС. Я отдал свой паспорт гражданина РФ, через несколько дней мне позвонил А., мы снова встретились, он отдал мне паспорт гражданина РФ на мое имя со штампом.

Паспортом гражданина РФ я практически не пользовался, в командировках и по работе я пользовался международным паспортом. В 2013 году мне нужно было подать документы на замену паспорта по достижении 45 лет, я обратился в паспортный стол.

Сотрудник УФМС выяснил, что по базе данных я прописанным по указанному адресу не числюсь, и штамп о регистрации в моем паспорте поддельный. В настоящее время возбуждено уголовное дело. Подскажите правомерно ли возбуждение уголовного дела? Что мне грозит?

  • Вопрос: №602 от: 2014-04-17.

Ответ:

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Единственным основанием уголовной ответственности, согласно статье 8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на все признаки преступления.

Предполагается, что правоохранительными органами Вам инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных либо ч. 1 ст. 327 УК РФ, либо ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст.

327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По смыслу ст.

1 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» документом признается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», п.

1 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (далее по тексту — Положение о паспорте гражданина РФ), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 5 Положения о паспорте гражданина РФ, в паспорте производятся отметки, в том числе, о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета.

Исходя из описанной Вами ситуации и в зависимости от данных во время следственных действий показаний, маловероятно, что должностным лицам, производящим предварительное расследование, удастся вменить Вам ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно части 2 указанной статьи УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, срок давности привлечения Вас к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истек в 2009 году.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

При таких обстоятельствах, правоохранительные органы при производстве предварительного расследования, либо суд в соответствии с положениями ст. 239 УПК РФ на стадии предварительного слушания должны вынести постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 327 УК РФ использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Использование заведомо подложного документа является преступлением с формальным составом, представляет собой предъявление подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам в целях получения прав или освобождения от обязанностей, является оконченным с момента предъявления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей.

Данная правовая позиция находит свое отражение и в судебной практике.

Так, в связи с разъяснениями Военной Коллегии Верховного суда РФ «Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год», опубликованными 21 марта 2010 года, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным не с момента достижения преступного результата, а с момента предъявления заведомо подложного документа с целью достижения этого результата.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года № 534-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» использование поддельного документа в смысле статьи 327 УК Российской Федерации означает его представление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей; в других случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи, поскольку в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность. Из такого понимания смысла этой статьи исходит и сложившаяся правоприменительная практика.

В соответствии с пунктом 7 Положения о паспорте гражданина РФ по достижении гражданином 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Таким образом, замена паспорта по достижении определенного законом возраста эта прямая обязанность граждан.

Передавая паспорт для замены, Вы не намеревались использовать его в целях получения прав или освобождения от обязанностей, а надлежащим образом исполняли возложенную на Вас обязанность.

Следовательно, в ваших действиях отсутствует состав преступления.

Для того, чтобы надлежащим образом квалифицировать состав преступления и определить возможные способы защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.

Для консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, телефон: 8-912-351-26-42

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Источник: http://advokativlev.ru/vopros-otvet/privlechenie-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-po-state-327-uk-rf/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий