Составить протокол осмотра места происшествия по факту квартирной кражи

Протокол Осмотра места происшествия

Составить протокол осмотра места происшествия по факту квартирной кражи

г. Н « » ________________20___года

Осмотр начат в 10 час. 00 мин.

Осмотр окончен в 10 час.40 мин.

Следователь СО Октябрьского ОМ г. Н,лейтенант юстиции Анохин В.В. в кв.35 поул.Отдыха, 15 при естественном иискусственном освещении с участиемэксперта-криминалиста Менщикова Н.Н.,о/у ОУР Рохина С.И. в присутствии понятых:

1. Степановой Галины Иннокентьевны, ул.Отдыха,15-36;

2. Пермяковой Татьяны Александровны,ул. Северная, 4 -2,

с соблюдением требований ст.177 УПК РФпроизвел осмотр квартиры 35 по ул.Отдыха,15, о чем в соответствии со ст. 180УК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра перечисленнымлицам разъяснено их право присутствоватьпри всех действиях, проводимых в процессеосмотра, делать заявления, подлежащиезанесению в протокол.

Понятым Степановой Г.И. и ПермяковойТ.А., кроме того, в соответствии со ст.170УПК РФ разъяснена их обязанностьудостоверить факт, содержание и результатыосмотра кв.35 по ул. Отдыха, 15.

Подпись______________________

Подпись______________________

Специалисту Менщикову Н.Н., кроме того,разъяснены его обязанности, предусмотренныест.168 УПК РФ, и он предупрежден обответственности за отказ или уклонениеот выполнения обязанностей специалиста.

Подпись______________________

ОСМОТРОМ УСТАНОВЛЕНО:

Местом осмотра является 2-х комнатнаяквартира № 35, расположенная на 3-м этаже4-х этажного дома по улице Отдыха, 15.Квартира расположена на лестничнойплощадке слева от лестницы. Вход вквартиру прегражден двумя дверьми:внешними металлическими и внутреннимидеревянными.

Металлические двериоснащены двухригельным замком,расположенным на высоте 1,5м. от пола. Надеревянной двери два двухригельныхнакладных замка. Замки, двери и двернойкосяк без повреждений. За входом вквартиру расположен коридор длиной 3ми шириной 1,5м.

По коридору слева расположенотрюмо, на котором бутылка из-под воды«Кола». Справа находится стенной шкафс верхней одеждой.

Далее расположен вход на кухню размером3х4 метра. По левой стороне кухни находитсяящик для овощей. В левом дальнем углунаходится холодильник, на противоположнойот входа в кухню стене расположено окно.По правой от выхода на кухню стенерасположены: стол-тумба, кухонный столик,две табуретки, газовая плита, тумбочка,раковина для мытья посуды. Внешне порядокна кухне не нарушен.

Из коридора вправо имеется дверь, ведущаяв большую комнату размером 6х4м. В комнатевдоль правой стены расположен диван,покрывало на котором содрано и скомкано.В правом дальнем углы находится деревяннаятумбочка, на которой стоит телевизор.В противоположной от входа в комнатестене — окно.

Слева от окна расположенабалконная дверь, которая на моментосмотра раскрыта. Правая сторона окнараскрыта. Наружная форточка правойстворки окна выставлена. Стекло вфорточке отсутствует. Язычок защелкивнутренней форточки согнут. Под окномна балконе лежит стекло из наружнойфорточки размером 35х25 см.

Слева от входав комнату стоит мебельная стенка. Дверцыстенки раскрыты, содержимое перерытои выброшено на пол. Перед стенкой наполу лежит куча из одежды, белья иразличных вещей. По середине комнатыстоит торшер и две литровые банка из-подсахара.

У левой части мебельной стенкистоит складной стол-тумба в сложенномположении. Слева от входа в комнатунаходится кресло.

В дальнем углу коридора расположеншкаф, содержимое которого выброшено напол. Прямо по коридору находится ваннаяи санузел, порядок в которых не нарушен.

Слева по коридору расположен вход вмаленькую комнату размером 4х3м. По левойот входа в комнату стене расположенплательный шкаф, содержимое которогоперерыто и выброшено на пол вместе сящиками. Далее расположен письменныйстол, ящики которого выдвинуты, содержимоеперерыто.

У противоположной от входа вкомнату стены стоит секретер, праваясторона которого раскрыта. В дальнемуглу комнаты находится столик. Возлеправой стены расположен диван, заваленныйодеждой, посудой и другими вещами. Справаот входа в комнату находится шифоньер,содержимое которого перерыто и частичновыброшено на пол.

По всей площади полакомнаты разброшены: одежда, белье, ящики.Радиодетали, бутылки и другие вещи.

Место происшествия обрабатывалосьмагнитным порошком и сажей.

Место происшествия фотографировалосьфотоаппаратом «Зенит-11».

С места происшествия изъято:

следы папиллярных линий со стекляннойбанки из-под сахара в большой комнате,откопированные на отрезок дактопленки;

следы папиллярных линий с дверцышифоньера в маленькой комнате,откопированные на дактопленку;

отрезок листа с фрагментом следа обувив маленькой комнате;

дактокарты Ивлевой П.С. и Ивлева И.И..

О применении технических средств:видеозаписи, фотосъемки для обнаружениямикроследов были уведомлены участвующиев осмотре лица.

Заявления и замечания понятых иприсутствующих лиц не поступали.

Протокол прочитан следователем вслух,записано все правильно

Следователь______________________________

Понятые ______________________________

______________________________

Специалист _____________________________

Источник: //studfiles.net/preview/5552391/page:2/

Протокол осмотра места происшествия (участка местности по факту кражи а/м)

Составить протокол осмотра места происшествия по факту квартирной кражи

Макет учебного уголовного дела (образец составления)

П Р О Т О К О Л

осмотра места происшествия

г. Энск                                                                                 2 июня 2008 года

Осмотр начат в 07 часов 45 минут

Осмотр окончен в 08 часов 45 минут

Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Орлов Е.А., получив сообщение от оперативного дежурного ОВД по г. Энску капитана Кочетова Б.Л. о краже автомашины, прибыл по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 30, корпус № 2, и в присутствии понятых:

1. Крамолина Федора Петровича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 14, тел. 322-33-32;

2. Трухина Петра Семёновича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 36, тел. 322-76-66,

с участием[1] о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д., УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л., специалиста ЭКЦ ОВД Торкина П.С., кинолога ЦКС ОВД Владимирова К.А., ответственного от руководящего состава ОВД – начальника штаба ОВД Кумарина А.А[2].

, заявителя Петрова А.А., в соответствии со ст.ст. 164, 176 и ч.ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ произвёл осмотр участка территории возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая в городе Энске, о чём руководствуясь ст.

166 УПК РФ, составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснён порядок его производства.

Понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись понятого Крамолина

Подпись понятого     Трухина

Специалисту ЭКЦ ОВД Торкину П.С. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

Подпись специалиста

Участвующим лицам: о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д., УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л., кинологу Владимирову К.А. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 38, 39, 40, 40¹, 41 УПК РФ.

Подпись о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д.

Подпись УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л.

Подпись кинолога Владимирова К.А.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Кодак» (серия, номер), объектив «Супер», с цветной фотопленкой «Колор» 120 единиц, комплекта унифицированного криминалистического чемодана (измерительные, поисковые, оптические инструменты и приборы) специалистом ЭКЦ ОВД Торкиным П.С.

Осмотр производился в условиях ясной погоды при естественном достаточном освещении.

Осмотром установлено: Со слов заявителя Петрова А.А.

похищенная автомашина «Тайота Авенсис» была им припаркована примерно в 20 часов 00 минут 1 июня 2008 года на проезжей части по улице Судовая в городе Энске возле бордюрного камня по направлению движения в сторону Иксового проспекта, ориентировочно в 10,2 метрах от левого края здания дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая со стороны Иксового проспекта и 6 метрах от фасадной стены указанного дома напротив подъезда № 1, закрыта центральным электронным замком и автоматически поставле-на на сигнализацию. Дополнительными блокирующими устройствами автомашина не оборудована.

На момент осмотра на указанном месте автомашина отсутствует. Асфальтовое покрытие сухое, пыльное, имеющее слабо выраженные следы обуви, протекторов колёс автомашин, по заявлению специалиста не пригодные для идентификации.

Рядом на проезжей части возле бордюрных камней вглубь по улице Судовая в сторону Иксового проспекта стоят автомашины «ВАЗ-2106», г.р.з. М 231 ОП 77 РУС и «Газель», г.р.з.

С 750 РП 90 РУС, при визуальном осмотре которых каких-либо видимых повреждений, следов попытки проникновения внутрь не обнаружено. Со слов Петрова А.А.

указанные автомашины отсутствовали в момент парковки его автомашины.

Со слов Петрова А.А. на осматриваемом участке и прилегающей территории в радиусе примерно 60 метров похищенной автомашины, частей от неё и находившегося в ней имущества не обнаружено.

Младший инспектор кинолог ЦКС ОВД по г. Энску прапорщик мили-ции Владимиров К.А.

применил розыскную собаку по кличке «Мухтар», которая в процессе работы прошла от места парковки похищенной автомашины по тротуару вдоль фасадной стены дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая в сторону подъезда № 2, повернула за угол дома, прошла по тротуару, вошла во двор дома № 28 по улице Судовая, прошла вдоль здания в сторону проезжей части по Объездному шоссе, где работу прекратила.

В ходе осмотра участниками следственно-оперативной группы прилегающей территории в радиусе 50 метров каких-либо следов, предметов, которые могут иметь отношение к происшествию, не обнаружено.

Между подъездами № 1 и № 2 дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая расположен вход в филиал Сбербанка России. На высоте 1 метра от козырька над входной дверью филиала на фасадной стене установлена камера видеонаблюдения, объектив которой направлен в сторону места парковки похищенной автомашины. На момент осмотра входная дверь филиала закрыта, следов повреждений не имеет.

Справа от дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая расположена общеобразовательная школа № 5, огороженная металлическим забором из рабицы. Между домом и забором имеются ряд кустов и тротуар.

Под кустом возле угла дома на грунте обнаружена бутылка с этикеткой пива «Балтика № 9».

После обработки поверхности бутылки с помощью магнитной кисти порошком «Рубин» выявлены нечеткие следы пальцев рук, по заявлению специалиста не пригодные для идентификации.

В ходе осмотра проводились: замеры с помощью стандартной 20-метровой рулетки.

Фотоаппаратом «Кодак» с объективом «Супер» произведены обзорная и ориентирующая съемки, сфотографированы: место парковки похищенной автомашины с участием Петрова А.А.

; участок местности между домом № 30, корпус № 2 по улице Судовая и забором школы; обнаруженная под кустом бутылка из-под пива «Балтика № 9». Применена цветная фотопленка «Колор» 120 единиц, использовано 15 кадров.

С места происшествия изъяты  Не изъято.

К протоколу осмотра прилагаются план-схема места происшествия, рапорты о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д. и УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л. о результатах работы в ходе осмотра места происшествия.

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечаний к протоколу, заявления на действия участников осмотра и правильность составления протокола не поступили.

Понятые:                                                                     Подпись Крамолина

Подпись  Трухина

Специалист                                                                      Подпись Торкина

Иные участвующие лица:                    Подпись заявителя Петрова

Подпись о/у Шурина

Подпись УУМ Сорокина

Подпись кинолога Владимирова

Следователь                                                              Подпись Орлова

Источник: //zakoniros.ru/?p=1154

Расследование кражи

Составить протокол осмотра места происшествия по факту квартирной кражи

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на //www.allbest.ru/

[Введите текст]

АНОО ВО «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Решение кейса по дисциплине: Криминалистика

//www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Омск 2017

Ситуация № 1

Исходя из обстоятельств дела:

31 октября 2012 г. в 21:55 часов в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Омску обратилась 36-летняя омичка Сизова А.А. с заявлением о квартирной краже по ул. Перелета, д. 16, кв. 7.

Женщина пояснила, что отсутствовала дома несколько дней, находилась на лечении в стационаре, вернувшись, обнаружила, что из квартиры пропали драгоценности.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа.

В ходе осмотра места происшествия по факту кражи обнаружены и изъяты следы пальцев рук на бутылке, стоявшей на столе кухни.

Предполагаемая подозреваемая была задержана по месту жительства и доставлена в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Омску. 32-летняя Кукушкина Е.И.

, которая созналась в совершении преступления и пояснила, что сдала изделия в ломбард, а деньги потратила на личные нужды.

1. Как определить наличие на представленном объекте следов рук при осмотре его в косопадающем свете?

Осмотр объекта (невооруженным глазом или через лупу) в косопадающем свете, т. е. под различными углами падения света.

Прием направлен на создание светового контраста между потожировыми следом и предметом, так как гладкая поверхность отражает свет зеркально (направленно), а потожировое вещество его рассеивает. При этом след приобретает матовый оттенок и становится видимым.

Предметы со следами рук, или объекты, на которых могут находиться такого рода следы, изымаются для последующего изучения по возможности вместе с предметом или соответствующей его частью, т. е. в натуре.

2. Как выявить следы пальцев рук на предмете, используя физические методы?

Физические способы выявления следов рук — приемы обработки различными порошками, окрашивание копотью пламени, окуривание парами йода.

Окрашивание порошками возможно за счет прилипания (адгезии) частиц порошка к потожировому веществу. Порошки должны быть сухими, состоять из достаточно мелких частиц, надежно прилипать к потожировому веществу, хорошо отделяться от остальной поверхности предмета и быть безвредными.

Для обработки светлых поверхностей применяют темные порошки (железо, графит, оксид меди, сажу и др.), для окрашивания темных поверхностей — светлые (алюминий, бронзу, оксид цинка и др.). Следы, оставленные недавно (в пределах суток), можно выявить любым мелким и сухим порошком.

Для обработки следов Порошками существуют различные приемы:

* окрашивание при помощи дактилоскопической кисти;

* окрашивание путем перекатывания порошка;

* выявление следов с помощью магнитной кисти;

* окрашивание при помощи воздушного распылителя.

Окрашивание копотью пламени наиболее эффективно при выявлении пальцевых отпечатков на гладких поверхностях (металл, мрамор, пластмасса и др.). Следы окрашивают мелкоструктурной копотью, образующейся при сжигании пенопласта, камфары, нафталина.

Проявленные указанными выше приемами следы копируют на дактилоскопическую пленку, которая должна быть контрастной по отношению к используемому порошку (при темном порошке необходимо взять светлую и наоборот). Края пленки прошивают и концы нити выводят на бирку и опечатывают. На бирке делают пояснительную подпись.

Окуривание Парами Йода основано на способности йода возгоняться при нафевании (переходить из твердого состояния в газообразное и обратно, минуя жидкую фазу). При окуривании парами йода (с помощью специальной йодной трубки) поверхности, на которой имеется след пальца, йод кристаллизуется в первую очередь на участках, покрытых потожировым веществом, и, таким образом, след визуализируется.

Выявленные следы безотлагательно фотографируют, так как по мере испарения йода они становятся невидимыми. Преимущество этого приема состоит в возможности его неоднократного применения. Проявленные следы закрепляют путем обработки порошком карбонильного железа.

3. Составьте протокол осмотра с описанием предмета и следов пальцев рук, при условии их обнаружения на предмете в виде фрагмента.

ПРОТОКОЛосмотра места проишествия

Осмотр начат в 15 часов 00 минут

Осмотр окончен в 15 часов 43 минут

Следователь (дознаватель) ОП № 1 УМВД России по г. Омску капитан полиции Иванов Петр Иванович

(классный чин/звание, фамилия имя отчество следователя (дознавателя))

получив сообщение от Сизовой А.А. о квартирной краже

(от кого, о чем)

прибыл по адресу: г. Омск, ул. Перелета, д. 16, кв. 7

(куда)

и в присутствии понятых:

1. __________________________________________________

(фамилия имя отчество, адрес регистрации/нахождения)

2. ____________________________________________________

(фамилия имя отчество, адрес регистрации/нахождения)

В соответствии со ст. ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр квартиры 7, д. 16, ул. Перелета, г. Омск

(чего)

Перед началом осмотра присутствующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшедствия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, ответственность и обязанности в соответствии со ст. 60 УПК РФ.

Осмотр производился в условиях хорошей освещенности______________________

(погода, освещенность)

Осмотром установлено в большой комнате обнаружена пустая бутылка____

(что именно)

изготовленная из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пять озер» Омского завода.

При визуальном осмотре данного предмета под различными углами падения источников света (фонарика и т.п.) с помощью приборов оптического увеличения (криминалистическая лупа 3,5 крат.) видимых следов рук не обнаружено.

Для выявления невидимых следов рук предмет обрабатывался магнитной дактилоскопической кистью и дактилоскопическим порошком (сажи, магнитным и т.д.). После обработки данного предмета дактилоскопическим порошком на расстоянии 50 мм от донышка бутылки и 10 мм.

от черного нижнего угла этикетки обнаружен фрагмент пальцев руки овальной формы.

Следователь (дознаватель) П.И. Иванов

4. Каким образом будет составлена фототаблица в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия?

ФОТОТАБЛИЦА

К протоколу осмотра места происшествия по факту кражи по адресу: г. Омск, ул. Перелета д. 16, кв. 7 от «17» декабря 2012 г.

по уг.делу №123456.

Место печати Место печати след рука экспертиза происшествие

Фото № 1

Место печати Место печати

Фото №1. Узловой фотоснимок. Вид входной двери кв. 7 ул. Перелета, д.16, г. Омск.

Фото № 2

Мето печати Место печати

Мето печати Место печати

Фото №2. Детальный фотоснимок, выполненный масштабным способом.

Вид бутылки из кв. 7 ул. Перелета, д.16, г. Омск со следами отпечатков пальцев подозреваемого.

Условия фотосъемки:

— Фотоаппарат: Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170;

— Тип носителя информации: Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB;

— Где находиться носитель информации после печати фототаблицы:

флэш-карта упакована, опечатана и передана следователю ОП № 1 УМВД России по г. Омску капитану полиции Иванову П. И.

— Имена, тип расширения и емкость файлов: DSC06591.jpeg, — 2 Мбайт; DSC06592.jpeg — 1,5 Мбайт;

— Количество кадров (исключая дублирующие): 2 ед.

— Режимы съемки: портретная;

— Время съемки: с 15-00 до 16-00 м.вр.

— Тип освещения: лампы накаливания;

«17» декабря 2012 г.

Специалист-криминалист (подпись, ФИО): Иванов И.И.

5. Каким образом осуществляется зарисовка объекта с указанием всех размеров и месторасположения следов пальцев рук, расстояний между ними и т.п.?

На зарисовке показываются результаты проведенных измерений и не показывается расположение дорожки следов по отношению к другим предметам. Зарисовка выполняется без соблюдения масштаба.

Ззарисовка отдельных следов выполняется упрощенно, вплоть до обозначения только контура. Наиболее существенные детали дорожки следов должны быть видны из самого рисунка и могут быть изображены преувеличенно.

Размеры отдельных элементов целесообразно изобразить на самой зарисовке: размеры выражаются в их средних величинах и изображаются на схеме один раз.

6. Составьте постановление (фрагмент) о назначении соответствующей экспертизы

Постановлениео назначении дактилоскопической экспертизы

город Омск 21 декабря 2012

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел

ОП № 1 УМВД России по г. Омску капитан полиции Иванов Петр Иванович,

рассмотрев материалы уголовного дела № 123456 по обвинению гр-нки Кукушкиной Е.И., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В ночь со 30 на 31 октября 2012 г. около 2 ч Кукушкина Е.И., путем подбора ключа, тайно проникла в квартиру 7 дома 16 по

ул. Перелета г. Омск, откуда похитил 3 золотых кольца 583 пробы на

общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-нке Сизовой А.А. При осмотре места происшествия 19 декабря 2012 г.

на пустой бутылке, изготовленной из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пять озер» Омского завода, были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 22 декабря 2012 г. при сбыте колец в пос.

Ключи, Омского района Кукушкина Е.И. была задержан и 23 декабря 2012 г. ей было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Сизовой А.А., а обвиняемой Кукушкиной Е.И. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую

экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому центру УМВД России по Омской области.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия в квартире Сзовой А.А. для идентификации?

2) Кем, Сизовой А.А., Кукушкиной Е.И. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пять озер» Омского завода во время осмотра места происшествия?

3) Если следы пальцев рук принадлежат не Сизовой А.А. и не Кукушкиной Е.И., то одному или нескольким лицам они принадлежат?

3. В распоряжение эксперта представить:

1) дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, обнаруженных на бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пять озер» Омского завода в квартире Сизовой А.А. во время осмотра места происшествия;

2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: Сизовой А.А., Кукушкиной Е.И.;

4. Поручить начальнику экспертно-криминалистическому центру УМВД России по Омской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь П.И. Иванов

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены ____________________ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Размещено на Allbest.ru

Источник: //revolution.allbest.ru/law/00753158_0.html

Протокол осмотра места происшествия при краже: образец, структура документа и обязательная информация

Составить протокол осмотра места происшествия по факту квартирной кражи

Протокол осмотра места происшествия при краже фиксирует ход работы оперативно-следственной группы на месте преступления.

Одним из основных видов хищений чужого имущества являются кражи. По своему характеру эта разновидность преступления очень разнообразна: различают кражи из квартир, магазинов, складов и пр.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Что такое протокол осмотра места происшествия при краже?

О совершении кражи обычно поступает информация от жителей квартиры или должностных лиц (директора магазина, охранника и пр.).

На место преступления как можно быстрее должна выехать оперативно-следственная группа в составе оперативников, криминалиста, кинолога, участкового.

В ее задачи входит осмотр места происшествия, обнаружение вещественных доказательств, их изъятие, обнаружение следов преступника и пр.

В ходе работы группы опрашиваются очевидцы и потенциальные свидетели. При возможности организуется розыск по горячим следам.

Результаты работы оперативно-следственной группы на месте преступления в обязательном порядке протоколируются. Они находят свое отражение в официальном документе, который прилагается к делу: протоколе осмотра места происшествия. Он необходим для того, чтобы приобщить найденные улики и прочие доказательства к делу, и чтобы они приобрели законную силу.

Информация, которая содержится в протоколе

В ходе осмотра места происшествия необходимо решить определенный круг практических целей и задач, которые вносятся в протокол. В их числе такие:

  • как вор проник и покинул помещение: есть ли признаки взлома помещения или использован ключ и пр.;
  • какие орудия он применял для проникновения;
  • действовал ли преступник единолично или в составе группы;
  • сбор сведений о преступнике или группе лиц: их пол, возраст и пр.;
  • составление описи похищенного;
  • есть ли подтверждение того, что преступник знал о местонахождении ценностей;
  • не было ли негативных обстоятельств, которые подтверждают инсценировку кражи (например, для сокрытия иного преступления, обвинения невиновного лица в краже или для того, чтобы направить следственную группу по ложному следу);
  • время совершения кражи (если точное время установить не удалось, то указывается предполагаемый временной диапазон).

За подготовку протокола несет ответственность следователь, который уполномочен за ведение дела о краже.

Информация, которая содержится в документе, должна отвечать принципам достоверности и сопоставимости.

Важным этапом является поиск следов преступника: отпечатков пальцев или зубов, одежды, следов орудий взлома или от обуви, забытых им личных вещей и пр. Для этого моделируется поведение преступников в помещении.

Особенностью протокола при краже является обязательное присутствие собственника квартиры или нежилого помещения либо арендатора.

Они должны оценить, что изменилось в обстановке помещения после кражи и указать на пропавшие ценности. Также осматриваются смежные помещения и прилегающая территория.

Ведь кражи редко совершаются без транспортных средств, здесь можно найти следы протекторов либо обнаружить следы или окурки.

Если имеются невольные свидетели кражи, то специалистами составляется фоторобот преступника. Также им предлагаются для опознания фотоальбомы, в которых содержатся фото состоящих на учете по аналогичным преступлениям лиц.

Структура протокола

Протокол осмотра места происшествия составляется по специальной форме и имеет определенные действия .

Он состоит из нескольких частей:

  1. Вводная часть: она должна содержать основание осмотра; кто сообщил о краже; ФИО должностного лица, которое составило протокол, а также лиц, которые присутствовали при подготовке документа. Понятые должны расписаться в подтверждение того, что им были должным образом разъяснены их права и обязанности.
  2. Основная часть протокола должна содержать указания на все действия следственной группы в ходе осмотра и их последовательность. В процессе описания необходимо придерживаться доступной общепринятой терминологии. Если при осмотре применяются техсредства, то прописываются условия и порядок их использования.
  3. В заключительной части содержатся выводы, заявления и замечания от понятых и иных участников осмотра. Приводится опись изъятых с места преступления объектов (вещественных доказательств) с приложением планов и схемы помещения. К протоколу часто прилагаются результаты фото- и видеосъемки.

Протокол подписывается всеми участниками осмотра и заверяется подписью следователя.

Примерный образец протокола осмотра места происшествия можно скачать тут.

Образец незаполненного протокола в формате Word можно найти по следующей ссылке.

Таким образом, протокол осмотра места происшествия является важнейшим официальным документом, который необходим для приобщения доказательств к делу о краже. Он служит подтверждением законности действий оперативников на месте кражи.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источник: //pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/krazha/osmotr-mesta-proishestviya.html

Юрист Воеводин
Добавить комментарий