Расследуя дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

Квартирные и карманные кражи: как защититься от воров

Расследуя дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

За 12 месяцев 2013 года на территории Москвы было зарегистрировано более 5000 квартирных краж и 10 000 карманных1. При этом трудно представить себе что-то более неприятное, чем собственное имущество в руках злоумышленника. В данной статье мы расскажем, какие правила необходимо соблюдать, чтобы не стать жертвой вора. 

Квартирные кражи

По данным Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по г.

Москве наиболее опасными округами в Москве с точки зрения совершения квартирных краж являются Южный (847 краж за 2013 год), Восточный (787 краж) и Северо-Восточный (626 краж) административные округа. Наименьшее количество краж в 2013 году было зафиксировано ГУ МВД России по г. Москве в г. Зеленограде.

Вопреки расхожему мнению, что ночь – время темных дел, большая часть квартирных краж совершается днем. В связи с этим, наиболее уязвимыми квартирами являются те, что расположены на первых и последних этажах, а также рядом с пожарными лестницами и водосточными трубами.

В последнее время воры становятся профессиональнее, действуют группами, с использованием новейших технических средств. Нередко злоумышленниками специально для совершения ограбления приобретаются рации, телефонные аппараты с новыми номерами, замки с ключами разной конфигурации. Поэтому и для защиты от таких лиц необходимо предпринимать серьезные профилактические меры.

Вот несколько советов, которые помогут вам не стать жертвой квартирных воров:

  • если ваша квартира находится на первом либо последнем этаже, рядом с пожарными лестницами и водосточными трубами, задумайтесь над установкой оконных решеток;
  • не оставляйте открытыми окна и балконные двери;
  • позаботьтесь об установке металлическойдвери с одним-двумя замками (как запирающими, так и фиксирующими);
  • постарайтесь быть особенно бдительными летом, во время каникул и в праздничные дни, поскольку данные периоды наиболее привлекательны для квартирных воров;
  • регулярно вынимайте почту из ящика;
  • старайтесь задергивать шторы, особенно по вечерам. Прежде чем совершить преступление, воры часто наблюдают в окна за понравившейся квартирой;
  • заведите собаку. Даже если это будет не огромный ротвейлер, одно ее присутствие может остановить вора;
  • храните крупные суммы денег, а также ценные вещи в банке или в сейфе. Помните, что места, которые кажутся вам надежными, могут оказаться заурядными для профессиональных воров. Так, в топ10 мест, где граждане чаще всего прячут свои сбережения, входят: белье и одежда; мебель и музыкальные инструменты; книги, dvd, фотоальбомы; шкафы и антресоли; бытовая техника; кухонная утварь; кровати и матрасы; картины и зеркала; полости в полу и за обоями; сливные бачки;
  • если вам на домашний телефон регулярно поступают звонки от незнакомых лиц, при этом собеседник молчит в трубку или делает вид, что ошибся номером, будьте бдительны: злоумышленники нередко пользуются данным способом, чтобы определить, в какое время вы отсутствуете в квартире;
  • отпугнуть вора, а также раскрыть квартирную кражу помогут установленные на лестничной клетке видеодомофон и видеокамера;
  • и наконец одним из наиболее эффективных способов защиты от такого рода краж является постановка квартиры под централизованнуюпультовую охрану, в рамках которой возможно оборудование помещения тревожной сигнализацией, приобретение радиобрелка экстренного вызова наряда полиции, установка системы предварительного предупреждения – особой личины, при взломе которой соответствующий сигнал передается на пульт вневедомственной охраны. 
ЦитатаАнатолий Абрамочкин, начальник Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по г. Москве, полковник полиции:»Вневедомственная охрана – это как скорая помощь».uvo.ru

В случае, если вы заметили подозрительных лиц у входа в подъезд, на площадке общего балкона либо непосредственно рядом с квартирой, обратитесь в органы полиции, ведь именно в этих местах предпочитают располагаться подельники злоумышленников при совершении квартирных краж.

Если дверь вашей квартиры открыта, либо вы обнаружили иные признаки ограбления, попробуйте осторожно закрыть дверь и немедленно обратитесь в полицию.

Не заходите внутрь! Встречались случаи, когда хозяин заставал в доме грабителей, и тогда опасаться стоит уже не за имущество, а за собственную жизнь.

Не пытайтесь задержать преступника самостоятельно, даже если на первый взгляд он физически менее развит, чем вы. Помните, что он может быть вооружен, а рядом с ним наверняка находятся сообщники.

Если вы все-таки зашли в ограбленную квартиру, не рекомендуется трогать находящиеся в ней вещи до приезда полиции. 

ПРИМЕР

Известен случай, когда оставшись в доме один, ребенок вдруг услышал скрежет ключей у входной двери. Посмотрев в дверной глазок и увидев незнакомого, мальчик сразу же позвонил родителям и сообщил о случившемся. Взрослые вызвали полицию, которой удалось задержать неизвестного, пытавшегося проникнуть в квартиру путем подбора ключей.

Карманные кражи

У карманных краж нет сезонности и регионов распространения. Они совершаются везде, где имеется скопление людей: на рынках и в торговых центрах, в метро и в очереди на автобус, на стадионах и в ресторанах.

Для того, чтобы защититься от карманников, предлагаем вам следующие советы:

  • носите сумку только впереди и в застегнутом виде;
  • не демонстрируйте незнакомым людям имеющиеся у вас денежные средства, дорогие телефоны и прочие гаджеты;
  • старайтесь убирать кошелек максимально далеко. В последнее время участились случаи, когда карманники умудрялись вытащить деньги из кошелька и вернуть последний ничего не подозревающей жертве;
  • находясь в магазине самообслуживания, не оставляйте личные вещи в корзинах и тележках для покупок. Особое внимание уделяйте собственным вещам при выборе товаров и их примерке;
  • сидя в кафе, не оставляйте кошелек или иные ценные вещи в карманах одежды, даже если она висит на спинке вашего стула. Нередко злоумышленники преднамеренно занимают соседнее место, вещают собственную одежду рядом с вашей, что позволяет им отвлечь внимание и совершить преступление;
  • также встречаются ситуации, когда преступники производят подмен ваших сумок, портфелей, портмоне на собственные. Во избежание таких инцидентов не упускайте личные вещи из поля зрения;
  • необходимо обращать особое внимание на лиц, окружающих вас. Если один и тот же человек неоднократно встречается вам, присматривается к вашим вещам и иным образом вызывает подозрение, постарайтесь держаться от него подальше.

Андрей Гуляев, заместитель начальника отдела по раскрытию карманных краж Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве, майор полиции, заявляет, что данный вид преступлений носит латентный характер, и призывает всех, оказавшихся жертвами карманников, незамедлительно обращаться в полицию.

Как расставить ловушки для воров, чтобы самим в них не попасть

Изобретательные люди придумывают самые разнообразные способы отпугнуть воров.

Известны случаи, когда хозяева квартир оставляли на видном месте отравленные продукты, закладывали в доме взрывчатые вещества, пускали по забору ток, рыли перед крыльцом ямы, ставили капканы и иные ловушки.

При этом недостаточная юридическая грамотность нередко приводила к тому, что в попытке защититься от воров граждане сами становились преступниками. Для того, чтобы грамотно противостоять злоумышленникам, обратите внимание на следующее:

  • статья 49 Конституции РФ гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Таким образом, даже если вся улица видела, как незадачливый карманник вытащил из вашего портмоне кошелек и теперь держит его в руках, называть такого человека «преступником» и применять к нему силу или иные меры воздействия вы не имеете права;
  • для того, чтобы общественно опасное деяние стало преступлением, необходимо наличие вины в форме умысла или неосторожности. Если лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть, то ответственность за совершение такого деяния не наступит.

Таким образом, если здоровью вора будет причинен вред после попадания в капкан, взрыва или удара током, то отвечать придется вам. Аналогично если злоумышленник отравится оставленными для него продуктами.

В случае же, если они не были отравлены нарочно, а испортились ввиду неправильного хранения, вины хозяина не будет и уголовная ответственность не наступит.

Также злоумышленнику придется долго доказывать (скорее всего, с помощью свидетельских показаний), что яма, в которую он попал, была вырыта нарочно в качестве ловушки, а не образовалась сама.

Известны случаи, когда в попытке защитить себя и свое имущество граждане ранили и даже убивали злоумышленников, за что были привлечены к уголовной ответственности. При задержании лица, совершившего противоправный поступок, помните, что только причинение вреда в состоянии необходимой обороны является условием освобождения от уголовной ответственности. При этом ст.

37 УК РФ закреплено, что под необходимой обороной понимается защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Портал www.garant.ru искренне надеется, что соблюдая данные советы, вы никогда не станете жертвой карманных воров или квартирных краж.

_________________________

Источник: http://www.garant.ru/actual/krazhi/

Расследуя дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

Расследуя дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

Через четыре дня после задержания следователь вызвал Черпакова на допрос и, предупредив об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предложил рассказать ему о совершенной краже. Черпаков свое участие в краже отрицал и заявил, что считает свое задержание незаконным. После этого заявления следователь допросил Черпакова в качестве обвиняемого по данному делу.

Черпаков был задержан с поличным при совершении карманной кражи в троллейбусе. Инспектор уголовного розыска и участковый инспектор, доставив Черпакова в отделение милиции, составили рапорт о случившемся.

Получив рапорт и другие материалы от начальника отдела, следователь возбудил уголовное дело по факту кражи (ч. 1 ст. 205 УК), совершенной Черпаковым. Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице.

Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение.

Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.— Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать по уголовному делу.

Тема 5

Законно ли постановление судьи? Как закон трактует понятие «прокурор»?

По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Н., потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.

Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Начальник следственного отдела отменил постановления следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.

Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Бучкина.

В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки.

Кафедра уголовного процесса программа государственного экзамена по дисциплине уголовн ый процесс по направлению подготовки высшего образования (стр

Суд отказал в принятии жалобы к производству, указав, что ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела, а само решение о возбуждении уголовного дела не наносит ущерба конституционным правам и свободам С.

Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства.

Впоследствии адвокат Бичаев стал защищать интересы Юмушева (в том числе и в суде), который в своих показаниях утверждал, что потерпевшего застрелил Ахмедов. Является ли постановленный приговор законным?

Если нет, то требование какой нормы уголовно-процессуального закона нарушено?Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем, судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.

Тема Субъекты (участники) уголовного процесса

Понятие и классификация субъектов (участников) уголовного процесса.

Какие лица, не упомянутые в разделе II УПК РФ, тем не менее относятся к участникам уголовного судопроизводства?

В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого.

В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ. Примите решение по заявленному защитником Дотошным ходатайству.

У гражданина Милютина, задержанного по подозрению в совершении карманной кражи у гражданина Вечканова, при личном обыске были изъяты следующие вещи: справка об освобождении Милютина из мест лишения свободы, паспорт и профсоюзный билет Вечканова, охотничий нож.

Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств.5. Процессуальный порядок заключения под стражу и домашнего ареста.

Порядок применения залога, подписки о невыезде и иных мер пресечения.

Очень срочно нужно

Подсудимый Бахмутский в начале судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника. По назначению коллегии адвокатов защищать интересы Бахмутского в судебное заседание явилась адвокат Постникова. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат.

Впоследствии адвокат Бичаев стал защищать интересы Юмушева (в том числе и в суде), который в своих показаниях утверждал, что потерпевшего застрелил Ахмедов.

Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти процессуальные принципы? Если умышленно ложное свидетельство давалось о тяжком или особо тяжком преступлении или если это имело тяжкие последствия, или если оно давалось в корыстных целях, закон предусматривает наказание — лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф до ста минимальных месячных зарплат. Перечисленные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому их наличие обязывает суд смягчить наказ ание, отметив это в приговоре. Неучет таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК РФ). Установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию суда.

Методические рекомендации по изучению курса «Актуальные проблемы уголовно-процессуального права Программа курса

Правомерны ли действия Сидорова? Каким документом должны удостоверяться полномочия Сидорова на производство следственных действий? Составьте проект такого документа.
Занятие 2.

Проблемные вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.
Задание

Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви.

Уголовное дело по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью? Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Бучкина.

В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки.

Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Бучкину. Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?
ТЕМА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ 2.

Проанализируйте основные черты различных исторических типов уголовного процесса. Сделайте сравнительный анализ обвинительного и состязательного типов уголовного процесса в виде таблицы.

Царицын, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, заявил, что его действия следует квалифицировать как необходимую оборону.

Очевидцами происшествия были малолетний Володя Ушаков, престарелый Хрусталев, глухонемой Булочник, родная сестра обвиняемого и страдающий олигофренией Шаров. Он просил вызвать и допросить их. Судья возвратил уголовное дело прокурору по мотивам того, что обвиняемому не обеспечено реальное участие защитника и его отказ от защитника принят в отсутствие последнего.

Кого по данному делу следует признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого?
При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Р.

Зуброва в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе с применением ножа стал приставать к И.

Ромашкиной, оскорблять ее нецензурными словами, порезал на ней шубу, стоимостью 15 000 000 руб.

а) есть такой субъект, как гражданский истец, но нет гражданского ответчика;

Имеет ли право П. Рыков рассматривать данное уголовное дело? Как поступить в данной ситуации? 1. По делу Г. Деточкина были допрошены в качестве свидетелей С. Данилова, с которой Г. Деточкин прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь Валентина 20 лет, которую Г. Деточкин воспитывал с детства. Положения ст.

27 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъяснялись. Классифицируйте полученные по делу показания.
Придумайте фабулу уголовного дела, в котором:

Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства

Солнцев, не возражая в принципе по этому основанию, подал заявление на имя руководителя следственного органа, в котором просил отменить постановление, т. к. следователь назвал его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумп­ции невиновности решение о виновности лица может принять только суд.

В полицию с устным заявлением обратилась гр-ка Смирнова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр-на Рыкова, который, по ее словам, изнасиловал ее 18-летнюю дочь Анну, находясь у них в гостях.

Отсутствие дочери Смирнова объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не сможет. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст.

131 УК РФ.

Расследуя дело по обвинению М. в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе кото­рого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следо­ватель попросил оперуполномоченного Сорова произвести осмотр в квартире М. В ходе осмотра Соров обнаружил и изъял принад­лежащие М.

Подозреваемые в квартирной краже

ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим М. Оцените правомерность принятого дознавателем решения.

В судебном заседании защитник Царев нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Царева денежного взыскания в размере 1 000 рублей. Может ли предприниматель требовать большего размера возмещения имущественного вреда?

В связи с этим было заключено соглашение с адвокатом Крюковой.

В судебном заседании в ходе рассмотрения ходатайства следователя о заключении Симонова под стражу последний заявил: … от адвоката нет толку, так как он не имеет навыков работы в процессе по уголовным делам.

Кроме того, я убедился в обоснованности изобличающих меня доказательств в связи с чем, осознавая безвыходность своего положения, заявляю об отказе от защитника».

Совершил квартирную кражу

0.2014 г. у меня произошла квартирная кража. Уголовное дело по обвинению следователя в получении взятки? Грабителей нашли в ноябре. Они совершили несколько ограблений.

Следствие закончилось в марте. Скажи, пожалуйста, какой рок до суда по закону рассматривается дело. Спасибо.

Елена, учите УПК и УК РФ, а также посещайте лекции профессуры, которая старается для Вас.

Сергеев совершил квартирную кражу, за которую был осужден на два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год, однако в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ. Он добровольно явился с повинной, в содеянном раскаялся и признал свою вину. Присяжные его признали виновным в совершении убийства, но заслуживающим снисхождение.

Решите вопрос о виде и размере наказания Сергееву. Здравствуйте! Действия следователя правомерны, наложение ареста на имущество не означает его изъятие, по окончанию уголовного судопроизводства, изъято будет имущество на ту сумму которую несовершеннолетние обязаны выплатить потерпевшим.

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/rassleduja-delo-po-obvineniju-buchkina-v.html

Задача 20

Расследуя дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

Рассматриваяуголовное дело по обвинению Кривовойв совершении серии мошенническихдействий, председательствующий судьяобратил внимание на то, что защитуобвиняемой осуществляют два адвоката,тогда как государственное обвинениеподдерживает лишь один прокурор. Усмотревв данной ситуации нарушение принципасостязательности и равноправия сторон,судья отложил судебное разбирательствои обязал явиться в судебное заседаниееще одного работника прокуратуры.

Законноли решение судьи? В чем сущность принципасостязательности и равноправия сторон?

Задача 21

ПодсудимыйПетровский, обвиняемый в том, что 13 мая2005 г., находясь в квартире по адресу г.Самара, ул. Промышленности, д. 10, кв. 5,причинил тяжкие телесные поврежденияВоропаеву, утверждал, что в день совершенияпреступления находился в служебнойкомандировке с выездом за пределыСамарской области, в силу чего не могсовершить инкриминируемого ему деяния.

Суд постановилобвинительный приговор, сославшись нато, что Петровский не представилдокументов, подтверждающих его нахождениев служебной командировке в день совершенияпреступления.

Соответствуетли принятое судом решение принципамуголовного процесса? Какой именнопринцип нарушен и почему? Как следовалопоступить суду, чтобы соблюстипроцессуальные принципы?

Тема 5. Субъекты уголовного процесса. Занятие 1. Задача 22

Расследуядело по обвинению Бучкина в совершенииквартирной кражи, следователь произвелосмотр места происшествия, в ходекоторого был обнаружен и изъят следобуви.

Затем в личной беседе следовательпопросил оперуполномоченного Сидоровапроизвести осмотр в квартире Бучкина.В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъялпринадлежащие Бучкину ботинки.

Экспертизапоказала, что след обуви, изъятый с местапроисшествия, оставлен ботинком,принадлежащим Бучкину.

Правомерныли действия Сидорова? Каким документомдолжны удостоверяться полномочияСидорова на производство следственныхдействий? Составьте проект такогодокумента.

Задача 23

Постановлениемсудьи Кировского районного суда помощникупрокурора Кировского района Ивановубыло отказано в допуске в судебноезаседание по уголовному делу в отношенииД.

для участия в качестве государственногообвинителя, как не наделенномусоответствующими полномочиями. Вобоснование своей позиции судья сослалсяна ч. 6 ст.

37 УПК РФ, согласно которойполномочия прокурора осуществляютсяпрокурорами района, города, ихзаместителями, приравненными к нимпрокурорами и вышестоящими прокурорами.

Законноли постановление судьи? Как законтрактует понятие «прокурор»?

Задача 24

ПредседательУвельского районного суда Челябинскойобласти, являясь единственным судьейданного района, рассмотрел уголовноедело по обвинению Усольцева и вынесобвинительный приговор. По кассационнойжалобе осужденного приговор был отменен,дело направлено на новое рассмотрениев тот же суд.

Вправели Председатель Увельского районногосуда повторно рассмотреть данное дело?

Задача 25.

Мосияи Николаев обвинялись в соучастии всовершении грабежа. Дело находится впроизводстве у следователя Семакина.Защиту Мосия осуществляет адвокатСмирнов, защиту Николаева – адвокатПетрыкина.

В ходе расследованиявыяснилось, что интересы обвиняемыхнаходятся в противоречии, поскольку всвоих показаниях каждый из них пыталсяприписать другому основную роль всовершении преступления.

В этой ситуациизащитнику обвиняемого Мосия сталоизвестно, что адвокат Петрыкина –двоюродная сестра следователя Семакина.

Какследует поступить адвокату Смирнову?Кому может быть заявлен отвод –следователю Семакину или адвокатуПетрыкиной?

Задача 26.

СледовательЗинченко, расследуя уголовное дело пообвинению Павловского в совершенииубийства с особой жестокостью, вынеспостановление о производстве в отношенииобвиняемого судебно-психологическойэкспертизы на предмет установления уПавловского такого свойства личности,как особая жестокость. До получениязаключения экспертизы следовательпроизводство по уголовному делуприостановил.

Начальникследственного отдела отменил постановленияследователя о назначении экспертизы иприостановлении производства поуголовному делу, мотивируя свое решениетем, что проведение экспертизы в данномслучае необязательно и лишь затягиваетпредварительное следствие.

Законноли принятое начальником следственногоотдела решение? Как должен поступитьследователь в случае несогласия спозицией начальника следственногоотдела?

Источник: https://studfiles.net/preview/4513797/page:5/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий