При расследовании уголовного дела о квартирной краже совершенной

При расследовании уголовного дела о квартирной краже совершенной

При расследовании уголовного дела о квартирной краже совершенной
В ходе задержания следует тщательно контролировать действия преступника.

Обычно воры стремятся выбросить уличающие их предметы и ценности либо передать их соучастникам.

Имеется специфика в задержании воров-карманников, которых работники милиции нередко доставляют в дежурную часть, не давая возможности разжать кулак с «добычей»; это обстоятельство непременно должно быть отражено в протоколе задержания.

В зависимости от складывающихся в процессе расследования ситуаций приведенные выше типовые программы первоначальных следственных действий претерпевают частичные изменения, зависящие от задач, стоящих перед следователем, а также информации, получаемой в каждом конкретном случае.

Чаще всего встречаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются деньги (в том числе иностранная валюта), аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды, реже (при кражах из дач) – домашняя утварь и продукты питания.

В последние годы распространенными стали кражи урожая с полей и садовых участков. б) квалифицированные преступники — это лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают опре­деленными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, на­пример совершение краж путем подбора ключа.

В оренбурге задержана группа специализирующаяся на квартирных кражах

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо? Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления;В повседневной жизни часто происходят преступления, это может быть воровство, а также другие виды хищений.

Семинар 1

Концепция судебной реформы в Российской Федерации/ сост. С. А. Пашин.-М.,1992

Михайловская И. Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации// Российская юстиция.2002. №7. Кто принимает решение о возбуждении уголовного дела о краже? С.2-4

Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России.

СПб., 2006Подготовить сообщение об одном из исторических типов (форм) уголовного процесса. Герасенкова А., Максудов Р., Флямер М. Цели уголовного правосудия: война с преступностью или восстановление нарушенных прав//Правозащитник. 1998. №2

Уголовная ответственность за квартирные кражи

Однако, как показывает анализ уголовных дел, часто кражи чужого имущества с проникновением в квартиры совершаются в соучастии, когда в помещение проникает одно лицо, а другие выступают в качестве подстрекателя или пособника.

В тех случаях, когда проникновение в жилище (помещение или иное хранилище) сопровождалось взломом запирающихся устройств, порчей стен, сейфов и т. п., содеянное должно дополнительно квалифицироваться как уничтожение или повреждение имущества по ст.167 УК.

При оценке деятельности соучастников в этом случае необходимо прежде всего установить тот факт, что она способствовала деятельности исполнителя, находилась в причинной связи с его действиями, а также способствовала наступлению преступного результата.

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище наказывается штрафом в размере от семисот до 1 тыс.

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового (УК РФ, ст.158, ч.2). Уголовную ответственность за хищения в форме квартирной кражи могут нести вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Вариант № 1

Может ли быть использована кассета в качестве источника доказательств? Если да, то какого именно?

На основании какого принципа уголовного судопроизводства решаются подобные вопросы?

Задача № 1. На борту российского круизного судна во время стоянки в морском порту Гавр (Франция) была совершена кража крупной суммы общественных денег.

Перечислите все участников уголовного процесса, упомянутых в содержании задачи.Теоретический вопрос: Заключение и показания эксперта и специалиста.

При этой следственной ситуации задача в самых общих чертах заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению (установление конкретных обстоятельств события, обнаружение места нахождения похищенного и т. д.).

Наиболее целесообразна в таких случаях следующая программа действий следователя: задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо матермально ответственных лиц) и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого. Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Расследование квартирных краж

В исключительных случаях, на основании ч.5 ст. 165 УПК РФ следо­ватель вправе провести осмотр жилища без судебного решения, однако, в течение 24 часов с момента начала производства следственного дейст­вия он уведомляет прокурора и судью о его проведении. К уведомле­нию прилагается копия протокола осмотра места происшествия жилища, для проверки законности решения о его производстве.

установление целого по частям, то есть выяснение, составляли ли ранее одно целое данные обломки доски, осколки стекла, куски проволоки; каким способом они были расчленены;

План в процессе расследования уголовного дела должен из­меняться и дополняться. Инициатива по его корректировке принадле­жит как следователю, так и оперативному работнику.

замков, с целью установления обстоятельств и способов образо­вания следов (был ли совершен взлом или отпирание запирающего уст­ройства, чем отперт замок) а также условий, способствующих совершению преступления;С целью закрепления обстановки места происшествия и обна­руженных доказательств следователь или специалист-криминалист про­изводит ориентирующую, обзорную, узловую либо детальную съемку, а в случае необходимости — видеозапись. Уголовно-процессуальный кодекс дает достаточно четкий ответ на вопрос о том, какое лицо и при каких условиях ныне может допрашиваться в качестве подозреваемого на предварительном следствии.

Согласно УПК РФ подозреваемым признается, а, следовательно, и может допрашиваться в качестве подозреваемого, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело и в отношении которого по подозрению в совершении преступления применено задержание до избрания меры пресечения.

Перед допросом необходимо удостовериться в его личности, объяснить ему сущность павшего на него подозрения, что отражается в протоколе допроса.

Как показывает практика субъектом преступления чаще всего выступают мужчины в возрасте от 18–40 лет, не имеющие высшее образование, без постоянного места работы, проживающие не далеко от место совершения кражи и уже отбывшие наказания за подобное преступление . Тогда производится допрос заявителя и свидетелей, обыск, осмотр и выемка документов, осмотр места происшествия

Особенности возбуждения уголовного дела

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заявления потерпевших; сообщения администрации государственных или общественных организаций, а также частных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков кражи следователем или органом дознания. Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно прежде всего кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых.

мых признаков, группируются на основе предположительного вывода о

При проведении расследования по уголовному делу о серии квар­тирных краж следователь должен предвидеть такое развитие событий, прилагая на предыдущих этапах расследования все возможные преду­смотренные законом превентивные действия, чтобы не допустить из­менения обвиняемым показаний. Отметим, что если в основание обви­нения в совершении серии квартирных краж легли не только призна-

рое, в соответствии со ст. 26 УПК, является процессуальным действием.

ориентирование сотрудников соседних ОВД о совершенном преступле­Преступникам, входящим в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдель­ных аналогичных эпизодов, поэтому целесообразно проверять причаст­ность каждого не только к совершению выявленной серии квартирных краж, совместно с ранее задержанным соучастником, но и других не­раскрытых аналогичных деяний. изучают собранные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства и на основании полученной информации разрабатывают версии и составляют согласованный план расследова­ния. замков, с целью установления обстоятельств и способов образо­вания следов (был ли совершен взлом или отпирание запирающего уст­ройства, чем отперт замок) а также условий, способствующих совершению преступления;

Важнейшими первоначальными следственными действиями по этим делам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Основная задача этих действий состоит в собирании данных, необходимых для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества.

Фиксация, изъятие и использование данных осмотра по делам о кражах осуществляются в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и правилами, разработанными криминалистикой.

В ряде случаев род и вид похищаемого имущества свидетельствуют о наличии у преступника определенных профессионально-технических навыков.

Так, угон автомашин, кража научной аппаратуры, книг, картин, иных художественных ценностей совершается обычно лицами, владеющими определенными профессионально-техническими навыками и знаниями.

Установленные в процессе расследования способы совершения кражи нужно сопоставить со способами аналогичных краж, совершенных за последнее время в данной местности. С этой целью используются сведения, имеющиеся в органах милиции и прокуратуры.

Возбуждение уголовного дела о краже по явке с повинной? Очная ставка назначается с случае противоречий в показаниях обвиняемых, потерпевших, свидетелей и необходимости их устранения. 7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее.

Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища. повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: //urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/pri-rassledovanii-ugolovnogo-dela-o-kvartirnoj.html

Архивы расследование | Пенза-Обзор — новости Пензы и Пензенской области

При расследовании уголовного дела о квартирной краже совершенной

В Пензенской области завершено расследование уголовного дела по факту убийства 24-летней женщины. По информации следствия, в ночь с 27 на

Читать далее

В Пензенской области завершено расследование уголовного дела по факту контрабанды сильнодействующих веществ жителем Заречного. По информации следствия, 11 февраля подозреваемый

Читать далее

В Пензенской области завершилось расследование уголовного дела по обвинению 49-летнего жителя Заречного 1970 года рождения в совершении убийства. По информации

Читать далее

В Пензенской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 32-летнего жителя Малосердобинского района в убийстве. По информации следствия, в дневное

Читать далее

Под колесами поезда «Нижневартовск – Пенза» погибла 94-летняя женщина. Об этом сообщили в пресс-службе уральского следственного управления на транспорте СКР.

Читать далее

В Пензенской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 36-летней жительницы Кузнецка в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью приятеля. Ночью

Читать далее

В Пензе возбуждено уголовное дело по факту насильственной смерти мужчины 1971 года рождения. Вечером 7 августа обвиняемая 1983 года рождения,

Читать далее

В отношении 56-летней жительницы Пензы возбуждено уголовное дело. Она обвиняется в оскорблении и применении насилия к сотруднику полиции. В вечернее

Читать далее

В Пензенской области расследуется уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности женщине 1980 года рождения.

Читать далее

Мужчина, обвиняемый в совершении убийства своей сожительницы, задержан 1 августа в Нижнем Ломове благодаря четкому взаимодействию сотрудников регионального СКР, УМВД

Читать далее

В Пензенской области возбуждено уголовное дело в отношении 49-летнего почтальона из Наровчата. Он обвиняется в краже денег, предназначенных для пенсионных

Читать далее

Пензенским Следкомом возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего жителя областного центра. Он обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в

Читать далее

В Пензе завершено предварительное расследование уголовного дела об использовании заведомо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий и сбыта

Читать далее

О продолжении расследования уголовного дела в связи с конфликтом в селе Чемодановка сообщил следователь по особо важным делам третьего следственного

Читать далее

Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным принято решение о передаче уголовного дела об убийстве жителя села Чемодановка Пензенской области в главное

Читать далее

Инцидент, произошедший накануне в Чемодановке Бессоновского района, перерос в сход местных жителей, который начался сегодня в 6 вечера у сельского

Читать далее

К сотрудникам правоохранительных органов Пензы обратились с заявлениями представители двух страховых организаций. По их мнению, одна из жительниц областного центра

Читать далее

В отношении жителя Кузнецка 1997 года рождения возбуждено уголовное дело. Молодой человек обвиняется в уклонении от призыва на военную службу

Читать далее

Сотрудниками следственных органов возбуждено уголовное дело в отношении жителя Пензы по факту применения насилия к сотруднику вневедомственной охраны (ч. 1

Читать далее

В Пензенской области следователями возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство женщины 1986 года рождения (ч. 3 ст. 30

Читать далее

В Пензе предъявлено обвинение мужчине 1997 года рождения в нарушении ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека

Читать далее

К пензенским стражам правопорядка с заявлением о краже обратился 67-летний гражданин. Он пояснил, что на улице Юбилейной неизвестные сбили навесной

Читать далее

Следственными органами продолжается расследование уголовного дела, которое возбуждено по факту исчезновения 21-летнего жителя Наровчатского района (ч. 1 ст. 105 УК

Читать далее

Следственным отделом по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области возбуждено уголовное дело по факту незаконных организации

Читать далее

В отношении жителя Сердобска возбуждено уголовное дело по факту применения насилия к сотруднику полиции в соответствии с ч. 1 ст.

Читать далее

В отношении начальника Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Пензенской области возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст.

Читать далее

В отношении руководителя одной из пензенских организаций возбуждено уголовное дело в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 204 УК

Читать далее

Пензенские следователи завершили расследование уголовного дела по обвинению 27-летнего жителя областного центра в убийстве, трех грабежах и краже. По информации

Читать далее

Источник: //penzaobzor.ru/tag/rassledovanie/

семинар 1

При расследовании уголовного дела о квартирной краже совершенной

Практическоезанятие №1

Тема:Понятие и назначение уголовногосудопроизводства.

Вопросыдля обсуждения:

  1. Понятие и сущность уголовного судопроизводства.

  2. Назначение уголовного судопроизводства.

  3. Стадии уголовного судопроизводства.

  4. Исторические типы (формы) уголовного процесса.

Задание:

Подготовить сообщениеоб одном из исторических типов (форм)уголовного процесса.

Литература:

  1. Учебники из списка основной литературы.

  2. Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации// Российская юстиция.2002. №7.С.2-4

  3. Герасенкова А., Максудов Р., Флямер М. Цели уголовного правосудия: война с преступностью или восстановление нарушенных прав//Правозащитник. 1998. №2

  4. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби,2003.

  5. Концепция судебной реформы в Российской Федерации/ сост. С.А. Пашин.-М.,1992

  6. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России: в 2-х ч.-М.: Проспект,2004-2005

  7. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука,2000

  8. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа,2001

  9. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России. СПб., 2006

Семинарскоезанятие №2

Тема:Уголовно-процессуальное право и егоисточники.

Вопросыдля обсуждения:

  1. Понятие и значение уголовно — процессуального права, предмет и метод правового регулирования.

  2. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура.

  3. Уголовно-процессуальные правоотношения.

  4. Уголовно-процессуальное право, уголовное право и уголовно-исполнительное право: взаимосвязь и соотношение.

  5. Правовая основа уголовного судопроизводства. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса РФ, его структура.

  6. Действие уголовно — процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

  7. Международно-правовые акты о правах человека как источник уголовно — процессуального права РФ.

Задачи:

  1. Уголовное дело по факту кражи личного имущества у гр-на Николаева было возбуждено следователем СО РОВД 25 июня 2002 года. В процессе расследования было установлено, что кражу совершил сосед гр. Николаева – гр. Крупков.

    02 июля 2002 года следователь возбудил по данному делу ходатайство перед судом о заключении Крупкова под стражу и представил его прокурору района для получения согласия на обращение в суд.

    Однако прокурор района отказал в даче согласия, сославшись на допущенное следователем нарушение УПК РФ о порядке возбуждения уголовного дела, поскольку по действующему УПК РФ требуется согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, которое следователем истребовано не было. Следователь не согласился с прокурором района и обжаловал его действия вышестоящему прокурору.

Какоерешение следует принять по данной жалобеи по делу?

  1. По подозрению в совершении убийства гр-на Стулова следователем СО по Энскому району г. С. был задержан гр-н Республики Узбекистан Мирзоев.

    Адвокат задержанного, а также прибывший в следственный отдел представитель консульства Республики Узбекистан заявили ходатайство о передаче уголовного дела в отношении Мирзоева для производства расследования в правоохранительные органы данного государства, поскольку Мирзоев является иностранным гражданином и к нему недопустимо применять меры процессуального принуждения как к гражданину России.

Подготовьтеответ на заявленное ходатайство.

  1. Российский авиалайнер, принадлежащий авиакомпании «Сибирь», совершал рейс по маршруту Москва – Тель-Авив.

    Во время полета гр-н Б-ов потребовал от бортпроводника пустить его в кабину пилота, а получив отказ, несколько раз ударил его кулаком в лицо, нанес оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал взорвать самолет и всех пассажиров.

    С помощью пассажиров Б. удалось утихомирить. По данному факту было возбуждено уголовное дело, проведено расследование. Б. привлечен к уголовной ответственности.

Вкаком порядке и какие органы должныпроводить расследование, если преступлениебыло совершено в момент нахождениясамолета над территорией иностранногогосударства?

  1. При расследовании уголовного дела о квартирной краже, совершенной организованной группой «домушников»-профессионалов, следователь получил от оперативного подразделения криминальной полиции добытые путем агентурно-технического про­никновения в преступную среду данные о том, где находятся похищенные ценности и вещи.

    Сведения о силах, средствах, источниках, методах осуществления оперативно-розыскной деятельности и ли­цах, ее осуществляющих, составляют государ­ственную тайну в соответствии с ФЗ «О государственной тайне в РФ». Осуществление оперативно-розыскной деятельности регулируется нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 1995 г.

    и ведомственными нормативными актами.

Определитеналичие уголовно-процессуальныеправоотношения, его структуру.

  1. На борту российского круизного судна (порт приписки – г. Санкт-Петербург) во время стоянки в морском порту Гавр (Франция) была совершена кража крупной суммы денег у гражданки ФРГ, путешествовавшей на данном судне.

Возможноли незамедлительное возбуждениеуголовного дела по данно­муповоду?

Еслида, то по законам какого государства?Ктоможет возбудить уголовное дело ипроизвестирасследование?

  1. Н. — сотрудник посольства одного из европейских государств (лицо, обладающее дипломатической неприкосновенностью) и М.

    — водитель его персональной автомашины — гражданин этого же иностранного государства, не обладающий дипломатической непри­косновенностью, оказались очевидцами крупного ночного дорожно-транс­портного происшествия (ДТП) на улице Москвы, в результате которого погибли двое пешеходов. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело.

Могутли быть допрошены иностранцы Н. и М. вкачестве свидетелей поданному уголовному делу? Если да, то вкаком порядке?

  1. На перекрестке дорог столкнулись два автомобиля, в результате чего водитель одного — Иванов получил телесные повреж­дения средней тяжести, а водитель другого — Петров отделался легким испугом.

    По предварительным выводам сотрудников ГИБДД, прибывших на место дорожно-транспортного происшествия, виновным в аварии является Петров, нарушивший правила движения и не пропустив­ший автомашину Иванова, которая двигалась по главной дороге, о чем был составлен рапорт и материал передан в отдел дознания.

    Пока материал об аварии находился в отделе дознания в стадии рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, Петров вошел в контакт с потерпевшим и его семьей, извинился и уплатил крупную денеж­ную сумму в виде компенсации за материальный, моральный и физический вред.

    В результате Иванов и Петров обратились к начальнику районного отдела внутренних дел с совместным заявлением, в котором просили уголовное дело не возбуждать, поскольку потерпевший этого не хочет и претензий к Петрову не имеет.

Имеетли юридическое значение совместноезаявление Иванова и Пет­рова?

Определите, возникли ли уголовно-процессуальныеправоотношения и какова их структура.

Литература:

  1. Учебники из списка основной литературы.

  2. УПК РФ, ст.1-4.

  3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года №5// Рос. Газета.2003. 2дек.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник: //studfiles.net/preview/3189238/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий