Похищение человека статистика в России за 2019 год

Мвд намерено ужесточить наказание за ала качуу. поможет?

Похищение человека статистика в России за 2019 год

Министерство внутренних дел решило пойти еще дальше и ужесточить существующие санкции, вынеся на общественное обсуждение соответствующий законопроект. В МВД отмечают, что «проблема «похищения невест» является весьма актуальной и предметом обсуждения более 20 лет не только среди общественности и государства, но и на международном уровне».

По данным МВД, в уголовном законодательстве предусмотрены специальные нормы, в которые в 2013 году были внесены поправки, ужесточающие ответственность за похищение невест и направленные на усиление защиты прав и свобод женщин, в том числе не достигших брачного возраста.

Обычно у нас такие законы инициировались гражданским обществом. Теперь, главное, чтобы работало правоприменение.

«В рамках принятых мер отдельными депутатами Жогорку Кенеша были инициированы и реализованы законы, предусматривающие уголовную ответственность за нарушение законодательства о брачном возрасте при проведении религиозных обрядов.

Однако, несмотря на принятые меры, факты совершения преступлений против свободы женщины и принуждение их к вступлению в брак имеют место и сегодня, а особую тревогу вызывают факты, способствующие новым преступлениям, в том числе против половой неприкосновенности и жизни женщины», — приводят свои доводы авторы законопроекта.

Желание правоохранительного органа побороть такие преступления можно только приветствовать. Но можно ли решить проблему только «силовыми» методами, которые уже показывают свою неэффективность?

Руководитель общественного фонда «Открытая линия»​ Мунара Бекнакзарова считает, что инициатива со стороны государства – это хорошо, но все дело не в наказании, а в применении этих статей:

— Мы работали по нескольким делам по правоприменению. Закон-то есть, но на наш взгляд, он не работал – ни на уровне предотвращения, ни на уровне преследования, ни на уровне судебного преследования.

А к инициативе МВД я отношусь так: хорошо, что инициатива поднимается со стороны государства. Обычно же у нас такие законы инициировались гражданским обществом. Теперь, главное, чтобы работало правоприменение.

Именно это остановит нарушителей.

По ее мнению, не последнюю роль играет и информационная кампания, связанная с ужесточением наказания. Бекназарова приводит в пример кампанию после принятия поправок в закон в 2013 году, но опять же что-то тогда пошло не так:

— Увеличение штрафов… С одной стороны я понимаю, что это бьет по той семье, которая похищает, но с другой стороны я думаю, когда в предпоследний раз ужесточение наказания было, прошла широкая информационная кампания. В регионах, куда мы ездили по другим проектам, люди нам говорили: оказывается, сделали вот так, сейчас красть нельзя.

А через полгода, когда мы снова поехали, нам уже говорили: а закон уже отозвали. И мы не поняли, откуда этот звук пошел.

Но я поняла, что если государство инициирует и что если с его стороны проводится широкая информационная кампания, люди слышат, запоминают. И я надеюсь, что ужесточение будет останавливать людей.

Но самое главное, нужно правоприменение. И, конечно, нужен мониторинг. Правительство должно контролировать, если закон принят.

Увезти девушку, изнасиловать, а потом на следующий день вернуть – за это штрафовать?

Теперь немного о предлагаемых МВД поправках. Так, в части 1 статьи 154 (принуждение к вступлению в фактические брачные отношения с лицом, не достигшим семнадцатилетнего возраста) предлагается повысить штраф с 10 000 – 50 000 до 100 000 – 300 000 сомов.

Также по этой статье, в случае принятия документа, преступникам будет грозить не ограничение свободы до 5 лет, как это предусмотрено действующей нормой, а лишение свободы от 3 до 5 лет. Наказание исправительными работами МВД намерено исключить.

А часть 2 этой же статьи – похищение несовершеннолетней для вступления в брачные отношения — уже предусматривает лишение свободы от 5 до 10 лет. Но МВД хочет увеличить штрафы до 100 000 – 200 000 сомов.

Примерно такие же поправки предлагается внести и в статью 155 УК КР (Принуждение женщины к вступлению в брак, похищение для вступления в брак или воспрепятствование вступлению в брак).

Сейчас статья содержит санкцию в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 сомов (его планируется повысить в 10 раз) и санкцию в виде опять же ограничения свободы.

Эту санкцию МВД ужесточает и предлагает лишать свободы на срок от 1 года до 3 лет.

Депутат Айнуру Алтыбаева – один из разработчиков закона, ужесточившего наказание за похищение невесты. Она отмечает, что в 2013 году этот вид преступления был приравнен к похищению человека, так как до этого санкция за этот вид преступления была очень мягкой. Но вместе с этим Алтыбаева не особо приветствует инициативу МВД:

— Я вообще против штрафов.

Увезти девушку, изнасиловать, а потом на следующий день вернуть – за это штрафовать? Какой может быть штраф за изнасилование, за сломанную судьбу девушки? Девушки, если уходят от похитителя, испытывают психологическое давление со стороны односельчан. Как правило, если человек возвращается, если его поддерживает семья, то соседи осуждают. Поэтому они склонны к суициду. Поэтому я против всяких штрафов.

Иллюстративное фото.

Алтыбаева поделилась, что во время разработки предыдущего законопроекта, ужесточающего наказание, столкнулась с тем, что ее обвиняли в том, что она выступает против «старой традиции» и хочет посадить детей:

— Очень трудно законопроект проходил. Я работала над ним целый год. Но президент, тогда им еще был Алмазбек Атамбаев, сразу подписал закон. Я проходила четыре парламентских комитета, три чтения. Хороший был законопроект, на самом деле.

Женщины-депутаты Жогорку Кенеша пошли дальше и начали работу над законопроектом еще более ужесточающим наказание за похищение невест.

Так, по словам Алтыбаевой, за похищение несовершеннолетних хотят ввести санкцию в виде лишения свободы до 12 лет (в действующем УК – до 10 лет), а за взрослых – до 10 лет (сейчас – до 7 лет).

Но эти поправки будут вноситься в Уголовный кодекс, который начнет действовать в Кыргызстане с 1 января 2019 года.

Согласно статистике МВД, в 2017 году из 28 направленных в суд уголовных дел по фактам похищения невест в отношении 11 виновных лиц уголовные дела были прекращены, 16 лиц осуждены к условным срокам наказания и только в отношении 1 осужденного применен реальный срок наказания в виде 5 лет лишения свободы.

Похищение невест вновь стало актуальной и бурно обсуждаемой проблемой в Кыргызстане в связи с трагедией Бурулай Турдаалы кызы, убитой в отделении милиции после похищения. Ее украли для женитьбы, но милиционерам удалось найти похитителей и задержать. Однако в здании Жайылского РОВД похитивший мужчина нанес ей несколько смертельных ножевых ранений.

Источник: https://rus.azattyk.org/a/kyrgyzstan_ala_kachuu_mvd_zakon/29354436.html

Нужно ли вводить в России уголовное наказание за похищение ребенка родителем

Похищение человека статистика в России за 2019 год

Десятки бывших супругов со всей России переписываются на форумах и жалуются на свою нелегкую долю. История у всех одна: бывшая вторая половинка не дает видеться с ребенком. Малышей тайком увозят, прячут. Порой родители годами не видят своих отпрысков, обращаются в полицию, к судебным приставам, но тщетно.

«Похитители» отказываются добровольно отдать ребенка, а насильно малышей не забирают, так как никто не лишен родительских прав, да и психику детей травмировать нельзя. Наконец, таких родителей предложили судить по статье «Похищение человека». Разбираемся, нужно ли в России вводить новый вид уголовной ответственности.

depositphotos/kurgu128.mail.ru

Родитель-рецидивист

Автором инициативы стала председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. По ее словам, после развода суд определяет, с кем останутся дети. Но нередко второй родитель, несогласный с вердиктом, удерживает ребенка у себя. А согласно действующему в РФ законодательству, мать или отец не могут быть похитителями собственного ребенка.

«В случае первичного нарушения предлагаю оформлять протокол об административном правонарушении с наложением штрафа в размере 50 тысяч рублей», – предложила Волынец.

При повторном похищении рецидивист должен быть привлечен уже к уголовной ответственности по ст. 126 УК России («Похищение человека»).

Ирина Волынец

председатель Национального родительского комитета

Отчаявшиеся

«Помогите, не знаю, что делать и куда бежать! Муж фактически похитил ребенка! Забрал из школы и прячет от меня. Полиция не реагирует, так как это отец. Мы с мужем в бракоразводном процессе. Уже месяц не знаю, где дочка», – просит о помощи София на форумах.

В школу не ходит, мобильный заблокирован, дома у мужа не появляется (а там я дежурю постоянно).

А у Анны ребенка забрала свекровь. Сначала женщина хотела мирно уладить конфликт с бывшим мужем и его матерью, но не вышло.

Анна написала заявление в полицию, но экс-супруг со свекровью написали встречное. Они свидетельствовали, что мать ребенка – алкоголик, никогда не кормила отпрыска, только пила.

Теперь полицейские опрашивают свидетелей, а мать по-прежнему не видит ребенка.

Но не только женщины оказываются в такой ситуации. «Три недели назад жена забрала ребенка, вещи свои и ребенка (даже детскую мебель) и уехала из города. Меня в тот момент в городе не было. С чего – не знаю. Не бил я ее никогда точно. Где находится, неизвестно. С ребенком контакта нет», – переживает Дмитрий.

depositphotos/VitalikRadko

Дисциплинировать родителей

Адвокат Мария Ярмуш поддержала инициативу Волынец. «Ввести уголовную ответственность было бы неплохо. Сейчас часто родители злоупотребляют своими правами.

Если говорить о родительском похищении, то тут должен быть не только проживающий отдельно от ребенка родитель, но и родитель, с которым отпрыск остался жить. Потому что может нарушаться порядок общения, например, с отцом.

Допустим, если мама, с которой суд оставил ребенка, увозит отпрыска из одного города в другой. Тем самым она нарушает порядок общения отца», – сказала Ярмуш порталу Москва 24.

Она предложила заглянуть в законодательство США, где есть уголовная ответственность для родителей за похищение. Согласно документу, чтобы изменить место жительства, родителю-опекуну необходимо решать этот вопрос только в судебном порядке.

Ярмуш полагает, что не должно быть разницы между похищением ребенка посторонним человеком и ситуацией, когда его забирает отдельно проживающий родитель. При этом важно наличие решения суда, в котором точно определено, с кем ребенок живет, с кем общается. Только тогда можно говорить о похищении и вводить уголовную ответственность.

«Когда отец похищает ребенка и увозит в другой регион, матери по несколько лет пытаются найти отпрыска. Это ужасно, при этом ведь калечится психика ребенка! Уголовная ответственность здесь необходима», – подчеркнула адвокат.

Но в противовес нужно вводить и наказание для тех родителей, которые, живя с ребенком по решению суда, не дают видеться с ним второму взрослому.

Она добавила, что бывают и ситуации, когда, например, мать, живущая с ребенком, настраивает его против отца. И даже при наличии судебного решения он отказывается идти на встречу с папой. В этом тоже нужно разбираться.

Не просто штрафовать, как сейчас, а привлекать к ответственности, добавила Ярмуш.

«После введения уголовного наказания родители станут дисциплинированнее, понимая, что их могут осудить. Буквально недавно была в суде, увидела, как мама ребенка переживает, потому что отец, проиграв дело, заявил, что все равно заберет малыша, и она больше его никогда не увидит. Против таких отцов просто необходимо вводить уголовную ответственность» – отметила она.

depositphotos/AntonioGuillemF

Очень тонкий вопрос

Не столь оптимистично отнесся к идее Волынец председатель республиканского отделения «Союз отцов» Юрий Владимирович Соленов. Он пояснил порталу Москва 24, что не знает, какова статистика подобных похищений в России. Но убежден, что родители, как правило, стараются решать все в правовом поле и не нарушать постановлений суда.

«Здесь нужно тщательно исследовать и мониторить ситуацию. Обычно судебные процессы по вопросу опеки затягиваются. Но и мамы, и папы придерживаются и следуют решениям, которые принимает судья», – рассуждает Соленов.

Он также предположил, что из-за нового уголовного наказания могут возникнуть абсурдные ситуации. Например, когда отец в командировке или отсутствует по другим причинам, ребенку может потребоваться экстренная госпитализация.

И мать, не связавшись с отцом, вывозит отпрыска на лечение в другой город. Вернувшись, отец, не обнаружив ребенка дома, может написать на мать заявление о похищении.

«Нужно быть очень осторожным при подготовке подобных законопроектов», – подытожил Соленов.

С сомнением к инициативе Волынец отнесся и депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Ионин. «Вопрос воспитания детей очень тонкий, к нему нужно подходить крайне аккуратно. Одно дело, когда бывший супруг или супруга увозит ребенка и не позволяет видеться со вторым родителем», – считает парламентарий.

Это однозначно должно быть наказуемо.

Дмитрий Ионин

депутат Госдумы

Но привлечение родителя к ответственности из-за переезда в другой регион страны он считает спорным вопросом. «Бывают, конечно, ситуации, когда отцы вынуждены постоянно ездить в другой город, чтобы увидеться с ребенком. Но ведь бывают всякие жизненные обстоятельства, здесь не стоит доводить до уголовной ответственности. Жизнь не заканчивается с разводом родителей», – отметил депутат.

depositphotos/TatyanaGl

«С учетом всех морально-этических аспектов»

В свою очередь, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина нашла предложение Волынец «интересным». «Идея прекрасная! Но, видимо, трудноосуществимая.

И причины тому – нормы права, которые уже закреплены в действующем Уголовном Кодексе и практике применения. Несмотря на то, что по факту ребенок похищен, с юридической точки зрения все в порядке. Полиция отказывается объявлять несовершеннолетнего в розыск.

Привлечь по статье 126 УК РФ «Похищение» возможности не будет. Верховный Суд РФ толкует термин «чужой ребенок» таким образом, что нужно придерживаться биологического толкования, а не юридического.

Хотя с точки зрения комплекса мер воздействия на таких недобросовестных родителей идея очень хорошая», – пояснила Пушкина порталу Москва 24.

Возможно, и количество украденных детей сократилось бы.

Оксана Пушкина

заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей

Она также отметила, что в 2014 году, став уполномоченным по правам ребенка в Московской области, «с ужасом обнаружила», что в наши дни «детей раздоров», когда ребенок становится заложником родительского развода, становится все больше.

«И это огромная проблема современного общества. Ужас в том, что государство порой ничем не может помочь людям, оказавшимся в такой беде.

Имея на руках исполнительный лист, у законного представителя, согласно решению суда, появляется возможность обратиться к приставам, по которому они обязаны провести розыск ребенка.

Иногда приставы разыскивают детей годами, но в итоге все же находят», – рассказывает парламентарий.

Она отметила, что, даже найдя «похищенного» ребенка, судебные приставы чаще всего не могут исполнить решение суда и вернуть его законному представителю – матери или отцу. «Это и есть самое слабое звено в существующем сегодня механизме розыска «детей раздоров», – констатирует Пушкина.

Депутат рассказала, что 13 февраля 2019 года Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, одним из авторов которого является она сама. Закон позволит «устранить существующую правовую коллизию».

«Мы, по сути, не придумали ничего нового. Действующие нормы, а именно ст.

65 ФЗ «Об исполнительном производстве», уже предусматривают передачу разысканного ребенка… Мы прописали подробный механизм передачи с учетом всех нравственных и морально-этических аспектов», – сказала Пушкина.

«При этом хочу еще раз отметить, что наш закон с рабочим названием «дети раздоров» не про наказание родителей, а про спасение детей», – заключила депутат.

Источник: https://www.m24.ru/articles/vlast/07032019/154924

Ушли и не вернулись: в России ежедневно в среднем пропадают 16 детей

Похищение человека статистика в России за 2019 год

2018-08-30T08:43Z

2018-08-30T08:43Z

https://ria.ru/20180830/1527478219.html

https://cdn24.img.ria.ru/images/17411/70/174117025_0:73:3126:1847_1036x0_80_0_0_1854b0bbca1d257ce09ccefaea35cc7f.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Более 3 тысяч детей пропали без вести за первые полгода 2018 года, что почти на 13% меньше показателя аналогичного периода 2017 года, сообщили РИА Новости в пресс-центре МВД РФ.

Генеральная ассамблея ООН своей резолюцией от 21 декабря 2010 года выразила серьезную обеспокоенность увеличением числа насильственных или недобровольных исчезновений в различных районах мира, включая арест, задержание и похищение. Той же резолюцией ассамблея объявила 30 августа Международным днем жертв насильственных исчезновений.

Полицейская статистика и данные волонтеров

«В первом полугодии 2018 года органами внутренних дел РФ объявлено в розыск более 3 тысяч несовершеннолетних, пропавших без вести, что на 12,8% меньше, чем в аналогичном периоде 2017 года», — пояснили в пресс-центре в ответ на запрос РИА Новости.

Таким образом, ежедневно в России в среднем пропадают 16 детей.

В пресс-центре добавили, что часть из пропавших детей была найдена, точное число в ведомстве не озвучили.

Руководитель поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Григорий Сергеев считает, что подобная статистика не может вызывать полной уверенности.

По его словам, в некоторых регионах РФ статистика МВД по пропавшим без вести меньше, чем количество заявок, которые поисковый отряд получает на пропавших в лесу.

«Мы не знаем, что именно идет в статистику, она не вызывает у меня никакой уверенности.

Мы не знаем, сколько людей пропадает в природной среде, в городе, сколько из взрослых пропавших страдают старческими заболеваниями, связанными с потерей памяти, сколько людей из пропавших заканчивают жизнь самоубийством, а также сколько, например, детей теряются в природе, городе, какие у них заболевания», — пояснил Сергеев.

Он добавил, что в 2018 году поисковый отряд получил около 9 тысяч заявок о пропавших без вести. По словам Сергеева, «Лиза Алерт», напротив, не регистрирует какого-либо уменьшения пропавших людей. По его оценке, доля найденных живыми детей до 14 лет превышает 95%, так как их ищут «с большей дозой ответственности».

В июле 2018 года глава МВД РФ Владимир Колокольцев на первом Всероссийском форуме поисково-спасательных отрядов в Подмосковье отметил, что министерство в каждом втором российском регионе уже заключило соглашение о совместной работе с волонтерскими организациями по поиску пропавших людей. По его словам, в 2017 году при содействии волонтеров найдены несколько тысяч человек, треть из них — дети.

За последние годы в России произошло несколько резонансных случаев пропажи без вести детей, за которыми следила практически вся страна. К сожалению, не все из них заканчивались благополучно.

В середине марта 2018 года в Сочи пропала пятилетняя Вероника Тришкина, почти двое суток ее искали более тысячи человек.

Позже стало известно, что девочка найдена мертвой, а в убийстве сознался ее отчим, задержанный после бегства в хостеле на границе с Абхазией.

Также на юге страны, уже в Волгоградской области, в середине сентября 2017 года не вернулась домой после прогулки на детской площадке пятилетняя жительница города Калач-на-Дону. Тело ребенка нашли через неделю в хозяйственной постройке рядом с гаражным боксом. По подозрению в убийстве был задержан 55-летний владелец строения – дедушка подруги убитой девочки, признавший свою вину.

Десятилетняя Вера Захарова пропала без вести в Приамурье 8 сентября 2014 года по дороге из школы домой. Следователи опросили и допросили более двух тысяч человек. В апреле 2015 года неподалеку от Белогорска местные рыбаки нашли школьную сумку, подходящую под описание сумки пропавшей.

При осмотре территории были обнаружены человеческие останки. Экспертиза показала, что фрагменты тела принадлежат пропавшей Вере с вероятностью 99,9999%. По подозрению в убийстве был задержан дядя Веры, который сначала написал явку с повинной, но после не признавал вину и отказался от дачи показаний.

В марте 2017 года присяжные оправдали мужчину.

Криминал нередко становится частью историй о пропажах без вести детей, но иногда они не доходят до дома просто из-за невнимательности или любопытства.

В январе 2018 года двух мальчиков, девяти и шести лет, которые не вернулись из школы в Мордовии, нашли в лесу в 14 километрах от дома. Выяснилось, что дети после школы побежали в лес за собакой и заблудились. Школьников госпитализировали с общим переохлаждением, но их жизнь уже была вне угрозы.

В Туве же пятеро детей 10-14 лет сами сориентировались в тайге и смогли найти дорогу домой. Случай произошел год назад, ребята ушли в лес за кедровыми шишками и не вернулись. На поиски из Красноярска вылетел Ми-8 с собаками и спасателями. Детей искали более 80 человек, техника и беспилотные аппараты. В итоге дети смогли самостоятельно выйти к населенному пункту.

Источник: https://ria.ru/20180830/1527478219.html

Сколько нелегалов хочет попасть в ЕС из Украины и что с ними происходит

Похищение человека статистика в России за 2019 год

Георгий Эрман BBC News Украина

Копірайт зображення УНІАН

Недавняя трагедия с обнаружением в ​​грузовике-рефрижераторе в пригороде Лондона 39 тел мигрантов, среди которых могут быть граждане Китая и Вьетнама, обострила внимание к «транзитным странам».

Такие страны используются нелегалами и преступниками, чтобы попасть на территорию стран ЕС, и Украина одна из них.

По данным Вьетнамской службы BBC, часть вьетнамских нелегальных мигрантов пытаются попасть в ЕС из Украины. Чтобы оплатить дорогу контрабандистам, они работают в условиях, близких к эксплуатации.

BBC News Украина выяснила, сколько иностранцев пытаются незаконно пересечь западную украинскую границу, гражданами каких стран они являются, и что с ними происходит в Украине.

Сколько незаконных мигрантов задерживают

Копірайт зображення dpsu.gov.

ua Image caption Ежегодно в Украине задерживают несколько сотен незаконных мигрантов из стран Азии, которые пытаются попасть в ЕС через Украину

Спикер Государственной пограничной службы Андрей Демченко сообщил BBC News Украина, что за 2018 год в Украине задержали 3286 незаконных мигрантов. Из них 1130 хотели незаконно пересечь границу, а более двух тысяч нарушили правила пребывания в Украине.

К последней группе преимущественно относятся граждане соседних государств. В 2018 году это были 1480 граждан Молдовы, 150 граждан России и 100 граждан Болгарии.

Однако среди тех, кто попытался незаконно пересечь украинскую границу, преобладали граждане азиатских стран.

  • Вьетнам — 332 задержанных
  • Бангладеш — 150
  • Молдова — 103
  • Турция — 70
  • Ирак — 60
  • Афганистан — 50
  • Пакистан — 47
  • Индия — 46

Копірайт зображення УНИАН Image caption Пограничники Чопского отряда патрулируют один из участков границы на Закарпатье. По статистике, именно украинско-словацкую границу чаще всего пытаются пересечь незаконные мигранты

За 9 месяцев 2019 года (по состоянию на 30 сентября) в Украине задержали 2060 незаконных мигрантов, из них 830 за попытку незаконного пересечения границы, более тысячи — за нарушение правил пребывания.

Среди тех, кто нарушил правила пребывания в Украине снова преобладали граждане Молдовы — 681 человек, несколько десятков задержанных нарушителей — из Турции и России.

Среди тех, кто незаконно пытался пересечь границу Украины, преобладали граждане стран Азии:

  • Афганистан — 110 задержанных
  • Молдова — 106
  • Бангладеш -100
  • Турция — 91
  • Вьетнам — 62
  • Россия — 40
  • Индия — 35
  • Ирак — 35

Как незаконные мигранты попадают на границу с ЕС

«Украину они рассматривают как транзитную территорию в большинстве случаев», — отмечает Андрей Демченко.

По его словам, значительную часть нелегальных мигрантов, которые пытались нелегально пересечь границу в 2019 году, задерживали на границе со Словакией, Польшей и Румынией, а в 2018 году — со Словакией, Польшей и Венгрией.

Некоторые из них легально попадают на территорию Украины, но спустя определенное время пытаются пересечь границу со странами ЕС.

Копірайт зображення УНИАН Image caption Патрулирование в Раховском районе Закарпатья на границе с Румынией. По статистике, украинско-румынская граница в 2019 году — третья по популярности среди незаконных мигрантов

«Пытаются проехать через украинские пункты пропуска, заявляют, что едут с целью туризма, обучения, по приглашению каких-то организаций, иногда используют поддельные документы. Когда попадают в Украину, отсиживаются здесь, иногда длительное время, а потом едут к западной границе», — объясняет Андрей Демченко.

По его словам, в таких случаях они передвигаются либо большими группами — если их перемещением занимаются преступники, либо самостоятельно на поездах и такси. И пытаются прорваться через «зеленую зону» — леса и горы западных регионов.

Среди незаконных мигрантов также категория студентов-иностранцев, обучающихся в Украине несколько лет, иногда прекращают учебу и по разным личным причинам решают ехать в ЕС.

Рабство и дань контрабандистам

Часть мигрантов, которые хотят незаконно пересечь границу Украины со странами ЕС, испытания ждут еще далеко от границы.

Как правило, речь идет об украинских преступниках, которые пытаются использовать людей как рабов или требуют от них плату за организацию пересечения границы.

Широкую огласку получила история 28 мигрантов из Вьетнама, которых обнаружили в октябре 2018 года в поселке Глеваха Киевской области, где они три месяца жили в условиях рабства.

Копірайт зображення kv.npu.gov.ua Image caption 28 мигрантов из Вьетнама удерживали в рабстве в поселке Глеваха Киевской области

«На протяжении трех месяцев два человека держали иностранцев в неволе в подвале частного дома. Неизвестные отобрали у вьетнамцев документы и одежду, а также запрещали свободно передвигаться», — сообщала тогда в омбудсмен Людмила Денисова.

Среди захваченных в рабство вьетнамцев были семь женщин и один ребенок.

Мигрантам удалось бежать из подвала, они ходили по селу и просили еду у местных жителей, которые сообщили об этом случае в полицию.

Против украинца, организовавшего схему использования рабского труда, открыли уголовное дело за незаконное лишение свободы или похищение человека.

В сентябре 2018 года пограничники, сотрудники ГПС и СБУ обнаружили в Одессе 20 мигрантов из Вьетнама, которые нарушили правила пребывания в Украине.

«На правонарушителей были наложены штрафы и вынесено постановление о добровольном уходе с территории Украины в течение суток», — сообщала пограничная служба.

Копірайт зображення dpsu.gov.ua

В 2017 году BBC News Украина уже проводила расследование путей нелегальной миграции через Украину.

Тогда источник BBC News Украина среди пограничников на Закарпатье сообщил, что преступники формируют группы мигрантов, берут с них деньги и обеспечивают доставку по всей цепочке в ЕС.

«Самыми дорогими за все время службы были китайцы, которые давали по 40 тысяч долларов за переправку из Китая через Украину в Германию», — отмечал собеседник.

Их перевозили через Украину в Европу двое граждан Японии и Канады.

Стоимость перевозки, по словам пограничника, составляла от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов.

Пакистанцы, например, платили от 10 до 15 тысяч долларов, а в Украину попадали как туристы.

Копірайт зображення УНІАН

Пограничник также сообщил, что в последние годы активизировался «вьетнамский канал», а венгерская граница начала терять популярность среди контрабандистов в пользу словацкой, потому что Венгрия усилила меры безопасности и возвращала задержанных нелегалов в Украину.

В преступной деятельности часто участвуют местные жители, которые знают все пути и тропы.

По словам источника BBC News Украина, такие проводники преимущественно имеют два паспорта — украинский и соседней страны. Если с той стороны возникает опасная ситуация, то «гид» убегает. Если его ловят — показывает венгерский или румынский паспорт и спокойно возвращается в Украину.

Организаторы нелегального пересечения хорошо оснащены. Они имеют тепловизоры и средства прослушивания связи. Отслеживают пограничные наряды и, когда видят пробел, пытаются пройти. Это происходит преимущественно ночью.

Тогда собеседник рассказывал, что украинские пограничники задерживают меньше половины нелегалов, которые пытаются пересечь границу с ЕС.

Что с мигрантами происходит после задержания

Копірайт зображення kv.npu.gov.ua

После задержания незаконные мигранты до 10 дней могут находиться в пунктах временного содержания иностранцев, после этого их могут отправить в пункты постоянного содержания Государственной миграционной службы. Впоследствии их дела рассматривают суды.

«Это админответственность — попытка или незаконное пересечение государственной границы. Дело рассматривается в суде, будет точно административный штраф, а дальше — либо добровольное, либо принудительное возвращение, в зависимости от обстоятельств», — объясняет представитель ГПСУ Андрей Демченко.

По его словам, за принудительное возвращение (депортацию) платит Украина.

Уголовную ответственность несут только организаторы схем незаконного пересечения границы.

Копірайт зображення УНИАН Image caption Задержанные незаконные мигранты во временном центре содержания

В случае нарушения правил пребывания в Украине, данные нарушителей передаются в ГПС.

«Это нарушение административного законодательства, поэтому может быть принято решение о штрафе или о принудительном выдворении или возвращении в страну происхождения», — отмечает Андрей Демченко.

По его словам, в некоторых случаях тем, кто нарушил правила пребывания в Украине, могут запретить въезд в страну.

Следите за нашими новостями в и Telegram

Источник: https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-50233721

Как наказывают за похищение невест в разных странах | Курсив — деловые новости Казахстана

Похищение человека статистика в России за 2019 год

В мире ежегодно растет число международных мигрантов. В отличие от беженцев они меняют место проживания в поисках более комфортного уровня жизни. 

Миллионы людей на земле ежегодно принимают решение покинуть родные края и переселиться в другие страны. Причины миграции – обучение за рубежом (преимущественно в развитых странах – в Европе, США), предложение о работе или ее поиск, воссоединение семей. Еще один вариант – поиск иностранного жениха, чтобы выйти замуж и остаться за границей.

За и против международной миграции

К первому аргументу в пользу такого процесса экономисты во всем мире относят дополнительные средства в виде денежных переводов, которые мигранты отправляют на родину. Переводы помогают увеличить доходы населения и улучшить общий уровень жизни в стране, откуда прибыл переселенец.

Во-вторых, международная миграция привлекает дешевую рабочую силу или, наоборот, квалифицированные людские ресурсы («утечка умов») в принимающую страну. Хотя для стран, откуда уезжают востребованные специалисты, данный процесс может иметь в дальнейшем отрицательные последствия.

В-третьих, в некоторых развитых странах мира, преимущественно в европейских и развитых азиатских, таких как Япония и Южная Корея, доля трудоспособного населения с каждым годом снижается. Тогда как спрос на рабочую силу остается прежним. Решить вопрос равенства между спросом и предложением на рынке труда становится возможным благодаря мигрантам из других стран.

Так, например, по данным The Wall Street Journal, Южная Корея выдает около 45 тыс. виз в год для трудовых мигрантов из Пакистана и Непала с целью восполнения дефицита кадров в производстве, рыболовстве и других секторах экономики.

Законопроект на Тайване, касающийся мигрантов, поддерживает привлечение иностранцев, которые могут помочь в уходе за больными.

Основной аргумент против международной миграции – увеличение напряженности (политической, экономической или социальной), которую могут вызвать мигранты в стране пребывания, и вытекающий отсюда риск конфликтов.

Еще одной причиной называется дополнительная нагрузка на государственный бюджет через социальные выплаты для переселенцев.

Другой довод противников глобального процесса связан с увеличением конкуренции за рабочие места в принимающей стране, что может повлиять (в сторону снижения) на уровень заработной платы.

Отметим, что зачастую мигранты работают в тех сферах, куда местные жители не особо стремятся, и за ту зарплату, на которую местные не соглашаются. В большинстве вариантов это труд, не требующий высокой квалификации.

Сколько в мире мигрантов

По определению Международной организации по миграции, мигрантом является лицо, которое перемещается или уже переместилось через международную границу или внутри государства и покинуло место своего обычного жительства, независимо от юридического статуса лица, добровольного или недобровольного характера перемещения, причин перемещения или продолжительности пребывания.

Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН с определенной периодичностью проводит исследование числа и структуры международных мигрантов. По методологии ООН при определении числа таких мигрантов используются данные переписей населения и национальные репрезентативные исследования.

В ООН отметили, что к международным мигрантам в некоторых странах относятся те граждане, которые никогда не жили за границей, а получили иностранное гражданство из-за гражданства родителей. В других странах, наоборот, родившись за границей, вернувшись и получив гражданство на родине, человек не включается в список международных мигрантов.

Несмотря на все эти различия в разных странах, за основу определения статуса мигранта в своих исследованиях ООН берет страну гражданства. При отсутствии информации о стране рождения для идентификации мигрантов используется гражданство, отличающееся от страны постоянного проживания.

Более подробно с методологией ООН можно познакомиться на ее сайте.

Число мигрантов в мире в середине 2019 года, по данным ООН, заметно выросло – до 272 млн с 153 млн человек в 1990 году. Доля международных мигрантов в этом году составила 3,5% от всего населения земли.

Женщин в общем числе мигрантов по всему миру немного меньше мужчин. В этом году «женская» доля составила 47,9%.

Международные мигранты – это в основном достаточно молодые люди. По данным ООН, почти 75% всех мигрантов в мире, а это 202 млн человек, в середине 2019 года находились в трудоспособном возрасте – от 20 до 64 лет. Моложе 20 лет – 38 млн человек, или 14% от общей численности мигрантов.

Откуда переселяются

Половина всех международных мигрантов – уроженцы 20 стран мира.

Чаще всех мигрировали представители Индии – 17,5 млн граждан этой страны раскидано по всему миру. На втором месте расположилась Мексика, которая стала страной происхождения 11,8 млн переселенцев.

Любят перемещаться в поисках лучших условий и китайцы. Страну покинуло 10,7 млн человек. Чуть меньше переехало россиян – почти 10,5 млн человек. На пятом месте Сирия, из которой выехало около 8,2 млн.

Не захотели оставаться в стране происхождения и достаточное число представителей Бангладеш (мигрировало 7,8 млн человек), Пакистана (6,3 млн), Филиппин (5,4 млн), Украины (5,9 млн), Афганистана (5,1 млн), Индонезии (4,5 млн), Польши (4,4 млн), Великобритании (4,3 млн) и Германии (4 млн).

Какие страны интересны для мигрирующих

Другие 20 стран мира принимают более 65% всех международных мигрантов. Лидер по числу принятых мигрантов – США. В стране в середине 2019 года проживало 50,7 млн человек из разных регионов мира. Доля мигрантов в общем числе населения составляла около 15,4%.

Второй по привлекательности для мигрантов страной стала Германия – 13,13 млн человек, что равно 15,7% от общей численности населения страны.

Значительный интерес у переселенцев вызывает Саудовская Аравия. Туда переселилось 13,12 млн мигрантов, они составляли 38,3% всего населения.

Четвертое место у ближайшего соседа Казахстана – Российской Федерации, где проживало 11,6 млн мигрантов (8% от общей численности населения). На пятой строчке рейтинга по числу мигрантов Великобритания. Она приютила 9,6 млн человек (14,1% от всех жителей).

Вторую пятерку открывают Объединенные Арабские Эмираты, которые приняли 8,6 млн мигрантов. Доля мигрантов в ОАЭ составляла 87,9% всего населения этой страны.

На седьмой и восьмой строчках Франция и Канада, в которых проживало 8,3 млн (12,8% от всего населения) и около 8 млн иммигрантов (21,3%) соответственно.

Австралия и Италия закрыли первую десятку стран, интересных с точки зрения миграции. Число мигрантов в этих странах достигло 7,6 млн и 6,3 млн человек. Доля мигрантов в общей численности населения стран – 30 и 10,4% соответственно.

Во вторую десятку стран, привлекательных для переселенцев, по данным ООН, вошли: Испания – 6,1 млн мигрантов, Турция – 5,9 млн, Индия – 5,2 млн, Украина – почти 5 млн, Южная Африка – 4,2 млн, Таиланд – 3,6 млн, Малайзия – 3,4 млн, Иордания – 3,3 млн и Пакистан – 3,3 млн.

Казахстан и международная миграция

Казахстан занял 16-е место в мире по числу мигрантов. В страну, по данным ООН, было принято 3,7 млн международных мигрантов.

Почти 68% от общей численности международных мигрантов составили граждане Российской Федерации – 2,5 млн человек. Из Украины в республику переехало 353 тыс. человек, из Узбекистана – 294 тыс., из Беларуси – 72,2 тыс., из Азербайджана – 50,6 тыс., из Таджикистана – 16,5 тыс.

, из Армении – 9,6 тыс., из Молдовы – 12,6 тыс., из Кыргызстана – 7 тыс., из Грузии – 3,4 тыс., из Эстонии – 1,2 тыс., из Латвии – почти 1,2 тыс., из Туркменистана – 1 тыс.

Ряд приведенных цифр, безусловно, удивляет, но стоит вспомнить об упомянутых выше особенностях методологии расчета.

Число мигрантов из соседнего Китая составило 2,3 тыс. человек, около 49 тыс. – из Турции.

Тенденция последних лет – постепенные изменения в структуре миграционного потока. В страну начинает приезжать больше людей из соседнего Узбекистана.

По данным комитета по статистике, в 2018 году по числу приехавших мигрантов лидировал Узбекистан – 4,4 тыс. человек, на втором месте представители Российской Федерации – 3,9 тыс.

Также в пятерке стран, откуда шла миграция в прошлом году, Китай, Туркменистан и Кыргызстан. Тогда как в общей структуре накопленной миграции, напомним, преобладают россияне.

По всему миру статус международных мигрантов на середину этого года имели около 4 млн человек из Казахстана.

Почти 64% всех мигрантов отправились в соседнюю Россию (почти 2,6 млн человек). Среди других стран, выбранных переселенцами, были Германия (940,3 тыс.), Украина (224 тыс.) и Беларусь (69 тыс.).

Одним из привлекательных мест для мигрантов из Казахстана стали Соединенные Штаты Америки, куда уехало 31,2 тыс. человек.

В десятку стран, в которые переехало больше всего мигрантов из республики, вошли Греция, Туркменистан, Израиль, Канада и Узбекистан.

За 2018 год, по данным Комитета по статистике, республику покинуло в 3 раза больше людей, чем прибыло в тот же период, – 41,9 тыс. человек. В Россию уехало 36,8 тыс. человек, в Германию – 2,7 тыс., в Беларусь – 343, в США – 338 и в Узбекистан – 245 человек.

Сальдо миграции Казахстана в международных масштабах за почти 20 лет сложилось на отрицательной отметке – минус 300 тыс. человек.

Что ждет человечество дальше

По мнению представителей ООН, глобальная миграция будет увеличиваться. Этому будут способствовать рост населения планеты, развитие технологий, торговли, демографический дисбаланс и даже изменение климата.

Напомним, в конце 2018 года большинство стран – участниц ООН, в том числе и Казахстан, одобрили глобальный договор по безопасной, упорядоченной и регулярной миграции. Документ направлен на укрепление международного сотрудничества в области миграции, усиление вклада мигрантов и самого процесса в устойчивое развитие.

Источники: 1) Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН 2) Комитет по статистике МНЭ РК

Источник: https://kursiv.kz/news/tendencii-i-issledovaniya/2019-10/kak-nakazyvayut-za-pokhischenie-nevest-v-raznykh-stranakh?page=2

Особенности национальной охоты на людей — МК

Похищение человека статистика в России за 2019 год

Похищение сына Касперского как факт разгула бандитизма на фоне бескрайней либерализации уголовной политики в России

В российском УК есть статья, которая так и называется — “Похищение человека” (ст. 126). Динамика зарегистрированных преступлений этого вида выглядит благостно-успокаивающе. Если в 2002 году было зарегистрировано 1535 похищений, то в 2010 году — только 519. Иными словами, налицо сокращение в три раза.

Сразу, однако, вспоминается недавнее заявление Генерального прокурора Юрия Чайки о том, что нашей уголовной статистике не стоит особенно верить.

Тем более что в ведомственном НИИ, подчиненном Чайке, провели исследование и показали, что похищение человека — одно из самых латентных преступлений.

Ученые доказали, что количество похищений людей в России не только не снижалось, а напротив — ежегодно росло. И на самом деле похищений людей в прошлом году было не 519, а в 6 раз (!) больше — свыше 3 тысяч.

Но и это еще не все. Во всем мире в уголовном законодательстве никто не разделяет на отдельные составы похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника. Простой пример.

Модельный (примерный) УК Соединенных Штатов Америки устанавливает уголовную ответственность для тех, кто “незаконно захватывает, заключает, заманивает, похищает, насильственно или обманно увозит, уносит или удерживает какое–либо лицо…”.

У нас же все это разделено, и на все — свои меры наказания. Причем никаких четких юридических критериев квалификации не существует! Хотя последствия квалификации имеют большое значение.

Так, если действия похитителей сына Касперского квалифицировать как “похищение человека” или “захват заложника”, то они могут получить от 8 до 20 лет лишения свободы. А если как “незаконное лишение свободы” — от 4 до 8 лет. Причем переквалификация происходит довольно легко и просто.

Как раз в те дни, когда проходила операция по освобождению Касперского-младшего, в Кунцевском районном суде Москвы завершился процесс по еще одному громкому делу — о похищении бизнесмена Гагика Егоряна. Его похитила банда сотрудников патрульно-постовой службы милиции УВД Северного административного округа столицы.

Банда была вооружена, потерпевшему во время нападения проломили голову, его жене сломали ребра. Дело было возбуждено по статье “похищение человека”. Но потом по никем не объясненным причинам было переквалифицировано на “незаконное лишение свободы”. Естественно, сидеть эти оборотни будут совсем недолго. Очень “удобный” УК, не правда ли?

Теперь снова о цифрах. Если три состава преступлений практически идентичны, то и о тенденциях похищения людей надо судить по совокупности этих преступлений.

А зарегистрированная совокупность в минувшем году такова: к 519 преступлениям “похищение человека” надо прибавить 637 преступлений “незаконное лишение свободы” и 5 преступлений “захват заложника”. Получается 1161 преступление.

С учетом латентности реальное количество похищений приближается к 5 тысячам. А это — уже совсем другая криминальная ситуация в стране.

Нынешний 2011 год дал буквально всплеск этих преступлений, и даже “управляемая” статистика не может его скрыть. За первый квартал только в чистом виде (по ст. 126 УК) “похищения человека” возросли на 15,6 процента. В апреле этого года людей помимо Москвы похищали в Санкт-Петербурге, Самаре, Ульяновске.

Что же происходит?

Когда случился глобальный финансово-экономический кризис, многие криминологи говорили, что у этого кризиса вскоре наступят серьезные негативные последствия. Криминальный кризис всегда идет следом за экономическим и социальным. Вот он и пришел.

Кризис реанимировал самые жестокие, агрессивные формы организованной преступности. Они проявились в массовых убийствах в станице Кущевской, в Ставрополе, в беспределе, творимом в Гусь-Хрустальном, в Кемеровской области.

Теперь пришел черед похищениям людей. “Бизнес” это выгодный. И совсем не опасный. Когда анализируешь судебную статистику по делам о похищениях людей и незаконному лишению свободы, просто диву даешься. За такое преступление, как “незаконное лишение свободы”, в последние годы БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ПРЕСТУПНИКОВ (ТАКИХ, КАК ПОХИТИТЕЛИ БИЗНЕСМЕНА ЕГОРЯНА) БЫЛИ УСЛОВНО ОСУЖДЕНЫ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ!

Собственно, и рассматривая дела по “похищению человека” в чистом виде, российские суды также проявляли высочайший уровень гуманности. В среднем за последние годы каждый пятый похититель был осужден условно. Для справки: во Франции за эти преступления дают от 10 до 30 лет лишения свободы. Там просто немыслимо, совершив подобные преступления, остаться на свободе.

А впереди у любителей и профессионалов киднеппинга в России еще более благоприятные времена.

Сейчас в рамках политики либерализации УК Минюстом подготовлен законопроект, в соответствии с которым в нарушение всякой логики предлагается перевести первую часть статьи УК о похищении человека из разряда тяжкого преступления в категорию преступлений средней тяжести.

Это означает, что срок лишения свободы от 4 до 8 лет меняется на срок… ОТ ДВУХ МЕСЯЦЕВ ДО ПЯТИ ЛЕТ! Мне всегда хотелось спросить у либерализаторов: будут ли они столь гуманны, если бандиты похитят их детей?

Помимо уголовно-правовых проблем вокруг похищений людей выстраиваются и проблемы организационные.

Когда в 1988 году в МВД СССР создавались первые подразделения по борьбе с организованной преступностью, похищения людей наряду с рэкетом стали одним из главных предметов их деятельности. И это можно понять, учитывая опять же высочайшую латентность этих преступлений.

Работать здесь можно только “от среды”, т.е. через агентурное внедрение в ядро криминального мира.

Такие “лохи”-похитители, которые попались с сыном Касперского, не самые опасные и жестокие представители криминалитета, даже если предположить, что это преступление кто-то им заказал.

Кстати, до сих пор не выяснено, кто заказал милицейским “оборотням” похищение того же Егоряна и многих других бизнесменов, заявления от родственников которых в правоохранительные органы не поступали.

Реалии российской жизни настоятельно требуют восстановления спецподразделений по борьбе с организованной преступностью. Поскольку никакого улучшения криминальной ситуации в стране ждать не приходиться.

Оргпреступность у нас будет только развиваться, а значит, реагирование власти должно быть адекватно складывающейся обстановки.

И в проводимой уголовной политике, и в проводимых реформах правоохранительных органов.

Источник: https://www.mk.ru/politics/russia/2011/05/02/585829-osobennosti-natsionalnoy-ohotyi-na-lyudey.html

Юрист Воеводин
Добавить комментарий