Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами

Сообразят на пятерых: выборы в Испании не выведут страну из тупика

Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами

В Испании 10 ноября пройдут внеочередные парламентские выборы, затеянные главой социалистов Педро Санчесом с целью вывести страну из политического тупика. Последние месяцы он правит государством в статусе и.о. премьера.

Получив на апрельском ании большинство, социалисты так и не смогли сформировать устойчивое правительство.

Но, судя по опросам и мнению экспертов, по итогам воскресного ания Испания вернется ровно к тому, с чего и начала: большинства в парламенте, достаточного для стабильного правления и проведения реформ, не добьется ни одна из политических сил.

Как Испания дошла до этого

Главой испанского правительства лидер социалистов Педро Санчес стал 1 июня 2018 года.

Но не в результате выборов, а, можно сказать, по счастливой случайности: в тот день парламент вынес вотум недоверия прежнему премьеру Мариано Рахою в связи с масштабными обвинениями в коррупции против ряда членов возглавляемой им тогда Народной партии. И Мистер Симпатяжка, как называют 47-летнего Санчеса, оказался на месте премьера автоматически — как лидер крупнейшей оппозиционной на тот момент партии.

С тех пор от него только и ждали проведения новых парламентских выборов, чтобы право возглавлять правительство было подкреплено еще и волей избирателей. Упрочить позиции своей партии жаждал и сам Санчес.

Он смог заручиться поддержкой для повышения минимальной заработной платы, но для более структурных реформ, вроде пересмотра системы образования или трудоустройства и легализации эвтаназии, ему хотелось иметь бесспорное большинство в парламенте.

Выборы прошли в конце апреля: социалисты пришли первыми, но для спокойного правления в одиночку мандатов не добрали, получив всего 123 места из 350. Не помог и ситуативный союз с левоцентристской партией «Подемос», финишировавшей третьей. Мандатов у этой силы оказалось всего 42. К тому же Педро Санчес довольно быстро рассорился с лидером «Подемос» Пабло Иглесиасом.

Сколотить другие союзы не получилось, что в итоге и вынудило Санчеса в сентябре объявить новые выборы.

Пятеро смелых

Накануне нынешнего ания большинство опросов общественного мнения рисуют социалистам не самую благостную картину. По данным одного из них, проведенного для газеты El Pais, правящая партия не только не упрочит свое большинство, но и потеряет пару мандатов (по прогнозам, партия Санчеса получит в воскресенье 121 кресло).

Не лучшим образом обстоят дела и в стане «Подемос»: левоцентристам также прочат потери (с 42 до 31 кресла). Отчасти — из-за появления новой политической силы, созданной перебежчиком из «Подемоса» и уже перетянувшей часть электората на свою сторону.

Пробуксовка на левоцентристком фланге, однако, не конвертировалась в укрепление позиций коллективного правого центра. У главной оппозиционной силы — Народной партии — прибудет (прогнозы сулят ей 91 кресло вместо 66). Зато у другой партии, играющей на правом центре, — «Граждан» — заметно убудет. Опросы грозят, что она утратит сразу две трети мест (14 мандатов вместо полученных весной 57).

Партия «Граждане» появилась еще в 2006 году, но ее взлет пришелся на последние пару лет благодаря обещаниям жёстко бороться с каталонским сепаратизмом. В остальном эта сила позиционировала себя как «социально-либеральная».

Довольно либеральные взгляды демонстрировал, кстати, и лично ее лидер Альберт Ривера — по крайней мере запуск своей партии он начал с раздачи постеров, изображающих его полностью обнаженным.

С возрастом (на следующей неделе Ривере исполнится 40) он отошел от образа испанского мачо, сделав ставку в предвыборных плакатах уже не на себя самого в стиле «ню», а на симпатичного пса по кличке Лукас. Но это не помогло: взлетев в апреле на третью строчку, к нынешнему анию партия заметно растеряла былую популярность.

Главным же победителем обещает оказаться ультраправая сила Vox («Голос»). Хотя ее лидер Сантьяго Абаскаль отвергает ярлык «ультраправой», программа его партии в вопросах миграции и ислама говорит о справедливости этого определения.

Она выступает против однополых браков, а также за законодательный запрет сепаратистских партий и автономного устройства Испании. На выборах в апреле Vox получила сразу 24 места в парламенте, став первой парламентской партией крайне правого толка со времен смерти диктатора Франко в 1975 году.

Сейчас эта сила обещает как минимум удвоить этот результат.

— Возрождение правых в лице Народной партии и Vox — самое поразительное в опросах. И, несомненно, каталонская проблема и вызванная этим активизация испанского национализма сыграли свою роль в этом возрождении, — сказал «Известиям» профессор современных испанских исследований Лондонской школы экономики и политологии Себастьян Бальфур.

Покой им только снится

При таких раскладах шансы на то, что по итогам выборов Испания выйдет из нынешнего политического тупика, крайне малы, считают опрошенные «Известиями» эксперты.

Себастьян Бальфур не исключает, что по итогам выборов в стране вновь будет правительство меньшинства. А значит, Санчесу придется снова договариваться по каждому отдельному законопроекту с другими силами, от «Подемоса» до Баскской Национальной партии и каталонских левых, что чревато политическими издержками для социалистов.

— Результаты в воскресенье вечером покажут нам наверняка, но пока очень трудно предвидеть формирование стабильного правительства.

Единственная возможность — это создание альянса между Соцпартией и Народной (по примеру «большой коалиции» в Германии), но партиям будет крайне сложно осуществить это, а их сторонникам — принять, — сказал «Известиям» эксперт отдела латиноамериканских исследований в Школе современных языков Университета Кардиффа Эндрю Доулинг.

Не так давно у страны были надежды на совокупную победу трех партий правого и правоцентристского толка (Народная партия, «Граждане» и Vox).

В таком составе эти силы уже работают на местном уровне — в Андалусии, напомнил «Известиям» профессор Испанского национального исследовательского совета Луис Морено Фернандес.

И если бы эта тройка набрала большинство (175 мест из 350) сейчас, она бы точно сколотила коалицию. Но большинство они не наберут, уверен эксперт.

Очередной соцопрос в El Pais подтверждает мрачные выводы эксперта: в появление сильного кабинета по итогам выборов верят менее 12% испанцев, остальные считают, что Испанию ждет еще одно ание (24%) или же слабое правительство, которое быстро распадется, что опять-таки спровоцирует выборы (52%).

— Шансов на прекращение нынешнего тупика немного. А новых выборов страна не хочет, люди уже сыты по горло тем, что политики никак не могут договориться между собой, — заметил Луис Морено Фернандес, попутно сетуя на то, как на фоне испанских государственных мужей прошлого измельчали современные политики.

Отсутствие устойчивого правительства станет, бесспорно, плохой новостью для испанской экономики, прогноз по росту которой на 2020 год был недавно снижен с 1,9% до 1,6%.

При этом у властей хватает проблем и с никуда не девшимися сепаратистскими настроениями в Каталонии.

К слову, выборы в этой автономии, где совсем недавно бушевали уличные беспорядки из-за строгих тюремных приговоров бывшим каталонским политикам, будут проходить при повышенных мерах безопасности.

Источник: https://iz.ru/940746/nataliia-portiakova/soobraziat-na-piaterykh-vybory-v-ispanii-ne-vyvedut-stranu-iz-tupika

Тихий Барин

Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами
. . «Особенно важно, чтобы дети умели правильно составлять жалобы»Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предложил министру просвещения РФ Ольге Васильевой ввести в школьную программу занятия по составлению жалоб на нарушителей законов, например, взяточников.

Показать полностью…Петров в своем обращении (текст есть в распоряжении РИА Новости) указывает, что сегодня школа обязана выполнять множество функций, смежных с образованием. Так, по его мнению, кроме знаний, школьники должны получать базовые навыки жизненной коммуникации, представления об устройстве государства и общества в целом.

Он полагает, что часто окончившие школу подростки не способны защитить свои права и интересы, но при этом имеют багаж «абстрактных знаний в геометрии, природоведении или астрономии».

«В данной связи прошу Вас рассмотреть возможность дополнения школьной программы предметами или уроками, которые научат детей корректному соблюдению законов, азам предпринимательства, деловой переписки и отстаиванию своих интересов в реалиях капиталистической государственной парадигмы.

Особенно важно, чтобы дети умели правильно составлять жалобы, писать заявления и сообщать о нарушении закона иными лицами — ведь именно на воспитании гражданского самосознания основывается национальное благополучие, к которому стремится вся наша страна», — пишет Петров.

https://ria.ru/20191106/1560618245.html

. Под угрозой безопасности функционирования в РФ интернета и сети связи общего пользования предлагается понимать нарушение способности сети связи противостоять попыткам несанкционированного доступа к ее техническим и программным средствам, дестабилизирующим внутренним или внешним информационным воздействиям, из-за которых может быть нарушена ее работа, а также связанным с распространением запрещенной в РФ информации.*То-есть любая кибер аттака, DDOS аттака или распространение запрещенной информации на территории РФ дает право РКН выключить интернет вовсе.

https://www.interfax.ru/russia/683093?utm_campaign=pr..

Однако как хитро и завуалировано читается первый абзац новости. Предполагаю, что это цитата. Такой казённой формулировкой хотят завуалировать истинную цель создания «технологий защиты Рунета» — блокировать неугодную власти информацию и сам формат инакомыслия в сети. Ведь Интернет (глобальный интернет) для НИХ враг номер один.

Ведь с помощью его народ имеет доступ к информации о реальном социально-экономическом положении в стране и истинных целях самой концепции власти в сегодняшней России.

А данные даже привластных ФЦИОМа и ФОМа свидетельствуют о том, что всё большее число граждан не доверяют официальным СМИ и переходят на интернет новости и аналитику, альтернативную «Время покажет», «60 минут» и пр.

Показать следующие комментарии . Ну, что, товарищи феминистки? Против законопроекта исключительно бородатые мужики и бабы со стокгольмским синдромом? Которые не читали и осуждают?Тогда держите официальное заключение Понкина Игоря Владиславович — доктора юридических наук и профессора кафедры государственного и муниципального управления ИГСУ РАНХиГС, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации

Показать полностью…У Понкина, кстати, нет бороды. И он законопроект читал, как эксперт.Друзья и коллеги! Наслаждаемся и активно распространяем информацию!

http://ruskline.ru/analitika/2019/11/07/pravovaya_i_s..

Из яркого:»Но самое первое, что бросается в глаза в исследуемом законопроекте, – это его настроенность и нацеленность на обеспечение и сопровождение сугубо частных коммерческих, идеологических и иных интересов неких «некоммерческих организаций, осуществляющих в соответствии с учредительными документами деятельность в сфере профилактики домашнего насилия» (по смыслу подпункта 6 пункта 1 статьи 8, статей 17, 18 и др. законопроекта), интегрируемых в «систему профилактики домашнего насилия» и позиционируемых как один из «субъектов профилактики домашнего насилия» или одно из «участвующих в профилактике домашнего насилия лиц» (статья 2 законопроекта) – в части организации и ведения таковыми своего частного крайне аморального, субверсивного (подрывного, разрушительного) бизнеса (за счёт государственного бюджета и иных источников) на вторжении во внутренние, полностью автономные дела семей, на умышленном третировании и преследовании, порочении, разрушении семей, в абсолютном большинстве случаев – по надуманным, заведомо ложным основаниям.»И вот это:» Кроме того, нет никаких оснований тому, чтобы семья с детьми была бы понуждена выслушивать абсурдные фантазии бездетной женщины, ничего не понимающей в воспитании детей (возможные исключения лишь подтверждают правило). То же касается и бездетного мужчины.Таким образом, речь идёт о наделении законопроектом совершенно неограниченного круга лиц (по сути дела – вообще кого попало) совершенно беспрецедентными по объёму и юридически очень весомыми полномочиями по произвольному (см. далее) вмешательству во внутренние дела семьи.По существу, тем самым, законопроектом создаётся (стимулируется создание) множество, можно сказать, «групп швондеров сегодня» (от известного литературного персонажа Швондера), которым создаются и обеспечиваются вольготные условия для реализации ими полнейшего произвола в отношении российских семей.Нет совершенно никаких гарантий того, что указанные «некоммерческие организации» не станут легальным прикрытием для групп педофилов, асоциальных религиозных сект или организованных преступных групп, осуществляющих торговлю детьми.»Выводы:»Проект федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», подготовленный рабочей группой под руководством заместителя Председателя Совета Федерации Г.Н. Кареловой, в редакции на 09.10.2019, радикально расходится по своим действительным целям с декларируемыми его авторами целями. Заявленные цели законопроекта не совпадают с прогнозируемыми реальными результатами его реализации в случае принятия данного проекта федерального закона, поскольку практически все его положения, в действительности, не будут способствовать решению задач профилактики семейного домашнего (семейного, семейно-бытового) насилия.Законопроект характеризуется множеством критических недостатков, в том числе концептуального и юридического характера, противоречит Конституции Российской Федерации, международным актам о правах человека, Семейному кодексу Российской Федерации. Принятие этого законопроекта вступит в существенное противоречие с фундаментальными правами семей (прежде всего – семей с детьми), детей и их родителей (законных представителей), с публичными интересами и публичным порядком Российской Федерации. Законопроект в случае его принятия будет способствовать массовым нарушениям прав и законных интересов семей, прав ребёнка, разрушению института семьи в России, по многим направлениям будет прямо способствовать обострению социальных проблем. Всё это обуславливает правовую и социальную неприемлемость данного законопроекта.»PS. Прозвучало капризное: «Понкин мне не авторитет». Отвечаем: И.Понкин — не просто авторитет, а авторитетище и мощь! И на завтрак он ел ваших авакадо-паршиных 15 рублей за пучок.

Источник : https://.com/sashablagih?w=wall174679377_23777

Не понимаю почему е люди думают что закон про феминисток и домашних садистов. Вы представьте ситуацию — сын в школе или даже в детском саду ляпнет какую нибудь чепуху и это станет поводом у органов завалиться к вам в дом и забрать у вас ребёнка. А зная нашу систему нетрудно представить какой будет происходить беспредел

Как — то я бегло прочитал, но ничего не понял: а причём здесь феминистки? Может, чтобы понять, надо ещё и по ссылке почитать? Я, например,не феминистка, но против систематического домашнего насилия хоть в физической ,а хоть и в психологической форме.

P. S. Ну, если только иногда отвесить леща за особую стервозность или вредность, то это как бы даже и хорошо с целью профилактики и для поиска конценсуса — чтобы были в семье «совет да любовь»

Виктор Жуков ответил7 ответов Показать следующие комментарии . ПУТИН «ПОЧИСТИЛ» СПЧ ИЗ-ЗА ДОКЛАДА ПО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ? Путин лично убрал из Совета по защите прав человека Михаила Федотова. А за ним еще ряд правозащитников. Эти люди бесстрашно защищали граждан от беспредела и беззакония. Но почему он это сделал? Видимо «камнем преткновения» стал доклад по судебной системе, который готовил Федотов.

А какой бывает судебная система вы можете узнать из этого обращения http://za.ladu-rus.ru/archives/15906

ПУТИН «ПОЧИСТИЛ» СПЧ ИЗ-ЗА ДОКЛАДА ПО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ?

12 808 просмотров

Каждый гражданин Эрэфии имеет право, но не может, а поэтому должен стоически терпеть и гордится, что он потомок славных дедов, которые тоже терпели, и не просто терпели, а с песней, с энтузиазмом… P. S. Терпение = смирение = духовность — и будет вам рай в награду.
Нельзя сломить волю народа, который придумал поговорку: нас е*ут, а мы крепчаем. Вячеслав Соколов ответил12 ответов Показать следующие комментарии . . . .

Источник: https://vk.com/public165010176

Рабы на выборах. Как политики используют заключенных

Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами
Гражданская сеть ОПОРА проанализировала результаты ания (ссылка на dataset) заключенных на парламентских и президентских выборах годами позднее — с 2010-го по 2014-й. И оказалось, что на многих тюремных участках явка была чрезвычайно высокой, а результаты — одинаковыми. Подробнее — в материале для LIGA.net.

Факты и примеры
Тюрьмы различных типов — это более 150 участков. Больше всего их в Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областях. ОПОРА проанализировала, как али заключенные во время четырех избирательных кампаний с 2010 по 2014-й. Каждый раз али более 90% арестантов.

Такая активность отличается от ситуации в целом по Украине, когда общая явка в указанный период колебалась в диапазоне 50-70%.

Высокая явка и поразительное единогласие: большинство заключенных али за одного и того же кандидата или партию.

На инфографике изображено количество таких участков в процентах и то, как их количество менялось от выборов к выборам.

Большинство поддержали определенного кандидата или партии:

На парламентских выборах в 2012 году большинство заключенных получила Партия регионов. Исключениями стали два участка, где победила партия УДАР. На выборах нардепов в 2014 году ситуация изменилась. Только на 44% участков заключенные едва ли не единогласно поддержали определенную политсилу. Но тогда это были разные партии. Вот несколько примеров: 19 участков — БПП (более 80% заключенных); Прилуцкая воспитательная колония в Черниговской области: из 44 43 — за Народный фронт; Мелитопольская воспитательная колония в Запорожской области: из 22 18 — за НФ; в Ковельской воспитательной колонии Волынской области из 40 избирателей 38 — поддержали НФ.

То есть, кто при власти, тот и получает больше арестантов. Во время президентской гонки 2010 года в обоих турах Юлию Тимошенко поддержали более 55% арестантов. Тогда она занимала пост премьер-министра.

Однако важную роль играла влиятельность политической силы кандидата в том или ином регионе. Например, в 26 колониях большинство избирателей поддержали Виктора Януковича, хотя он у власти еще не был.

Львиная доля этих тюрем располагались в Донецкой и Луганской областях.

На президентских выборах в 2010 году было 60 участков, где большинство заключенных поддержали Тимошенко и 26, где 50 и более процентов поддержали Януковича. География: Тимошенко — вся Украина (в том числе Луганская, а также Одесская и Харьковская области); Янукович (Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесская, Запорожская области).

В 2012 году, когда власть принадлежала регионалам, на парламентских выборах за эту политсилу отдали свои голоса 67% заключенных. Накануне президентских выборов 2014 властная вертикаль не функционировала. Тогда 50% заключенных поддержали Тимошенко. Более 30% проали за Петра Порошенко. Остальные кандидаты не набрали в тюрьмах более 4%.

На парламентских 2014-го больше всего получил БПП (40,3%). Здесь можно предположить, что вертикаль заработала, потому что анализ данных показал корреляцию между результатами. «Если в определенной тюрьме большинство было у БПП, то результаты НФ уменьшались, и наоборот. В то же время между Батькивщиной и НФ такой связи данные не показывают», — утверждают аналитики ОПОРЫ.

Красные и черные истории

Люди, которые сталкивались с выборами в тюрьме, рассказывают: колонии неофициально делятся на так называемые красные и черные. В красных заключенные полностью зависимы от администрации (начальника и наблюдателей): администрация контролирует процесс ания и может на него влиять. Большинство колоний такого типа сосредоточены в крупных городах, в основном на востоке Украины.

В черных колониях, говорят бывшие заключенные, голосуют не так единогласно. У руководства колонии нет сильного влияния, чтобы физически или морально заставить ать. Эти рассказы сходятся с данными ОПОРЫ, результаты которых показывают, что есть места несвободы (их менее 40%), где заключенные на выборах не единогласны в поддержке определенного кандидата. 

Правозащитник Руслан Яременко был заключенным Алексеевской исправительной колонии №25 в Харькове. На время, когда он отбывал срок, пришлись парламентские выборы 2014 года. По его словам, накануне выборов администрация колонии дала указание заключенным ать за представителя БПП. «Я был среди тех, кто отказался, — рассказывает Яременко.

— На выборах помощники администрации стояли возле тех, кто ал, смотрели и записывали, кто кому отдал свой голос. Такие помощники — это тоже осужденные, которые выполняют роль «рук руководства». Затем тех, кто проал не так, сажали в изолятор и били, а одного даже «опустили» (в уголовном мире так называется акт унижения человека, — авт.)».

Еще одного из заключенных избили за отказ ать. Через два дня после выборов мужчина повесился в промышленной зоне. «Кроме того, покупали голоса сотрудников колонии, — добавил Яременко. -Заранее вычисляли, кто будет на смене, и по 200-300 гривень добавляли к зарплате».

Похожие истории рассказал Павел Паныч, который в 2002 и в 2004 году ал в той же колонии: «Если люди высказывали противоположные мысли вслух, то инакомыслящих собирали, сажали в карцер и избивали 15 суток. Эта «буря» (давление могло варьироваться от физического насилия до введения психотропных веществ, — авт.), происходила по три раза в день.

В 2004 году избили практически весь карцер — заранее. Всех, кто не проголосует за Виктора Януковича. Лично бывал в карцере 25-й колонии. Видел, как в 2004 году завели осужденного, он говорил, что без очков не видит даже куда галочку ставить и ал в присутствии работника колонии. Также в каждой кабинке стоял оперативник и смотрел в бюллетени.

Того, кто не проал, подвергали пыткам».

На момент выхода этого текста еще один наш собеседник Андрей Поясник умер от туберкулеза. В 2012 году на парламентских выборах Андрей ал в Дрогобычской исправительной колонии №40.

«Нам четко сказали, что надо ать за Партию регионов, — рассказывал Андрей. — Отрядный (так в тюрьмах называют начальника отряда, — авт.) стоял рядом с кабинкой и мы должны были показывать, за кого проали».

Однако, по словам Андрея, даже тем, кто ал не так, никакого наказания не было.

Герой, который просил остаться анонимным, на президентских выборах в мае 2014 ал на участке Лукьяновского СИЗО. «Нам никто не говорил, за кого ать, — рассказывает мужчина. — Я не помню, было это до выборов или после, но раздали конфеты Roshen.

Сам процесс ания проходил спокойно: нас вывели, кабинки стояли в кабинете опера (оперуполномоченного, — авт.), мы брали бюллетени, заходили за шторку, записывали и выходили. Давления не было, никто ничего не проверял».

Результаты на этом участке: 2098 избирателей, явка 96%, больше всего набрали Тимошенко (689) и Порошенко (667).

Экс-заключенный Старобабановской исправительной колонии №92 в Черкасской области Константин Ходаковский рассказывает, что президентские выборы 2014 были единственными, где его не закрыли в карцер и не говорили, за кого ать: «Раньше регионалы всегда давали осужденным по полкилограмма чая и пять пачек сигарет, и администрация приказывала ать за Януковича и компанию. Вы бы видели поведение администрации колонии, когда в 2014 году никто не звонил из Киева».

Политика и выгода

Руслан Яременко посещает тюрьмы в Харьковской области, чтобы контролировать соблюдение прав осужденных. Он рассказал, как политики влияют на выборы в местах несвободы.

В некоторых тюрьмах предприниматели заказывают продукцию, которую изготавливают заключенные. В то же время бизнесмены имеют связи с представителями политических элит.

«Через предпринимателя-посредника партия получает выход на заключенных, обещая им определенные блага в виде сигарет и определенную сумму денег начальнику», — рассказывает Руслан Яременко.

Аналитик ОПОРЫ Александр Клюжев наблюдает за выборами с 2004 года. Он рассказал, что руководство тюрьмы может давить на заключенных из-за страха потерять должность, даже если нет приказа сверху обеспечить необходимый результат.

Также потенциально влиять на администрации тюрем могут высшие должностные лица пенитенциарной системы, руководители областных государственных администраций, объясняет аналитик. Это можно назвать неким «планом», который предъявляют местам заключения.

Или, говорит Клюжев, конкретный кандидат может иметь личные связи в тюрьмах и непосредственно договариваться о сотрудничестве.

По данным ОПОРЫ, суммарное количество всех заключенных на парламентских выборах в 2014 году составляло всего лишь 0,37% от общего числа избирателей.

Казалось бы, столь минимальное влияние не стоит того, чтобы рисковать репутацией или нарушать закон. Но, как отметил Александр Клюжев, тюрьмы — только винтик в большой системе.

«Голосование в тюрьмах просто является одним из взносов в общий результат, достигнутый посредством использования админресурса», — добавил он.

Если же речь идет о выборах депутатов Верховной Рады в одномандатных (мажоритарных) округах, то голоса заключенных могут стать решающими. Анализ данных показал два таких случая на парламентских выборах 2012 года. На самом деле их больше, но в некоторых округах результаты были признаны недействительными из-за массовых фальсификаций.

Белая Церковь, 90 округ. Основные конкуренты: самовыдвиженец Виталий Чудновский (35179 ) и свободовец Александр Марченко (34857 ). Полтысячи заключенных существенно способствовали победе Чудновского. За него, кстати, публично агитировали тогда представители провластной в то время Партии регионов, а сами результаты оспаривали в суде как сфальсифицированные.

  

Херсон, 182 округ. Основные конкуренты: Владимир Сальдо от Партии регионов (27183 ) и Алексей Урсуленко от Батькивщины (26249 ). Первый набрал 1200 заключенных. Без них он бы не стал тогда депутатом.

Как со всем этим быть


В 2007-2010 годах Алексей Цимбалюк работал на предприятии, владельцы которого арендовали площадь и нанимали заключенных на территории Коцюбинсой колонии. Он говорит, что видел, как там организовывали президентские выборы.

«Чтобы бабку подкупить у подъезда — надо принести пакет гречки. Заключенному же ничего не надо нести — достаточно что-то пообещать. Одному — досрочное освобождение, другому — характеристику. Или хотя бы не трогать.

В таком случае заключенному все равно, за кого ать», — говорит Алексей.

Александр Клюжев из ОПОРЫ считает, что преодолеть проблему можно, если усовершенствовать законодательство, а также обратить внимание общественности на избирательный процесс в местах отбывания наказаний. «Как только политические партии и кандидаты поймут, что такие единогласные выборы вредят их репутации больше, чем способствуют, эта проблема исчезнет», — полагает аналитик.

Павел Лисянский, глава Восточной правозащитной группы, видит выход в том, чтобы организовывать полноценную агитацию в местах лишения свободы, а также проводить образовательные программы по избирательному праву. Ведь сами заключенные тоже не всегда знают, что статус-кво — не норма, и можно ать, как хочешь, а не как говорят.

Текст — Марина Верещака, Наталия Шимкив

Аналитика данных — Роберт Лорян, Гражданская сеть ОПОРА

Иллюстрации — Татьяна Кабакова

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в , и : в одной ленте — все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.

Источник: https://news.liga.net/politics/articles/raby_na_vyborakh_kak_politiki_ispolzuyut_zaklyuchennykh

Россия отчиталась об исполнении решения ЕСПЧ, невозможность исполнения которого ранее признал КС

Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами

Правительство подчеркнуло, что принятые поправки в уголовное законодательство о новом виде наказания, не связанном с лишением свободы, не ограничивают избирательное право осужденных

По мнению одного из адвокатов, российские власти формально подошли к исполнению решения ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России», поскольку проблема отсутствия избирательного права у осужденных к лишению свободы не решена. Второй отметил, что подобная попытка «пройти между капель дождя» представляет собой не что иное, как свидетельство сохранения отношения к позициям ЕСПЧ, заложенного Конституционным Судом.

2 июля был опубликован отчет Правительства РФ об исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека. В документе, в частности, сообщается о деле «Анчугов и Гладков против России», постановление по которому ЕСПЧ вынес в 2013 г.

История невозможности исполнения решения ЕСПЧ

Ранее «АГ» писала, что, по мнению Страсбургского суда, закрепленное ч. 3 ст. 32 Конституции РФ ограничение права голоса носит абсолютный, автоматический и недифференцированный характер и нарушает ст.

3 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующую право на свободные выборы: «Оно касается всех лиц, отбывающих по приговору суда наказание в виде лишения свободы, распространяется на весь период отбывания такого наказания вне зависимости от тяжести и вида совершенного преступления, срока назначенного наказания и иных индивидуальных обстоятельств». ЕСПЧ тогда предложил России обеспечить участие заключенных в выборах посредством политического процесса или путем толкования норм Конституции компетентными органами в соответствии с положениями Конвенции.

Минюст РФ, однако, счел, что согласие с указанной позицией ЕСПЧ и предоставление заключенным права голоса на выборах нарушит положения Конституции о ее высшей юридической силе и приоритете над любыми другими правовыми актами. В связи с этим ведомство направило запрос в Конституционный Суд РФ.

Согласно Постановлению КС от 19 апреля 2016 г. № 12-П, в соответствии со ст.

32 Конституции и конкретизирующими ее положениями УК РФ, по общему правилу, исключаются назначение наказания в виде лишения свободы гражданам, совершившим впервые преступления небольшой тяжести, и тем самым ограничение их права голоса.

При этом за более серьезные преступления лишение свободы и, следовательно, запрет на участие в выборах в качестве избирателя, применяются только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей уголовной ответственности.

Суд указал, что Госдума вправе перевести отдельные режимы отбывания наказания в виде лишения свободы – в частности, в колонии-поселении, – в альтернативные виды наказаний, не влекущие ограничения избирательных прав.

Тогда КС отметил, что по делу «Анчугов и Гладков против России» в части общих мер, предполагающих внесение в российскую правовую систему изменений, позволяющих ограничивать в избирательных правах не всех осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, исполнение постановления ЕСПЧ признано невозможным, поскольку предписание ч. 3 ст. 32 Конституции носит императивный характер и распространяется на всех заключенных.

Также КС признал невозможным исполнение мер индивидуального характера в отношении Сергея Анчугова, осужденного за убийство, кражи и мошенничество, и Владимира Гладкова, отбывающего наказание за убийство, разбой и участие в ОПГ, которые были приговорены к смертной казни, замененной впоследствии 15 годами лишения свободы. Суд указал, что данные лица были осуждены за совершение особо тяжких преступлений, а значит, заведомо не могли рассчитывать на доступ к активному избирательному праву. В этом смысле Конституция не расходится с международными правовыми актами, включая Конвенцию.

Россия указала на принятые меры к восстановлению избирательных прав осужденных

В отчете России указывается, что, поскольку на данный момент Анчугов и Гладков отбыли наказание, следовательно, их активные избирательные права полностью восстановлены.

В документе также обращается внимание, что с 1 января 2017 г. начал действовать новый вид наказания, закрепленный в ст. 53.1 УК, – принудительные работы. Кроме того, были внесены поправки в ст. 44 УК, которые в сочетании со ст. 80 Кодекса предусматривают возможность замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким – в виде принудительных работ.

Как ранее писала «АГ», закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна его замена принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.

Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо не менее четверти при замене его на принудительные работы, для совершивших тяжкое преступление – не менее половины срока лишения свободы либо не менее трети срока при его замене принудительными работами. В случае совершения особо тяжкого преступления осужденный должен отбыть не менее двух третей срока для замены его более мягким или не менее половины в случае замены принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид в соответствии со ст. 44 УК в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, за исключением случаев замены лишения свободы принудительными работами согласно ч. 2 ст. 80 УК.

В отчете указывается, что на практике принудительные работы осуществляются путем помещения лиц в «исправительные центры», которые по смыслу Конвенции относятся к местам лишения свободы.

В то же время в соответствии с положениями национального законодательства водворение в такие центры не должно рассматриваться как лишение свободы (ст. 43–59 гл. 9, гл. 8.1 УК).

Осужденные, находящиеся в таких исправительных центрах, имеют право ать.

Отмечается, что наказание в виде принудительных работ применялось в общей сложности примерно 3000 раз в 2017–2018 гг. – оно либо было назначено судом в качестве наказания за совершенное преступление, либо назначалось при решении вопроса о замене лишения свободы данным видом наказания.

Кроме того, правительство указало, что приняло меры, которые помогли уменьшить количество лиц, ограниченных в избирательных правах в связи с содержанием в местах лишения свободы. В частности, приняты федеральные законы, предусматривающие декриминализацию ряда преступлений. Также были внесены поправки в ст. 72 УК.

Как сообщала «АГ», ими был изменен порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В отчете подчеркивается, что в результате пересчета времени, проведенного в исправительных учреждениях, в 2018 г. были освобождены от наказания 10 тыс. осужденных, в отношении 81 тыс.

осужденных срок наказания был сокращен.

Правительство подчеркнуло, что 29 ноября 2016 г.

Пленум ВС вынес Постановление № 55 «О судебном приговоре», в котором указал, что в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости условного осуждения подсудимого, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переходе к другому, более мягкому наказанию.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили отчет

Комментируя «АГ» отчет правительства, адвокат АБ «Реальное право» Валерий Шухардин отметил, что внесением изменений в УК законодатель уходит от абсолютности запрета на ание для заключенных.

Он указал, что, по мнению правительства, новый вид наказания в виде водворения в «исправительные центры» с точки зрения Конституции не является лишением свободы, а с точки зрения Конвенции о защите прав человека и основных свобод подпадает под это понятие.

«На мой взгляд, это очень формальный подход к исполнению решения ЕСПЧ, поскольку проблема отсутствия избирательного права у осужденных к лишению свободы не решена – они как не имели права ать, так и не имеют.

Поэтому проблема, поднятая Европейским Судом в решении “Анчугова и Гладкова”, остается», – пояснил Валерий Шухардин. В связи с этим адвокат посчитал, что меры общего характера Российской Федерацией не выполнены.

По его мнению, принятые поправки в УК скорее направлены на уменьшение численности осужденных в колониях, которые переполнены, а не для восстановления их избирательного права. «А все смягчающие законы у нас принимаются медленно», – резюмировал эксперт.

У руководителя конституционной практики АК «Аснис и партнеры» МГКА Дмитрия Кравченко отчет оставил противоречивые ощущения.

«С одной стороны, – пояснил он, – ссылка на появление новой “формы лишения свободы”, которая формально не подпадает под российское понятие лишения свободы, – несколько опасна.

Конечно, это все равно некоторая фикция, когда мы, понимая, что наказание, по сути, является лишением свободы по международным нормам, осознанно не называем его лишением свободы и тем самым, во-первых, потенциально лишаем осужденных к этой мере гарантий, полагающихся подвергнутым лишению свободы, а во-вторых, сознательно используем неправовую доктрину “формы над существом”. В данном случае это происходит не исторически и в результате толкования – как, например, с административными наказаниями, которые ЕСПЧ во многих случаях считает “уголовными”, а в результате “сознательного ухищрения”».

Адвокат напомнил, что ранее высказывал свою позицию о том, что даже такие осторожные по форме и как бы не противоречащие отдельной существующей практике решения представляют собой культивирование принципа преобладания формы над существом, принципиально расходящегося с идеей права, если не сводить последнее к своду формальных предписаний.

«С другой стороны, нельзя не отметить, что подобная попытка “пройти между капель дождя” представляет собой не что иное, как свидетельство сохранения внимательного отношения к позициям ЕСПЧ, заложенного еще постановлением КС на этот счет.

В условиях фактически прямого противоречия его позиции буквальной норме Конституции российская власть тем не менее не отвергает полностью позицию Европейского Суда, ссылаясь на верховенство Конституции, а предпринимает попытки найти способы хотя бы частичной гармонизации в рамках действующего конституционного регулирования», – подытожил Дмитрий Кравченко.

Источник: http://pomoshurista.ru/novosti/rossiia-otchitalas-ob-ispolnenii-resheniia-espch-nevozmojnost-ispolneniia-kotorogo-ranee-priznal-ks-2.html

Отель Хазбин/Hazbin Hotel: отзывы и дата выхода 2 серии, смотреть онлайн

Осужденные имеют право голосовать на выборах с годами

  • В столичном арт-пространстве Art space SET открылась выставка «Сталые нордические города», которая продлится до 17 ноября. Украина является первой подробнее …

  • Член депутатской группы «За будущее» Ярослав Дубневич, подозреваемый в коррупции, около 18:00 пятницы, 8 ноября, вышел из СИЗО. Народного подробнее …

  • Компании из Поднебесной Beijing Skyrizon Aviation и Xinwei Group, которые два года назад приобрели пакет акций запорожского авиаремонтного подробнее …

  • Джек Ма, основатель сервиса Alibaba и один из самых богатых людей мира, по приглашению известного украинского мецената и бизнесмена, владельца и подробнее …

  • Именно такое новое название теперь у поставщика электроэнергии. В компании говорят: вместе с названием изменится качество услуг и сервисов. Как подробнее …

  • Опубликованы уникальные аэрофотоснимки Днепра времени нападения нацистов. Блогер Артем Костюк добавил еще 2 аэрофотоснимка Днепра в проект подробнее …

  • Эмма Цесарская родилась 3 июня 1909 года в Екатеринославе (Днепре), в интеллигентной еврейской семье инженера Владимира Яковлевича и Софьи подробнее …

  • 6 ноября, в 12:32, на линию «101» сообщили о возгорании в частном жилом доме по улице Никиты Головко, в Новомосковске. Тогда в пожаре пострадал подробнее …

  • В оккупированном Крыму ограничили движение всех видов транспортных средств на подъездах к пунктам пропуска «Армянск» и «Перекоп», подробнее …

  • Задачей США госсекретарь назвал помощь Украине, чтобы сделать страну процветающей и «способной двигаться в направлении Запада». подробнее …

  • Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обратилась к омбудсмену РФ Татьяне Москальковой из-за помещения в ШИЗО в российской подробнее …

  • Заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции, глава украинской делегации на слушаниях Международного суда ООН по иску подробнее …

  • Молодой парень совершил самоубийство на стройке в Одессе, оставив предсмертную записку своей матери. Об этом сообщила пресс-служба Национальной подробнее …

  • На улице Софиевской разбирают корпуса бывшего Одесского ювелирного завода. Ювелирный завод прекратил производство еще в 2009 году. Корпуса завода подробнее …

  • На причалах контейнерного терминала морского торгового порта города Ильичевска (переименован в Черноморск) Одесской области состоялась выгрузка 18 подробнее …

  • Связь с мужчиной прервалась внезапно. Грузовик, на котором ехал водитель, остался стоять нетронутым у обочины дороги. В паблике Фейсбук подробнее …

  • На причалах контейнерного терминала морского торгового порта города Ильичевска (переименован в Черноморск) Одесской области состоялась выгрузка 18 подробнее …

  • Футболист «Зари» Владлен Юрченко рассказал, почему в свое время принял решение покинуть донецкий «Шахтер». Владлен является подробнее …

  • За период с 1 по 7 ноября в районе проведения Операции Объединенных Сил на Донбассе оккупационными войсками было осуществлено 99 обстрелов украинских подробнее …

  • То, что случилось в загребском матче «Шахтера», в Лиге чемпионов происходит не так уж часто. Подобные камбеки наперечет, и подробнее …

  • На причалах контейнерного терминала морского торгового порта города Ильичевска (переименован в Черноморск) Одесской области состоялась выгрузка 18 подробнее …

  • Николаевский морской порт, который входит в тройку крупнейших портов Украины, оказался в эпицентре событий. Частная компания «Сисайд подробнее …

  • Украинский институт нацпамяти обнародовал список кандидатов на должность директора, один из которых сменит на посту экс-главу Владимира Вятровича. подробнее …

  • Вечером в пятницу, 8 ноября, на Терновском кольце в Николаеве огромная бочка из-под топлива, которую неправильно перевозили в прицепе КамАЗа, подробнее …

  • Компании из Поднебесной Beijing Skyrizon Aviation и Xinwei Group, которые два года назад приобрели пакет акций запорожского авиаремонтного подробнее …

  • Полицейские постарались привить маленьким детям знание дорожной грамоты и не только. 7 ноября полицейские Мелитопольского отдела полиции ГУНП в подробнее …

  • Главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко вызвал в состав национальной команды нападающего киевского «Динамо» Артема Беседина. О подробнее …

  • По всей Запорожской области несколько месяцев искали без вести пропавшего Самофала Андрея. И вот недавно появилось сообщение о том, что его нашли подробнее …

Источник: https://newsmir.info/1869634

Юрист Воеводин
Добавить комментарий