Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Наказание за оскорбление инвалидов предлагают ужесточить

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Оскорбление граждан с инвалидностью предлагают приравнять к отягчающему обстоятельству в уголовном деле — в этом случае преступникам будет грозить срок лишения свободы до 5 лет или штраф до полумиллиона рублей.

За непубличное и без применения насилия унижение достоинства человека с ограниченными возможностями штрафы также могут быть увеличены — для физических лиц до 30 тыс. рублей, для должностных — до 50 тыс. рублей, для юридических лиц — до 300 тыс. рублей.

Пакет соответствующих поправок разработал депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров (законопроект есть в распоряжении «Известий»).

Парламентарий уверен, что вынесение инвалидов в отдельную группу в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ и Уголовный кодекс станет «реальным актом защиты прав и свобод» граждан, отличающихся от других своими физическими данными.

Как признается Петров, о проблеме решения незащищенности людей с ограниченными возможностями он думал не раз, однако точкой невозврата стала история с сестрой топ-модели Натальи Водяновой.

— Вопрос об отношении общества к людям с инвалидностью — своеобразный экзамен на зрелость.

К стране, где к особенным гражданам относятся без уважения и понимая, невозможно относиться как к цивилизованной, — возмущается Петров.

— Россия сейчас находится на пути к модернизации, и мы обязаны максимально гуманизировать сферу общественной жизни и в особенности поменять отношение граждан к людям с ограниченными возможностями.

Напомним, общественный резонанс вызвал инцидент, произошедший 11 августа 2016 года в Нижнем Новгороде c Оксаной Водяновой, страдающей аутизмом и детским церебральным параличом (ДЦП).

Девушка и сопровождавшая ее няня зашли в шашлычную «Фламинго», чтобы выпить воды, но были вынуждены уйти, так и не дождавшись своего заказа.

Как сообщают потерпевшие, без каких бы то ни было законных причин директор кафе не просто попросил нежеланных гостей покинуть заведение, но и позвал на подмогу сотрудников частного охранного предприятия, обеспечивающего безопасность в парке.

Поправки предлагается внести в статью № 282 УК, а также в статью 5.61 КоАП РФ. Согласно действующему законодательству, за «возбуждение ненависти либо вражды, а ровно унижение человеческого достоинства», совершенные публично или с использованием СМИ (ст.

282 УК) можно получить максимальное наказание – штраф в 500 тыс. рублей или срок тюремного заключения до 5 лет — в случае наличия отягчающих обстоятельств.

Тяжким преступление будет являться, если оно совершено «организованной группой», «лицом с использованием служебного положения» или «с применением насилия или с угрозой ее применения».

К слову, последний факт — применения насилия — если будет доказан, может быть решающим в деле о сестре Натальи Водяновой. Следственный комитет начал расследование инцидента, на время разбирательства кафе закрыли. 

Действующее административное наказание за непубличное оскорбление, то есть «унижение чести и достоинства» человека (ст. 5.61 КоАП РФ), влечет для физических лиц незначительный штраф в 1–3 тыс. рублей; для должностных — от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, для юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

В свою очередь, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов считает, что инцидент в Нижнем Новгороде — не повод ужесточать законодательство. Он уверен, что каждому гражданину нужно прислушаться к здравому смыслу.

— Это вопрос повышения сознательности и совестливости. Общество должно бойкотировать бессердечных людей, позволяющих себе подобные издевки. Мы боремся за правильное, человеческое отношение к людям (особенно к детям) с ограниченными возможностями.

Это нелегко, так как многие воспитаны по-другому. Но мы боремся, — cказал Астахов. — Надо призывать всё общество не допускать хамства, грубости, насмешек в отношении особенных людей и детей.

Они чаще всего лучше всех нас, потому что отмечены Богом и живут тяжело, но честно, и борются со своим недугом. 

Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников сказал, что инициатива регионального парламентария будет рассмотрена. В то же время депутат нижней палаты уверен, что ужесточать следует только административное наказание.

— Любой человек вне зависимости от того, инвалид он или нет, не должен быть оскорблен и вправе знать, что его могут защитить в случае чего. Поэтому считать преступление в отношении инвалидов отягчающим обстоятельством не приходится. Репрессивными мерами культуру не привить, — считает Калашников.

— Ужесточить административные штрафы, однако, можно, но нужна серьезная проработка вопроса. Каковы квалификационные признаки проступка? Видел ли человек-виновник то, что оскорбил он человека с ограниченными возможностями? Инвалид второй группы с эндопротезом может зайти в кафе, и никто не узнает о том, какие у него есть физические особенности.

Если инициатор поправок проработает проект закона, то нововведение будет положительно. 

Источник: //iz.ru/news/589980

За оскорбление и агрессию можно схлопотать уголовную статью

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Оскорбительные слова и выражения мы слышим и видим в соцсетях, в подъездах домов, на улице, в автотранспорте.

Мы все чаще мы сталкиваемся с людьми, произносящими в адрес друг друга оскорбительные слова: «Ты свинья», «А ты дура, вообще молчи», «Ты просто мразь, тупой идиот» и др.

Оскорбительные слова и выражения мы слышим и видим в соцсетях, в подъездах домов, на улице, в автотранспорте.

Откуда берется желание унизить, выплеснуть свою агрессию, злость на другого, и насколько безобидны такие высказывания? Культуру общения и ее последствия проанализировала директор Центра экспертных исследований, судебный эксперт Назым Муканова, передает Zakon.kz.

«Культура общения является частью культуры поведения, которая выражается в речи, в обмене репликами и беседе, она (культура общения), прежде всего, является показателем воспитанности человека в самом широком смысле слова.

При этом не все любители бранной, нецензурной речи, слов в неприличной форме из-за правовой безграмотности понимают, что оскорбление другого лица по казахстанскому законодательству является уголовно наказуемым проступком.

Поэтому такие действия довольно часто становятся предметом судебных разбирательств и филологических (лингвистических) экспертиз», — рассказала она.

Между тем, в «Центре экспертных исследований» также, как и в Центре судебных экспертиз МЮ РК проводят судебные психолого-филологические экспертизы, связанные с исследованием текстов, по уголовным делам частного обвинения по оскорблению другого лица.

Экспертизы, как правило, назначают правоохранительные органы, суды, адвокаты.

Кроме того, в Центр экспертных исследований дабы защитить свои права и интересы обращаются казахстанцы с заявлениями о проведении специализированного филологического (лингвистического) исследования на спорные тексты.

Как пояснила эксперт, правовое определение оскорбления содержится в статье 131 Уголовного кодекса РК.

В части первой данной нормы говорится, что оскорбление, это есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Часть вторая этой статьи устанавливает квалифицирующие признаки оскорбления, то есть, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей.

Для юридической квалификации уголовного правонарушения, связанного с оскорблением личности необходимо установить наличие либо отсутствие в действиях подозреваемого оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

При этом общим (процессуальным) основанием назначения судебной психолого-филологической экспертизы по данной категории дел является потребность в установлении обстоятельств, влияющих на квалификацию содеянного, мотивов преступления и др. Эти обстоятельства устанавливаются органами уголовного преследования, оцениваются судом с опорой на всю совокупность доказательств, одним из которых является заключение эксперта.

В каждом конкретном случае, основанием назначения судебной психолого-филологической экспертизы будет предположение о наличии в действиях подозреваемого унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Заключение эксперта будет являться прямым доказательством, так как наличие унижения и его неприличной формы входит в предмет доказывания.

Как рассказала Н. Муканова, с лингвистической точки зрения неприличная форма – это наличие высказываний в адрес человека, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий.

В ходе филологической (лингвистической) экспертизы подтверждается или опровергается оскорбительный характер исследуемых выражений, т.е. подтверждается или опровергается наличие неприличной языковой формы выражения негативной информации.

«В своем труде «Риторика» (IV век до н.э.

) Аристотель отмечает, что обрушивая на других свой гнев, мы испытываем чувство превосходства: «Чувство удовольствия у людей, наносящих оскорбление, является потому, что они, оскорбляя других, в своем представлении от этого еще более возвышаются над ними…».

При этом Аристотель обращает внимание на то, что к такому способу самоутвердиться прибегают люди неуверенные, внутренне сомневающиеся в своем положении. Возникает закономерный вопрос: чтобы самоутвердиться, обязательно ли нарушать закон?» – заключила эксперт.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: //www.zakon.kz/4945749-za-oskorblenie-i-agressiyu-mozhno.html

Ук рф унижение чести и достоинства

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Что делать, если вас оскорбили в социальных сетях? Чаще всего, оскорбление личности встречается в одной из самых известных российских социальных площадок. Пользователи даже придумали такие названия как «троллинг» и «кибербуллинг».

Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5.61 КОАП РФ.

Важно: привлечению к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего) подлежат исключительно военнослужащие (равные либо старшие или младшие по должности).

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Статья 136 УПК РФ — Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением и кассационным определением приговор оставлен без изменения. Президиум отменил состоявшиеся по делу судебные решения и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 130 УК РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оно складывается из двух факторов: унижение чести и достоинства человека (лица) плюс неприличная форма выражения.

Таким образом, при наличии в действиях нарушителя составов обоих деяний его ждет наказание сразу по двум статьям: 128.1 (клевета) и 319 (оскорбление представителя власти) или 336 (оскорбление военнослужащего) — в зависимости от личности потерпевшего. Если последний не является ни тем, ни другим, уголовная ответственность наступит только за клевету.

Честь — нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь — это оценка личности со стороны других лиц, общества. Достоинство же — это оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках социальной значимости личности.

Стоить отметить, что «наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и д, Справочник юридических компаний, фирм, адвокатов, юристов Поиск информации, каталог юридических услуг.

Если факты клеветы подтвердятся, то Вам можно писать заявление в полицию. Однако, желательно такие действия согласовать с вышестоящим руководством, что бы не было недопонимания. Не всегда руководители любят выносить «сор из избы».

Надругательство над телами умерших образует состав преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ. Не могут быть потерпевшими при оскорблении юридические лица, а также коллективы.

Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Наступает в виде обязанности возместить моральный ущерб, может выступать как дополнение к административной или уголовной (в зависимости от требований потерпевшего, обстоятельств дела и других нюансов).

Как наказать обидчика по закону

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4.

Под клеветой закон понимает распространение порочащих сведений, если они являются заведомо ложными. Клевета всегда передается не лицу, в отношении которого она сказана, а третьим лицам, выступающим затем главными свидетелями в суде. Если человек распространяет сведения, в правдивости которых он абсолютно уверен, привлечь его за клевету не получится.

Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».

До 2012 года оскорбление человека, при свидетелях или на глазах у большой публики, наказывалось в рамках 130 статьи Уголовного кодекса РФ, которая ныне утратила сила. Наказание было различным – от штрафа до 40 или 80 тысяч рублей и принудительных работ до лишения свободы на срок до 2 лет. Сейчас оскорбление гражданских лиц отнесено к административному законодательству.

N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и КоАП РФ, была проведена декриминализация некоторых преступлений, согласно которой ряд составов преступлений был переведен в разряд административных правонарушений.

Практически еженедельно мы сталкиваемся с оскорблением личности. Знание законодательства и практики его применения поможет защититься от неправовых действий. Предлагаем познакомиться с ответственностью за оскорбление человека ближе.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту пребывания или местонахождению его имущественной квалификации.

Мне 16 сидела в вк и приходит смс от местного мальчика, что я шлюха, и все такое…..на самом деле у меня есть справка от гинеколога, что я девственница….он оскарбрял меня по смс ужасными словами…..которые не являлись правдой….что мне делать?

В приговоре суд должен указать, на основании каких мотивов он пришел к выводу, что те или иные словосочетания носят неприличную форму: «приговором мирового судьи Г. осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Оскорбление — поступок, направленный на негативную оценку личности человека, тем самым задевая его чувства и достоинство. При этом оскорбить человека можно наедине, можно сделать среди других людей, также сделать это и в письменном виде.

Статья 130 ук рф «оскорбление личности»

При оскорблении чувств, происходит негативная оценка личности, при этом для состава преступления неважно будет ложная ли эта информация или нет.
Вместо фиксированного денежного штрафа в качестве наказания может использоваться и доход осужденного за определенный период (от 6 месяцев до 3 лет, в зависимости от тяжести преступления).

Какая статья за оскорбление личности? Что грозит за совершение такого правонарушения/преступления? Какие изменения были в 2021 году в законодательстве? Какое максимальное наказание за оскорбление личности? Где находится статья за оскорбление личности?

Октябрь 8, 2018 Уголовное право Несмотря на то, что ст. 130 Уголовного Кодекса РФ «Оскорбление личности» была отменена и утратила юридическую силу еще в 2012 году, немало людей продолжаются интересоваться, как защитить себя. На данный момент действует ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях, по которой действует ответственность за оскорбление чести и достоинства человека.

Статья за унижение достоинства человека

Однако лучше всего не доводить дело до суда. Если на вас подали в суд за оскорбление, стоит попытаться решить вопрос мирно, между собой.

Разъясняем законодательство Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н.

Но статья 5.61 КОАП РФ всё же не сулит ничего приятного: оскорбление в соответствии с ней наказывается наложением штрафа от 1 до 50 тысяч рублей, в зависимости от личности оскорбившего и обстоятельств нарушения.

Не игнорируйте оскорбления в ваш адрес и обращайтесь в правоохранительные органы, которое накажут вашего обидчика.

Отдельно оскорбление личности (именно «личности») в современном законодательстве не освещается.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Согласно ч.1 ст.130 УК РФ оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Стоить отметить, что «наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица.

Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.

Сейчас уже давненько с ней не общаюсь она про меня постоянно всё врёт оскарбляет бранными словами до сих пор. я постоянно делаю скриншоты оскарблений её в мой адрес. куда мне обратиться и что делать?

Вследствие чего унижение чувств и репутации даёт право добиваться в суде компенсации морального вреда.

В одном из дел, ругательство «шакал», по моему мнению небесспорно, явилось причиной для признания лица виновным по ч.1 ст.130 УК РФ: «приговором Мирового судьи установлен факт нанесения С. 17.11.2008 г. оскорбления З., то есть унижения чести и достоинства З., выраженного в неприличной форме.

Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью. Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.

Обычная клевета, без отягчающих обстоятельств, (ч.1 ст. 128.1) наказывается крупным денежным штрафом до 500 тысяч рублей или обязательными работами до 160 часов. В частях 2-5 ст. 128.

1 описано наказание за клевету и оскорбление личности с различными отягчающими обстоятельствами.

Источник: //bfzurist.ru/novosti/10709-uk-rf-unizhenie-chesti-i-dostoinstva.html

В помощь клеветникам и оскорбителям

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Нужно ли чего-то опасаться, когда вы пишете заявление, и может ли оно вам повредить?

Об отрицательных последствиях борьбы за свои права мы говорили в 4 главе, но следует учитывать еще одно обстоятельство.

Опасность заключается в том, что автор заявления может случайно или намеренно кого-то оскорбить, а, как известно, за оскорбление предусмотрена уголовная ответственность.

Уголовный кодекс РФ. Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Типичными примерами оскорблений являются слова “дурак”, “подлец”, “негодяй” и т.д. Поэтому избегайте выражений, которые не несут информации, а только унижают человека, да еще и в неприличной форме.

Если вы решили написать о ком-то что-то плохое (а когда вы жалуетесь на нарушителя, то без этого никак не обойтись), то соблюдайте приличия. Вместо “дурак” всегда можно сказать “неумный человек”, что не менее обидно, но не подпадает под статью 130 УК РФ, поскольку звучит прилично.

Правда, есть еще одна опасность потому, что, даже выражаясь прилично, вы можете оклеветать человека, и в результате все равно понести уголовную ответственность, но уже по другой статье.

Уголовный кодекс РФ. Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,

 -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Она тоже предусматривает ответственность за унижение человеческого достоинства, но не в неприличной форме, как ст. 130 УК РФ, а в любой.

Попробуем разобраться. Оскорбление — это унижение чести и достоинства в неприличной форме, и не имеет значения правдиво оно или нет, и если вы называете кого-то негодяем, то это оскорбление, независимо от того, негодяй он на самом деле или нет. Вообще любое неприличное слово или выражение, которым унижается чье-то достоинство, является оскорблением.

Если честь и достоинство унижаются в приличной форме, то оскорбление отсутствует, а ответственность за клевету наступает только, если сведения являются ложными.

Например, если гражданин пишет в заявлении, что чиновник N/ — вор (т.е. называет его неприличным словом), то он будет нести ответственность за оскорбление. Если же он пишет, что N/ украл 10 000 долларов (т.е. унижает его в рамках приличия, не называя бранным словом), то понесет ли он ответственность за клевету или нет, зависит от того правда эти или нет.

Если будет доказано, что он знал, что на самом деле N/ честный человек, но оболгал его, то имеется состав преступления, предусмотренный ст. 129 УК РФ (клевета).

Если гражданин добросовестно заблуждался или N/ действительно украл эти 10 000 долларов, то состав клеветы отсутствует, и уголовная ответственность не наступает.

Обратите внимание, что оба преступления могут совершаться только с умыслом, когда правонарушитель понимает опасность своего поведения, т.е. понимает, что причиняет вред, и все равно хочет его причинить.

Дела частного обвинения

Не нужно думать, что любое оскорбление или клевета сразу же ведут на скамью подсудимых, как, например, кража или убийство. Если бы это было так, то в нашей стране давно жили бы одни рецидивисты.

К радости клеветников и оскорбителей оба эти преступления относятся к делам частного обвинения[1], которые возбуждаются только по жалобе потерпевшего или прокурором, но только в том случае, если потерпевший не может сам себя защитить.

Поскольку следствие по этим делам не проводится, потерпевший должен сам узнать адрес обвиняемого, собрать доказательства его вины, подать заявление в суд и поддерживать там обвинение.

А т.к. россияне не любят ходить по судам, и не всегда дорожат своей честью и достоинством, вероятность того, что оскорбленный или оклеветанный человек будет добиваться возбуждения уголовного дела, очень мала, но ее все равно нужно учитывать, и писать свои заявления в вежливой и корректной форме.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.

Источник: //www.prigonim.ru/samouchitel/v-pomoshch-klevetnikam-i-oskorbitelyam.htm

Унижение чести и достоинства

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс
Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Петр Романовский, юрист автора:  5 Написано статей:  540

Оскорбление личности человека – это активное действие, которое заключается в произвольном или непроизвольном использовании недопустимых высказываний, непристойных жестов, а также публичное заявление с оскорблением, письменное высказывание или аудиозапись соответствующего характера. Унижение считается преступным, если совершается в присутствии посторонних людей, что позволяет относить такие деяния к противоправным действиям.

Унижение личности может содержать в себе следующие разновидности:

  1. Унижение чести и достоинства – тип оскорблений, который считается унижением человека путем грубого, противоправного и циничного отношения в адрес жертвы. Такое взаимоотношение может возникнуть в момент личной неприязни и сопровождается уголовной или административной ответственностью;
  2. Оскорбление национального достоинства считается грубейшей формой осквернения особы, которая вмещает в себя отношение к человеку, как к представителю иной национальности;
  3. Публичное осквернение, принуждение часто практикуется в публичных выступления и средствах массовой информации с целью создания ложного впечатления и морального превосходства перед оппонентом. Публичное унижение достоинства вмещает в себе квалифицирующие преступные характеристики.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

02

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

03

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Юридическое регулирование унижения чести

Оскорбление особы другого человека считается преступлением, которое подробно расшифровано в пределах статьи 130 федерального уголовного кодекса.

Квалификация данного злодеяния заключается в выражении неуместных высказываний, выражений в адрес иного лица.

В текущей судебной практике данная статья утратила свою актуальность, поэтому в момент разбирательства применяются нормативы соответствующей статьи административного кодекса.

Серьезная ответственность за осквернение и унижение применяется лишь в тех случаях, когда жертвами данного преступления становятся военнослужащие, должностные лица, которые находятся при исполнении своих профессиональных обязанностей.  

Как наказать и куда обращаться при унижении чести?

Чтобы наказать недобросовестного гражданина за оскорбление и привлечь его к ответственности, необходимо наверняка уточнить, что вмещает в себе понятие осквернения.

В составе преступления всегда есть виновный, который устно, в письменной форме в присутствии прочих граждан выражается нецензурно, унижает особу пострадавшего.

На основании наличия подобного состава преступления пострадавший может обратиться за помощью в следующие учреждения:

  1. Полиция;
  2. Прокуратура;
  3. Судебные учреждения.

Конкретный выбор инстанции для обращения может зависеть от следующих факторов: характер отношений между конфликтующими сторонами, этап процесса разбирательства, факт наличия доказательств в отношении преступника.

Заявление в момент унижения чести

Заявление за унижение должно составляться непосредственно по факту совершения противоправного действия с осквернением в адрес человека, то есть не позднее десяти дней после совершения преступления. Чтобы правильно составить документ, необходимо использовать образец, который предоставят сотрудники милиции. В момент подачи бумаги необходимо предоставить паспорт и сведения об особе преступника.

Участковый милиционер должен принять заявление, которое будет составлено на типовом бланке или в произвольной форме.

Важнейшими этапами в процессе составления документа должны детализироваться сведения о преступных событиях и неблагоприятные последствия, которые повлекли за собой осквернение.

Принятое заявление будет запущено в производство для установления всех реальных обстоятельств преступления.

В момент подачи документа в правоохранительные органы пострадавшая сторона должна предоставить максимум истинных доказательств, которыми признаются объяснения очевидцев и свидетелей, аудио и видеозаписи доказательств, вещественные материальные улики. Если же в отношении обстоятельств осквернения было организовано судебное производство, то пострадавшие могут потребовать возмещение морального ущерба.

Ответственность и наказание за унижение чести

Вопросы наказания преступников за оскорбление личности регулирует соответствующая статья УК РФ и КоАП.

Если деяние совершается командиром в сторону военнослужащих или руководителями на рабочем месте в адрес подчиненных, в таких случаях предусмотрена более жесткая административная кара.

Унижение чести, достоинства иного человека, которое выражается в непристойной форме, влечет за собой следующие типы наказаний:

  1. Если преступником выступает частное лицо, то оно обязано уплатить штраф в размере от одной до трех тысяч руб.;
  2. Должностные лица погашают штраф величиной от десяти до тридцати тысяч рублей;
  3. Юридические лица должны уплатить административный штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч руб.

Осквернение, которое было выражено в момент публичного выступления и на общественном уровне показало недостойное отношение к личности, влечет за собой определенное административное наказание.

Размер штрафа может варьироваться в зависимости от юридического статуса преступника: частные граждане уплачивают от  трех до пяти тысяч рублей, лица при должности должны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч руб.

, юридические лица обязаны заплатить от ста до пятисот тысяч руб.    

Бездействие и отказ от принятия конкретных мер для предотвращения унижений в публичных выступлениях и средствах массовой информации также может наказываться административными штрафами. Должностные лица в таком случае должны уплатить от десяти до тридцати тысяч рублей, а юридические лица обязаны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Источник: //advocate-service.ru/crimes-against-honor.html

О проверке конституционности статьи 128 уголовного кодекса кыргызской республики

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

6 ноября 2013 года Конституционная палата Верховного Суда Кыргызской Республики в открытом заседании рассмотрела дело о проверке конституционности статьи 128 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и вынесла по нему свое решение.

Поводом к рассмотрению дела явилось обращение гражданина Мадинова О.К.

История вопроса

В статье 128 Уголовного кодекса Кыргызской Республики за оскорбление чести и достоинства гражданина рассматривается уголовно-правовая ответственность. Уголовный кодекс определяет оскорбление как умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

В части 2 вышеуказанной статьи оскорбление в публичном выступлении, в публично выставленном произведении или в средствах массовой информации считается квалифицирующим признаком того же преступления.

Мадинов О.К. на основе частного заявления Бекежанова Б.М., постановлением Нарынского городского суда от 22 августа 2012 года был признан виновным в соответствии со статьей 128 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. Данное решение суда Мадинов О.К.

обжаловал в  Иссык-Кульский областной суд, а также в судебную коллегию Верховного суда Кыргызской Республики. В своих ходатайствах Мадинов О.К.

просил отменить решение Нарынского  городского суда, поскольку оно было основано на статье 128 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, которая противоречит требованиям пункта 6 части 4 статьи 20 и части 5 статьи 33 Конституции Кыргызской Республики.

Позиция заявителей

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит пункту 6 части 4 статьи 20 и части 5 статьи 33 Конституции Кыргызской Республики, согласно которым не подлежат никаким ограничениям установленные Конституцией гарантии запрета на уголовное преследование за распространение информации, порочащей честь и достоинство личности; никто не может быть подвергнут уголовному преследованию за распространение информации, порочащей или унижающей честь и достоинство личности.

Позиция Конституционной палаты

Конституция Кыргызской Республики провозглашает права и свободы человека высшей ценностью. Они действуют непосредственно, определяют смысл и содержание деятельности законодательной, исполнительной власти и органов местного самоуправления.

Конституция и международные договора (Международный пакт о гражданских и политических правах), которые являются составной частью правовой системы Кыргызской Республики, провозглашают честь и достоинство личности неотъемлемой частью прав и свобод человека.

Так, согласно Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, на защиту чести и достоинства.

Каждому гарантируется защита, в том числе судебная, от неправомерного сбора, хранения, распространения конфиденциальной информации и информации о частной жизни человека, а также гарантируется право на возмещение материального и морального вреда, причиненного неправомерными действиями.

Одновременно с этим, Конституция устанавливает гарантии запрета на уголовное преследование за распространение информации, порочащей честь и достоинство личности.

Из содержания статьи 128 Уголовного кодекса следует, что преступные действия, порочащие или унижающие честь и достоинство граждан, осуществляются распространением сведений, тогда как согласно части 5 статьи 33 Конституции такие действия не могут считаться преступлением.

Также нет оснований считать преступлением действия, направленные против чести и достоинства гражданина представляющие меньшую общественную опасность, предусмотренные частью 1 этой же статьи. Так как, нормы статьи 128 Уголовного кодекса охватывают признаки только одного преступления, необходимо рассматривать их в тесной взаимосвязи.

Исходя из этого, Конституционная палата решила, что статья 128 Уголовного кодекса Кыргызской Республики противоречит пункту 6 части 4 статьи 20 и части 5 статьи 33 Конституции.

Вместе с тем, Конституционная палата отмечает, что законодателю необходимо рассмотреть эффективный механизм защиты чести и достоинства личности путем внесения соответствующих изменений и дополнений в гражданское и административное законодательство, включающих защитные меры в действиях направленных на оскорбление.

Председательствовал в процессе КАСЫМАЛИЕВ Мукамбет Шадыканович

Судья-докладчик МАКЕШОВ Джумадил Макешович

Источник: //constpalata.kg/ru/press/russkij-konstitutsionnaya-palata-verhovnogo-suda-ky-rgy-zskoj-respubliki-rassmotrela-delo-o-proverke-konstitutsionnosti-stat-i-128-ugolovnogo-kodeksa-ky-rgy-zskoj-respubliki/

Germany.ru

Оскорбление и унижение чести и достоинства человека уголовный кодекс

Уголовная ответственность за оскорбление и клевету по УК ФРГ

01-04-2001 [ Партнер ]

Strafrechtliche Verantwortlichkeit fuer die Beleidigung und Verleumdung innerhalb der BRD.
In diesem Artikel werden Fragen des Ehren -und Wuerdeschutzes der Einwohner der BRD eroertert, es werden die Artikel des Gesetzes in Kuerze dargestellt, die der Art von kriminellen Verbrechen, wie └Beleidigung und Verleumdung», gewidmet sind.

Все мы, приехавшие в Германию из бывшего СССР, помним, как легко было там нарваться на оскорбление, грубость, хулиганство. Оскорбить любого из нас могли в очереди в магазин, на транспорте, в ЖЭКе, в любом государственном учреждении, в том числе, в милиции и суде. Причём оскорбления могли исходить как от тех, с кем вы ехали в трамвае или автобусе, так и от должностных лиц разного ранга.

Российскому немцу могли бросить в лицо слово └фашист», а еврею — └жид». Нередко средством сведения счётов служила клевета. Оклеветать могли по личным и по служебным мотивам, устным или печатным способом. Защититься от оскорбления и клеветы было трудно, так как возможность подать иск в суд о защите чести и достоинства или пожаловаться на оскорбления только декларировалась.

Нередко и здесь в Германии каждый из нас может встретиться с оскорблениями и клеветой по житейским, служебным или национальным мотивам. Да и мы сами, если говорить откровенно, можем, не задумываясь, оскорбить человека. Однако германское законодательство стоит на защите чести и достоинства каждого жителя ФРГ.

Законодатель разработал чёткие законы и установил правовые механизмы реализации права человека на защиту от оскорблений и клеветы. Наказуемы устные ругательства, непристойные жесты, и конечно же, рукоприкладство.

За жесты └птичка» (приложение вращающегося указательного пальца к виску), └дворники» (скрещённые руки с соединёнными большими пальцами), выдвинутый вперёд из кулака указательный палец и другие; слова: └Du Schlampe», └Sie Holz Kopf», └Dumme Kuh» и другие оскорбительные жесты и выражения можно └заработать» штраф в тысячу и более марок.

Сумма немалая! Эта сумма возрастает, если оскорбления нанесены полицейским, чиновникам, должностным лицам.

В уголовном кодексе ФРГ — Strafgesetzbuch (STGB) ответственность за оскорбление и клевету предусмотрена в четырнадцати параграфах четырнадцатого раздела, который называется └Оскорбление и клевета». Вот перечень этих параграфов:

═══╖185 Оскорбление╖186 Клевета ╖187 Преднамеренная клевета╖187a Клевета в отношении политического деятеля╖188 Исключен╖189 Опорочивание памяти умершего╖191 Исключен╖192 Обвинительный приговор как доказательство истинности ╖193 Осуществление правомерных интересов╖194 Жалоба потерпевшего╖195-198 Исключен╖199 Взаимное оскорбление

╖200 Опубликование приговора

Рассмотрим более подробно два основных вида преступления: └Оскорбление» — Beleidigung и └Клевета» — Nachrede. Итак, ╖185 STGB └Оскорбление» гласит: └Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом. Если оскорбление выразилось в форме действия, то оно наказывается лишением свободы до двух лет».

Под оскорблением понимается противозаконное посягательство на честь другого лица путём умышленного выражения (изъявления) неуважения. Как видно из диспозиции статьи, оскорбление действием наказывается суровей.

╖186 STGB └Клевета» гласит: └Тот, кто в отношении другого лица утверждает или распространяет сведения, которые порочат это лицо или могут унизить его достоинство в глазах общественности, если эти сведения не являются доказанными, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом, а если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (╖ 11 абз.3), то оно наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом». Основное различие между оскорблением и клеветой состоит в характере посягательства на честь и достоинство личности. При оскорблении посягающий даёт оценку личностных качеств потерпевшего, его поведения, причём это может происходить и наедине, тогда как при клевете речь идёт об утверждении и распространении вымышленных сведений, позорящих потерпевшего. Отдельно необходимо остановиться на ╖194 └Жалоба потерпевшего». В нём указано: └(1) Оскорбление преследуется в уголовном порядке только по жалобе потерпевшего. Если деяние совершено путём распространения письменных материалов (╖ 11 абз. 3) или эта информация стала доступна иным образом из письменного источника, на собрании или было передано по радио, то для преследования данного деяния жалобы потерпевшего не требуется; в случаях, когда потерпевший в качестве представителя какой-либо группы преследовался при национал-социалистическом или ином режиме, основанном на насилии и произволе, и эта группа является частью населения и оскорбление связано с этим преследованием. Описанное деяние не может преследоваться компетентными органами, если потерпевший против этого возражает. Возражения могут не приниматься. Если потерпевший умирает, то право на подачу жалобы и возражения переходит к его родственникам. (2) Если произошло оскорбление памяти умершего, то право на подачу жалобы принадлежит его родственникам, указанным в ╖ 77 абз.2. Если деяние совершено путем распространения письменных материалов (╖ 11 абз. 3) или эта информация стала доступной иным образом: из письменного источника, на собрании или было передано по радио, после смерти лица, если он стал жертвой национал-социалистической или другой организации, выступающей за насилие и произвол, и оскорбление связанно с этим, то для преследования данного деяния жалобы потерпевшего не требуется. Тем не менее деяние не может преследоваться компетентными органами, если лицо, имеющее право на подачу жалобы, возражает. Возражение может быть не принято. (3) Если совершено оскорбление должностного лица, лица, специально уполномоченного на выполнение публичных обязанностей, или военнослужащего бундесвера во время несения им службы или в связи со служебной деятельностью, то это деяние преследуется также по жалобе начальника по службе. Если деяние направлено против органов власти или иного органа, который осуществляет задачи общественного управления, то деяние преследуется по жалобе руководителя ведомства или руководителя надзорного органа. То же самое правило распространяется и на служителей церкви и других религиозных объединений публичного права, если эти служители исполняют должностные функции.

(4) Если деяние направлено против законодательного органа Федерации или Земли, или другого политического органа, расположенного в пространстве действия настоящего закона, то оно преследуется только по полномочию соответствующего органа».

Партнер

print

Источник: //recht.germany.ru/diverse.db/items/12.html?op=

Юрист Воеводин
Добавить комментарий