Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

Условно-досрочное освобождение: доступно о всей процедуре

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

УДО является основным механизмом, позволяющим осужденному выйти на свободу раньше отмерянного приговором срока.

Вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора) фактически находятся за рамками права — потому что на 99 % регулируются усмотрением суда, администрации исправительного учреждения (либо исполнительной инспекции).

Формальные нормы, устанавливающие условия и процедуру, а именно 79, 80 УК, 175 УИК — на самом деле, регулируют эту сферу только внешне.

На практике же — все в руках администрации, поскольку содержание характеристики на осужденного определяет она, обосновать же негативное мнение можно очень расплывчато (не оспоришь), и суд никогда не освободит при негативной характеристике.

Таким образом, ключевое условие для УДО – это мнение администрации, если она против, то заставить сменить мнение — нельзя (нет такого правового механизма). Ходатайство об условно-досрочном освобождении при негативной характеристике — обречено на отказ.

Понятно, что при необходимости администрация может сделать какую угодно характеристику, организовать как поощрения, так и взыскания

Сама процедура УДО довольно проста, никаких таинственных юридических секретов нет.

Во всем вполне способен разобраться любой осужденный самостоятельно.

При этом на самом деле является мифом утверждение, что для УДО обязательно нужен адвокат. Никаких особых бонусов участие адвоката не дает. Просто сама процедура так проста, что не требуют каких-то особых правовых знаний. Пользуясь незнанием услугу «сопровождение УДО» навязывают тому, кому она не очень-то и нужна. И берут за это совершенно несопоставимый проведенной работе суммы.

Я имею ввиду, что исключительно с правовой стороны – любой осужденный с той же эффективностью способен подать на УДО самостоятельно. Я также не затрагиваю тему того, что «не заплатишь – ничего не получишь» — если исходить только из этой логики, то писать что-то вообще бессмысленно.
Давайте исходить из того, что смысл защищаться самостоятельно всегда есть.

Разберемся как это делать.

Условия для УДО

Вред, причиненный преступлением, должен быть возмещен (причем не обязательно полностью);

Фактически отбыть нужно 1/3 срока за преступления небольшой и средней тяжести, ½ за тяжкое преступление, 2/3 за особо тяжкое либо те же 2/3 если раньше нарушал УДО.

Но в любом случае отбыть нужно не менее шести месяцев.

За особые категории преступлений нужно отбыть ¾ срока. Это преступления связанные с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если несовершеннолетнему не было 14-лет, то отбыть нужно 4/5 срока.

Кстати, в Госдуме на рассмотрении находится законопроект № 29953-7, предлагающий вообще отменить возможность УДО и амнистии за ряд преступлений (преступления в сфере оборота наркотиков, «террористические» и «педофильские» преступления, коррупционные преступления).

Процедура подачи ходатайства

Процедура подачи ходатайства устанавливается ч.1 175 УИК .
Само ходатайство об условно-досрочном освобождении — это очень простой документ.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении — бланк и инструкция (подробно смотрите по ссылке)

Документы для УДО смотрим здесь
Личное дело осужденного смотрим здесь

Существует два варианта подачи ходатайства:

а) Лично осужденным:

ч.1 175 УИК ходатайство от осужденного подается — через администрацию

Администрация, получив ходатайство осужденного, готовит пакет документов, в том числе характеристику, и направляет в суд не позднее 15 дней после подачи ходатайства (ч.2 175 УИК).

б) Адвокатом:

примечание: требуется именно адвокат (ни общественный защитник, ни родственник — не имеют таких полномочий);

— ходатайство от адвоката подается — напрямую в суд. О возможности такого прямого обращения указано в п.14 Пленума N 8. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного. Поэтому происходит следующее:

— суд направляет копию ходатайства в исправительное учреждение,

— ожидает поступления характеристики.

Примечание: во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного. Родственники могут обратиться к адвокату, без какого либо письменного разрешения от осужденного (разумеется, в последующем суд обязан выяснить — нет ли у самого человека возражений).

Ходатайство подается в районный суд по месту отбывания наказания (ч.3 396 УПК и п.13 Пленума N 8).

Суд должен рассмотреть материал в «разумные сроки» (п.19 Пленума N 8, ранее, при рассмотрении этих вопросов суд руководствовался ч.3 227 УПК, но в настоящее время указание на эту норму убрали).

Порядок судебного заседания

Заседание проходит в открытом режиме (п.2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные;

— выступает заявитель;

— суд исследует представленные материалы

ч.2.1 399 УПК при рассмотрении ходатайства по УДО — участвует потерпевший.

Внимание, потерпевший участвует не автоматически, а только в том случае, если во время первого суда (который вынес приговор), потерпевший специально об этом просил (подал соответствующее ходатайство с ч.5 313 УПК). Для потерпевшего это хорошая возможность мешать выйти по УДО.

Далее, выступает потерпевший и/или гражданский истец;

ч.7 399 УПК заслушивается — мнение прокурора;

— выступает прокурор;

— выступает адвокат;

ч.7 399 УПК после заслушивания сторон судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

ч.2 399 УПК участие самого осужденного обязательно только если он сам ходатайствовал об этом. Все участники извещаются о дате заседания за 14 суток (ч.2 399 УПК)

Форму участия (личное, конференц-связь) — выбирает суд. Если само участие в судебном заседании это безусловное право, то форма такого участия — на усмотрение суда (ч.2 399 УПК).

Что учитывается судом при принятии решения по УДО

Отношение к учебе — факт прохождения обучения осужденного, это положительный фактор в пользу условно-досрочного освобождения; учитывается получение общего образования (ч.4 112 УИК); учитывается получение профессионального образования (ч.3 108 УИК).

Отношение к труду — любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы (106 УИК), это позитивный фактор; ч.4.1 79 УК труд это одно из условий УДО

Внимание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация – почему-то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

Поощрения — виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК. На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, «сила» поощрений очень мала, по сравнению с «силой» взысканий.

Взыскания — этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

Среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности;

Найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

Проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения (117 УИК). Постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания; обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

Суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку «суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства». То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п.

5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Внимание: Согласно п.6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует УДО; п.27 Пленума N 9как нужно учитывать наложенные взыскания.

Отношение к содеянному — термин «отношение к совершенному деянию» — это то же самое что и «раскаяние в содеянном». Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления (например, принесение извинений потерпевшему).

Сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность.

Это обстоятельство можно применить и при подаче ходатайства об УДО.

Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК).

Возмещение ущерба — осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из ч.1 79 УК и п.

7 Пленума N 8; — в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины — по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Мнение потерпевшего — суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8).

Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором.

То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.

) «То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями».

Запрещено учитывать следующие обстоятельства – характер и степень опасности преступления, они уже учтены при вынесении приговора; судимость, отсутствие признания вины (п.6 Пленума N 8, Определение Конституционного суда N 110-О-П от 20.02.2007г.).

Одна из допускаемых судами ошибок — указание в постановлении какого-либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину — это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства).

О всех других механизмах освобождения, в т.ч. о неочевидных нюансах УДО Вы можете прочитать на сайте Всё об уголовных делах

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/uslovnodosrochnoe-osvobojdenie-dostupno-o-vsei-procedure-5c53258029498200aecee419

Ходатайство об УДО. Образец и бланк 2019 года

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении
УПК РФ гласит: гражданин, находящийся под стражей в исправительном учреждении, может покинуть место отбытия наказания прежде, чем подойдет к концу срок, указанный в приговоре. Правда, если для этого найдутся веские основания.

Когда заключенный способен подтвердить факт исправления, ему или представителям необходимо подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства об условно-досрочном освобожденииОбразец ходатайства об условно-досрочном освобождении

Что такое УДО

Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. В том случае, если суд получает основания предполагать, что продолжение отбытия наказания уже не требуется, может быть вынесено решение о прекращении исполнения приговора.

УПК РФ регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в ст. 79

Стоит заметить, что лицо, по отношению к которому принято решение об изменении меры пресечения на УДО, не освобождается от судимости. И если в ходе течения условного срока гражданин вновь нарушает закон, исполнение наказания продолжается в установленном судом порядке.

Важно отметить, что УДО может принимать одну из двух форм:

  • полную, при которой наказание заключенному было установлено только основное, т.е. нельзя оставить приговор по одному преступлению и освободить от части не отбытого по другому;
  • частичную, которая подразумевает УДО по одному из наказаний, а по другому – реальное исполнение приговора.

Причины для УДО

Одно из основных условий освобождения осужденного гражданина по УДО – его искреннее раскаяние в случившемся. Однако если бы эта причина была единственной, тюрьмы были бы абсолютно пустыми.

УПК устанавливает несколько критериев, которым должна соответствовать ситуация, чтобы заключенный мог надеяться на удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Согласно п.2 ст.79 УПК РФ, УДО не может быть применено к осужденным, проведшим в исправительном учреждении времени меньше, чем того требует закон

Итак, после какого срока вставший на путь исправления преступник имеет право рассчитывать на смягчение меры пресечения? Ограничения таковы:

  • относительно преступлений средней и низкой тяжести – не меньше 1/3 срока, зафиксированного в обвинительном приговоре;
  • тяжкие преступления – уже от половины срока;
  • особо тяжкие правонарушения – более 2/3 установленного времени лишения свободы;
  • тяжкие и особо тяжкие нарушения закона, связанные с наркотиками, сексуальными действиями в отношении несовершеннолетних, – 3/4 срока;
  • преступления, связанные с сексуальным насилием и прочим пренебрежением половой неприкосновенностью детей до 14 лет – 4/5 срока.

Гражданин, приговоренный к отбытию пожизненного наказания, также может претендовать на УДО, однако для этого он должен пробыть в заключении не менее 25 лет.

Что еще учитывает суд, рассматривая заявление? Вот список:

  • трудовые достижения;
  • отношение к образованию;
  • наличие взысканий со стороны органа, контролирующего исполнение наказания;
  • доказательства полного или частичного восполнения ущерба, причиненного пострадавшей стороне;
  • мнение администрации исправительного заведения, выраженное в виде заключения.

Какие документы потребуются

Одним заявлением не обойтись – к ходатайству об условно-досрочном освобождении нужно приложить и другие документы, которые подтвердят раскаяние осужденного, его стремление исправиться, а также восполнения потерь, понесенных пострадавшей стороной в результате действий заключенного.

Среди наиболее распространенных справок, выписок и свидетельств, прикладываемых к ходатайству:

  • характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
  • справка о наличии иждивенцев;
  • справка о составе семьи лица, подающего заявление;
  • документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
  • справка о регистрации.

Сюда же прикладывается копия приговора.

В том случае, если имеется подтверждение оплаты долга, присужденного по результатам судебных разбирательств, данный факт тоже необходимо зафиксировать документально.

Как составить заявление

УПК не указывает на то, как должна выглядеть форма ходатайства об условно-досрочном освобождении. Потому при его подготовке традиционно используются общепринятые шаблоны для подобных документов.

В УПК прописана процедура подачи ходатайства – пошаговые действия заключенного или его законного представителя зафиксированы в ст. 175 Кодекса.

Опишем структуру обращения к суду:

  1. Шапка В шапке указывается наименование судебного органа, которому адресуется заявление, а также его адрес. Далее необходимо указать сведения о защитнике (правовой статус, ФИО, адрес) и лице, в интересах которого он выступает. Если осужденный составляет документ самостоятельно, указываются только сведения о нем самом.

    Кроме того, в данной части необходимо прописать наименование исправительного учреждения, в котором заявитель отбывает наказание.

  2. Заголовок У всех ходатайств название стандартное, отличий не будет.
  3. Содержательная часть Как правило, содержательную часть начинают с описания приговора: кто, когда, каким органом осужден, детали наказания.

    Далее формулируется, опираясь на описанные выше поводы для получения УДО, причинный блок, который должен послужить основанием для удовлетворения запроса.

    В последних строках указывается законодательно-правовая база (статьи УПК), на основании которых подготовлено ходатайство.

  4. Прошение После того, как заявитель указал причины, по которым реальное отбытие наказания может быть заменено на условно-досрочное, описывается сама просьба.
  5. Перечень прилагаемых документов.
  6. Дата, подпись.

Ходатайство подается через администрацию учреждения, в котором осужденный отбывает наказание

В течение 15 суток после того, как заявление передано ответственным лицам, оно должно быть направлено для рассмотрения в суд вместе с характеристикой.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-ob-udo

Возажение на ходатайство по удо

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

.или спросите юриста напрямую! Введите пожалуйста ваш вопрос!

Образец возражения на ходатайство с учетом последних изменений законодательства РФ.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец и ответчик вправе заявлять ходатайства.

Их содержание и количество закон не ограничивает, поэтому своим правом стороны могут и злоупотреблять.

Образец возражений на ходатайство, заявленное суду в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по любым процессуальным вопросам, ограничений здесь никаких не установлено.

На сайте приведен обширный перечень ходатайств, которые можно заявить суду.

По каждому из них второй стороне можно представить возражения.Возражения представляются суду в письменной и устной форме.

Возражение на ходатайство об удо

Как написать заявление несогласия на условно досрочное освобождение

Я супруга потерпевшего, который после полученной тяжелой черепно- мозговой травмы плохо разговаривает и очень плохо может выразить свою мысль и я не хочу его лишний раз травмировать встречей с родственниками осужденного и мне необходимо предоставить в суд от потерпевшего заявление в котором он выразит свое мнение о том, что не согласен на условно досрочное освобождение от наказания человека причинившего тяжкий вред здоровью, осужденного по п.»д»ч2 с. 111УК РФ в виде двух лет лишения свободы. Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, так как был выплачен материальный ущерб в сумме 55 тыс.(то что мы смогли документально подтвердить) и была дана расписка о компенсации морального вреда матерью осужденного в сумме 325 тыс руб..
Данное обязательство выполнено не было.

То есть, сейчас уведомляться об участии в судебном заседании по вопросам УДО и замены неотбытого срока более мягким видом наказания будут только те потерпевшие, которые заявили в судебном заседании при вынесении приговора такое ходатайство.

ТАКЖЕ настоятельно РЕКОМЕНДУЮ написать в суд ВОЗРАЖЕНИЕ на УДО — скачать его можно здесь -http://москвабюро.рф/2301-page.html, либо воспользовавшись помощью юристов данного сайта в разделе ДОКУМЕНТЫ!

В котором ОБЯЗАТЕЛЬНО отразить, что ВРЕД вам не возмещен! исправление осужденного НЕТ! ВЫ возражаете!

Приемная суда

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: *** Дело № 22-1465/2014 г.

г.

Возажение на ходатайство по удостоверению

Гарантийное письмо от работодателя о том, что он принимает на себя обязательства по трудоустройству. В том случае, если копия приговора не сохранилась повторно, копию приговора может получить осужденный, обратившись с соответствующим заявлением в суд, вынесший приговор, а также родственник по доверенности либо адвокат.

Внимание

Я, ФИО, являюсь потерпевшим по делу (ФИО ответчика, можно номер и название дела, если помните). Мне известно, что ответчик подал ходатайство в суд по поводу предоставления ему УДО.

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

Прошу Вас рассмотреть мою просьбу о направлении Иванова А.

И. из учреждения ФГУ ИЗ-… г.

Возажение на ходатайство по удостоверению личности

Вместе с тем, суд обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что осужденный, будучи обеспеченный оплачиваемой работой, достаточных мер для возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, не принимает. Погашение ущерба им начато лишь в апреле 2011 года.

Исследовав представленные администрацией исправительного учреждения материалы, суд пришёл к правильному выводу, что нельзя сделать объективный, уверенный вывод, что Бирюков Р.Н.
не нуждается в полном отбытии наказания на момент рассмотрения ходатайства.

Трудоустройство и участие в общественно-воспитательных мероприятиях сами по себе, без учёта совокупности других обстоятельств, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Суд должен был прийти к твердому убеждению, что поведение осуждённого является стабильным, и он не совершит каких-либо новых правонарушений.

Возражение на ходатайство по удо

Однако, в большей степени при решении вопроса об УДО суд согласно ч. 4.1 ст.

79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Следовательно, мнение потерпевшей стороны не является определяющим фактором для применения УДО.

Однако, если Вы не желаете, чтобы осужденный освободился по УДО, то рекомендую никаких бумаг не подписывать, а наоборот написать заявление о том, что возражаете протитив удовлетворения ходатайства об УДО.

Добрый день.

Как правильно написать возражение от потерпевшей на ходатайство по удо от виновника дтп

В частности, расширен установленный пунктом 21.

1 части второй статьи 42 УПК РФ перечень информации об осужденном, которую вправе получать потерпевший в случае удовлетворения судом соответствующего ходатайства (он вправе получать информацию, в том числе, о прибытии осужденного к месту отбывания наказания при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, а также быть извещенным о рассмотрении судом вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Также данная статья дополнена положением, устанавливающим порядок заявления потерпевшим ходатайства и его содержание.

Необходимо помнить, что требований и форме такого документа, как возражение на ходатайство, закон не устанавливает.

105 Уголовного кодекса РФ (убийство), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (кража). В данной статье невозможно рассмотреть все права потерпевшего в силу их большого количества.

Рассмотрим право потерпевшего на участие в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Актуальность этого вопроса объясняется тем, что на данной стадии уголовного судопроизводства могут возникать разные вопросы, затрагивающие права потерпевшего и, поэтому по закону он вправе изложить свое обоснованное мнение, которому должна быть дана надлежащая правовая оценка.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

УПК РФ регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в ст.

Важно

Также в постановлении указано, что потерпевший С***в В.А. против удовлетворения ходатайства осужденного, сообщил о своей позиции по телефону. Однако судом не установлено, действительно ли Степанов В.А.

передавал такие сведения; между тем письменного заявления от С***ва В.А. не поступало.

Указывает, что в судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного Бирюкова Р.Н. По мнению защиты, в судебном заседании были установлены все основания, предусмотренные статьей 175 УИК Российской Федерации для условно-досрочного освобождения Бирюкова Р.Н.; однако суд принял во внимание только мнение прокурора.

На основании вышеизложенного просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство Бирюкова Р.Н.
об условно-досрочном освобождении.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Бирюкова Р.Н.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389 5 УПК Российской Федерации .

Заявление на удо от потерпевшего — советы 22 249 адвокатов и

Перечень материалов по УДО, мнение потерпевшего относительно условно-досрочного освобождения, суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УдО (п.19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную образец силу приговором.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется .

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³

УПК Российской Федерации, суд

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2014 года в отношении БИРЮКОВА Р*** Н*** об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее судебное решение может быть обжаловано в кассационную инстанци ю Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47 1 УПК Российской Федерации , в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Отбывает наказание с 23 декабря 2009 года; окончание срока наказания — 22 декабря 2015 года.

Осуждённый Бирюков Р.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области, а также мнение прокурора, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого.

Судом установлено, что Бирюков Р.Н.

отбыл установленный законом срок, по истечении которого он вправе обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрацией исправительного учреждения Бирюков Р.Н.

Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений:

Возражения на ходатайство (17,0 KiB, 764 hits)

Как составить посьмо возражение по удо

Здравствуйте. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, недавно пришло письмо из суда о том что осужденный подал ходатайство об УДО, я против его условно досрочного освобождения.

Подскажите как составить документ или письмо чтоб направить свои возражения в суд. Потому что сам я присутствовать не хочу.

Согласно ст.399 УПК РФ

2.1.

При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель.

Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2014 года, которым Все об уголовных делах В _____________ районный суд г.

Москвы поступило ходатайство гр-на _____________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Возражения на ходатайство об условно-досрочном освобождении образец

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

Вместе с ходатайством об условно-досрочном освобождении администрация ИУ направляет в суд и личное дело осужденного для изучения. Образец ходатайства УДО (об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания).

⇨ Возражение на апелляционную жалобу.⇨ Ульяновский областной суд — Судебный⇨ Ходатайство об⇨ УДО Васильевой живет и побеждает.⇨ Все документы на удо в капкане.⇨ Возражения на ходатайство

Образец возражения на ходатайство с учетом последних изменений законодательства РФ. ХОДАТАЙСТВО. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Куда подать ходатайство на условно-досрочное освобождение в 2018 году? Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. применяется в соответствии со ст.

79 УК РФ и ст Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказания. Как сообщили «Фонтанке» в Брасовском районном суде Брянской области, ходатайство Потерпевший Руслан Линьков прислал Брасовскому суду свои возражения.

Верховный суд России подсчитал, что в прошлом году досрочно вышло на свободу рекордно низкое число осужденных. Некоторые из них, только попав в СИЗО и находясь под следствием, уже начинают думать об УДО и просчитывать свои шансы на досрочное освобождение. Образец ходатайства об УДО: условно-досрочное освобождение.

Чтобы правильно составить его, нужно придерживаться Следует помнить, что в ходатайстве на условно-досрочное освобождение должна присутствовать следующая информация Ходатайство на УДО: образец.

Удовлетворение ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского Рассмотрение материалов об УДО не относится к категории юридически сложных дел. Согласно ч. 1 ст.

79 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Брасовский райсуд Брянской области рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Юрия Колчина, который отбывает наказание в исправительной В 2016 году он уже подавал ходатайство об УДО, но и тогда суд в освобождении ему отказал.

Подчеркнём, что бывший министр последние несколько месяцев отбывала в колонии поселении № 13. Заслушав доклад председательствующего Бескембирова К. К., выступления адвоката Алюшевой Д. К., прокурора Чашленкова Д. А., суд.

Выйдет ли досрочно на свободу бизнесмен, попавший в опалу экс-губернатора Орловой и получивший срок, как считает ряд экспертов, по политическим мотивам, суд будет решать 17 января. Возражение потерпевшего против условно — досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Пожалуйста имеет ли право осужденный подавать ходатайство об условном досрочном освобождении на прямую в суд. законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Все обстоятельства, на которые ссылается прокурор как на… отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Ходатайство об условно — досрочном освобождении

Ходатайство на удо условно-досрочное освобождение.

Условно-досрочное освобождение — мечта многих заключенных. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, недавно пришло письмо из суда о том что осужденный подал ходатайство об УДО, я против его условно досрочного освобождения. Ходатайство об условно-досрочном освобождении опального предпринимателя рассмотрят в следующем году.

2.Применить ко мне условно-досрочное освобождение от наказания. Скажите, есть ли какие-то сроки для администрации колонии для отправки ходатайства в суд? Вернуться назад на Условно-досрочное освобождение. Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав выступления участников процесса…

адвокат Михаил Трепашкин Возражение на кассационное представление прокуратуры г. Березники по УДО Григорий Грабовой. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ, с ходатайством об условно-досрочном освобождении (УДО) обращается сам осуждённый либо его адвокат.

Условно-досрочное освобождение политика и бизнесмена Александра Филиппова, попавшего в опалу к экс-губернатору Светлане Орловой, отложено до января.

Об условно-досрочном освобождении Лебедева ходатайствовал и губернатор Дмитрий Зеленин. Начиная от приговора и заканчивая заявлениями и жалобами в различные судебные и… (наименование, место нахождения). Ходатайство об условно-досрочном освобождении направляется в суд по месту отбывания наказания.

Образец ходатайство на условно-досрочное освобождение. Для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока в местах лишения свободы и способен это доказать. Освобождение при УДО является формальным, так как из содержания наказания исключается лишь изоляция от внешнего мира, но при этом Ходатайство об условно-досрочном освобождении (образец).

Новости Твери и области — лента тверских новостей

Апелляция на постановление суда удо 2018. Приговором N-ского районного суда Республики Башкортостан 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Напомним, бывший директор холдинга «МРГ-Инвест» получил четыре с половиной года колонии за совершение двух преступлений. Юрий Колчин попросил об условно-досрочном освобождении, но 16 лет ему не хватило для раскаяния.

Образец ходатайства на УДО от жены содержит в себе полезную информацию о заключённом.

Ходатайство — Чаще всего услышать о слово ходатайство можно в суде.

Участие потерпевшего на этой стадии уголовного процесса рассмотрим на примере потерпевшего выражать своё мнение при рассмотрении судом ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении — бланк и инструкция.

Скачайте образец апелляционной жалобы на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

ТаджикТА — Суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении главы Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева, сообщила его адвокат Мадина Бакиева, передает КазТАГ.

Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. 2010 года об условно-досрочном освобождении Грабового Г. П. оставить в силе.

УПК РФ гласит: гражданин, находящийся под стражей в исправительном учреждении, может покинуть место отбытия наказания прежде, чем подойдет к концу срок, указанный в приговоре. Ходатайство — прошение у суда, о совершении каких либо действий.

Подскажите пожалуйста существует ли установленная форма заявления об отзыве ходатайства об УДО или оно пишется в произвольной форме? Согласно положения ч. 4.

1 79 УК при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания суд учитывает отношение осужденного к совершенному деянию.

Прокуратура не смогла вовремя ознакомиться с материалами дела по условно-досрочному освобождению. В 2016 году он обращался с ходатайством в Тосненский районный суд.

Образец заявления на удо с условного срока

Лица, которые имеют право подать заявление на УДО: • непосредственно осуждённый; • члены семьи осуждённого, которые могут за него поручиться. Для выражения Вашего отношения к процессу условно — досрочного освобождения убийцы Вашего брата специальной формы не требуется.

ХОДАТАЙСТВО об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

В связи с этим считаю, что для дальнейшего исправления я не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания и на основании ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ. Прошу рассмотреть ходатайство Волкова Ю. А. об условно-досрочном освобождении в мое отсутствие.

Ходатайство о привлечении по делу дополнительных вариантов выдела в натуре доли жилого помещения.

Возражение потерпевшего против условно-досрочного освобождения. Постановление суда об условно досрочном освобождении образец. Подал ходатайство об условно-досрочном освобождении, но никакой реакции у администрации колонии нет. Вопрос по теме «Возражение на ходатайство по удо» задаёт Алена (г. Абакан).

Консультация юристов по вопросу: «КАК составить посьмо возражение по удо». С ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания вправе обратиться в суд осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель).

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области в полном объеме удовлетворены исковые требования Доверителя по иску… дальше.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении образец Ходатайство на удо условно-досрочное освобождение Что такое ходатайство об условно досрочном освобождении и его образец?

Источник: http://fivei.gq/229-vozrazheniya-na-hodataystvo-ob-uslovno-dosrochnom-osvobozhdenii-obrazec

Новости

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

Конституция РФ гарантирует любому осужденному к лишению свободы право ходатайствовать перед судом об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд применяет данный вид освобождения от наказания только в том случае, когда установит, что для дальнейшего исправления осужденного нет необходимости в полном отбывании наказания, а вред, причиненный преступлением, возмещен полностью или частично и при этом отбыта определенная часть срока наказания. При решении вопроса об условно- досрочном освобождении лиц из мест лишения свободы суд выслушивает мнение представителя колонии, где отбывает наказание осужденный, и прокурора. До недавнего времени потерпевший был лишен возможности участвовать в таких заседаниях.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, наделяющие потерпевшего таким правом. Теперь суд обязан уведомить потерпевшего о наличии указанного ходатайства осужденного.

Потерпевший имеет право участвовать в судебном заседании и высказывать свое мнение о возможности условно-досрочного освобождения лица, совершившего в отношении него преступление.

Мнение потерпевшего, как и других участников судебного заседания, для суда не является решающим, но, как правило, принимается во внимание.

Как показывает судебная практика, многие потерпевшие активно используют данное им законом право.

В конце прошлого года Угличский районный суд рассматривал ходатайство осужденного Морозова С.В. об условно-досрочном освобождении.

В настоящее время Морозов отбывает наказание в колонии строгого режима за убийство Беловой О.И., совершенное им в 2005 году.

Суд установил вину Морозова в том, что он с целью убийства привез свою знакомую Белову в лес и там нанес удар ножом в спину, от которого потерпевшая скончалась на месте.

После этого Морозов снял с Беловой все золотые украшения, взял ее сотовый телефон, затем положил труп в мешок, облил бензином и поджег.

За совершенное преступление суд приговорил Морозова к 12 годам лишения свободы. При этом принял во внимание непогашенные судимости за кражи, грабежи и изнасилование. Причем, полностью наказание за них Морозов не отбыл, так как из мест лишения свободы освободился условно-досрочно.

И в этот раз, совершив более тяжкое преступление, Морозов вновь понадеялся на гуманность суда. За время нахождения в колонии строгого режима Морозов зарекомендовал себя с положительной стороны, заработав 38 поощрений за примерное поведение и добросовестный труд.

К своему заявлению об условно-досрочном освобождении осужденный приложил положительные характеристики от администрации колонии, медицинские справки о состоянии здоровья жены, а также два ходатайства от депутатов муниципального совета, заверивших суд в полном исправлении Морозова.

Сам осужденный указал, что находясь на свободе, он быстрее возместит ущерб, причиненный преступлением, и принесет личные извинения матери погибшей.

Суд известил мать Беловой о поступлении заявления Морозова. Однако потерпевшая категорически возражала против его освобождения, считая, что человек, совершивший самое тяжкое из всех преступлений, обязан отбыть наказание в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании прокурор, несмотря на положительные характеристики Морозова и мнение администрации колонии о том, что тот не нуждается в полном отбывании наказания, не поверил в искренность осужденного, учел мнение потерпевшей и просил суд отказать Морозову в условно- досрочном освобождении.

Суд согласился с мнением прокурора и потерпевшей, отклонив ходатайство Морозова.

Осужденный обжаловал постановление суда в вышестоящую инстанцию. В феврале 2015 года судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Морозова на постановление Угличского районного суда.

Участвующие в судебном заседании адвокат потерпевшей и прокурор областной прокуратуры посчитали, что районный суд принял правильное решение, и просили оставить его без изменения.

Апелляционная инстанция согласилась с доводами стороны обвинения и отклонила жалобу осужденного.

Следует отметить, что в последнее время законодатель принял еще несколько законов, защищающих права потерпевших в уголовном судопроизводстве.

Так, потерпевший и его законный представитель теперь вправе получать информацию о прибытии осужденного к месту отбывания наказания, о его выездах за пределы исправительной колонии, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы. Для применения условно-досрочного освобождения требуется обязательное возмещение осужденным вреда (полностью или частично), причиненного преступлением.

Предусматривается возможность применения мер государственной защиты в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства не только в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, но и после постановления приговора, а также вынесения постановления об освобождении лица от уголовной ответственности или наказания.

Указанные новеллы должны способствовать закрепленной в ст. 52 Конституции РФ обязанности государства осуществлять защиту прав потерпевших от преступлений, обеспечивать им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

(Фамилии всех лиц изменены).

Источник: https://procrf.ru/news/294399-mnenie-poterpevshih-pri-reshenii.html

Образец постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Образец возражения на ходатайство об условно досрочном освобождении

Постановление
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город (поселок)__________________    «__» ______ 20___года

Судья ____________ суда (Ф. И. О.), с участием ст. помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях… (Ф. И. О.), представителя УФСИН (Ф. И. О.), осужденного (Ф. И. О.), при секретаре (Ф. И. О.), рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного (Ф. И. О., анкетные данные).

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ____________УФСИН, заключение прокурора, объяснение осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный (Ф. И. О.) отбывает наказание в ФКУ____________УФСИН РФ по ____________ по приговору ____________ районного суда от «__» ______ 20___года. Согласно приговора (Ф. И .О.) осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с «__» ______ 20___года.

Осужденный (Ф. И. О.) обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл необходимый срок наказания, имеет поощрения, встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель администрации исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания так как… (указываются фактические данные, на которые ссылается представитель администрации).

Помощник прокурора ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный неоднократно нарушал режим содержания и в настоящее время в полном объеме не исправился.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Несмотря на то, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ, действующих взысканий не имеет, имеет два поощрения, суд считает, что указанные обстоятельства не могут являться единственными и безусловными основаниями для принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 21.04.

2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким» вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Как видно из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный десять раз нарушал установленный порядок отбывания наказания (режим), за что на него были наложены взыскания. В том числе за нарушения порядка отбывания наказания осужденный три раза водворялся в ШИЗО.

При этом осужденный полученными поощрениями фактически лишь снял ряд ранее наложенных взысканий.

Несмотря на то, что все взыскания у осужденного сняты и погашены, факты нарушения режима содержания, их количество и несоразмерность с количеством полученных поощрений не могут свидетельствовать о полном исправлении осужденного.

Кроме того, из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, видно, что осужденный в общественной жизни отряда активного участия не принимает, на воспитательные мероприятия не реагирует, с объемом работ не справляется, требует контроля со стороны администрации учреждения. На облегченных условиях отбывания наказания также не состоит.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст.

9 УИК РФ к основным средствам исправления осужденных относятся не только установленный порядок исполнения и отбывания наказания, но и воспитательная работа, общественно полезный труд и общественное воздействие, суд считает, что данные, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении осужденного в полном объеме не достигнуты, у осужденного (Ф. И. О.) уважительного отношения к обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития не сформировалось.

Таким образом, суд не может признать, что осужденный (Ф. И. О.) не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и достоин условно-досрочного освобождения.

Следовательно, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания суд находит преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного (Ф. И. О.) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору (наименования суда, постановившего приговор, и дата приговора), отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (наименование вышестоящего суда) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным — со дня получения копии постановления, через (наименование суда, вынесшего постановление). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Источник: https://pravo163.ru/obrazec-postanovleniya-ob-otkaze-v-uslovno-dosrochnom-osvobozhdenii-ot-otbyvaniya-nakazaniya/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий