Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

Виды объектов преступлений

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

Объекты преступлений классифицируются:

  1. по степени обобщения охраняемых законом общественных отношений («по вертикали»);
  2. по значению общественных отношений, которым причиняется непосредственный вред конкретными видами преступлений (классификация по горизонтали).

Опираясь на соотношение таких философских категорий, как «общее», «особенное» и «единичное», можно выделить понятия «общего», «родового» и «непосредственного» объекта. По горизонтали классификация проводится на уровне различий в непосредственном объекте. Здесь можно выделить: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объект.

Общий объект преступления — это совокупность всех существующих общественных отношений, поставленных под защиту уголовного закона в целях охраны от преступных посягательств. Не существует объектов посягательства, лежащих за рамками системы охраняемых уголовным законом общественных отношений.

Если преступление причиняет или может причинить вред какому-либо отдельному общественному отношению, то оно создает опасность и для всей системы таких отношений. Понятие «общий объект» представляет собой обобщенную социальную характеристику всех общественных отношений, на которые посягают предусмотренные в Особенной части УК преступления.

Уголовный закон иногда обозначает общий объект формулой «интересы личности, общества и государства» (ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 39 УК).

В рамках общего объекта иногда выделяется понятие «типового» объекта. По содержанию типовой объект более конкретен, т. к. характеризуется дополнительным индивидуализирующим признаком.

Если общий объект охватывает всю совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, то типовой — общественные отношения определенной сферы, например, обеспечивающие все блага личности, либо общественные отношения, связанные с функционированием экономики и др.

Родовой объект — группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступлений, которые по своей юридической природе образуют однородную Фуппу и включаются в одну и ту же главу Особенной части УК РФ.

Таким образом, родовой объект как составная часть общего объекта служит базой для классификации преступлений по группам и построения подсистем норм Особенной части УК, которая делится на соответствующие разделы и главы, предусматривающие ответственность за посягательства на тот или иной родовой объект.

При определении родового объекта преступления правоприменитель обычно исходит из указания на родовой объект, содержащееся i наименовании соответствующей главы Особенной части УК. Родовой объект может также быть выяснен путем анализа содержащихся в главе норм об ответственности за отдельные виды преступлений.

Необходимость такого анализа определяется и тем, что перечень родовых объектов преступлений, указанных в ч. 1 ст. 2 УК, является примерным.

В нем не перечислены все родовые объекты преступлений, включенные в Особенную часть УК (отсутствует упоминание об экономической сфере, государственном управлении, порядке воинской службы и др.).

Непосредственный объект охватывает одно или несколько общественных отношений, на которые направлено посягательство и которым преступлением причиняется вред или создается угроза его причинения. По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи.

Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединяемых признаками родового объекта.

Вместе с тем, непосредственный объект характеризует своеобразие данного вида преступления, степень его общественной опасности и особые способы посягательства на данный объект.

Нередко в реальной жизни посягательства на один объект сопряжены с фактическим причинением вреда или опасностью такого причинения и другому объекту. Поэтому именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация на объекты:

  • основной,
  • дополнительный,
  • факультативный.

Основной непосредственный объект определяет характер деяния, его направленность против соответствующего общественного отношения, охраняемого конкретной уголовно-правовой нормой. Дополнительным признается объект, которому причиняется вред в процессе посягательства на основной объект.

Дополнительный непосредственный объект появляется в двуобъектных или многообъектных преступлениях. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако определяется это преступление как хищение, т. к.

один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, где расположена норма, определяющая ответственность за этот вид хищения. Поэтому ответственность за разбой может наступить лишь в том случае, если дополнительному непосредственному объекту (жизни, здоровью потерпевшего) причиняется вред или создается угроза такого причинения.

Дополнительный непосредственный объект всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом. 

Факультативный непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Но в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается. Так, систематическая клевета может привести потерпевшего к покушению на самоубийство.

Однако ст. 129 УК, предусматривающая ответственность за клевету, не предусматривает непосредственное причинение вреда другому объекту.

В этом же случае жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство является факультативным непосредственным объектом.

Причинение вреда факультативному непосредственному объекту может иметь значение в одних случаях для правильной квалификации, а в других — влиять на назначение наказания.

Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить степень и характер общественной опасности преступления, его юридическую природу, способствует правильной квалификации преступлений.

Объект преступления

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/06-obekt-prestuplenija/2-vidy.html

Объект преступления по горизонтали и вертикали

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

Объектом преступления являются общественные отношения, которые находятся под охраной уголовного закона, на которые посягает преступление, которым причиняются или которые ставятся под угрозу причинения общественно опасного вреда.

Структурными элементами общественного отношения являются: субъекты общественных отношений, предмет, по поводу которого существуют общественные отношения, общественно полезная деятельность (социальная связь) как содержание общественных отношений.

Объект преступления – это то, на что посягает лицо, чему преступлением причиняется или может быть причинен определенный вред (ущерб). Под родовым объектом преступлений принято понимать общественные отношения, на которые посягает определенная группа преступлений.

Общественные отношения как объект преступления, имеют внутреннюю структуру. К обязательных признаков объекта преступления относят общественные отношения, к факультативным — предмет преступления и потерпевшего от преступления.

Это могут быть тождественны, или однородные, общественные отношения, охраняемые комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Родовой объект преступлений чаще указывается в названиях разделов Уголовного кодекса. XVII называется «Преступления в сфере служебной деятельности». Непосредственный объект — это общественные отношения, на которые посягает конкретное преступное деяние.

Непосредственный объект — это общественные отношения, поставленные под охрану конкретного уголовного закона. В теории уголовного права широко распространенная трехступенчатая классификация многообьектних преступлений «по горизонтали».

Суть этой классификации состоит в том, что на уровне непосредственного объекта выделяются основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты преступления (классификация «по горизонтали»).

Основной непосредственный объект — это общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность преступления, основной непосредственный объект в решающей степени определяет общественную опасность конкретного преступления.

Рекомендуем прочесть:  парковка на тротуаре штраф 2019

Дополнительный непосредственный объект преступления — это общественные отношения посягательство на которые не являются сутью этого преступления, но они нарушаются, или относятся в угрозу нарушения наряду с основным непосредственным объектом. Объект преступления имеет важное практическое значение: для отграничения преступлений от других правонарушений, для определения социальной сущности преступления, для определения общественных отношений, нуждающихся уголовно-правовой охраны, для классификации всех преступлений, для установления характера и степени общественной опасности преступления, для правильной квалификации преступления. Объект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части — как обязательный элемент составов конкретных преступлений.

3) Классификация объектов преступления.4) Значение объекта преступления для классификации деяния. Проблема объекта преступления является не менее важной и философски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее разработана в нашей литературе.

ВВЕДЕНИЕ Учение об объекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права. Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Понятие объекта преступления и его значение буквы

  • Объект преступления является неотъемлимым элементом состава преступления.
  • Если же нет объекта, то следовательно нет и преступления.
  • Вот почему законодателем четко определены общественные отношения, охраняемые уголовным законом, посягательства на которые влечет уголовную ответственность в установленном порядке.
  • Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, динамичен.
  • Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе, в сфере политики, экономики и др. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.
  • Определив этиобщественные отношения, законодатель вводит в уголовныйкодекс соответствующие нормы. Под объектом преступления по установившемуся представлению понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть, которая взята под охрану действующим уголовным законом.

Рассмотрим такой вопрос: что такое объект преступления? В теории уголовного права под объектом преступления понимается общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

В статье 2 УК РФ дается примерный перечень общественных отношений, выраженных в качестве задач УК РФ. Это охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества.

Перечисленный перечень общественных отношений предусмотрены отдельными нормативно-правовыми актами. Например, УК РФ, конституция РФ, закон о милиции и т.д. В конституции РФ права и свободы человека и гражданинапредусмотрены главой 2.

Однако, далеко не все существующие общественные отношения регулируются и защищаются уголовным правом, а только те, которые определены законодателем. Примерный перечень, как я уже упомянул, предусмотрен ч.1 ст.

2 УК РФ, а для определения исчерпывающего перечня, необходимо проанализировать всю особенную часть УК РФ. Это позволит установить круг общественных отношений, образующих объект уголовно-правовой защиты.

Объектом преступления эти общественные отношения становятся только тогда, когда совершается конкретное деяние причиняющее вред, либо создающее угрозу причинения вреда.

Такое представление вытекает из уголовного законодательства прошлых лет и имеет достаточное основание в ныне действующем УК. Установившееся представление об объекте преступления отражается в уголовном законе по разному.

Так, в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года при определении понятий уголовного права и преступлений прямо указывалось на общественные отношения как на объект охраны уголовного закона.

В последующих законодательных актах с различной степенью полноты содержатся указания на исходные комплексы общественных отношений; советский общественный или государственный строй, социалистическая система хозяйства, социалистическая собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.

Комплексы общественных отношений в основном обозначены и в новой редакции ныне действующего уголовного закона. Вместе с тем уголовный закон не только не всегда прямо называет общественные отношения объектом охраны или преступления, но и не дает его определения.

К выводу о том, что объектом преступления являются общественные отношения, которые уголовный закон взял под свою защиту, всякий раз приводит толкования закона с привлечением положений науки уголовного права и смежных с ней областей знаний.

Так, о содержании понятия «собственность» можно составить правильное представление именно как об общественном отношении, опираясь на сведения об этом из политической экономии, на анализ правомочий собственника из области гражданского права и другие источники знания.

Рекомендуем прочесть:  вечернее время суток по закону

Вместе с тем, охране со стороны уголовного закона подлежит не только государственная собственность, но и все другие формы собственности. Общее исходное представление о том, что объект преступления есть не что иное, как общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом, нуждается в следующих пояснениях.

По форме проявления последнего можно составить и представление о противоположных ему формах поведения как элементе нормального межличностного общественного отношения; 4) структуру конкретного общественного отношения представляют следующие элементы: а) две стороны, б) поведение сторон в) предмет, по поводу которого имеет место такое поведение. При этом элементами, сопутствующими общественному отношению, вступает интерес, правовая форма и др., которые не входят в его внутреннюю структуру. Сторонами общественного отношения могут быть как отдельные личности, так и отдельные общественные и государственные структуры и их представители. В уголовном праве в плане исследования общественного отношения как объекта охраны или объекта деформации под воздействием преступления внимание акцентируется в основном на двух их типах: а) на отношениях между отдельными личностями и б) отношения между отдельными личностями и государственными или общественными структурами и их представителями. Правильное определение субъектного состава общественного отношения важно для конкретизации последнего, уяснения его содержания, поскольку социальные функции лица, его социальный статус могут указать на сферу и характер общественных отношений, в которые лицо оказалось включенным.

Прямые или косвенные указания на субъектный состав общественных отношений как объекта охраны (преступления) содержатся в нормах уголовного права. Так, в ст.ст.

191 — 193 УК указываются лица, в отношении которых совершаются преступления, а также функции, в связи с осуществлением которых имеют место посягательства на этих лиц.

С учетом наименования главы 9 УК, куда входят названные статьи закона, можно заключить, что объектом охраны в данном случае являются общественные отношения по обеспечению порядка управления.

Источник: http://ksbs.net.ru/obekt-prestupleniya-po-gorizontali-i-vertikali.html

Классификация объектов

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

В уголовно — правовой теории преобладает деление объектов на общий родовой (специальный) и непосредственный.

1) Среди представителей нормативной (классической) школы уголовного права (К. Биндинг, Ж. Ортолан, Н.С.Таганцев) был распространен взгляд на объект преступления как посягательство на правовую норму, нашедшую выражение в жизненном интересе, входящим в сферу субъективных прав и охраняемого этой нормой права.

Так как каждое преступление посягает на конкретные общественные отношения уголовно- правовая наука признает в качестве общего объекта для всех преступлений совокупность общественных отношений.

Перечень общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств и, следовательно, представляющих собой общий

объект посягательств, в действующем законодательстве дается в связи с определением задач уголовного законодательства (ст. 2 УК РК).

Каждое преступление причиняет ущерб тем или иным конкретным отношениям, охраняемым уголовным законом. Однако преступления могут совершены в различных сферах жизни общества, следовательно могут быть наносить ущерб различным по содержанию и значению для государства общественным отношениям.

Это обстоятельство имеет важное значение, так как характер опасности преступления прежде всего зависит от сравнительной ценности тех отношений, на которые оно посягает.

Поэтому основным критерием для классификации всех преступлений в Особенной части уголовного права служат родовые и непосредственные объекты посягательства.

Под родовым объектом понимается более или менее широкий круг однородных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб этим отношениям, именно родовой объект охраны, понимаемый как группа однородных общественных отношений, используется законодателем как основа при построении системы норм Особенной части Уголовного кодекса РК и распределения всех составов преступлений по отдельным главам. Так глава первая Особенной части УК включает нормы об ответственности за преступления против личности: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и др. Жизнь, здоровье, личная свобода и др. блага личности, таким образом, являются родовым объектом всех преступлений против личности. В качестве родовых объектов в УК выделяются также интересы охраны семьи и несовершеннолетних, конституционные и иные права и свободы человека и гражданина, собственность и др.

В самом названии глав Особенной части УК по общему правилу указывается родовой объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях этой главы. Количество и виды родовых объектов не являются неизменными.

В связи с тем значением, которое придается в различные периоды уголовно- правовой борьбы с посягательствами на определенные виды общественных отношений, могут выделяться новые родовые объекты, а, следовательно, новые главы УК, и терять значение некоторые прежние родовые объекты, что, разумеется, ведет к исключению из УК соответствующих глав.

Так, при издании УК РК 1997г.

в связи с выделением новых родовых объектов созданы пять глав, которых не было в прежнем УК: преступления против семьи и несовершеннолетних, мира и безопасности человечества, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях и экологические преступления. С другой стороны, исключена глава о хозяйственных преступлениях, а глава «государственные преступления» подвергалась существенным изменениям: во-первых, в УК 1997г. не содержится главы под таким названием; во –вторых, целый ряд преступлений, входивших в эту главу, включены в новую главу под названием «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а некоторые из них отнесены к категории преступлений в сфере экономической деятельности.

Правильное определение родового объекта при анализе конкретного преступления имеет очень, серьезное, а порой и решающее значение для квалификации совершенного деяния.

Преступные деяния, внешне характеризующиеся одинаковыми признаками, квалифицируются различно в зависимости от родового объекта охраны. Например, убийство лица, осуществляющего предварительное расследование в целях воспрепятствования законной деятельности квалифицируется по ст.

340 УК, но оно должно квалифицироваться как убийство предусмотренное ч.2 ст. 96 УК, если убийство совершено из корыстных побуждений.

Непосредственный объект посягательства – это общественные отношения, которые охраняются от преступлений, подпадающих под признаки данного состава.

Иной раз на конкретное общественное отношение может, направлено не одно, а несколько преступлений. Примером небольшой группы преступлений, посягающих на один и тот же непосредственный объект, могут служить составы убийства (ст.ст.96,97,98,99, 100) и причинения вреда здоровью (ст.ст.103-105,108-111 УК).

Выделение видов объектов (общий, родовой, непосредственный) имеет своей целью: во-первых, подчеркнуть, что любое преступление посягает на общественные отношения (общий объект), а во-вторых, уточнение вопроса о том, против каких именно общественных отношений направлена та или иная группа преступлений или конкретное преступление (родовой и непосредственный объект).

Некоторые преступления одновременно посягают на два или более разнородных непосредственных объектов. При раздельной оценке причинения ущерба ценностям создается как бы неправильное представленное о характере и степени общественной опасности содеянного в целом.

Поэтому законодатель в подобных случаях прибегает к конструированию составов с несколькими непосредственными объектами, так называемым сложным или двуобъектным составам. Они охватывают посягательство на несколько разнородных общественных отношений.

Так, разбой-нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с населением, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия (ст.

179 УК), рассматривается как единое сложное (двуобъектное) преступление, одновременно посягающее и на личность и на собственность.

В данном случае в качестве основного непосредственного (и родового) объекта выступают отношения собственности, поскольку целью виновного является хищение чужого имущества, а нападение на потерпевшего средством — достижения цели виновного, то есть выступает личность (жизнь и здоровье) — выступает как вспомогательный (дополнительный) объект.

В теории уголовного права принято различать наличие так называемого факультативного объекта. В отличии от дополнительного (вспомогательного)

объекта в ряде случаев выступает в роли второго объекта посягательства, а может и отсутствовать. Например, хулиганство относится к разряду преступления против общественного порядка.

Однако хулиганство может сопровождаться также применением насилия над личностью или уничтожением либо повреждением чужого имущества.

В подобных ситуациях хулиганство помимо общественного порядка посягает на личность или чужую собственность, которые выступают в качестве факультативных объектов.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/klassifikaciya-obektov

Издательство «Юрлитинформ»

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

ЧАСТЬ I: ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Раздел I. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

§ 1. Развитие учения об объекте преступления в досоветский период

§ 2. Развитие учения об объекте преступления в советский и постсоветский периоды

Раздел II. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Концепции понятия объекта преступления: виды, аспекты рассмотрения и структура анализа

     1.1. Основные концепции понятия объекта преступления

     1.2. Возможные аспекты рассмотрения проблемы объекта преступления

     1.3. Структура характеристики основных концепций

§ 2. Объект преступления как общественные отношения

     2.1. Понятие общественных отношений как объекта преступления

     2.2. Исходные посылки признания общественных отношений объектом преступления

     2.3. Понятие и механизм причинения вреда общественному отношению как объекту преступления

§ 3. Объект преступления как охраняемые уголовным законом интересы, блага, ценности

     3.1. Понятие и соотношение охраняемых уголовным законом интересов, благ, ценностей как объектов преступления

     3.2. Аргументы «за» признание охраняемых законом интересов, благ и ценностей объектом преступления

     3.3. Аргументы «против» признания охраняемых законом интересов, благ и ценностей объектом преступления

§ 4. Объект преступления – тот, в отношении кого совершается преступление

     4.1. Исходные посылки концепции

     4.2. Объект преступления и преступный вред

     4.3. Люди как объект преступления

     4.4. Объект преступления и потерпевший от преступления

Глава II. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Классификация объектов преступления по вертикали

     1.1. Понятие общего, родового, видового и непосредственного объекта преступления

     1.2. Классификация объектов преступления по вертикали и принцип исчерпывающего деления

     1.3. Основание деления объектов преступления по вертикали

§ 2. Классификация объектов преступлений по горизонтали

     2.1. Понятие и виды объектов преступлений, выделяемые в их классификации по горизонтали

     2.2. Делимое целое при классификации объектов преступления по горизонтали

     2.3. Основание деления объектов преступления по горизонтали

§ 3. Иные классификации объектов преступления

     3.1. Деление объектов преступления на простые и сложные

     3.2. Аксиологическое деление объектов преступления

     3.3. Деление объектов преступления по направленности причиняемого вреда

Глава III. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Объект преступления и преступление, его социальная сущность, общественная опасность и состав

     1.1. Общие вопросы

     1.2. Понятие объекта преступления и социальная сущность преступления

     1.3. Объект преступления и общественная опасность деяния

     1.4. Объект преступления и учение о составе преступления

§ 2. Значение объекта преступления: вопросы конструирования уголовно-правовых норм

     2.1. Объект преступления: вопросы криминализации деяния

     2.2. Объект преступления и вопросы классификации (систематизации) преступных деяний

§ 3. Объект преступления и вопросы применения уголовно-правовых норм

     3.1. Объект преступления: вопросы разграничения преступлений и уголовно-правовая квалификация деяния

     3.2. Объект преступления и вопросы индивидуализации наказания

Раздел III. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ

§ 1. Понятие предмета преступления

     1.1. Подходы к выделению предмета преступления в качестве самостоятельного признака состава преступления

     1.2. Объем и формы предмета преступления. Понятие предмета преступления

§ 2. Соотношение предмета преступления с иными признаками и элементами состава преступления

§ 3. Классификация предметов преступления

Глава II. ПОТЕРПЕВШИЙ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Уголовно-правовое понимание потерпевшего от преступления

     1.1. Постановка проблемы

     1.2. Понятие и признаки потерпевшего от преступления

     1.3. Потерпевший – это любой субъект, вне зависимости от его физической природы, охраняемые уголовным законом интересы которого нарушены преступлением

     1.4. Нарушение прав потерпевшего путем причинения вреда или угрозы его причинения

     1.5. Характер вреда, причиняемого потерпевшему

     1.6. Юридическим фактом, с которым связано появление потерпевшего, является преступление

     1.7. Нарушение прав путем причинения вреда отрицательно оценивается потерпевшим

§ 2. Уголовно-правовой статус потерпевшего

     2.1. Понятие и структура уголовно-правового статуса потерпевшего от преступления

     2.2. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений

§ 3. Потерпевший от преступления и основание уголовной ответственности

     3.1. Потерпевший как признак объекта преступления

     3.2. Классификация потерпевших от преступления

     3.3. Уголовно-правовое значение потерпевшего

Приложение

Объект преступления: приложения справочного и учебно­методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Спасович В.

Таганцев Н.С.

Фойницкий И.Я.

Кудрявцев В.Н.

Кригер Г.А.

Трайнин А.Н.

Федоров М.И.

Гельфер М.А.

Никифоров Б.С.

Фролов Е.А.

Пионтковский А.А.

Замосковцев П.В.

Дагель П.С.

Кравцов С.Ф.

Демидов Ю.А.

Глистин В.К.

Коржанский Н.И.

Таций В.Я.

Новоселов Г.П.

Анощенкова С.В. 

Бикмурзин М.П.

Мальцев В.В.

Мальцев В.В.

Винокуров В.Н.

Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Научные статьи

Авторефераты диссертаций и диссертации

Часть III: Учебно-методический раздел

Вопросы для повторения

Задания

Задачи

Тематика сообщений (докладов)

Деловая игра «Объект преступления и его признаки»

Дискуссии

Тесты

ЧАСТЬ II: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Раздел I. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: КЛАССИЧЕСКИЙ УГОЛОВНО­ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления

     1.1. Понятие и содержание объективной стороны преступления

     1.2. Взаимосвязь объективной стороны с другими элементами состава преступления

     1.3. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления

§ 2. Общественно опасное деяние

     2.1. Понятие и сущность общественно опасного деяния

     2.2. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для юридической оценки деяния

      2.3. Формы общественно опасного деяния

§ 3. Общественно опасные последствия

     3.1. Понятие и признаки общественно опасного последствия

     3.2. Виды общественно опасных последствий

     3.3. Уголовно-правовое значение преступных последствий

§ 4. Факультативные признаки объективной стороны преступления

     4.1. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны

     4.2. Способ совершения преступления

     4.3. Орудия и средства совершения преступления

     4.4. Место и обстановка совершения преступления

     4.5. Время совершения преступления

РАЗДЕЛ II. ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНОГО ВМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНО­ПРАВОВОЙ ИДЕОЛОГИИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ РИТОРИКЕ

Глава II. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ

§ 1. Преступное деяние и его формы в доктрине российского уголовного права: историко-теоретический аспект

     1.1. Взгляды на формы преступного деяния в классическом российском уголовном праве

     1.2. Различия во взглядах на формы преступного деяния в классическом и советском уголовном праве

     1.3. Зависимость представлений о формах деяния от определения понятия преступления

§ 2. Формы преступного деяния и условия его противоправности

     2.1. Доктринальная традиция в характеристике форм деяния и определение условий их противоправности

     2.2. Специальные условия противоправности бездействия: «миф» или «реальность»?

§ 3. Действие и бездействие как формы поведенческого акта

     3.1. Деяние как волевой поведенческий акт

     3.2. Функция деяния как признака состава преступления

§ 4. Виды преступных деяний

Глава III. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие последствий преступления

§ 2. Юридическая природа последствий преступления

§ 3. Юридическая оценка последствий преступления в системе признаков преступления и элементов состава преступления

§ 4. и признаки последствий преступления

§ 5. Классификация последствий преступления

Глава IV. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ФИЛОСОФСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Причинная связь как философская категория в науке уголовного права

§ 2. Причинная связь в теории уголовного права и практике

§ 3. Причинная связь в пространстве и времени

§ 4. Правоприменительные разночтения в установлении причинной связи

§ 5. Причинная связь и ее специфика в нестандартных уголовно-правовых моделях

Приложение

Объективная сторона преступления: приложения справочного и учебно­методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Преамбула

§ 1. Общее учение об объективной стороне преступления

Кудрявцев В.Н.

Тимейко Г.В.

Парфенов А.Ф.

Козлов А.П.

Талан М.В.

§ 2. Представления об общественно опасном деянии

Нагаева Т.И.

Бойко А.И.

§ 3. Представления об общественно опасном последствии

Михлин А.С.

Землюков С.В.

Кузнецова Н.Ф.

Степанов В.Г.

§ 4. Причинная связь в отечественной уголовно-правовой доктрине

Церетели Т.В.

Малинин В.Б.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М.

Соктоев З.Б.

§ 5. Время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления, как явления объективной стороны.

Панов Н.И.

Шиловский С.В.

Курбанов А.Ш.

Денисова А.С.

Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Авторефераты диссертаций и диссертации

Научные статьи

Часть III: Учебно-методический раздел

План проведения стандартного практического занятия по теме

Рекомендованная дополнительная литература

Контрольные вопросы по теме

Примерная тематика курсовых работ

Примерная тематика дипломных и выпускных квалификационных работ

Тесты по теме для проверки знаний

Практические задания (для их выполнения студентам потребуется текст УК)

Задачи

Деловая игра «Концепции причинно-следственной связи»

Учебно-методический раздел для изучения причинной связи (автор – проф. И.Я. Козаченко)

Вопросы для контрольного задания

Примерная тематика рефератов

Краткая информация о научном редакторе и авторах

Источник: http://www.urlit.ru/Katalog/1769-Ugolovnoe-pravo-Obshhaja-chast-Prestuplenie-Akademicheskij-kurs-v-10-tomah-Tom-6-Obekt-prestuplenija-Obektivnaja-storona-prestuplenija.html

Наука уголовного права о понимании объекта преступления, его видах и значении для квалификации преступлений

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………………………3 1. Роль уголовного законодательства в охране общественных отношений……5 2. Понимание объекта преступления в уголовно-правовой науке…………………8 3.

Классификация объектов преступления «по вертикали»………………………….17 3. 1. Родовой объект преступления и его значение…………………………….18 3.2. Видовой объект преступления и его значение…………………………….19 3.3. Непосредственный объект преступления и его значение..

…………..21 4. Классификация объектов преступления «по горизонтали»………………………23 Заключение……………………………………………………………………………………………..26 Список источников……………………………………………………………….

………………..29

Введение

В уголовно-правовой доктрине достаточно спорным является вопрос о сущности такой категории как объект преступления. В условиях того, что позиции ученых разняться, нам представляется необходимым самостоятельно проанализировать этот вопрос. Объект преступления — это обязательный элемент состава любого преступления. При его отсутствии не существует и самого преступного деяния в целом.

Его правовое значение неоднократно подтверждалось как в трудах правоведов, так и на практике применения. Поэтому, мы полагаем, что изучение правовой природы объекта преступления, а так же выявление его необходимости для квалификации преступлений является весьма актуальной темой для работы. В научной литературе этот вопрос является дискуссионным.

В своих трудах его неоднократно рассматривали такие видные отечественные правоведы как Т.Г. Чигарин, С.В. Расторопов, В.С. Комиссаров, В.В. Мальцев, С.Ю. Бытко и многие другие. Работа носит исследовательский, теоретический характер, но, между тем, опирается на основополагающие нормативно-правовые акты: Конституцию Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.

Фактическим материалом для исследования явились учебные пособия (например, «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов» под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой), а так же периодические печатные издания такие как журнал «Уголовное право», » Пробелы в Российском законодательстве.

Юридический журнал», журнал » Science Time», «Журнал российского права» и ряд других. Объектом исследования является непосредственно объект преступления. Предметом, в свою очередь, выступает определение его правовой природы, классифицируемых видов, а так же правового значения.

Целью исследования является комплексный анализ основных научных подходов к пониманию объекта преступления, а так же его отдельных видов.

В соответствии с целью работы автор ставит перед собой следующие задачи: рассмотреть основные концепции, определяющие объект преступления как один из элементов состава преступления; выделить основные классификации объектов преступления; проанализировать каждую из выделенных классификаций; охарактеризовать отдельные виды объекта преступления; выявить правовое значение объекта преступления в целом, а так же отдельных его видов. Структурно работа состоит из введения, 4 глав (3 глава включает в себя 3 параграфа), заключения и списка источников.

Заключение

Подведем следующий итог всему вышесказанному. 1. Уголовное законодательство играет основополагающую роль в охране общественных отношений. Оно направлено на формирование у граждан законопослушного поведения путем привития правовой культуры, угрозой применения наказания или же путем предупреждения преступлений.

Основными источниками уголовного законодательства в России являются Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации. Перечень общественных отношений, попадающих под охрану уголовного закона обозначен в статье 2 УК РФ, это значит, что не включенные в него отношения не составляют уголовно-правового объекта регулирования и охраны. 2.

В статье 8 УК РФ, законодатель устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Несмотря на то, что не существует отдельной нормы устанавливающей понятие «состав преступления» в уголовно-правовой доктрине сложился устойчивый взгляд, что это система объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как определенное преступление.

Состав преступления принято понимать в сумме четырех основополагающих элементов, одним из которых и является объект нашего исследования — объект преступления. Формирование взглядов на уголовно-правовую сущность объекта преступления происходило через различные концепции, предлагаемые учеными.

Но на современном этапе развития уголовного права принято определять объект преступления как охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, которым в результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред. 3. Объект преступления — это одна из важнейших категорий уголовно права, которая имеет основополагающее значение.

При отсутствии объекта — отсутствует и факт совершения преступного деяния, а как следствие не наступает и установленная законом уголовно-правовая ответственность. Кроме того, объект преступления определяет характер общественной опасности деяния и указывает на то, к какой категории относятся преступления.

Наконец, в основу законодательной группировки преступлений на разделы и главы в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации положен именно объект преступления. 4. В литературе существуют две основные классификации объектов преступлений.

Первая из них является легальной, в основу разделения положен критерий «раздел-глава-статья», то есть структура разделения преступлений на категории и виды в Уголовном кодексе Российской Федерации. В уголовно-правовой доктрине она носит название классификация «во вертикали» .

Критерием второй классификации объектов выступает разграничение объектов преступления по связи с родовым объектом, и по большей части относится к непосредственному объекту. 5. Согласно первой классификации существует четырехзвенная структура объектов преступления. а.

Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом. б. Родовой объект — это группа однородных по своей социальной природе общественных отношений, охраняемых единым комплексом уголовно-правовых норм. в.

Видовой объект — является совокупностью максимально сходных общественных отношений, которые берутся под охрану отдельными группами уголовно-правовых норм в рамках одной и той же главы Уголовного кодекса Российской Федерации. г.

Непосредственный объект — это конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормы и которым причиняется вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные данной нормой.

Выделение такой классификации по большей части носит теоретический характер, хотя ряд ученых полагают, что разделение объектов на отдельные виды имеет и практическое значение. 6. Согласно второй классификации, выделяют: а.

Основной (непосредственный) объект — те общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение. б. Дополнительный (непосредственный) объект — это общественные отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с основным объектом. Проанализировав уголовно-правовую литературу мы пришли к выводу, что так же допустимо выделять факультативный (непосредственный) объект. в. Факультативным объектом являются такие общественные отношения, которые в иных случаях заслуживают самостоятельной уголовно-правовой охраны, но при совершении данного преступления лишь могут (от случая к случаю) фактически ущемляться либо ставиться под угрозу причинения вреда. Таким образом проанализировали правовую природу категории «объект преступления», а так же обозначили некоторые концепции его понимания. Назвали и охарактеризовали все основные виды объектов преступления, которые выделяют в юридической литературе. Определили, что классификация имеет теоретическое значение, хотя, например, выделение родового объекта преступление было положено в основу структуры действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.

Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном ании 12 декабря 1993 г.) // РГ. 1993. 25 дек. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25 ст. 2954. Литература 1. Бытко С.Ю. О явных и латентных функциях уголовного права // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014.

№ 2 (16). с. 39 — 43 2. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2 (58). с. 53 — 61 3. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. № 13. с. 20 — 23 4. Денисов С.А.

Предупредительная функция уголовного закона // Вестник Санкт-Петербургского Университета МВД России. 2013. № 4 (60). с. 62 — 64 5. Жук М.С. Объект преступления как критерий построения институтов Особенной части уголовного права // Общество и право. 2010. № 5(32). с. 87 -89 6. Карпов А.В.

О проблема определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. 2015. №2 (14). с. 83-87 7. Мальцев В.В. Объект преступления в уголовном законодательстве и в теории уголовного права: постановка проблемы // Вестник Волгоградского государственного университета. серия 5 юриспруденция. 2010. № 2(13), том 5. с. 136 — 145 8. Павлов С.Н.

Объект преступления и правоотношения // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. № 4. с. 202 — 203 9. Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / Уголовное право. 2002. №1. с. 37 — 40 10. Сверчков В.В. Задачи решаемые государством посредством уголовного законодательства // Юридическая техника. 2012. № 6. с.

463 — 464 11. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. — 614 с. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. — 879 с. 12. Уголовное право России.

Общая часть: Учебник (3-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. — М.: Статут, 2009. — 751 с. 13. Уголовное право. Особенная часть: Учебник (2-е изд., исправл. и доп.) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2008. — 742 с. Улезько С.И.

Классификация объектов преступления // Общество и право. 2013. №4 (46). с. 70 -74 14. Чигарин Т.Г. Объект преступления и его структура. // Allpravo.Ru, 2004. — http://www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum2692/item2693.html

Источник: http://www.work5.ru/gotovye-raboty/117780

Понятие и значение объекта преступления

Объект преступления в уголовном праве по вертикали и горизонтали

Объект преступления — это охраняемые уголовным правом общественные отношения, на которые направлено посягательство. Общественные отношения относительно уголовного права первичны, являются носителями объективного характера, от сознания людей не зависят.

Общественные отношения функционируют независимо от охраняемого им уголовного права, то есть самостоятельны.

Виды объектов преступления

В особенной части Уголовного кодекса, содержится исчерпывающий перечень видов преступлений, соответственно и их объектов.

Объект – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление.

Объект преступления в уголовном праве принято разделять по вертикали и горизонтали.

По вертикале принято подразделять на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным правом. Эти отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный характер.

Единый общий объект для всех преступлений; любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Родовой объект — это группа однотипных близких по содержанию общественных отношений, охраняемые единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.

Преступления, посягающие на указанные отношения, по своей юридической природе также образуют однородную группу.

Понятие родового объекта, по сравнению с общим объектом, является более конкретным, отражающим наиболее типичные особенности тех или иных общественных отношений.

Их группировка на этом уровне осуществляется на основе объективно существующих критериев, обусловливающих тождественность, однородность или близость по содержанию общественных отношений. В качестве таких критериев выступают различные элементы охраняемого законом общественного отношения: субъекты или предметы отношения, содержание или особенность социальной связи.

Видовой объект — является частью родового объекта, объединяет более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым или, по-иному, как вид с родом.

Непосредственный объект составляет часть общего, родового и видового объектов. Но при этом надо иметь в виду, что все указанные объекты находятся в одной плоскости общественных отношений: непосредственный объект должен обладать теми же свойствами, что видовой и родовой.

По горизонтали классифицируются на три вида:

1) основной; 2) дополнительный 3) факультативный непосредственный объект.

Дополнительным непосредственным объектом выступает общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда.

Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений.

Факультативный объект — это то общественное отношение, которому данным преступлением в одних случаях может быть при­чинен ущерб, а в других — нет. Но состав преступления есть. На­пример, в ст.

213 УК — хулиганство — названы в качестве основ­ного объекта общественный порядок, а факультативных — здоро­вье граждан и собственность.

Поэтому подлежат одинаковой ква­лификации следующие ситуации: а) грубое нарушение обществен­ного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопря­женное с насилием; б) грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с унич­тожением чужого имущества.

Основной объект — это то отношение, ради охраны которого возникла уголовно-правовая норма. Например, разбойное нападе­ние, в результате которого похищено имущество и причинен тяж­кий вред здоровью собственника.

Собственность и здоровье — вот два непосредственных объекта, но основным законодатель при­знал собственность и включил ст. 162 в главу «Преступление про­тив собственности».

А вот при убийстве из корыстных побуждений основной непосредственный объект — жизнь, а имущественные отношения — дополнительный.

Субъекты преступления

Субъект преступления — это лицо, совершившее противоправное, общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность.

Субъектами преступления являются исполнители (выполняющие его объективную сторону), соучастники (организатор, подстрекатель, пособник), а также лица, чья преступная деятельность прервана на стадии приготовления или покушения.

Статья 19 УК закрепляет ряд признаков субъекта преступления.

Уголовная ответственность наступает при условии, что предусмотренное Кодексом деяние совершено:1) физическим лицом;2) достигшим установленного уголовным законом возраста;

3) вменяемым.

Источник: https://nstuleaks.org/283-ponyatie-znachenie-obekt-prestupleniya.html

Юрист Воеводин
Добавить комментарий