Научные статьи об убийстве совершенном в состоянии аффекта

Эмоциональные состояния, как обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения

Научные статьи об убийстве совершенном в состоянии аффекта

Кунтий А.И.

Преподаватель, Львовский государственный университет внутренних дел, Украина.

Эмоциональные состояния, как обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения

Аннотация

В научной статье рассмотрена роль эмоциональных состоянияний среди обстоятельств, подлежащих выяснению при расследовании умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, как оснований для возникновения состояния сильного душевного волнения и их место в методике расследования указанного вида уголовного преступления.

Ключевые слова: обстоятельства, подлежащие выяснению, умышленное убийство, состояние сильного душевного волнения.

Kuntiy A.I.

Teacher, Lviv State University of Internal Affairs, Ukraine.

EMOTIONAL STATE, AS A CIRCUMSTANCE TO BE CLARIFIED DURING THE INVESTIGATION MURDER COMMITTED IN THE HEAT OF PASSION

Abstract

The scientific paper considers the role of emotional states among the circumstances to be clarified during the investigation, murder committed in the heat of passion as a reason for the emergence of strong emotion and its place in the methods of investigation given type of crime.

Keywords: circumstances to be clarified, murder , the heat of passion.

Обстоятельства, которие необходимо выяснить в ходе расследования уголовного производства – это совокупность признаков уголовного преступления охвачены его криминалистической, уголовно-правовой, процессуальной и психологической характеристикой, которые необходимо установить органам досудебного расследования, прокурором или судом, в ходе расследования и рассмотрения уголовного производства, с целью быстрого, полного и беспристрастного его расследования или судебного разбирательства.

Среди обстоятельств, подлежащих выяснению выделяют эмоциональные состояния, которые обусловили возникновение состояния сильного душевного волнения у виновного.

Среди ученых исследовавших эмоции с позиции уголовного права существует множество мнений, среди которых одни относили их к составляющим субъективной стороны состава преступления, другие – нет. Развитие конфликтной ситуации между людьми обычно сопровождается ростом уровня эмоционального напряжения участников конфликта.

В зависимости от индивидуальных особенностей личности, такая ситуация способствует возникновению сильного конфликтного эмоционального состояния, в частности, аффекта, стресса, фрустрации, конфликта, которая характеризуется высокой эмоциональным напряжением и существенно ограничивают способность лица осознавать свои действия и руководить ими.

Возникновению состояния сильного душевного волнения у лица, совершающего умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения, предшествуют эмоциональные состояния. Исследуемый нами вид преступления относится к категории насильственных преступлений против личности, которые часто являются завершающей фазой конфликта, который произошел между преступником и потерпевшим.

В психологии для обозначения сильных эмоциональных реакций человека используются такие термины, как гнев, страх, аффект, физиологический аффект, стресс, фрустрация. Рассмотрим каждый из них отдельно.

В общеязыковом словаре «аффект» определяется как состояние сильного возбуждения и потери самоконтроля [1, 38]. в психологии аффект (от лат.

affectus – душевное волнение, страсть) понимается как сильное и относительно кратковременное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождается резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов [2, 28].

В юридической психологии аффект определяется как бурное и скоротечное состояние, которое полностью овладевает человеком и характеризуется значительными изменениями в сознании, нарушением волевого контроля за поведением [2, 108].

Факторы, способствующие возникновению аффекта: афектогенная ситуация; возрастные и личностные качества, свойства нервной системы; факторы, которие временно ослабляют организм.

Афектогенных ситуация – это ситуация, способствующая возникновению аффекта. Возникновению аффекта способствуют ситуации, которые угрожают физическому существованию (жизни или здоровью) и травмируют самолюбие и унижают человеческое достоинство.

Возрастные особенности субъекта. Эмоциональная неустойчивость в афектогенных ситуациях может быть обусловлена возрастными особенностями.

Например, специальными исследованиями установлено, что характерной чертой младшего подростка является значительная подчиненность его ситуационным влияниям, непосредственным желанием и влечениям, быстрая смена настроений [3, 19].

В эмоциональной сфере престарелых нередко констатируется формирование и проявление плохо контролируемых способностей к враждебности и агрессивности по отношению к окружающим, скупости, эгоцентризма, уязвимости и неадекватных реакций относительно оскорбителя, срывов при повышенных эмоциональных нагрузках и т.д. [3, 20].

Личностные качества.

В психологии выделяют два основных типа, которые склонны к аффективным срывам: а) личность, обладает недостаточным чувством самоконтроля и характеризующейся склонностью агрессивно реагировать на ситуации, которие являются эмоционально нейтральными для большинства людей б) личность с повышенным самоконтролем, которая склонна сдерживать свои агрессивные тенденции, но в некоторых, особо значимых, ситуациях способна совершить крайне агрессивные действия. Склонность этого типа личностей к возникновению аффекта определяется преимущественно пассивными формами реагирования на внешние обстоятельства и – отсюда склонностью к аккумуляции (накопления) аффективных переживаний. При наличии длительных травмирующих обстоятельств аффект может возникнуть и через незначительный повод.

Свойства нервной системы. У лиц со слабой нервной системой в конфликтных ситуациях действия на человека сильного раздражителя значительно чаще происходит срыв высшей нервной деятельности, аффективный взрыв. При этом снижается способность к осуществлению целенаправленного регулирования собственного поведения [4, 427].

Факторы, которые временно ослабляют организм, например усталость, физическое и психическое перенапряжение в результате тяжелого физического труда или интеллектуальных перегрузок, некоторые соматические заболевания, беременность, значительно способствуют возникновению резко уязвимых аффективных реакций и снижают способность человека управлять своим поведением [3, 24-25].

По А.Д. Ситковской аффекты разделяют на астенические и стенические. Астенические аффекты (страх, печаль, горе и т.д..) характеризуются общей заторможенностью, расслаблением, даже полным “ступором”. При стеничных аффектах (гнев, ярость и др.) также происходят значительные вегетативные, биохимические сдвиги в организме.

Но при этом, наоборот, мышечный тонус повышается, резко изменяются частота дыхания, сердечная деятельность, состояние сосудов, артериальное давление, уровень адреналина в крови, величина кожной проводимости, усиливаются физические возможности человека и т.д..

Это реакция организма по типу защитного механизма – мобилизация энергетических ресурсов, которая способствует преодолению воздействия сильных раздражителей [3, 13-14].

В психологии выделяют аффекты гнева, страха, печали, отчаяния, радости, растерянности, отчаяния, горя и т.д., о которых в своих трудах отмечал В.И. Такаченко.

Аффект гнева относится к самообороным рефлексам и носит агрессивный характер. Аффект страха вызывается ситуациями, которые представляют опасность.

Аффекты жалости и отчаяния порождаются неприятностью и могут выступать в одних случаях как охранная реакция психики, в других – как оборонительная реакция.

Аффект растерянности ярко проявляется в резком снижении способности лица ориентироваться в своем состоянии и обстановке [5, 32-33].

В психологической экспертной практике аффекты разделяют на патологические и физиологические.

Физиологический аффект – эмоциональный взрыв, который бурно протекающей захватывает всю личность и ощутимо влияет на поведение человека.

Он не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов [2, 33].

Особенности динамики физиологического аффекта заключаются в его развитии по трем стадиям: 1) подготовительной (на этой стадии физиологический аффект возникает в ответ на сильный аффектированный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний (в ответ на незначительный раздражитель)) 2) стадией активных аффективных действий (взрыва), на которой происходит сужение сознания, 3) заключительной (на этой стадии у лица появляется вялость, усталость, субъективное чувство раскаяния).

Патологический аффект характеризуется тем, что он развивается или вовсе без какого-либо психологического поводу, или привод вызывает аффект, по своей силе и значению не соответствует силе и степени реакции [6, 52].

По мнению Л.А. Остапенко патологический аффект приводит к глубокому головокружению сознания, автоматических бесцельных или опасных действий (нападения).

Патологический аффект во время совершения преступления, заверенный судебно-психиатрической экспертизой, подтверждает наличие медицинского критерия невменяемости и в совокупности с юридическим критерием, устанавливается судом, является основанием для признания лица невменяемым, что, в свою очередь, исключает уголовную ответственность. При совершении деяния в состоянии физиологического аффекта сознание резко “сужается”, но не “отключается” совсем [7,9].

В психологии предлагалось выделить еще один, кроме патологического и физиологического, самостоятельный вид аффекта – “физиологический аффект на патологической почве”.

Это аффект, который возникает у алкоголиков, психопатов, истерических лиц, т.е. у лиц с психическими расстройствами в рамках вменяемости.

Необходимость выделения аргументировалась тем, что эти субъекты в своем обычном состоянии не всегда могут полностью сознавать значение своих действий и руководить ими [3, 28].

Ф.С. Сафуанов предлагает в составе “аффекта” рассматривать как экспертные понятия “физиологический аффект”, “кумулятивный аффект”, “эмоциональное возбуждение, которое существенно влияет на сознание и поведение”, “эмоциональное напряжение, что существенно влияет на поведение” [8, 21 – 22 ].

Т.В.

Кондрашова, рассматривая аффект как состояние и процесс, перечисляет его характерные черты: очень высокая степень эмоционального напряжения и интенсивности эмоций; качественные изменения сознания, сужение его окружности; глубокая увлеченность всей психики и организма в целом (диффузность) внезапность и неожиданность возникновения (“взрывной “характер – стресс, эмоциональная вспышка) бурность проявления и интенсивность переживания, его острота и яркость; непрерывное и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (нарастающий эмоциональный поток), отсутствие успокоения, кратковременность протекания и др. [9, 151-152].

Аффект надо отделять от эмоционального возбуждения или напряжения, сопровождающееся изменениями волевой и интеллектуальной сфер. Под эмоциональным возбуждением следует понимать изменения сознания и воли, которые не достигают состояния физиологического аффекта [10, 142].

Фрустрация – это сложное мотивационно-эмоциональное состояние, которое является следствием длительного блокирования целенаправленного поведения, ее иногда называют “аффектом неадекватности”.

Фрустрация возникает в тех случаях, когда человек встречается с препятствиями, которые ошибочно или субъективно кажутся непреодолимыми.

Такое длительное состояние приводит к формированию и закреплению отрицательных черт характера, таких как уязвимость, подозрительность, раздражительность, склонность к негативизма и агрессивным реакциям [11, 47].

Стресс (от англ. distress – горе, истощение) – это нервно-психическое перенапряжение, вызванное чрезвычайно сильным влиянием (раздражителем), адекватная реакция на заранее не сформирована, но должна быть найдена в конкретной ситуации.

В психологии под стрессом понимается состояние психического напряжения, возникающее у человека в процессе его деятельности в наиболее сложных условиях, возникающих как в повседневной жизни, так и при особых экстремальных обстоятельствах.

В частности, это состояние возникает в экстремальной жизненной ситуации и требует от человека мобилизации нервно-психологических сил, так как приводит к изменениям в протекании психических процессов, трансформации мотивационной структуры деятельности, нарушения двигательной и речевого поведения.

Основной психологической характеристикой стресса является напряжение, которое сопровождается изменением интенсивности многих процессов в организме и психики как в сторону их повышения, так и в сторону их снижения. В результате такого напряжения человек может мобилизовать свои силы или, наоборот, ее функциональный уровень понижается, что может привести к дезорганизации деятельности в целом [12, 96].

Также учеными выделено такое эмоциональное состояние человека, как конфликт (от лат. conflictus – столкновение) означает столкновение противоположностей. Конфликт – это труднорешаемая противоречие, эт »связана с острыми эмоциональными переживаниями и противостоянием.

Это столкновение противоположно направленных, несовместимых друг с другом тенденций в сознании отдельно взятого индивида, в межличностных взаимодействиях или межличностных отношениях индивидов или группы людей, связанных с острыми отрицательными эмоциями, переживаниями [13, 5].

Стороны в конфликте, как правило, находятся в ситуации выбора, часто связанного с большим риском. И часто выбор, который делается в ситуации сильного психического напряжения, бывает неадекватным [14, 204].

Подводя итог, считаем, что эмоциональные состоянии, которые служат основанием для возникновения состояния сильного душевного волнения, следует относить к обстоятельствам, следует выяснить при расследовании умышленного убийства в состоянии сильного душевного волнения. Такими состояниями являются аффект, стресс, фрустрация и конфликт.

Литература

1.      Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Изд-во Рус. язык, 1989. – 921 с.

2.      Юридическая психология / Под ред. проф. Я.Ю. Кондратьева. – Киев: Издательский дом, 2000. – 148 с.

3.      Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 240 с.

Источник: https://research-journal.org/law/emocionalnye-sostoyaniya-kak-obstoyatelstva-podlezhashhie-vyyasneniyu-pri-rassledovanii-umyshlennogo-ubijstva-sovershennogo-v-sostoyanii-silnogo-dushevnogo-volneniya/

Убийство в состоянии аффекта

Научные статьи об убийстве совершенном в состоянии аффекта

- иссеационные исследования —

Убийство в состоянии аффекта

А.Е. ЕЛАХОВА, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Челябинского филиала Академии права и управления

У//////////////////////////

Аннотация. Статья посвящена уголовно-правовой характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ.

Автор отмечает признаки, отграничивающие физиологический аффект от патологического аффекта, исключающего вменяемость, рассматривает особенности данного состава преступления, связанные с поведением потерпевшего, послужившим провоцирующим фактором совершения его убийства, а также с поведением виновного — как в качестве непосредственной сиюминутной реакции на неправомерные действия потерпевшего, так и в условиях длительной психотравмирующей ситуации.

The author tells about the features, which delimit physiological affect from pathologic affect, excepting responsibility, the peculiarities of components of crime, connected with victim behavior, served as a provocative factor of murdering and guilty behavior (a direct momentary reaction on wrongful acts of victim and a long psycho-traumatic situation).

Ключевые слова и словосочетания: убийство, физиологический аффект, патологический аффект, волнение, насилие, издевательство, тяжкое оскорбление (murder, physiological affect, pathologic affect, excitement, violence, humiliation, great insult).

Из рецензии на статью: «…Автор совершенно обоснованно отмечает необходимость, чтобы правоприменительные органы скрупулезно подходили к вопросу об отграничении физиологического аффекта, о котором идет речь в диспозиции ст. 107 УК РФ, от патологического аффекта, исключающего вменяемость.

Действительно, во всех случаях совершения убийства в состоянии сильного душевного волнения следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу… Статья характеризуется актуальностью и высоким уровнем значимости рассматриваемых в ней проблем, может быть опубликована..».

Р.А. Базаров, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России, Член Комиссии по вопросам помилования при губернаторе Челябинской области

У////////////////////////

Как свидетельствует следственная и судебная практика, убийство в состоянии аффекта не относится к категории исключительно редких преступлений. Например, за последние десять лет в среднем ежегодно в нашей стране регистрируется около 400 убийств в состоянии аффекта [1].

К регионам, где зарегистрировано наибольшее количество убийств в состоянии аффекта, относятся Бурятия, Кемеровская область (по 15 за один год), Башкортостан (14), Марий Эл, Удмуртия, Саха (Якутия), Красноярский, Пермский края, Сахалинская, Челябинская, Читинская области (по 7 убийств).

По уровню убийств в состоянии аффекта на 100 тыс. жителей на первом месте находится Бурятия (1,5), затем идут Сахалинская область (1,3), Ингушетия, Калмыкия, Марий Эл и Тува (по 1 убийству).

За убийства в состоянии аффекта было выявлено за один год 322 лица, их совершивших. Больше всего таких лиц было выявлено в Кемеровской области (19), Бурятии (18), Башкортостане (15), Пермском крае и Челябинской области (по 11 чел.), Удмуртии (10 чел.) [2, с. 255].

Состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологического аффекта), о котором идет речь в ст. 107 УК РФ, представляет собой интенсивную, резкую, внезапную эмоцию, которая становится доминирующей в поведенческой реакции

человека, существенным образом снижает его контроль над своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным снижением уровня интеллектуальной деятельности и возможности руководить своими действиями.

Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания и поэтому, в отличие от патологического аффекта, физиологический аффект не исключает вменяемости. Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости.

Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания, нервного потрясения происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость.

Физиологический же аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений.

При решении вопроса о том, совершено деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза [3, с. 6].

Особенностью данного преступления является то, что убийству в состоянии аффекта предшествуют неправомерные действия потерпевшего в отношении

Закон и право 12 • 2009

Виссеационнме исследования

лица, которое затем совершает убийство. Для применения ст. 107 УК РФ необходимо, чтобы сильное душевное волнение возникло внезапно, т.е. при отсутствии разрыва во времени между обстоятельствами, возбудившими душевное волнение, и последовавшим за ним убийством. Убийство в состоянии аффекта предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего.

Реализация умысла на убийство не сразу после виктимного поступка потерпевшего, а спустя определенный промежуток времени обычно свидетельствует об убийстве из мести. Однако, как вытекает из ч. 1 ст.

107 УК РФ, возможно и постепенное накапливание напряженности в результате создания потерпевшим своим противоправным или аморальным поведением психотравмирующей ситуации, когда чаша терпения переполняется, возникает физиологический аффект, что и приводит к совершению убийства.

Статья 107 УК РФ состоит из двух частей: в диспозиции первой части раскрывается виктимный характер действий потерпевшего, которые могут вызвать состояние сильного душевного волнения.

К ним относятся такие виктимные действия потерпевшего, как насилие и издевательство; тяжкое оскорбление; иные противоправные или аморальные действия; создание длительной психотравмирующей ситуации противоправным или аморальным поведением.

Под насилием понимается физическое воздействие на человека. Оно может проявляться в нанесении побоев, ударов, в причинении вреда здоровью различной степени тяжести, лишении свободы и других подобных действиях. При этом насилие должно быть противоправным и значительным, достаточным для эмоционального взрыва.

Издевательство — это чаще всего те же насильственные действия, которые могут характеризоваться цинизмом, быть систематическими, растянутыми во времени. Издевательство может проявляться в психическом давлении, угрозе расправой, насилием, в распространении клеветнических измышлений, оскорбительных действиях и т.п.

Под тяжким оскорблением следует понимать грубое унижение чести и достоинства личности, которое явилось достаточным для возникновения сильного душевного волнения.

Определение понятия тяжкого оскорбления в правоприменительной практике представляет определенную сложность. Признание того или иного оскорбления тяжким является вопросом факта, входит в компетенцию суда и должно определяться в каждом конкретном случае индивидуально.

Анализ уголовных дел свидетельствует, что в большинстве случаев сильное душевное волнение возникает под воздействием различных неправомерных действий, указанных в законе, которые проявляет будущий потерпевший одновременно. Приведем пример.

По приговору суда П. была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она была признана виновной в убийстве К. при следующих обстоятельствах. П. после распития спиртного с К. в его доме отказалась совершить с ним

половой акт. Тогда он затащил ее в спальню, еще раз предложил совершить с ним половой акт и различные действия сексуального характера, при этом оскорблял ее, применял побои и показывал взглядом на нож, который лежал на столе рядом с кроватью.

П. боялась К., не желала выполнять его требования, отказывалась совершать действия сексуального характера, но выполняла их, потому что нож лежал на столе и К. мог его применить, так как все время указывал на него.

В процессе издевательств П. схватила нож и нанесла им удар в живот К. К. стал отбирать нож у П., дальнейшее она не помнила. Опомнилась, когда отрезала ему половой член (по заключению эксперта, смерть К.

наступила в результате острой кровопотери).

Президиум областного суда действия П. переквалифицировал с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК РФ, указав, что П., испугавшись К., была вынуждена подчиниться последнему и выполнять все его требования сексуального характера.

Это для нее было оскорбительно и унизительно. Именно в момент совершения требуемых К.

действий она с силой оттолкнула его на кровать, а затем схватила нож и стала наносить ему удары с целью прекращения насилия и издевательств над собой.

П. совершила убийство К. сразу после издевательств и тяжкого оскорбления. Как нанесла ножевые ранения К. после первого удара, женщина не помнит.

Из приведенных обстоятельств видно, что противоправное поведение и аморальные действия К. вызвали у П. сильное душевное волнение [4, с. 13].

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, может произойти и при отягчающих обстоятельствах — это убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. В данном случае применяется ч. 2 ст. 107 УК РФ.

В отношении других отягчающих обстоятельств действует разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)»: убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах [5, с. 374—379].

Литература

1. Ежегодные статистические сборники ГИАЦ МВД России о состоянии преступности за 1997— 2008 гг.

2. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. М., 2007.

3. Бюллетень ВС РФ. 1992. № 6.

4. Там же. 2002. № 9.

5. Судебная практика по уголовным делам КС РФ, ВС РФ и Европейского Суда по правам человека / Сост. Е.Н. Трикоз. М., 2006.

Закон и право 12 • 2009 86

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/ubiystvo-v-sostoyanii-affekta

Убийственный всплеск. В Карагандинской области из 113 убийств, только одно было совершено в состоянии аффекта (Павел Поповкин, журналист)

Научные статьи об убийстве совершенном в состоянии аффекта

Убийственный всплеск
В Карагандинской области из 113 убийств, только одно было совершено в состоянии аффекта

Дедушка внука забил молотком…

В январе 2017 года было завершено расследование уголовного дела по обвинению пенсионера в убийстве молодого родственника. Следствием установлено,что дедушка жил вместе с супругой и 30-летним внуком, который нигде не работал, ежедневно требовал деньги на приобретение наркотиков, избивал и оскорблял пожилых родственников.

19 ноября 2016 года между дедом и внуком, оба находились в алкогольном опьянение, произошла очередная ссора, последний требовал деньги на приобретение наркотиков, угрожал избить стариков.

Получив отказ, парень взял в руки молоток, и стал бить керамическую плитку на кухонной стене, после чего зашел в зал, собирался разбить стеклянные створки мебельного гарнитура. В этот момент сильно взволнованный пенсионер, подбежал к внуку, выхватил у него молоток, и нанес множественные удары по голове.

Молодой человек скончался на месте преступления. На следствии пенсионер признал свою вину, на основании заключения судебных экспертиз, утверждено обвинительное заключение по статье «Убийство, совершенное в состоянии аффекта».

Описанное преступление было совершенно в России.

Спрашивается: не лучше ли привести пример из судебной практики в Карагандинской области или Казахстана? Как оказалось, в республике крайне скудная информация по этой категории дел, удалось разыскать только одно, оно рассматривалось в суде по уголовным делам Жамбылской области, о чем скупо говорится на сайте суда: «Завершилось слушание по уголовному делу в отношении А., преданной суду по ч.1 ст.99 УК РК (убийство). Согласно материалам уголовного дела, 22 июля 2016 года, примерно 17:30 часов, супруг А. — М., придя домой, очередной раз в состоянии алкогольного опьянения, начал избивать А.А. находясь в состоянии сильного душевного волнения из-за систематического насилия и унижения со стороны М. нанесла ему ножом ранения, несовместимые с жизнью. От полученных ранений М. скончался на месте. В ходе главного судебного разбирательства, государственный обвинитель изменил обвинение в отношении А. с умышленного убийства на убийство в состоянии аффекта. С данной позицией прокурора, в суде согласились родственники М ( то есть родственники убитого — Авт.). По приговору суда: А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.101 УК РК и с учётом всех обстоятельств дела, ей назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.»

Экспертам не до аффектов

Другими примерами применения в судебной практике статьи 101 мы не располагаем.

Но благодаря статистическим данным генеральной прокуратуры можно узнать, что за прошедший 2016 год в Казахстане было совершено правонарушений: по статье 99 «Убийство» — 1672 (!), по статье 104 «Причинение смерти по неосторожности» — 120, по статье 100 «Убийство матерью новорожденного ребенка» — 36, по статье 102 «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны — 20, по статье 101 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта — 14-ть.

За этот же период в Карагандинской области произошло113 уголовных преступлений по аналогичным статьям. В Караганде, вместе с городами-спутниками, в общем по статье 99 «Убийство» зарегистрировано 55 преступлений, в Темиртау — 19. Только одно убийство в области было совершено в состоянии аффекта.

О подобных «экзотических» преступлениях подавляющее число граждан знает благодаря кинофильмам.

Постоянные читатели различных «Криминальных новостей», в приведенных выше примерах из российской и казахстанской судебной практики могут найти знакомые до боли обстоятельства «кухонного» убийства, о чем каждую неделю пишет пресса: 1) потерпевший и виновное лицо в момент преступления были пьяны, 2 ) обе стороны конфликта близкие родственники, или супруги, 3) происходило систематическое унижение и насилие со стороны потерпевшего. При такой схожести со статьей 99 «Убийство», на статью 101 приходиться менее 1% преступлений в общей статистике смертей от умышленного насилия. Темиртаускими адвокатами, с которыми мы беседовал, не помнят, чтобы в городе, по крайне мере за последние 10 лет судили хоть одного человека за убийство в состояние аффекта.

— Почему при схожести обстоятельств в преступлениях по статье 99 и статье 101, — спрашиваем мы одного адвоката, — следствие отдает «предпочтение» первой, может потому что по 101-й наказание крайне мягкое: до трех лет ограничением свободы, или лишением свободы на тот же срок?

— Этот вопрос надо адресовать к нашим экспертам, — отвечал адвокат, — мы как-то давным-давно ставили этот вопрос, ведь у нас в Темиртау убийства в основном совершаются в состоянии алкогольного опьянения, наши эксперты отвечали: раз было алкогольное опьянение у обвиняемого, значит не может быть аффекта. Понимайте, как хотите такой ответ.

Привилегированный вид преступления

Статья 101 входит в число так называемых привилегированных видов убийства, которые совершаются при обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности от содеянного преступления.

Виновное лицо — это психически здоровый человек, он находится под воздействием физиологического аффекта, сильного душевного волнения, вызванного поведением потерпевшего: физическим насилием с его сторону, которое выражается в побоях, истязаниях, насильственное ограничение свободы, изнасилование; он может совершать и психическое насилие: угрозами, тяжелым оскорблением, аморальным поведением — например факт супружеской измены. Систематическое провоцирующее поведение со стороны потерпевшего приводит к психотравмирующей ситуации у виновного лица, происходит внезапная психологическая разгрузка, путем выброса большого количества ферментов. Сам виновный на следствие рассказывает, как правило, что он плохо помнит случившееся: «все происходило как во сне», спонтанно, не мог контролировать свои действия, если у него в руках был пистолет, то продолжал стрелять, пока не разрядит полностью обойму, если держал нож — наносил множественные удары. Состояние аффекта может длиться до несколько минут; допускается временной промежуток между провокацией потерпевшего и ответным душевным волнением, например когда жертва случайно встретила насильника через полгода после изнасилования, узнав его, впадает в состояние аффекта — и убивает.

https://www.youtube.com/watch?v=u6Xa_m6KId4

Исследователи обнаружили, что совершение преступления в состоянии аффекта более характерно для холерика, чем флегматика, для несовершеннолетнего более чем для взрослого, более для женщины в состоянии беременности, чем в обычном состоянии, более для человека, страдающего от недуга, чем для здорового.

Большая часть преступлений происходит в семейно-бытовой сфере, в основном из ревности и мести. Согласно российской статистике у 60,2% обвиняемых аффект возник в состоянии в алкогольного опьянения.

Среди осужденных 89,3% мужчин и только 10% женщин; из общего числа убийств совершаемых несовершеннолетними — 16% происходит под влиянием аффекта, из них 6% — подростками, не достигшими 16-летнего возраста.

Сразу же после убийства виновный находится в состоянии опустошенности, подавленности, раскаяния, он не может совершать активных действий, в частности по сокрытию следов преступления. Внешний вид: действия лихорадочны, цвет лица очень бледный, либо очень красный от чрезвычайного перевозбуждения.

Жертвы «органов»

Определить наличие аффекта у виновного на момент совершения преступления может только судебно-психиатрическая экспертиза. В России это очень сложная процедура, она проводится с инструментальными и компьютерными обследованиями, сложными биохимическими анализами, экспертная комиссия состоит из трех членов, выслушивается мнения как минимум десяти специалистов.

Не редки ситуации когда дело по статье «Убийство» уголовный суд отправлял на доследования, после повторного изучения всех материалов экспертами, происходила переквалификация на статью «Убийство в состоянии аффекта». Как же дела обстоят в Казахстане, где за год произошло 1672 убийств по статье 99, в то время как по 101-й — четырнадцать.

Можно предположить, что представители правоохранительных органов и специалисты-медики особо не заморачиваются со сложными экспертизами, очевидно одно: осуществляемая ими практика не всегда дает полную объективную оценку преступления, о чем и намекали темиртауские адвокаты.

Бьют тревогу казахстанские правоведы, так в научной статье «Некоторые аспекты расследования убийства, совершенного в состоянии аффекта» написанной Оксаной Возняк, кандидатом юридических наук в соавторстве с магистрантом Ляззат Нурлумбаевой.

Приведем одну цитату: «Изучение и анализ судебно-следственной практики позволил прийти к следующим выводам: из 10 убийств, расследуемых правоохранительными органами, 1 совершено лицом, находившимся в момент совершения убийства в состоянии аффекта; у следователя по данному виду преступления не достаточно психологических и психиатрических познаний для разрешения некоторых существенных вопросов на начальном этапе расследования; в погоне за коэффициентом раскрываемости, на практике, редко квалифицируют ст.98 УК РК, стараются применить ст.96 УК РК» (работа была написана до изменений в УК РК 2015 г., статья 96 «Убийство», статья 98 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»— Авт.)

Если приведенные данные в работе верны, значит в Казахстане за 2016 год исходя из общей статистики должно было произойти около 160 убийств в состоянии аффекта.

Конечно, эта цифра грубое предположение, но она выявляет, огромную проблему, о которой мало осведомлена общественность: насколько следственные органы проводят беспристрастное и всестороннее установление истины в отношение обвиняемого, убившего жестокого домашнего тирана.

Павел ПОПОВКИН (Журналист)

Источник: https://www.zakon.kz/4844237-ubijjstvennyjj-vsplesk.-v.html

Актуальные проблемы субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 107 ук рф

Научные статьи об убийстве совершенном в состоянии аффекта

Аннотация. Представленная статья посвящена такому привилегированному виду убийства, как убийство, совершенное в состоянии аффекта. В рамках данной статьи исследуются особенности субъективной стороны преступления, определения аффекта. Рассмотрены виды аффекта, выделена проблема совершения альтернативных действий, которые вводят виновное лицо в состояние аффекта.

Ключевые слова: Преступление, убийство, умысел, аффект, мотив преступления.

Актуальность настоящей статьи обусловлена тем, что жизнь человека является важнейшим благом, данным ему от природы. Следовательно, преступления против жизни характеризуются особой общественной опасностью, а значит, подлежат тщательному изучению.

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.  То есть субъективная сторона образует своего рода психологическое содержание преступления, характеризуя при этом процессы, протекающие в психике виновного. субъективной стороны включает в себя: вину, мотив и цель преступления [4, c. 55].

Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта предполагает наличие вины в форме прямого или косвенного умысла и внезапность возникновения и проявления. Следует отметить, что далеко не все ученые сходятся во мнении относительно того, что рассматриваемое преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом [3, c. 50].

Существует множество иных точек зрения, касающихся данного вопроса, но все позиции ученых на этот счет можно условно разделить на 4 основных направления. Первая точка зрения заключается в том, что аффектированное убийство может быть совершено исключительно с прямым аффектированным умыслом.

Вторая точка зрения является абсолютной противоположностью первой. Авторы данной точки зрения, полагают, что рассматриваемое убийство можно совершить только с косвенным умыслом.

Третья точка зрения получила наибольшее распространение, ее разделяют те ученые, которые считают, что убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом.

Последняя точка зрения на вопрос об умысле, характерном для аффектированного убийства заключается в том, что отношение виновного к своим действиям, которые совершаются им с целью причинения какого-либо физического вреда потерпевшему, характеризуется прямым умыслом.

В состоянии аффекта виновный способен причинить своему «обидчику» вред любого характера с целью отмщения за причиненную обиду. Виновный не думает о том, какие последствия могут наступить после его действий, поскольку лицо совершает эти действия в порыве гнева и злости на обидчика.

Обязательный признак субъективной стороны – аффектированное состояние лица, совершающего преступление. При этом мотивом к совершению преступления, как правило, являются месть за противоправные либо аморальные действия, совершенные потерпевшим, а также ревность.

Мотив на квалификацию преступления не влияет.

Цель, также как мотив рассматриваемого преступления зависит от конкретной конфликтной ситуацией. Виновный, находясь в состоянии аффекта, преследует цель — отомстить своему обидчику и причинить ему вред. Цель формируется под воздействием сильного душевного волнения [5, c. 135].

Субъектом любого преступления, в том числе и аффектированного убийства может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии с уголовным законом нести за него уголовную ответственность.

Таким образом, субъектом убийства в состоянии аффекта является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста шестнадцати лет.

Вменяемость при этом означает способность лица осознавать общественно опасный характер своих действий и руководить ими.

Известные психологи в своих трудах выделяют такие виды аффекта как:

  • аффект, который происходит как прямая реакция на внешний раздражитель, то есть объективные обстоятельства окружающей среды, которые доводят субъекта до подобного состояния (классический);
  • аккумулятивный аффект – аффект, который возникает в результате длительного накопления незначительных по силе негативных эмоций с дальнейшей разрядкой в виде бурного и малоуправляемого аффективного всплеска, который наступает без явных причин.

Эти два вышеупомянутых вида аффекта нашли свое отображение в ст. 107 УК РФ [1, c. 2954].

Данное нововведение считается достаточно уместным, так как в УК 1960 года шла речь только о классическом аффекте, а аккумулятивный аффект не был включен в диспозицию данной статьи в следующем виде: «длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Эмоциональное напряжение при аккумулятивном аффекте накапливается в течение длительного периода времени (месяцы и годы), что обусловлено особенностями психотравмирующей ситуации, носящей инертный характер.

Возникающий при этом застойный характер аффекта в итоге приводит к эмоциональному напряжению и повышенному возбуждению нервной системы потерпевшего, т. е. аффективной готовности к деликту. Как правило, малозначительный повод может вызвать кратковременную неистовую эмоциональную реакцию (аффект, который можно назвать «последняя капля»).

По своей природе аффект бывает физиологическим и патологическим. Разница между этими двумя видами аффектов заключается в том, что паталогический аффект исключает вменяемость, а значит и уголовную ответственность, а физиологический – нет.

При паталогическом аффекте лицо не осознает те действия, которые оно совершает, его сознание отключается, а при физиологическом аффекте сознание резко «суживается», но не «отключается» полностью.

Именно поэтому в данном составе преступления уголовная ответственность не исключается, и, если физиологический аффект был вызван противоправным или аморальным поведением потерпевшего, обязательно будет учитываться уголовным законом или как обстоятельство, смягчающее ответственность, или как обстоятельство, смягчающее наказание [3, c. 51].

Так, приговором Дятьковского городского суда Брянской области по делу 22-81/2018 Баранов А.С. признан виновным в совершении убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием и иными противоправными действиями со стороны потерпевшего. У Баранова А.С.

находящегося в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), на фоне возросшего уровня эмоционального напряжения, вызванного противоправным и аморальным поведением потерпевшего А.К.Н., сопровождающегося физическим насилием, демонстрацией и применением ножа, возник умысел на убийство А.К.Н.

, в связи с чем, он выхватил нож из рук последнего и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти А.К.Н.

, желая ее наступления, действуя целенаправленно, нанес тому множество (не менее 14 непосредственных воздействий и не менее 4 тангенциальных (скользящих) воздействий) ударов в область жизненно важных органов – лица, шеи, груди, области лучезапястного сустава, причинив телесные повреждения, сопровождавшиеся массивным наружным и внутренним кровотечением, в своей совокупности относящиеся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как повлекшие расстройство жизненно важных функций организма человека (угрожающее жизни состояние) – массивную кровопотерю и состоящие в прямой причинной связью со смертью, от которых А.К.Н. скончался на месте происшествия, и повреждения, не повлекшие вреда здоровью и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего А.К.Н [6].

Термин аффект (физиологический аффект), как уже отмечалось, впервые был закреплен в новом УК РФ в ст. 107. Многие ученые, которые занимались проблемой аффекта, имеют противоречивые точки зрения по поводу правильности и легальности закрепления в уголовном законе данного термина.

Действия, которые совершаются под воздействием этого аффекта, носят исключительно оборонительный характер. Поэтому можно утверждать, что обязательным признаком преступления, предусмотренного в ст.107 УК РФ, является аффект гнева и ненависти.

Исходя из вышеуказанного, можно утверждать, что в таком составе преступления как убийство, совершенное в состоянии аффекта, необходимо убрать такой термин как «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и прибегнуть к понятию «аффект» либо «аффект ненависти и гнева» (вариант: «физиологический аффект»). Это исключит терминологическую хаотичность, приведет к верному и единообразному применению данной уголовно-правовой нормы и будет помогать в практической деятельности в определении субъектов, которые будут уполномочены устанавливать подобное состояние субъекта преступления.

Также необходимо указать на то, что в диспозиции статьи уголовного закона имеется определенный недостаток, где не указывается, в отношении каких именно лиц могут совершаться альтернативные действия, которые вводят виновное лицо в состояние аффекта [2, c. 126].

Поэтому уголовно-правовую норму целесообразно было бы регламентировать в таком виде: «если действия (бездействие) потерпевшего были направлены против самого виновного, его близких или иных лиц», и указать, какая именно категория лиц подпадает под понятие «иные лица», что поможет намного упростить понимание данной статьи и выяснить, в отношении какого именно лица могут совершаться противоправные и аморальные действия, которые могут ввести человека в состояние аффекта.

Список литературы:

Источник: https://sibac.info/journal/student/39/118081

Юрист Воеводин
Добавить комментарий