Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса

Пособие Стадии уголовного процесса: краткая характеристика и правовое регулирование Автор Курто Д

Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса
sh: 1: —format=html: not found

СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в установленной законом строгой последовательности и представляет определенную систему.

Уголовный процесс Республики Беларусь состоит из стадий, в каждой из которых существует определенный алгоритм действий участников уголовного процесса, а именно следующих:

• возбуждение уголовного дела;

• предварительное расследование;

• назначение и подготовка судебного разбирательства;

• судебное разбирательство;

• производство в кассационной инстанции;

• исполнение приговора;

• производство в надзорной инстанции;

• производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стадии уголовного процесса
СтадияКраткая характеристикаПравовое регулирование
Возбуждение уголовного делаНачальный этап уголовного процесса, на котором органом уголовного преследования проводится проверка поступившей информации о совершенном или готовящемся преступлении в целях обнаружения наличия или отсутствия в совершенном деянии признаков преступления и принятия соответственно решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного делаГлава 21 «Порядок возбуждения уголовного дела» Уголовно-процессуального кодекса РБ (далее — УПК)
Предварительное расследованиеВ связи с возбужденным уголовным делом путем производства следственных действий устанавливается наличие или отсутствие в деянии, по которому возбуждено уголовное дело, состава преступления и иных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела обстоятельствРаздел VIII «Предварительное расследование» УПК
Назначение и подготовка судебного разбирательстваСамостоятельная стадия, в которой судья единолично, не решая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, устанавливает наличие или отсутствие в поступившем от прокурора оконченном расследованием уголовном деле препятствий для рассмотрения его в судебном заседанииГлава 33 «Назначение и подготовка судебного разбирательства» УПК
Судебное разбирательствоОсуществление правосудия, разрешение дела по существу, установление виновности или невиновности обвиняемого. Центральная, основная стадия уголовного процессаРаздел IX «Производство в суде первой инстанции» УПК
Производство в кассационной инстанцииОбвиняемый или иные заинтересованные участники процесса, не согласные с приговором суда, вправе в 10-суточный срок со дня провозглашения приговора его обжаловать, а прокурор — опротестовать.Подача кассационной жалобы или принесение кассационного протеста на приговор приостанавливают приведение приговора в исполнение.В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанцииГлава 39 «Кассационные обжалование и опротестование приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу»,глава 40 «Рассмотрение уголовных дел по кассационным жалобам и протестам» УПК
Исполнение приговораЗаключительная стадия уголовного процесса, в которой суд, постановивший приговор, после вступления его в законную силу разрешает вопросы, возникающие в связи с исполнением приговораГлава 41 «Порядок исполнения приговоров, определений, постановлений суда» УПК
Производство в надзорной инстанцииИсключительная стадия уголовного процесса, в которой в вышестоящем суде пересматриваются приговоры, определения и постановления суда, вступившие в законную силуГлава 42 «Производство в надзорной инстанции» УПК
Производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствамИсключительная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящие суды, установив, что по делу, по которому приговор вступил в законную силу, открылись новые обстоятельства, существенно повлиявшие на приговор, отменяют его и возобновляют производство по уголовному делуГлава 43 «Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам» УПК

Каждая из стадий уголовного процесса автономна, и вместе с тем они тесно взаимосвязаны друг с другом. Никакие отступления от процессуальной формы и ее нарушения недопустимы.

Важнейшие гарантии защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе:

• право подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется, право иметь защитника (п.15 постановления Пленума Верховного Суда РБ от 24.09.2009 № 7 «Об обеспечении права на защиту в уголовном процессе»);

• судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения содержание лица под стражей или продление срока содержания под стражей;

• равенство прав участников судебного разбирательства (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РБ от 23.12.1999 № 14 «О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов»).

От редакции «Бизнес-Инфо»С 22 декабря 2016 г. вместо постановления № 14 действует постановление Пленума Верховного Суда РБ от 22.12.2016 № 9 «Об обеспечении права на судебную защиту и культуру судебной деятельности»;

• предоставление только суду права признать обвиняемого виновным;

• возможность обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов в суд.

СправочноПримеры форм процессуальных документов см. в пособии «Примеры процессуальных документов, составляемых на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования».Порядок обращения с жалобами и ходатайствами в уголовном процессе см. в пособиях:• «Жалоба в уголовном процессе: понятие, значение, порядок подачи и разрешения»;• «Ходатайства в уголовном процессе: понятие, значение, порядок заявления и разрешения»;• «Порядок обжалования в суд задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей и домашним арестом».

28.11.2013

Дарья Курто, юрист, майор милиции, преподаватель Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=271444&a=1

Тема 2. Понятие и сущность уголовного процесса

Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса

Вл.Т. Батычко
Уголовный процесс
Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.

Предыдущая

5. Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.

Стадии уголовного процессаэто взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений[27].

Для каждой стадии характерны:

— определенные задачи;

— определенный круг участвующих органов и лиц;

— определенный порядок (процессуальная форма) деятельности;

— специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;

— итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается уголовное дело или уголовное преследование).

В российском уголовном судопроизводстве выделяется девять стадий:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование;

3) подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания» или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в виде предварительного слушания;

4) судебное разбирательство;

5) апелляционное производство;

6) кассационное производство;

7) исполнение приговора;

8) производство в надзорной инстанции;

9) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Две первых стадии отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным стадиям.

Обычно производство по уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей. Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным стадиям относятся стадии 8 и 9.

Среди стадий уголовного судопроизводства есть обязательные стадии, через которые уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений.

К ним относятся следующие: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование; подготовка к судебному заседанию; судебное разбирательство.

Нельзя исключать из обязательных стадий предварительное расследование, так как оно хотя и может отсутствовать по делам частного обвинения, но по большому счету доля таких уголовных дел весьма незначительна.

Факультативными стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое, с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного производства.

Кроме того, факультативной стадией является стадия исполнения приговора в силу того, что она отсутствует при вынесении оправдательного приговора, либо никакие процессуальные действия в процессе исполнения приговора не проводятся.

Стадии «надзорное производство» и «возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже факультативны.

Уголовное дело может как бы «перескочить» через некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень.

Так бывает, когда на последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему окончательное решение на предыдущей стадии.

Каждая последующая стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу, помогает вовремя исправлять ошибки.

[27] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская — М.: Юрист, 2004. С.  22.
Предыдущая

Источник: http://netprava.ru/ek/b41/3_5.htm

Стадии и производства в системе уголовного процесса

Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в определенном порядке, проходит ряд обязательных этапов. Такие этапы или части процессуальной деятельности называют стадиями уголовного процесса.

Стадия уголовного процесса — это относительно самостоятельный этап уголовно-процессуальной деятельности, которому свойственны собственные задачи (вытекающие из общего назначения уголовного судопроизводства), определенный круг участников, совокупность определенных процессуальных действий, и который отграничен от других этапов определенным итоговым процессуальным решением.

Стадии уголовного процесса (рис. 1.2) сменяют друг друга в определенной последовательности.

Каждая предыдущая стадия является предпосылкой для последующей, а каждая последующая — содержит контрольные механизмы для проверки деятельности на предыдущей стадии. В совокупности стадии образуют систему уголовного процесса.

Такое построение обеспечивает полное и всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела и принятие по нему правильного решения.

Рассмотрим подробнее основные стадии российского уголовного процесса:

  • 1) возбуждение уголовного дела. Это первая стадия, в которой органы предварительного расследования в пределах своей компетенции при поступлении заявления или сообщения о преступлении проверяют наличие или отсутствие оснований для производства по делу. Возбуждение уголовного дела приводит в движение механизм уголовного процесса, образует правовую основу для начала процессуальных действий;
  • 2) предварительное расследование осуществляется следователем или дознавателем и представляет собой установление обстоятельств совершенного преступления и лиц, его совершивших, путем собирания, проверки и оценки доказательств. Предварительное расследование завершается составлением обвинительного заключения (обвинительного акта или постановления) и направлением дела в суд либо прекращением уголовного дела;

Рис. 1.2.Стадийное построение российского уголовного судопроизводства

3) подготовка дела к судебному заседанию — стадия процесса, в которой судья разрешает вопрос о возможности проведения по делу судебного разбирательства, рассмотрения дела по существу. Эта стадия, как правило, завершается принятием решения о назначении судебного заседания;

  • 4) судебное разбирательство является центральной стадией российского уголовного процесса, так как именно здесь дело разрешается по существу, т.е. суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. Судебное разбирательство осуществляется единолично судьей или коллегиально, с участием присяжных заседателей либо коллегией из трех профессиональных судей. Как правило, оно завершается вынесением обвинительного или оправдательного приговора. Но суд может принять и иные решения (например, прекратить производство по делу);
  • 5) производство в суде второй инстанции (апелляционное производство) представляет собой пересмотр (проверку законности и обоснованности) судебных решений, не вступивших в законную силу по жалобам участников процесса или по представлению прокурора;
  • 6) исполнение приговора является заключительной стадией российского уголовного процесса. Эта стадия относится к числу судебных стадий. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данном этапе уголовного процесса, является суд, который обращает свои решения, вступившие в законную силу, к исполнению и разрешает ряд вопросов процессуального характера, если они возникают при непосредственном исполнении приговора. Фактическое исполнение приговора, осуществляемое специальными государственными органами, носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.

Исключительные стадии уголовного процесса (кассационное и надзорное производства и возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств) могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения.

УПК в системе уголовного судопроизводства помимо стадий выделяет еще и производства, которые являются более широкими, чем стадии, этапами уголовно-процессуальной деятельности.

Весь уголовный процесс законодатель делит на досудебное и судебное производства.

Досудебное производство объединяет две первые стадии (возбуждение уголовного дела и предварительное расследование), все остальные стадии УПК относит к судебному производству.

Правовой формой уголовно-процессуальной деятельности выступают конкретные правовые отношения, которые возникают, развиваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников процесса. Поэтому связь уголовно-процессуальной деятельности и уголовно-процессуальных отношений может быть охарактеризована как связь содержания и формы.

Круг субъектов, вступающих в уголовно-процессуальные правоотношения, разнообразен: государственные органы и должностные лица, граждане, представители общественных объединений.

Но одним из участников уголовно-процессуального правоотношения всегда является государственный орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уголовнопроцессуальную деятельность и наделенный властными полномочиями.

Уголовно-процессуальные отношения возникают с момента появления повода к возбуждению уголовного дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии возбуждения уголовного дела и при дальнейшем производстве по нему. Центральным в системе уголовно-процессуальных отношений является правоотношение между судом и подсудимым.

Уголовно-процессуальные правоотношения имеют свои отличительные черты (рис. 1.3).

Рис. 1.3.Особенности уголовно-процессуальных правоотношений

Уголовный процесс может осуществляться и при отсутствии уголовно-правовых правоотношений (при производстве по применению принудительных мер медицинского характера).

Производность уголовно-процессуальных правоотношений от уголовно-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате преступления. Юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, является наличие повода к возбуждению уголовного дела.

Поэтому деятельность следователя и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уголовного дела уже подчинена процессуальному порядку.

Page 3

Уголовное судопроизводство складывается из деятельности различных субъектов. Каждый из них в соответствии со своими задачами действует в определенном направлении.

Такие направления уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные ролью и назначением ее субъектов, называют уголовно-процессуальными функциями.

УПК выделяет три основных направления (функции) уголовного судопроизводства (рис. 1.4).

Рис. 1.4.Направления (функции) уголовно-процессуальной деятельности

Уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК).

Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст.

5).

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляются в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).

Подавляющее большинство преступлений относится к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу).

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем.

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139 и некоторыми другими статьями УК считаются уголовными делами частно-публичного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК).

Они также возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, за исключением случаев, предусмотренных ст.

25 УПК.

Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым (обвиняемым), их законными представителями, защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, оправдывающих их или смягчающих их ответственность.

Функция разрешения дела осуществляется судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу.

Уголовно-процессуальные функции—это важнейшая правовая категория. Они размежевывают сферы деятельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

Page 4

Уголовно-процессуальная форма является неотъемлемым свойством уголовного судопроизводства и представляет собой установленный законом порядок действий всех участников процесса.

Уголовно-процессуальная форма — это предусмотренная законом процедура уголовно-процессуальной деятельности, создающая детально урегулированный и строго обязательный правовой режим производства по всем уголовным делам.

Следует различать процессуальную форму отдельных действий, институтов и стадий уголовного процесса, а также процессуальную форму уголовного судопроизводства в целом.

Значение уголовно-процессуальной формы заключается в следующем (рис. 1.5).

Рис. 1.5.Роль уголовно-процессуальной формы

Статья 1 УПК предусматривает, что порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех органов предварительного расследования, прокуратуры и суда.

В уголовно-процессуальном законе определены последовательность стадий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, процедура, способы, условия и сроки совершения уголовно-процессуальных действий, порядок оформления их результатов и т.д.

Но единство процессуальной формы не исключает ее дифференциацию как в сторону упрощения (сокращенное дознание, особый порядок судебного разбирательства), так и в сторону усложнения (производство по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера).

Page 5

Уголовно-процессуальные акты являются составной частью уголовнопроцессуальной формы. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет уголовного дела. Все процессуальные акты можно разделить на две группы: протоколы и решения (рис. 1.6).

Протокол — это процессуальный акт, который удостоверяет факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий.

Решения — это процессуальные акты, содержащие ответы на возникающие при производстве по делу правовые вопросы и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

Решения, в отличие от протоколов, являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков:

  • а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции;
  • б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства;
  • в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения;
  • г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме.

По форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной части. решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы решения.

Рис. 1.6.Виды процессуальных актов

Источник: https://studme.org/298765/pravo/stadii_proizvodstva_sisteme_ugolovnogo_protsessa

Стадии уголовного судопроизводства

Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса

Замечание 1

Уголовное судопроизводство – это непрерывный процесс, связанный с возбуждением, расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел. Стадии данного процесса последовательно сменяют друг друга, начиная с поступившего в правоохранительные органы сообщения о совершенном преступлении и до исполнения приговора, вынесенного виновному лицу.

Каждой стадии судопроизводства свойственны специфические особенности и правила, обязательные для выполнения. Помимо основных этапов уголовного процесса в юридической науке также выделяют исключительные стадии: надзорное производство и возобновление дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Понятие стадии уголовного процесса

Стадии уголовного судопроизводства – это определенные этапы единого процесса, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и действуют, последовательно сменяя друг друга.

Совокупность всех стадий судопроизводства, связанных между собой общими целями и принципами, образует систему уголовного процесса, который состоит из двух основных частей:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. досудебное производство по уголовным делам;
  2. судебное производство по уголовным делам.

Каждая из вышеназванных частей судопроизводства, в свою очередь, делится на определенные стадии, которые чередуются в строгой последовательности. Всем этапам уголовного процесса свойственны следующие признаки:

  1. наличие определенных задач, которые должны решаться в рамках достижения единой цели уголовного судопроизводства;
  2. наличие определенного круга участников уголовного судопроизводства, которые реализуют свои процессуальные полномочия;
  3. специфика уголовно-процессуальных отношений, имеющих место на определенных стадиях уголовного судопроизводства;
  4. наличие итогового решения, принимаемого участниками уголовного судопроизводства и реализуемого в соответствующих процессуальных актах;
  5. специфика процессуальной формы;
  6. наличие тесной взаимосвязи всех стадий уголовного процесса между собой;
  7. достижение определенной истины на каждом из этапов уголовного процесса, за исключением стадии исполнения приговора.

Рисунок 1. Стадии уголовного судопроизводства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Досудебное производство по уголовным делам

Замечание 2

Значение такой важной части уголовного процесса, как досудебное производство, заключается в выявлении лица, виновного в совершении преступления.

Выделяют две стадии досудебного производства по уголовным делам:

  1. возбуждение уголовного дела;
  2. предварительное расследование.

Рассмотрим каждый из вышеназванных этапов уголовного процесса более подробно.

  1. Возбуждение уголовного дела – это стадия, в ходе которой дознаватель или следователь принимает решение о начале производства по конкретному делу при наличии законных поводов и оснований (признаков преступления).

    Процессуальный документ, выносимый на данной стадии уголовного процесса, – постановление о возбуждении уголовного дела. Оно служит правовой основой для производства предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса.

    Правоохранительные органы получают из различных источников сведения о совершенном общественно опасном деянии, затем они проверяют поступившую информацию и принимают решение о возбуждении уголовного дела, если обнаружились признаки состава преступления, предусмотренного в Уголовном кодексе РФ. При отсутствии таких признаков следователь вправе вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

  2. Стадия предварительного расследования начинается только после возбуждения уголовного дела. Ее суть заключается в сборе, проверке и оценке доказательств, устанавливающих обстоятельства преступления, виновность конкретного лица и характеристики его личностных мотивов.

    Следователь и дознаватель определяют тип и размер вреда, причиненного преступлением, а также факты, смягчающие или отягчающие вину подозреваемого.

    Предварительное расследование в отличие от судебного разбирательства является негласным, тайным. В соответствии со статьей 161 УПК РФ, данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя, если это не противоречит интересам компетентных органов и не связано с нарушением прав участников уголовного судопроизводства.

    По окончании предварительного расследования дознаватель может вынести в отношении подозреваемого обвинительный акт, а следователь – обвинительное заключение. Данные процессуальные документы утверждаются прокурором, только после этого уголовное дело может быть передано в суд для рассмотрения по существу.

    Кроме того, по окончании предварительного расследования может быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела, если виновность подозреваемого не нашла подтверждения.

Судебное производство по уголовным делам

Выделяют следующие стадии судебного производства по уголовным делам:

  1. подготовка к судебному заседанию;
  2. производство дела в суде первой инстанции;
  3. производство дела в суде второй инстанции;
  4. исполнение вынесенного приговора.

Каждую из вышеназванных стадий уголовного процесса рассмотрим более подробно.

  1. Во время подготовки к судебному заседанию устанавливается наличие оснований для рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу. Это обеспечивает дополнительные гарантии охраны прав и законных интересов обвиняемых лиц и других участников процесса.

    При наличии достаточных оснований для рассмотрения уголовного дела суд проводит предварительное слушание и назначает дату разбирательства. На данной стадии процесса судом не решается вопрос о виновности конкретного лица.

  2. Производство в суде первой инстанции – это основной этап уголовного процесса, в ходе которого конкретное дело разрешается по существу. Суд определяет наличие состава преступления в действиях (или бездействии) обвиняемого, степень его виновности и назначает соответствующее уголовное наказание.

Структура судебного разбирательства состоит из следующих этапов:

  1. подготовительная часть судебного заседания, в ходе которой решаются организационные вопросы и рассматриваются ходатайства сторон обвинения и защиты;
  2. судебное следствие, когда исследуются имеющиеся по делу доказательства;
  3. судебные прения, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по делу;
  4. последнее слово подсудимого;
  5. постановление и провозглашение приговора.
  6. Апелляционный порядок обжалования судебных решений является самостоятельной стадией уголовного процесса, когда суд второй инстанции осуществляет пересмотр приговоров и иных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

    Поводами для апелляционного производства является жалобы стороны защиты или представления прокурора. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. По окончании апелляционного производства либо выносится новый приговор, либо решение суда первой инстанции остается без изменения.

  7. Исполнение приговора – последний этап судопроизводства. После вынесения обвинительного приговора осужденное лицо отправляется к месту отбывания наказания. В случае, когда обвиняемый был оправдан, по закону он имеет право на реабилитацию.

    Если в правоохранительные органы поступила новая информация, касающаяся закрытого уголовного дела, способная внести существенные коррективы в определение виновного лица или его мотивов, то производство может быть возобновлено.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_sudoproizvodstvo/stadii_ugolovnogo_sudoproizvodstva/

Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора как исключительной стадии уголовного судопроизводства

Надзорное производство это и самостоятельная стадия уголовного процесса

Производство в порядке судебного надзора является самостоятельной и исключительной стадией уголовного судопроизводства.

Самостоятельный характер этой стадии обусловлен спецификой признаков, присущих всем (каждой) стадии уголовного процесса.

В частности, основной непосредственной задачей этой стадии является проверка законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных решений в сфере уголовного судопроизводства.

Стадии производства в порядке судебного надзора присущи специфические сроки, которые будут рассмотрены ниже.

Среди субъектов уголовно-процессуальных отношений появляются такие участники процесса, как заявители, должностные лица, обладающие правом принесения надзорных протестов, суд, рассматривающий дело в порядке надзора.

Между соответствующими участниками судопроизводства возникают специфические уголовно-процессуальные отношения. Эти правоотношения влекут за собой принятие присущих только этой стадии решений, оформляемых в виде документов об отказе в истребовании уголовного дела, об отказе в принесении надзорного протеста и т. д.

Исключительность стадии судебного надзора проявляется в совокупности признаков, среди которых необходимо выделить следующие.

Во-первых, к предмету этой стадии относится проверка законности и обоснованности судебных решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Вступление судебных решений в законную силу означает, что они приобрели силу закона в отношении указанных в них лиц и установленных фактических обстоятельств.

Эти судебные решения отличаются от закона тем, что последний распространяет свое действие на неопределенный круг лиц, вступающих в указанные в нем правоотношения, а законная сила судебного решения распространяет свое действие лишь на установленные этим решением фактические обстоятельства и лиц, в нем указанных.

Во-вторых, в порядке судебного надзора проверяется законность и обоснованность не только приговоров суда первой инстанции, но и судебных решений последующих вышестоящих инстанций, в том числе суда надзорной инстанции.

В-третьих, рассмотрение дела в порядке судебного надзора допускается только при наличии протеста специально уполномоченного законом должностного лица судебного органа или органа прокуратуры.

В-четвертых, подача жалобы, заявления, ходатайства и т. п. не влечет за собой «автоматического» пересмотра дела в порядке судебного надзора. Такой пересмотр по закону допускается лишь при наличии специального решения (надзорного протеста), принимаемого по усмотрению надлежащего должностного лица, указанного в законе.

В-пятых, для подачи протестов с целью улучшения положения осужденного законом не предусмотрены какие-либо сроки, ибо незаконный и необоснованный приговор должен быть исправлен. Такой приговор подлежит отмене или изменению во всех случаях независимо от срока (момента) его постановления.

Производство в порядке судебного надзора — исключительная и самостоятельная стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда надзорной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Задачами настоящей стадии являются:

1)      обнаружение ошибок, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел;

2)      принятие предусмотренных законом мер по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения вступивших в законную силу судебных решений нижестоящих судов.

Значение стадии производства в порядке судебного надзора определяется ее задачами и содержанием и заключается в следующем:

1)        она является важной гарантией против исполнения незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений, вступивших в законную силу. Вместе с тем эта стадия служит гарантией прав и законных интересов не только осужденного или оправданного, но и других участников процесса: потерпевшего, гражданского истца и других лиц;

2)        рассматриваемая стадия, будучи одной из форм судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов, формирует единообразное применение ими норм различных отраслей законодательства на всей территории России;

3)        эта стадия, формируя единую судебную политику в сфере уголовного и уголовно-процессуального права, способствует повышению качества досудебной подготовки материалов и тем самым укреплению законности в деятельности органов дознания, следователей и прокуроров;

4)        стадия судебного надзора обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия награждай, содействует укреплению правопорядка в государстве, воспитанию законопослушных граждан.

Исключительный характер стадии судебного надзора не отрицает наличия у нее характерных черт, присущих стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Эти две стадии объединяют многие правила и институты. Для этих стадий характерны единые:

1)      цели и задачи (ст. 332, 376 УПК);

2)      социально-правовое значение;

3)      ревизионный характер проверки законности и обоснованности судебных решений нижестоящих судов (ст. 332,380 УПК);

4)      предмет судебного контроля — законность и обоснованность судебных решений (ст. 332,379 УПК);

5)      правила предоставления в суд дополнительных материалов;*

6)      институт запрета поворота к худшему (ст. 340,341, 380 УПК);

7)      правила обязательности указаний судов, рассматривающих дело в порядке кассации или судебного надзора, нижестоящим судам и органам расследования (ст. 352, 380 УПК);

8)      пределы дачи указаний нижестоящим судам (ст. 352,380 УПК);

9)      основания к отмене или изменению судебных решений (ст. 342-347, 379 УПК).

* Изменение приговора и последующих судебных решений или отмена с прекращением дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста наступления уголовной ответственности, об отсутствии судимости и др.). См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 437.

Сущность и содержание перечисленных институтов и правил были изложены в предыдущей лекции.

В то же время в силу исключительности стадия судебного надзора существенно отличается от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Их различие заключается:

1)      в характере и круге пересматриваемых судебных решений;

2)      в участниках процесса, возбуждающих апелляционное, кассационное производства, с одной стороны, и надзорное производство — с другой;

3)      в судах, пересматривающих уголовные дела;

4)      в сроках возбуждения производства и пересмотра уголовных дел;

5)      в полномочиях судов, осуществляющих проверку законности и обоснованности судебных решений;

6)      в структуре и процессуальном порядке пересмотра судебных решений.

Источник: https://students-library.com/library/read/79940-ponatie-zadaci-i-znacenie-proizvodstva-v-poradke-sudebnogo-nadzora-kak-isklucitelnoj-stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva

Юрист Воеводин
Добавить комментарий