Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы – Практика заключения под стражу осужденного до рассмотрения судом представления о замене штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных работ лишением свободы (п. 18 ст. 397 УПК РФ) (Николюк В.В.)

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.

What can I do to prevent this in the future?

If you are on a personal connection, at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.

If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.

Cloudflare Ray ID: 3c403dbee4a16355 • Your IP : 5.189.134.229 • Performance & security by Cloudflare

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление и признанного судом виновным, основано на одном из основополагающих принципах уголовного закона — принципе справедливости.

Наказание обязательно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В целях реализации данного принципа уголовным законом предусмотрен достаточно широкий спектр видов уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. Среди них значительное место занимают наказания, связанные с принудительным привлечением осужденного к труду: обязательные, исправительные и принудительные работы.

Исправительные работы — вид наказания, назначаемый осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Стоит отметить, что исправительные и обязательные работы не назначается к лицам, признанными инвалидами первой группы, беременным женщинам и имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим службу по призыву, и военнослужащим, проходящим службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Отличие принудительных работ в том, что они не назначается несовершеннолетним, инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Общим для данных видом наказания является то, что в случае уклонения осужденного от отбывания исправительных, обязательных и принудительных работ, они заменяются лишением свободы.

kleotur.info

Подписка о невыезде исправительные работы штраф

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление и признанного судом виновным, основано на одном из основополагающих принципах уголовного закона — принципе справедливости.

Наказание обязательно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В целях реализации данного принципа уголовным законом предусмотрен достаточно широкий спектр видов уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. Среди них значительное место занимают наказания, связанные с принудительным привлечением осужденного к труду: обязательные, исправительные и принудительные работы.

Исправительные работы — вид наказания, назначаемый осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Стоит отметить, что исправительные и обязательные работы не назначается к лицам, признанными инвалидами первой группы, беременным женщинам и имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим службу по призыву, и военнослужащим, проходящим службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Отличие принудительных работ в том, что они не назначается несовершеннолетним, инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Общим для данных видом наказания является то, что в случае уклонения осужденного от отбывания исправительных, обязательных и принудительных работ, они заменяются лишением свободы.

Why do I have to complete a CAPTCHA?

Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.

Чем отличаеся лишение свободы от ограничения свободы?

Лишение свободы — это исполнение наказания, назначенного судом в местах лишения свободы: колонии, тюрьмы, колонии-поселения.
Ограничение свободы не связано с лишением свободы. Введено в действие законом ФЗ-377 от 27.12.2009 года, статья 53 Уголовного кодекса РФ.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях… .

https://www.youtube.com/watch?v=kkH7SBoKNyw

Проще говоря — лишение свободы, это за забором с колючей проволокой. Ограничение свободы — дома, но с обязанностями дополнительными.

лишение- тюрьма ограничение дом. арест

лишение свободы — это полное ее лишение, т. е. свободы нет вообще.
а ограничение — это только ограничение в каких либо ее областях, т. е. свобода есть, но не во всем

лишение — сизо или тюрьма, ограничение — подписка о невыезде

1. Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. 2.

Ограничение свободы назначается: а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, — на срок от одного года до трех лет; б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, — на срок от одного года до пяти лет. 3.

В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года. 4. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда.

При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. 5.

Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 56. Лишение свободы на определенный срок

Источник: https://basel-realty.ru/raznoe/lishenie-svobody-podpiska-o-nevyezde-ispravitelnye-raboty-praktika-zaklyucheniya-pod-strazhu-osuzhdennogo-do-rassmotreniya-sudom-predstavleniya-o-zamene-shtrafa-ogranicheniya-svobody-obyaz.html

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

Оскорбление сотрудника полиции при исполнении или в связи с исполнением служебных обязанностей может повлечь административную (ст. В случае оскорбления сотрудника полиции ответственность по ч.1 ст. 5.

61 Ко АП РФ действия правонарушителя могут быть квалифицированы, если оскорбление носило публичный характер, но не было связано с исполнением полицейским своих служебных обязанностей. 5.61 Ко АП РФ: Административная ответственность за оскорбление – следствие декриминализации деяния, ранее предусмотренного ст.

Фактически по этой статье привлекают за оскорбление полицейского, когда нет состава преступления, предусмотренного ст. Статья 319 УК РФ предусматривает ответственность за оскорбление представителя власти. Как, впрочем, относятся также, например, следователи или сотрудники прокуратуры. 130 УК РФ было и впоследствии полностью перешло в ст.

Поэтому для понимания «оскорбления» нужно обращаться к нормам административного, а не уголовного законодательства. Все зависит от обстоятельств правонарушения и, соответственно, их квалификации.Для привлечения к уголовной ответственности за оскорбление полицейского необходима совокупность условий: Важный момент – что подразумевается под оскорблением.

Оскорбление полицейского – унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Какие слова, тексты, выражения, картинки, фото или другие объекты можно назвать неприличными, а какие нет, унижают ли они честь и достоинство или нет – оценочные параметры.

Чтобы избежать субъективных суждений, по уголовным делам должны проводиться соответствующие экспертизы: Следует учитывать, что для оценки оскорбления важны не только его содержание и форма, но и мотивы правонарушителя, условия совершения преступления и все другие его обстоятельства.

Именно они проводят предварительную проверку и решают вопрос о возбуждении уголовного дела. Основные доказательства: При назначении наказания суды обычно ориентируются на социальное и финансовое положение обвиняемого.

Наказание за оскорбление сотрудника полиции по статье 319 УК РФ: По факту оскорбления, как правило, сотрудник полиции пишет рапорт на имя руководства или сразу рапорт об обнаружении признаков преступления. Если есть возможность заплатить штраф – с высокой долей вероятности назначат штраф.

Если штраф заплатить особо нечем, но есть место работы – вполне вероятно, назначат исправительные работы.

Обязательные работы рассматриваются как альтернатива штрафу или исправительным работам. Могут освободить от наказания и назначить судебный штраф.Такое возможно при полном признании обвиняемым вины, раскаянии, публичном принесении извинений и, возможно, иной форме заглаживания вреда.Важно, чтобы потерпевший не возражал против такой меры.

И здесь следует учитывать не только его личное мнение, но и, как правило, позицию его руководства.

Привлечение виновного лица к административной или уголовной ответственности не исключает подачу потерпевшим иска о взыскании компенсации морального вреда.Уголовный процесс – это процесс расследования преступлений, рассмотрения уголовного дела в суде и определения наказания за преступления.

Ключевое понятие уголовного процесса – преступление. Это виновное, общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом РФ.Преступления (деяния) могут совершаться в формах: — действия; — бездействия.

В этом случае деяние считается преступлением только, если законом предусмотрена обязанность совершить какие-либо действия.К примеру, не считается преступлением (оставлением в опасности) деяние, совершённое человеком, не умеющим плавать, который не помог тонущему гражданину в озере.

Однако, если этот человек обладал статусом спасателя, он был обязан осуществлять меры по спасению тонущего, и такое деяние будет считаться преступлением.

Ограничение прав человека как система

Уголовный кодекс выделяет следующие виды преступлений: — преступления против личности; — преступления в сфере экономики; — преступления против общественной безопасности и общественного порядка; — преступления против государственной власти; — преступления против военной службы; — преступления против мира и безопасности человечества.

лекцию № 4 данного раздела) и степени общественной опасности деяния можно выделить виды преступлений: — преступления небольшой тяжести – наказания за них обычно не превышают двух лет лишения свободы, а часто применяются не связанные с лишением свободы вообще; — преступления средней тяжести – наказания за них обычно не превышают пяти лет лишения свободы; — тяжкие преступления – предполагают наказания в виде лишения свободы на срок до десяти лет максимум; — особо тяжкие преступления – предусматривают наказания в виде лишения свободы сроком 10 лет и больше, либо пожизненное лишение свободы. Уголовный кодекс предусматривает следующие виды наказаний: — штраф; — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; — обязательные работы; — исправительные работы; — ограничение по военной службе; — ограничение свободы; — принудительные работы; — арест; — содержание в дисциплинарной воинской части; — лишение свободы на определенный срок; — пожизненное лишение свободы.На время расследования преступления и рассмотрения дела судом к подозреваемому могут быть применены меры пресечения (заключение под стражу, подписка о невыезде и т.п.). Смертная казнь российскими судами как вид наказания не применяется – на неё наложен мораторий (временный запрет). 20 Конституции приводится следующее положение: «Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключи-тельной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рас-смотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Конституционный суд признал невозможность применения смертной казни в Рос-сии в связи с тем, что она не соответствует принципам гуманизма и давно уже отмерла на практике.При назначении наказания суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства.Суд вправе принять во внимание и иные смягчающие обстоятельства и уменьшить тяжесть наказания.

Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающий – суд не вправе считать отягчающим иные обстоятельства, не указанные в Уголовном кодексе РФ.

В судебном процессе действуют две стороны: — сторона обвинения – лица, поддерживающие обвинение (прокурор, следователь, потерпевший и его адвокат и т.п.

); — сторона защиты – лица, пытающиеся доказать невиновность подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).К ним можно отнести, прежде всего, самого подсудимого, а также его адвоката.

Суд не является стороной судебного заседания, не вы-ступает органом уголовного преследования и не может вы-ступать на стороне обвинения или защиты. Оправ-дательный приговор или приговор без назначения наказания в виде лишения свободы предполагает немедленное освобождение подсудимого в зале суда.

Принципы уголовного судопроизводства подобны принципам гражданского процесса (см. Важнейшим принципом уголовного процесса также является презумпция невиновности – признание человека невиновным до решения суда.

Стороны судебного заседания могут обжаловать приговор в апелляционном или кассационном порядке.

Апелляционная жалоба подаётся на не вступившее в силу решение суда, а кассационная жалоба – на вступившее.В настоящее время наблюдается тенденция к усилению уголовной ответственности за издевательство над животными и жестокое обращение с ними.Связано это с участившимися случаями правонарушений, а также с тем, что текущий год объявлен годом экологии.

Известно, что в ряде стран за убийство животного предусмотрены самые жестокие санкции, вплоть до смертной казни, что касается РФ, ответственность за данное правонарушение, хотя и на такая суровая, но все же есть.

Соотношение юридической ответственности и иных мер государственного

При определении состава преступления и назначении уголовной ответственности, необходимо четко понимать, что является жестоким обращением с животными.

Данное правонарушение включает в себя такие действия как: Под жестоким обращением с животным не принято понимать мероприятия, предотвращающие размножение питомцев (только в том случае, если стерилизация была выполнена в надлежащих медицинских условиях), усыпление животного в связи с состоянием здоровья, охота, разрешенная на законодательном уровне.Важно понимать и мотив совершенного противоправного действия.

Так, вред питомцу может быть нанесен из хулиганских или корыстных побуждений.При выявлении правонарушения необходимо определить, имеется ли в нем состав преступления.

Для этого важно определить субъект, объект и предмет совершенного противоправного деяния.

Субъектом в данном случае является сам правонарушитель, то есть человек, в возрасте старше 16 лет, умышленно наносивший вред животному.

От уголовной ответственности освобождаются лица, не достигшие 16-летнего возраста, а также те, кто в силу каких-либо психических нарушений не может в полной мере осознавать свои действия и их последствия.

Субъективная сторона преступления включает в себя следующие действия: Объектом правонарушения выступают моральные нормы, принятые в современном обществе, провозглашающем гуманное отношение к братьям нашим меньшим.Предмет преступления —, животное, которое подвергается противоправным действиям со стороны человека (субъекта).

При этом, как следует из судебной практики, предметом преступления принято считать лишь млекопитающих и пернатых.Рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, земноводные таковыми не являются.Объективная сторона правонарушения предполагает гибель или получение животным тяжких увечий, представляющих реальную угрозу для здоровья питомца.

Ответственность за жестокое обращение с животным предусмотрена на законодательном уровне.Противоправные действия и санкции за их совершение прописаны в статье 245 Уголовного Кодекса РФ.Свидетель насилия над животным может обратиться с жалобой в ближайшее отделение полиции.

Дежурный сотрудник обязан принять заявление и выдать свидетелю специальный талон с указанием даты принятия заявления, реквизитов отдела и данных сотрудника, принявшего его.

Заместителю врача Новомосковской горбольницы по делу венёвского

При этом человек, подающий заявление должен быть предупрежден о санкциях, накладываемых за заведомо ложную информацию и донос (ст. Поданное заявление рассматривается в течении 3-10 рабочих дней.

После этого заявителю дают официальный ответ, в котором указывают информацию о заведении уголовного дела, о передаче материалов в соответствующие подведомственные подразделения, либо причины для отказа в возбуждении дела.

Образец заявления в полицию о жестоком обращении с животными.

Согласно данной статье вред, причиненный животному из хулиганских или корыстных побуждений, предполагает, как материальную ответственность (штраф до 80000 руб.), так и вполне реальное наказание (исправительные работы сроком до 360 часов, либо арест сроком до 6 мес.).

Если имеют место отягчающие обстоятельства (например, совершение преступления группой лиц, действия, повлекшие за собой гибель животного, преступление, совершенное с особой жестокостью и садизмом), применяются более жестокие санкции.Это может быть штраф до 300000 руб., исправительные работы на срок до 460 часов, лишение свободы до 2 лет.

Под судебной практикой принято понимать реальные преступления, по которым суд уже вынес свое решение и назначил соответствующее наказание лицам, виновным в их совершении.

Под судебной практикой принято понимать реальные преступления, по которым суд уже вынес свое решение и назначил соответствующее наказание лицам, виновным в их совершении.В настоящее время известно множество дел, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью (или гибелью) животного. А.

, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, хотел погладить собаку, встреченную им во дворе своего дома.Животное укусило мужчину, что привело его к агрессии. Для этого он принес из дома огнестрельное оружие и произвел из него выстрел в шею животного.

При рассмотрении дела и назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, в частности, раскаяние преступника, характеристику его личности (гражданин ранее не привлекался к уголовным делам, имеет положительные рекомендации с места работы).

Рублев был признан виновным, наказанием для него стали исправительные работы, ограничение свободы (подписка о невыезде).Преступления, совершенные в отношении животных, совершаются сегодня все чаще и чаще.

Мотивы для этого самые различные, начиная от обычного хулиганства, и заканчивая садистскими побуждениями, когда человеку доставляет наслаждение боль беззащитного питомца.Естественно, данное поведение необходимо пресекать. Именно поэтому ответственность за причинение вреда животному сегодня регулируется на законодательном уровне.

Особенности административной юрисдикции. Уголовное право

Запрет на выезд из области – распространенная мера, применяемая во время проведения следственных действий.В этом случае наказание в виде ограничения свободы не считается таковым в полной мере.Запрет на смену места работы – редкое действие со стороны правоохранительных органов.

Обычно он назначается заключенным, у которых меняется мера наказания.После прибытия из мест лишения свободы им необходимо в короткий срок устроиться на работу.Впоследствии регулярно проводятся проверки, чтобы убедиться в занятости человека.

Тогда она требовалась для возвращения человека в социум, а сейчас превратилось в обыкновенную «обязаловку».В данном случае исполнение наказания в виде ограничения свободы оказывается гуманным, но существует иная судебная практика.Во время разбирательства суд может принять решение запретить человеку появляться в родном городе.

С одной стороны он остается полностью свободным, но в чужом регионе ему не удастся быстро найти работу и адаптироваться к жизни.

Источник: http://ioffe.spb.ru/acts/lishenie-svobody-podpiska-o-nevyezde-ispravitelnye-raboty-shtraf

Наказание меньше, работы — больше: как система относится к женщинам | ОВД-Инфо

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

У женщин в России нет пожизненного заключения (максимальный срок — 25 лет), их не помещают в колонии строгого и особого режима, беременным и мамам детей до трех лет не назначают обязательные, принудительные и исправительные работы, в некоторых колониях разрешено пребывание с несовершеннолетними детьми.

По данным первого в России исследования о гендерном неравенстве в судах, при рассмотрении дел к женщинам относятся мягче, чем к мужчинам. Они реже получают тюремные сроки, обвинительные приговоры.

По словам правозащитников, более мягкое отношение заканчивается сразу после того, как женщина становится заключенной.

Чем различается отношение системы к женщинам и мужчинам и как это происходит в случае с политическими делами?

Участливый суд

Среди тех, кого признают виновным, подавляющее большинство — мужчины. В 2017 году в России были осуждены более 697 тысяч человек. Из них примерно 1/7 или 94 с лишним тысячи — это женщины. По статистике первой половины 2018-го процент тот же: 324,9 тысяч против 44,2 тысяч.

https://www.youtube.com/watch?v=jNLqsc-nN-8

Сейчас в российских колониях, тюрьмах и СИЗО находятся в общей сложности 557,6 тысяч человек. 44,4 тысяч из них — женщины. По данным Института проблем правоприменения, шанс осуждения к реальному сроку у них в 1,5 раза меньше, чем у мужчин.

Детские шансы

Статистика Института проблем правоприменения говорит, что шанс на смягчение приговора выше для замужних.

При этом наличие детей на обвинение или оправдание значительно не влияет — лишь на 8% повышает вероятность того, что женщина получит наказание, не связанное с лишением свободы.

По словам бывшего члена ОНК Москвы, правозащитницы и исследователя российских тюрем Людмилы Альперн, право на отсрочку приговора при наличии детей до 14 лет практически не применяется судами.

«Как и в других странах, в России суды считают женщин, совершивших преступления, менее опасными для общества и заслуживающими менее строгого наказания, чем мужчины.

Когда мы видим отклонения от общего тренда, они обычно связаны с делами, отражающими системные конфликты: в делах с участием предпринимателей или заказных политических делах вроде процесса над Pussy Riot», — отмечается в отчете Института.

Сыну фигурантки дела Pussy Riot Марии Алехиной на момент ее ареста было шесть лет, дочери Надежды Толоконниковой — четыре года.

Участницу «Открытой России» Анастасию Шевченко отправили под домашний арест, несмотря на то, что на ее попечении были трое детей и старшая дочь имела инвалидность.

Защита настаивала в суде, что осложнения со здоровьем для девочки могут быть смертельно опасны, и просила отпустить Шевченко под подписку о невыезде, но суд отказал. Дочь Анастасии умерла в реанимации.

Людмила Альперн говорит, что в случае с несовершеннолетними детьми российская система не считается ни с какими конвенциями. По ее словам, в России не работает механизм защиты прав ребенка, который не позволил бы поместить мать под стражу, если у нее есть несовершеннолетние дети и она не совершила тяжкого преступления.

«Если мать разлучают с ребенком, тем более с грудным, судья должен принять это решение (не помещать под арест — ОВД-Инфо), взять на себя эту ответственность.

А у нас нет ничего, полицейские привлекают органы опеки и попечительства, решают сами — нельзя же держать женщину с ребенком в ОВД 48 часов, а без него — можно.

У нас любую женщину, что бы с ней ни произошло, какие бы у нее ни были семейные обстоятельства, дети, могут мгновенно поместить под арест. Нет никакого различия, никаких границ», — говорит Альперн.

По словам правозащитницы, опека особенно активно включается в работу в случае с политическими делами.

«Недавний случай: мать закрыла в доме трехлетнюю дочь, девочка умерла. Выясняется, что мама уже была осуждена раньше, буквально за полгода до этого.

Значит, она уже была в поле зрения, это неблагоприятная ситуация для ребенка, и органы опеки должны были включиться, ходить, смотреть — но не сделали этого. Зато, например, можно вспомнить историю одной из видных оппозиционеров, которая занималась Химкинским лесом (Евгении Чириковой — ОВД-Инфо).

У нее двое детей, она выступала на митингах, и тут же к ней прицепилась опека и начали требовать отнять у нее детей, включились мгновенно, как собаки».

Приговоры активисткам

Если рассматривать отдельные резонансные «политические» дела, можно посчитать, что в целом к активисткам суд относится мягче, чем к мужчинам, обвиняемым по тем же статьям.

Например, из 16 осужденных по «Болотному делу» только два человека получили условные сроки, обе женщины — Александра Духанина и Елена Кохтарева. Обвиняемых по делу «Нового величия» Анну Павликову и Марию Дубовик перевели под домашний арест.

Фигуранту дела «Сети» Виктору Филинкову сотрудники ФСБ говорили, что девушек «не берут»: «Сядут только парни. Феминизм вещь хорошая, но мы так не считаем. Приказа брать девушек не поступало».

Объективную же статистику по политически мотивированным делам получить практически невозможно. Во-первых, нельзя утверждать, что по определенным статьям Уголовного кодекса все дела «политические». Во-вторых, «общечеловеческие» статьи могут использоваться для преследования политических активистов.

ОВД-Инфо выбрал несколько статей УК, которые часто используются в политически мотивированных делах, и изучил статистику приговоров по ним. Это статьи:

  • «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (280 УК)
  • «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» (280.1 УК)
  • «Возбуждение ненависти либо вражды» (282 УК)
  • «Организация деятельности экстремистской организации»(282.2 УК)
  • «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (205.2 УК)
  • «Организация террористического сообщества» (205.4 УК)
  • «Организация деятельности террористической организации» (205.5 УК).

В 2017 году в России по этим статьям осудили 774 человека. Из них 40 — женщины. В первой половине 2018 года — 18 из 333.

Условия в местах лишения свободы

Система не дает поблажек женщинам, уверен автор проекта «Женщина, тюрьма, общество» Леонид Агафонов. Если говорить об условиях женщин в местах лишения свободы — не важно, по каким статьям они осуждены, — система ломает их гораздо сильнее, чем мужчин. Во-первых, они гораздо быстрее теряют связь со своими близкими.

«К мужчинам их жены и гражданские жены могут ездить с передачками по нескольку лет. У женщин этого практически нет. Большинство теряют связь с мужьями, особенно с гражданскими мужьями, в течение первого года — остаются мамы и сестры. Из-за этого женщинам намного труднее, у них нет такой поддержки со свободы, как у мужчин», — говорит правозащитник.

Второй момент — нарушения трудового режима в колониях. По словам правозащитника, женщин эксплуатируют больше, потому что они более податливы, их проще принудить и подавить. Еще одна причина в том, что у мужчин в колониях гораздо меньше рабочих мест.

«С Советского Союза женские колонии специализировались на швейном производстве. У мужчин мало работы — заводы, которые были при колониях в СССР, развалились после его распада.

В мужских колониях на производстве могут быть заняты 25–30% заключенных.

Зато у женщин полная загрузка, это еще и перешло под коммерческие структуры — их как бы сдают в аренду частникам вместе с оборудованием, и они там шьют по 12–14 часов за минимальные деньги».

«У мужчин зоны делятся на „красные“ — подчиненные администрации — и „черные“. У женщин никогда не бывает „черных“ зон, — добавляет Людмила Альперн. — Они полностью задавлены в тюремной системе.

У нас сейчас средний срок — это 5 лет, сидят и по 8–10 лет.

Там абсолютное бесправие, можно заставить и в три смены работать и ничего им не платить, потому что не бывает женских бунтов, практически не бывает побегов, никакого сопротивления фактически они не оказывают и из них можно сделать все, что угодно».

Источник: https://ovdinfo.org/articles/2019/03/08/nakazanie-menshe-raboty-bolshe-kak-sistema-otnositsya-k-zhenshchinam

О новом порядке зачета в срок наказания времени содержания в сизо

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

14 июля вступил в силу Федеральный закон от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым определен новый порядок зачета в срок отбывания наказания времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Владимир Путин подписал закон о зачете времени в СИЗО в срок наказания Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

В уголовный закон внесены изменения, предусматривающие применение коэффициента кратности при зачете отбытого в СИЗО срока заключения в период предварительного следствия и уголовного судопроизводства по делу.

В многочисленных решениях Европейского Суда по правам человека и различных комитетов длительное время констатировалось, что условия в российских следственных изоляторах равнозначны условиям колонии строгого режима или тюремного заключения.

Комитет министров Совета Европы еще в 1999 г. принял Рекомендацию № (99) 22 «О проблеме переполнения тюрем и увеличения числа лиц, находящихся под стражей». ЕСПЧ при рассмотрении жалоб осужденных исходил из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания впоследствии назначенного судом уголовного наказания. 

В то же время мягкость меры пресечения в виде домашнего ареста не корреспондировалась с целями и задачами последующего наказания в случае назначения подсудимому реального срока наказания в условиях колонии общего режима или более строгих. 

В результате в 2018 г. законодатель РФ принял решение урегулировать данную системную проблему. В ст. 72 УК РФ были скорректированы положения об исчислении сроков наказания с учетом вида избранной меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) на предварительном следствии и в ходе судебного рассмотрения дела.

Время содержания лица под стражей или домашним арестом исчисляется с момента его фактического задержания и до вступления приговора суда в законную силу.

Новый коэффициент кратности рассчитывается в зависимости от назначенного судом наказания и/или вида исправительного учреждения (например, колонии общего, строгого, особо строгого режима). 

Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается как:

  • 1 день СИЗО = 1,5 дня наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части;
  • 1 день СИЗО = 2 дня ограничения свободы, принудительных работ или ареста;
  • 1 день СИЗО = 3 дня исправительных работ и ограничения по военной службе;
  • 1 день СИЗО = 1,5 дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
  • 1 день СИЗО = 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении;
  • 1 день СИЗО = 1 день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Аналогичные правила должны применяться при зачете времени содержания лица под стражей на территории иностранного государства в случае последующей выдачи (экстрадиции) лица Российской Федерации.

Вместе с тем новым законом установлены важные исключения из правил. Так, льготный порядок зачета времени содержания под стражей не распространяется:

  • на осужденных при особо опасном рецидиве преступлений;
  • на осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет;
  • на осужденных за особо тяжкие преступления, связанные с террористической деятельностью, оборотом наркотиков, посягательством на основы конституционного строя и безопасности государства.

Коэффициент кратности не применяется и в случае нарушения осужденным режима и применения к нему мер взыскания.

Введен и «отрицательный» коэффициент кратности в отношении лиц,  которым была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Теперь время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей до приговора суда и в срок лишения свободы из расчета 2 дня домашнего ареста = 1 день в СИЗО. 

Ранее порядок такого зачета наказания установлен не был, а все время, проведенное обвиняемым под домашним арестом, засчитывалось в срок отбытия реального наказания в пропорции 1:1 независимо от назначенного вида исправительного учреждения. 

Требования ст. 10 УК РФ гарантируют, что новый закон имеет обратную силу только в сторону улучшения положения лиц, осужденных за преступления. На лиц, положение которых новые требования ст. 72 УК РФ могут ухудшить, закон не распространяется.

Например, лицо содержалось под домашним арестом до приговора суда, который состоялся до 14 июля 2018 г.

В этом случае из времени отбытия назначенного наказания в колонии общего режима будет вычтено время, проведенное под домашним арестом, без «отрицательного» коэффициента, то есть один к одному.

Однако в новом законодательстве есть пробелы, которые повлекут необходимость урегулирования возникающих спорных вопросов в том числе в судебном порядке.

Так, неясность возникает в смежном отраслевом законодательстве: не определен порядок применения положений ст. 72 УК РФ (в новой редакции) в отношении отбывающих наказание лиц, если в период отбытия им был изменен вид исправительного учреждения.

Кроме того, Уголовно-исполнительный кодекс РФ пока не предусматривает коэффициента зачета времени наказания при длящемся содержании осужденного в СИЗО до его отправки на этап.

Таким образом, к осужденному отбывать наказание в колонии общего режима, проведшему в ожидании направления в колонию время в условиях СИЗО, не будет применен льготный коэффициент.

Как представляется, для устранения пробелов понадобятся внесение изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, а также разъяснение складывающейся правоприменительной практики Пленумом Верховного Суда РФ.

Еще одной проблемой, на мой взгляд, может стать правовой конфликт интересов при назначении судом наказания лицам, длительное время ожидавшим окончания расследования и приговора суда в условиях СИЗО.

Может возникнуть ситуация, когда назначенное по внутреннему убеждению суда справедливое наказание подсудимому будет меньше уже отбытого срока (с учетом повышающего коэффициента пребывания в  СИЗО).

В этом случае существует вероятность, что суд будет вынужден «накинуть» обвиняемому еще шесть месяцев, дабы избежать присуждения мер реабилитации за излишне отбытый срок. С этим, вероятнее всего, придется столкнуться на первоначальном этапе, и вряд ли можно избежать такой практики.

Вместе с тем необходимо понимать, что основной целью нововведения является гуманизация уголовного судопроизводства и многое будет зависеть от внутреннего убеждения суда и других правоприменителей.

Таким образом, в ближайшее время нам и нашим коллегам предстоит освоить новый вид востребованных судебных процедур, связанных с перерасчетом сроков отбытия наказания.

Хотелось бы отметить, что аналогичный порядок зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания давно введен в законодательство многих европейских стран. При этом подходы к назначению наказания и применению мер пресечения в России и  странах Евросоюза кардинально разные.

В нашем государстве самым «популярным» является наказание в виде лишения свободы. Об этом свидетельствуют доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей за 2017 г., данные международных комитетов и комиссий.

В большинстве европейских стран, напротив, преобладают альтернативные виды наказания (испытательный срок, штраф, общественные работы, домашний арест, электронный мониторинг), а лишение свободы – исключительная мера пресечения и относительно редкий вид наказания.

Заключение под стражу применяется в странах Западной Европы как крайняя мера пресечения только в тех случаях, когда использование более мягких мер невозможно. Такой подход полностью согласуется с требованиями Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Безусловно, новый порядок исчисления сроков наказания является прогрессивным, поскольку его введение стало важным шагом, направленным на соблюдение конституционных прав лиц, осужденных за преступления.

Представляется, что изменения будут способствовать более взвешенному подходу правоприменительных органов, в том числе судов, в вопросе обоснованности помещения обвиняемых в следственные изоляторы и продления им данной меры пресечения.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/o-novom-poryadke-zacheta-v-srok-nakazaniya-vremeni-soderzhaniya-v-sizo/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий