Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

Получение взятки. Квалифицирующие признаки этого преступления

Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

Взяточничество— это предусмотренные ст. 290 и 291 УК противоправные умышленные общественно опасные действия, подрывающие авторитет органов власти (управления), интересы государственной службы или службы в органах местного самоуправления.

Указанные действия одновременно отражают два преступления: получение взятки и дачу взятки.

Общественная опасностьданных преступлений заключается в подрыве авторитета органов власти (управления), интересов государственной службы или службы в органах местного самоуправления.

Статья 290 УК состоит из четырех частей, отражающих основной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированные (ч.

3, 4) составы преступления и выражающих деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (ч. 1), тяжких (ч. 2,3) и особо тяжких (ч. 4).

В  присоединенном к статье примечании определяется крупный размер взятки.

Основные объектыпреступных посягательств — установленный законом порядок деятельности государственных органов и учреждений, а также органов и учреждений местного самоуправления, интересы службы в этих органах и учреждениях. Дополнительные объекты— общественная нравственность, материальные интересы потерпевшего.

Предметыпосягательства — деньги, ценные бумаги, иное имущество. Предметом взяточничества также могут быть выгоды (услуги) имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате.

Объективная сторонавзяточничества выражается в форме действия:в получении должностным лицом лично или с его согласия через посредника взятки (ст.

290 УК) за определенные действия или бездействие, входящие в его служебные полномочия, либо действия, которым он может содействовать, используя свои служебные полномочия, за общее покровительство или попустительство по службе в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц (например, получение взятки бригадиром (председателем) медицинской водительской комиссии при поликлинике за выдачу гражданину, проходящему медицинскую комиссию, медицинской справки о профессиональной пригодности);

Указанными посредниками могут быть в том числе родные и близкие должностного лица.

Виды взяток:

а) взятка-подкуп — даваемая (получаемая) за предстоящее активное или пассивное поведение должностного лица;

б) взятка-вознаграждение — даваемая (получаемая) в благодарность за совершенное или несовершенное поведение. При этом не имеет значения, когда должностному лицу передана взятка — до или после осуществления им обусловленного поведения.

По законодательной конструкции составы преступлений, предусмотренные ст. 290 и 291 УК, являются формальными. Преступления окончены (составами) в момент принятия получателем (должностным лицом или его посредником) хотя бы части передаваемых ценностей.

Если должностное лицо получает предмет взятки без намерения осуществить в пользу взяткодателя или иного представляемого им лица определенного поведения (а с целью присвоения материальных благ), поскольку такое поведение не входит в его компетенцию и он не может оказать с использованием своих служебных полномочий воздействие на данное поведение, то содеянное дающим взятку нужно квалифицировать как покушение на дачу взятки, а получателем взятки — как мошенничество.

Аналогичным образом решается вопрос о квалификации деяния, когда лицо получает от взяткодателя предметы взятки якобы для передачи должностному лицу и, не намереваясь это сделать, присваивает их.

Поведение дающего лица в данном случае надлежит квалифицировать как покушение на дачу взятки.

При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку.

Субъектпреступного посягательства, предусмотренного ст.290 УК, — специальный,т.е. должностное лицо.

Субъективная сторона взяточничества характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

Как правило, взяточничество совершается по корыстным мотивам. Однако может быть и иная личная заинтересованность лица, дающего взятку.

Для наличия факта взяточничества не обязательна договоренность о передаче предметов посягательства. Иногда достаточно осознания дающим и получающим лицами того, что вручение взятки необходимо для удовлетворения интереса взяткодателя.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 291 УК—

— получение должностным лицом или дача должностному лицу взятки за совершение незаконных действий (бездействие), т.е. таких деяний, которые запрещены законом или явно противоречат предъявляемым законом либо подзаконным нормативным правовым актом требованиям.

Одновременное получение должностным лицом взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого взяткодателя совершаются отдельные действия, следует расценивать как совершение нескольких тождественных преступлений.

Получение взятки в несколько приемов не может рассматриваться как совершение нескольких тождественных преступлений.

Если должностное лицо систематически получает материальные ценности за общее покровительство или попустительство по службе и все эпизоды преступного поведения объединены единым умыслом, то содеянное необходимо квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

Особо квалифицирующие признакизакреплены в ч. 3 ст. 290 УК:

-получение взятки лицом, которое занимает государственную должность РФ, устанавливаемую Конституцией, ФКЗ и ФЗ (примечание 2 к ст. 285 УК);

-получение взятки лицом, которое занимает государственную должность субъекта РФ, устанавливаемую конституциями или уставами субъектов РФ (примечание 3);

-получение взятки главой органа местного самоуправления.

Особо квалифицирующие признаки закреплены также в ч. 4ст. 290 УК.

1. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Преступление окончено в момент получения даже части взятки хотя бы одним.

2.Вымогательство взятки

3. В крупном размере. В этом случае сумма денег или стоимость имущества должны превышать 150 000 руб. (см. примечание к ст. 290 УК). Крупный размер будет иметь место и в том случае, если взятка получена частями.

Источник: https://students-library.com/library/read/21985-polucenie-vzatki-kvalificiruusie-priznaki-etogo-prestuplenia

2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ДАЧИ ВЗЯТКИ

Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

Пейсикова Е. Доклад на заседании Пленума Верховного Суда РФ о проекте постановления «О судебной практике по делам о взяточ-ничестве и об иных коррупционных преступ-лениях» (второе чтение) // Уголовное право. 2013. № 5. С. 136.

Они позволяют судить о степени общественной опасности преступления, личности виновного и тем самым индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу.

Выделяя статью с квалифицирующими признаками, законодатель исходит из того, что именно эти признаки существенно влияют на степень и характер общественной опасности данного деяния, в соответствии с чем устанавливаются и определенные пределы его наказуемости.

Таким образом, рассматриваемый квалифицирующий признак имеет место тогда, когда предмет подкупа получают как минимум два субъекта преступления за конкретные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц с использованием своего служебного положения.

Если лицо передавало взятку дважды, но за одно из преступлений оно было освобождено от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК, то второе преступление не может рассматриваться как совершенное неоднократно.

Уголовно – правовой анализ дачи взятки

Субъектом данного преступления является только должностное лицо, которое кроме общих признаков субъекта преступления обладает рядом специальных.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — побудить должностное лицо к совершению в пользу взяткодателя или представляемых им лиц определенных действий (бездействия), входящих в служебные обязанности должностного лица, либо к оказанию должностным лицом в силу его должностного положения содействия в совершении таких действий (бездействия), если они находятся вне сферы его служебных полномочий, либо добиться общего покровительства со стороны должностного лица или его попустительства по службе. Квалификация дачи взятки определяется постановкой указанной цели, а не ее реализацией, поэтому для уголовно-правовой оценки дачи взятки не имеет значения, удалось ли виновному добиться совершения должностным лицом желаемых взяткодателем действий (бездействия).

Под дачей взятки согласно действующему уголовному законодательству понимается дача ее должностному лицу лично или через посредника (ч. 1 ст. 291 УК РФ).
В практике могут встретиться случаи, когда взяткодатель, освобожденный в соответствии с законом от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.290 УК, вновь дает взятку.

В данном случае оснований для квалификации дачи взятки по признаку неоднократности нет, поскольку в соответствии с ч.2 ст.

16 УК преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята.

Получение взятки — файл n1.doc

Пояснения рабочей группы к некоторым положениям проекта постановления // Уго-ловное право. 2013. № 5. С. 19. Здесь, в частно-сти, говорится, что «публикуемая Верховным Судом практика поддерживает предлагаемое решение. Редакция разъяснения заимствована из п. 25 Постановления Пленума от 27 декабря 2002 г. № 29».
Дача взятки. Квалифицирующие признаки этого преступления.

Условия освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности. Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа и провокации взятки.: Дача взятки (ст. 291 УК). Преступление определяется в законе как дача взятки должностному лицу лично или через посредника.

Это определение включает не все признаки дачи взятки, поэтому характеристику предмета преступления и его цели необходимо …

Второе основание по своей юридической природе представляет специальный вид деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК).

При наличии двух указанных в законе условий: 1) сообщение о факте дачи взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело; 2) добровольный, независимо от мотивов, характера этого сообщения — лицо подлежит обязательному освобождению от уголовной ответственности за дачу взятки.

Объект, предмет и объективная сторона дачи взятки Под дачей взятки согласно действующему уголовному законодательству понимается дача ее должностному лицу лично или через посредника (ч. 1 ст. 291 УК РФ). Статья 291 УК имеет простую диспозицию и признаков дачи взятки не дает (так же было и в УК 1960 г.).

Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

Опасность вымогательства взятки состоит не столько в требовании взятки, сколько в незаконных, неправомерных действиях должностного лица, в которых заинтересован взяткодатель. Если взяткодатель стремится обойти закон, установленный порядок, то говорить о вымогательстве взятки было бы неверно.

Взятка и коммерческий подкуп отличие от дачи и получения взятки? Угроза выполнить свой служебный долг не может составить вымогательство взятки.
Статья 291 УК имеет простую диспозицию и признаков дачи взятки не дает (так же было и в УК 1960 г.).

Однако понятие «дача взятки» в доктрине уголовного права разработано с учетом признаков получения взятки.

https://www.youtube.com/watch?v=ULj7X6uxEXI

Рассматривая дачу и получение взятки как необходимые элементы одного сложного состава преступления, следует отметить, что позиция законодателя по поводу различия квалифицирующих признаков составов получения взятки и ее дачи представляется необоснованной.

По тексту закона получается, что для квалификации действий взяткодателя не имеет значения, что он дает взятку лицу, занимающему государственную должность РФ, субъекта РФ или главе органа местного самоуправления, крупный размер взятки и то, что взятка дается группе должностных лиц, действующих по предварительному сговору, или организованной группе.

Дача взятки (ст. 291 УК). Преступление определяется в законе как дача взятки должностному лицу лично или через посредника. Это определение включает не все признаки дачи взятки, поэтому характеристику предмета преступления и его цели необходимо заимствовать из диспозиции ч.

Данная рекомендация представляется ошибочной и в известной степени не согласуется с общим подходом к оценке посягательства при частичной реализации умысла.

Составы получения, дачи взятки, посредничества во взяточничестве в значительном, крупном, особо крупном размере не являются усеченными, они сконструированы по типу формального. Размер взятки (значительный, крупный, особо крупный) — это признак объективный, а не субъективный.

Применительно к составам других преступлений (ст.ст. 146, 2281 УК РФ и др.) этот термин толкуется именно как признак объективной стороны. Для окончания преступления требуется, чтобы присутствовали все объективные признаки, в том числе и размер.

По буквальному толкованию закона соучастники в даче взятки, добровольно сообщившие о преступлении, также освобождаются от уголовной ответственности в силу того же примечания к ст. 291 УК.

Под административно-хозяйственными обязанностями следует понимать полномочия по управлению или распоряжение государственным или муниципальным имуществом: установление порядка его хранения, переработки, реализации и т.д.

При этом он заявил, что “просто так он их отпустить не может, надо заплатить штраф”. Получив деньги, он отпустил потерпевших домой, а деньги присвоил.

При таких данных действия Скворцова следует квалифицировать как злоупотребление служебным положением, а не вымогательством взятки”.

Уголовно-правовая характеристика дачи взятки

Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления.

В постановлении Пленума «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» предусмотрено: «Если взяткодатель (посредник) намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не образовало указанный размер, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки или посредничество во взяточничестве соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.

Дача взятки неоднократно предполагает совершение этого преступления лицом, ранее судимым за дачу взятки, или не менее двух раз лицом, ранее не судимым за дачу взятки.

Во втором случае это может быть дача взятки в разное время разным должностным лицам за совершение самостоятельных действий, или дача взятки в разное время одному и тому же должностному лицу за совершение самостоятельных действий, или дача взятки одновременно нескольким должностным лицам за совершение каждым различных, самостоятельных действий.

Общие начала назначения наказания помимо общественной опасности преступления, личности виновного указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, отягчающие наказание.

Необходимо отличать неоднократную дачу взятки от передачи одной взятки в несколько приемов и от продолжаемой дачи взятки должностному лицу за общее покровительство или попустительство взяткодателю или представляемым им лицам.

Предметом дачи взятки могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера. К иному имуществу согласно гражданскому законодательству можно отнести иное, помимо денег и ценных бумаг, движимое (мебель, автомашины, компьютеры и пр.

) и недвижимое (участки земли, здания, сооружения, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей) имущество (ст.

В действиях лица, передавшего такую “взятку”, отсутствует состав преступления, поэтому принадлежащие ему материальные ценности (предмет “взятки”) должны быть ему возвращены. Деяние должностного лица в данном случае нужно квалифицировать по ст. ст. 30 и 290 УК как покушение на получение взятки, т.к. имела место ее имитация.

Так как для состава преступления получения взятки необходимо наличие у взяткодателя и получателя обоюдного осознания того, незаконные имущественная выгода передается за действия (бездействия) должностного лица в пользу взяткодателя, то в данном случае, отсутствие такого осознания у Чешевой Н.

Если лицо, у которого вымогают взятку, до ее передачи сообщит об этом в правоохранительные органы.

А затем с ведома и под контролем работников этих органов с целью изобличения виновного передаст принадлежащие ему материальные ценности должностному лицу, то оно не подлежит уголовной ответственности.

Под организационно-распорядительными обязанностями следует понимать функции по осуществлению руководства трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников (подбор и расстановка кадров, поддержание трудовой дисциплины и т.д.).

Первый квалифицированный вид дачи взятки корреспондирует составу получения должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) (ч.2 ст.290 УК).

Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать осознание взяткодателем незаконности деятельности должностного лица, за которую ему вручается взятка.

Неосознание взяткодателем незаконности совершенных должностным лицом действий исключает возможность квалификации дачи взятки с вменением данного квалифицирующего признака, но вовсе не препятствует привлечению получателя взятки к ответственности по ч.2 ст.290 УК.

Квалифицированный состав преступления предполагает дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий.

Дача взятки. Квалифицирующие признаки этого преступления. Условия освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности. Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа и провокации взятки.

Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги должны получить в приговоре денежную оценку.

Ссылка на судебную практику не выдерживает критики, поскольку судебная практика противоречива, не объясняет даваемой квалификации, во многом обусловлена общим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации о моменте окончания получения, дачи взятки, посредничества во взяточничестве, не учитывающим юридически значимый размер. Обращение к п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 также несостоятельно. Там речь идет о квалификации разбоя, совершаемого с целью хищения в крупном размере. Однако состав разбоя усеченный. Признак размера отнесен законодателем к цели преступления.

Источник: http://hemp-nnov.ru/bankovskoe-pravo/7751-2-kvalificiruyushhie-i-osobo-kvalificiruyushhie-priznaki-dachi-vzyatki.html

Квалифицирующие признаки дачи, получения взятки

Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

Взятка – это различного рода выгоды имущественного характера, получаемые должностным лицом за выполнение, либо невыполнение в интересах дающего взятку или представленных им лиц каких-либо действий (бездействий), если такое деяние не входит в служебные полномочия S, либо он в силу должностного положения может способствовать таким деянием, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Квалифицированный вид получения взятки – получение взятки за незаконные действия. Этот признак повышает опасность преступления за счет того, что виновный получает взятку за действия или бездействие которые сами по себе являются незаконными и должны быть пресечены.

Суть этого признака может выражаться двояко:

— взятка получается виновным за неправомерные действия, не составляющие преступления (внеочередное неосновательное предоставление квартиры, сокрытие прогулов);

— за взятку виновный совершает преступные действия (служебный подлог, сокрытие преступления).

В первой ситуации содеянное охватывается ч.2 ст.290 УК РФ и дополнительной квалификации не требует, во втором случае налицо совокупность преступлений.

В ч.3 ст.290 УК РФ, квалифицирующим признаком данного преступления закон признает получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой местного самоуправления.

Опасность взяточничества повышается здесь за счет особо ответственного положения взяткополучателя, наделенного значительно большим объемом полномочий по сравнению с другими должностными лицами, а, следовательно, и большей ответственностью.

Особо квалифицированный вид получения взятки составляют следующие признаки:

— получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

— неоднократность получения взяток (получение взятки не менее двух раз, если не истекли сроки давности привлечения к ответственности за предыдущее преступление; одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие). Не будет неоднократности при получении взятки от нескольких лиц, за совершение в их интересах одного и того же действия.

— вымогательство взятки – состоит в требовании должностного лица дать взятку под угрозой ущемить правоохраняемые интересы взяткодателя, либо поставление последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку для предотвращения или прекращения нарушения его законных интересов.

— крупный размер взятки – крупным размером суммы взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающих триста минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством РФ на момент совершения преступления.

Квалифицирующими признаками дачи взятки закон считает: дачу взятки за совершение незаконных действий и неоднократность дачи взятки.

Дача взятки за совершение незаконных действий или бездействия следует понимать двояко. Во-первых, взятка может даваться за неправомерные, но непреступные действия (за сокрытие прогулов, брака, явки на работу в состоянии опьянения, получения чего-либо, на что взяткодатель не имеет права). Такие действия охватываются ч.2 ст.

291 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Во-вторых, если взятка дается за совершение преступных действий (служебные подлоги, непередача материалов о совершении взяткодателем преступления в правоприменительные органы), содеянное образует совокупность преступлений (для взяткодателя – дача взятки и соучастие в преступлении, совершенному за взятку взяткополучателем).

Второй признак – неоднократность дачи взятки – имеется, если взяткодатель не менее двух раз передавал взятку одному и тому же должностному лицу или нескольким лицам за совершение различных действий в его пользу.

Этот признак будет отсутствовать, если взятка передается группе должностных лиц, действующих по предварительному сговору, либо организованной группе за совершение одного действия или бездействия в пользу взяткодателя.

В примечании к ст.291 УК РФ названы два основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности:

— если в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица;

— после дачи взятки он добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Сообщение о даче взятки будет добровольным, когда оно сделано по собственному желанию, но не в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам власти. Сообщение может быть устным и письменным и должно быть сделано органу, имеющему право возбудить уголовное дело, т.е. в прокуратуру, суд, органы следствия и дознания.

Источник: https://studopedia.org/9-34091.html

Статья 291. Дача взятки

Квалифицирующие и особо признаки получения и дачи взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Источник: http://stykrf.ru/291

Ст. 290 УК РФ с Комментариями 2018-2019 года новая редакция с

В качестве наиболее опасной и широко распространенной формы проявления коррупции выступает взяточничество.
Всероссийская антикоррупционная общественная приемная «Чистые руки» представила ежегодный доклад «Коррупция в России 2011-2012: политика, бизнес, менталитет».

Понятие уголовного законодательства, его задачи ст. 2 УК и принципы ст. 10 УК . Принципы уголовного законодательства. Структура норм Особенной части уголовного права. Виды диспозиций и санкций. Понятие преступления и его признаки ст. 14 УК . Отличие преступления от иных правонарушений. Состав преступления.

Непосредственно могут затрагиваться и иные общественные отношения, например: С развитием общества растет количество общественных отношений, в которые вступают его члены, а потому потенциальные объекты коррупционной преступности в целом и получения взятки в частности непрерывно множатся.

Взятка будет иметь место и за общее покровительство или попустительство по службе.

В последней ситуации взяткодатель передает материальные ценности, не оговаривая конкретного деяния, но рассчитывает, что при необходимости должностное лицо предпримет выгодное для него действие либо не будет препятствовать его незаконной деятельности.

В юридической литературе и судебно-следственной практике до сих пор не нашел однозначного решения вопрос о том, следует ли относить к предмету взятки фиктивные дипломы, трудовые книжки, удостоверения и т.п. Сами по себе они не представляют материальной ценности, но их использование позволяет занимать определенные должности с более высокой оплатой труда, получать пенсию или иные пособия и т.п.

Обязательным признаком является связь между этими 4 действиями фактом получения взятки – обусловленность взятки, что означает, что взятка является условием, при наличии которого будут совершены действия (бездействия) по службе.

Преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы.

В Уголовном кодексе РФ состав получения взятки (ст. 290) расположен впереди статьи, предусматривающей ответственность за дачу взятки (ст. 291). Т.е. получение взятки это значительно более общественно опасное деяние, нежели дача взятки. Это положение соответствует п. 5 ст. 15 УК РФ о том, что уголовно-правовая норма состава ст. 290 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо исполняет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.

), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом.
В ФЗ от 04.05.2011 г. изложены изменения ст. 290 – 291. Введен новый состав ст. 291.1.

– посредничество во взяточничестве.

Взяточничество — самое опасное должностное преступление: оно подрывает авторитет государственного аппарата, порождает представление о возможности достижения желаемого путем подкупа должностных лиц.

В случае, если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия лица, непосредственно направленные на их передачу, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное статьей 291 или статьей 291.1 УК РФ, частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ.

Так, К., работая начальником пассажирского автоуправления, систематически получал значительные суммы денег от руководителей подчиненных ему предприятий и контрольно-ревизионного аппарата.

Среди мер, которые общество может противопоставить распространению взяточничества, уголовный закон занимает далеко не первое место.

Из изученных за период 2011-2012 гг. дел лишь по одному в действиях взяткодателя судом был установлен квалифицирующий признак получения взятки — ее вымогательство.

Борзенков Г. Н., Комиссаров В. С. Преступления против собственности // Курс уголовного права. Особенная часть.

Взятка ст. 290 УК РФ (Часть 9 — Квалифицирующие признаки получения взятки: «вымогательство взятки — коммерческого подкупа».

Так, если была передана только часть обещанной взятки в особо крупном размере, то преступление все равно квалифицируется по ч.

Сам факт согласия на получение взятки при не случившейся передаче предмета преступления по причинам, не зависящим от субъекта, должен быть квалифицирован как покушение на получение взятки.

Для правильной квалификации таких преступлений особенно важно учитывать особенности субъекта и предмета преступления.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК).

В стремлении скрыть преступление или придать ему законный вид субъекты прибегают к значительным ухищрениям, совершая иные противоправные деяния, которые могут формировать смежные составы, например превышение должностных полномочий по ст. Состав получения взятки предусматривает совершение преступления исключительно специальным субъектом, а именно: Понятие должностного лица дается в примечании к ст. Под ним понимается физическое лицо, которое по спец.

  • Распоряжению либо на постоянной или временной основе выполняет распорядительные или административно-хозяйственные функции: Ст.
  • 290 УК сформулирована таким образом, что преступление может быть совершено исключительно специальным субъектом.
  • На практике же возможно привлечение к нему для соучастия лиц, не обладающих специальными признаками. Квалифицируя действия соучастников, крайне важно отделять ст. 291.1 УК о посредничестве во взяточничестве, которое предусматривает только непосредственную передачу предмета преступления либо участие в достижении согласия между субъектами или исполнении преступления. Например, это вовлечение специальным субъектом в обмен на часть вознаграждения в исполнение незаконных действий в интересах взяткодателя лиц, не имеющих признаков спецсубъекта.

Объективная сторона заключается в действиях по передаче должностному лицу взятки лично или через посредника. Поскольку состав дачи взятки сконструирован как формальный, его следует признавать оконченным с момента вручения должностному лицу хотя бы части обусловленной взятки.

Квалификация дачи взятки определяется постановкой указанной цели, а не ее реализацией, поэтому для уголовно-правовой оценки дачи взятки не имеет значения, удалось ли виновному добиться совершения должностным лицом желаемых взяткодателем действий (бездействия).

Давая юридическую оценку содеянному, суд указал, что требование о передаче взятки, высказанное должностным лицом своему подчиненному и подкрепленное угрозой увольнения, не обусловленного какими-либо правовыми основаниями, способное причинить ущерб законным интересам последнего, является вымогательством взятки.

Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

Практике известны две основные формы получения взятки: открытая и замаскированная. При открытой форме должностному лицу непосредственно вручается предмет взятки. Замаскированная форма облекает получение взятки во внешне законные виды: совместительство, премии, различные разовые выплаты.

Вместе с тем судебная практика признает состав данного преступления и тогда, когда вознаграждение получается должностным лицом от подчиненных либо подконтрольных работников за покровительство или попустительство по службе.

Взяточничество – социальное явление, которое известно обществу еще с древних времен. Постепенно формы и способы передачи взятки претерпели значительные изменения, но суть осталась неизменной. В РФ взяточничество тесно связано с коррупцией и посягает на интересы самого государства.

Действия неимущественного характера не могут выступать в качестве предмета взятки (например, положительная характеристика, рекомендация, статья в газете и т.п.).

Статья 291 УК России в качестве самостоятельного преступления называет дачу взятки. Указанная норма права определяет основной и квалифицированные составы данного деяния, а также санкции за его совершение. Остановимся на этом несколько подробнее.

В один из дней с 1 ноября 2002 года по 1 марта 2003 года, угрожая увольнением, потребовал от директора ветеринарного центра СГМУ Я.В.А. за сохранение за тем должности и общее покровительство по службе передавать ему деньги за каждый рабочий месяц, после чего лично ежемесячно с марта по декабрь 2003 года и с января по декабрь 2004 года получал от него денежные средства.

Наиболее значимым признаком вымогательства является то, что принуждение дать взятку может быть совершено только с помощью угрозы причинения ущерба лицу его правоохраняемым, законным интересам.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Данная позиция четко сформулирована ВС РФ, который указывает, что вымогательство взятки означает требование должностного лица под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить его в такие условия, при которых он вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Получение взятки. Состав преступления и сроки наказания

Понятие и сущность взяточничества. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки. Получение и дача взятки при отягчающих обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество.

Во втором случае (дача взятки за совершение незаконных, но не преступных действий) действия взяткодателя полностью охватываются ч. 2 ст. 291 УК.

Еще по теме Взяточничество: понятие, состави виды:

Как на сегодняшний день сформулирован состав преступления «получение взятки» и какие его виды существуют? Нормативная база по составу получения взятки и видам данного преступления Получение взятки: виды данного преступления Получение взятки: состав преступления Получение взятки — состав преступления, относящегося к группе коррупционных.

Судом не был принят во внимание довод защиты о том, что У. не мог вымогать взятку, поскольку его требование сопровождалось угрозой бездействовать.

В один из дней января 2005 года, угрожая расторжением договора аренды и разрывом деловых отношений, потребовал от директора ООО «Издательский центр СГМУ» К.Т.А.

за право аренды помещений и оборудования университета ежемесячно передавать ему деньги в размере по 10 000 рублей и получил их ежемесячно в период с 2005 по декабрь 2007 годов.

Источник: http://ktv38.ru/vozmeshheniya/6162-2-kvalificiruyushhie-i-osobo-kvalificiruyushhie-priznaki-dachi-vzyatki.html

Юрист Воеводин
Добавить комментарий