Допрос иностранного гражданина в качестве свидетеля по уголовному делу

Правовое положение иностранцев в России

Допрос иностранного гражданина в качестве свидетеля по уголовному делу

При возбуждении уголовного дела против иностранца или в случаях, когда потерпевший — иностранец, решается (помимо обычных) ряд специфических вопросов: правовой статус иностранца, законность пребывания в России, определенные сроки законного пребывания.

Последнее обстоятельство связано с установленным УПК сроком проверки заявления о преступлении — 3 суток, а в исключительных случаях — не более 10 суток (ст. 109 УПК). Обстоятельства могут потребовать сокращения этих сроков, если, например, иностранец должен выехать из России через два дня или даже в день подачи заявления.

Извещение о задержании или аресте иностранца направляется через МИД в срок не более трех дней посольству или консульству страны, чьим гражданином он является.

Разрешение посетить задержанного или арестованного гражданина иностранного государства должно быть дано сотрудникам посольств или консульским должностным лицам по их просьбе в срок не позднее четырех дней после задержания или ареста.

Разрешение дается Генеральным прокурором России или его заместителем по согласованию с МИД и при необходимости согласуется с ФСБ, МВД или Верховным Судом России. Если задержанный или арестованный отказывается от такой встречи и заявляет об этом письменно, разрешение не выдается, о чем сообщается в МИД РФ.

При возбуждении уголовного дела требуется выяснить, владеет ли иностранец русским языком, в какой степени и не нуждается ли в переводчике, на каком языке предпочитает давать объяснения, показания — на русском, родном или ином языке.

Если показания будут даваться не на русском языке, немедленно приглашается переводчик и все процессуальные действия проводятся с его участием. При этом переводчику обязательно разъясняются его права и обязанности, он предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод по ст.

207 УК РФ; иностранцу разъясняют его право давать показания на избранном им языке и право отвода переводчика.

Помимо языкового барьера следует учитывать действие определенных психологических факторов, усложняющих расследование.

Находящийся в чужой стране иностранец может неадекватно воспринимать обстановку, испытывать недоверие к действиям правоохранительных органов, а иногда и просто не понимать их.

Незнание правил российского судопроизводства, может привести к противодействию с его стороны по добросовестному заблуждению о якобы незаконности решений и действий следователя.

Следователю надлежит в подобных случаях разъяснять иностранцу его заблуждение, проявляя необходимые такт и терпение. Ему может способствовать в этом и участвующий в деле защитник.

Иностранец может быть предубежден по поводу существующего в нашей стране режима власти, иметь искаженные представления о правах и обязанностях российских граждан, порядке их ограничения и т. п. При установлении психологического контакта в подобных случаях ему необходимо обстоятельно разъяснить действительное положение вещей, доказать, что он заблуждается.

На организацию и тактику расследования существенно влияет и кратковременность пребывания иностранца в России, когда он проходит по делу в качестве потерпевшего или. свидетеля. Необходимые следственные действия в этом случае должны быть проведены в высшей степени оперативно и настолько качественно, чтобы исключить необходимость их повторного проведения.

Как уже отмечалось, иностранцев, обладающих иммунитетом от российской юрисдикции, можно привлекать к участию в следственных действиях лишь по их просьбе или с их согласия, что фиксируется в письменной форме. Привлечение их в качестве подозреваемых или обвиняемых возможно лишь при лишении иммунитета органами страны, представителями которой они являются, что встречается в практике весьма редко.

В структуре преступлений, совершаемых против иностранных граждан, доминируют имущественные и корыстно-насильственные преступления: кражи, грабежи и разбойные нападения. Кражи обычно совершают лица, проживающие в местах размещения иностранцев (гостиницы, кемпинги, курорты и т. п.

), проститутки, «специализирующиеся» на связях с иностранцами, или их соучастники; при этом девушка нередко выполняет роль приманки, завлекая иностранца в место, где ее соучастники совершают грабеж или разбойное нападение.

Соучастником преступной группы может быть водитель такси или иного транспортного средства, приглашающий в аэропорту или на вокзале воспользоваться его услугами.

Все следственные действия, которые не требуют участия иностранца, проводятся по принятой процессуальной процедуре. Определенные сложности могут возникнуть, если иностранец — потерпевший или свидетель — уже выехал за переделы России.

Это в первую очередь касается предъявления для опознания людей или предметов.

Здесь возможны два варианта: использовать фото- или видеоизображения, направив их по месту нахождения, иностранца через соответствующие инстанции, если с данной страной подписан договор о правовой помощи (если такого договора нет, то это действие может быть осуществлено через Интерпол); идентифицировать объект по описанию, имеющемуся в протоколе допроса иностранца, если таковой был проведен. Не исключено, что для подтверждения вывода следователя о тождестве может потребоваться проведение соответствующей экспертизы (если вещи не имеют номеров и бесспорных индивидуальных признаков).

Особое значение имеет допрос иностранца — потерпевшего или свидетеля. При краткосрочном его пребывании в нашей стране он должен быть проведен оперативно, становясь фактически неотложным следственным действием. Время и место допроса определяются с учетом этого обстоятельства и местонахождения иностранца; так, возможно срочное направление отдельного требования о его допросе.

В литературе рекомендуется осуществлять вызов на допрос иностранцев, прибывших в страну в составе делегаций, туристических групп, морских круизов и т. п. через руководителей этих групп, делегаций.

Учащиеся могут быть вызваны через администрацию учебных заведений, землячества и иные организации, в которые они входят. Пребывающие в России на постоянной основе специалисты и рабочие могут быть вызваны через администрацию фирм или учреждений.

При этом следователь должен продумать вопрос о том, как иностранец, не знающий языка и города, сможет отыскать место допроса .

Помимо переводчика при допросе может присутствовать адвокат и, по просьбе допрашиваемого, сотрудник консульского или дипломатического представительства его страны. Все переговоры о месте, времени допроса с участием этих лиц ведутся руководителем следственного подразделения только через МИД.

Ходатайства иностранца-подозреваемого о присутствии на допросе дипломатического или консульского сотрудника рассматриваются в соответствии со ст. 131 УПК.

При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства следователь обязан мотивировать это специальным постановлением; при удовлетворении ходатайства просьба о присутствии представителя направляется через органы МИД.

При необходимости провести повторный допрос процедура такого вызова повторяется.

Подготовка к допросу должна включать в себя составление плана. Целесообразно наиболее существенные вопросы заранее перевести на тот язык, на котором будут даваться показания, и, возможно, даже убедиться в адекватности перевода.

Если предполагается предъявлять при допросе документы, то та часть их содержания, которая существенна для дела, также может быть заблаговременно переведена. То же относится и к вещественным доказательствам: заранее должен быть сделан перевод их наименований и обозначений на них, фрагментов протоколов осмотра или обыска, при котором они были обнаружены.

Такой заблаговременный перевод обеспечит необходимый тактический эффект при внезапном для допрашиваемого предъявлении этих объектов.

Допрос иностранца целесообразно, помимо протокола, фиксировать с помощью магнитофонной или видеомагнитофонной записи. Это тем более важно при проведении очной ставки между иностранцами или с участием иностранца.

Решая вопрос об участии переводчика, следователь должен учитывать, что в наше время лица, проживающие в странах СНГ, могут не владеть языком места проживания, что характерно для русскоязычного населения этих (и других) стран. Естественно, что в подобных случаях они выражают желание давать показания на русском языке, и это должно быть зафиксировано в протоколе допроса.

Может возникнуть ситуация, когда следователь владеет языком, на котором желает давать показания иностранец. Закон не запрещает вести допрос на этом языке, если следователь владеет им свободно, что, разумеется, значительно упрощает общение с допрашиваемым, способствует установлению психологического контакта, доверительных отношений.

Но при этом высказываются рекомендации составлять на данном же языке и протокол допроса, а впоследствии с помощью приглашенного переводчика перевести протокол на язык судопроизводства и приобщить независимый перевод к делу'.

Желание допрашиваемого давать показания через переводчика или без него обязательно отражается в протоколе допроса .

При допросе иностранца — свидетеля или потерпевшего, не пользующегося иммунитетом, следователь предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний. Это предупреждение удостоверяется его подписью в протоколе допроса.

Если допрашивается лицо, обладающее иммунитетом, то, очевидно, предупреждать его об ответственности за отказ давать показания не имеет смысла.

Что же касается ответственности за ложные показания, то это возможно, поскольку вопрос о такой ответственности будет решаться дипломатическим путем, т. е. предупреждение приобретает тактический смысл.

Следует также иметь в виду, что присяга, принятая в ряде стран как средство подтвердить правдивость показаний, по законодательству России не допускается, что и должно быть разъяснено иностранцу.

Формулировка вопросов, которые задаются допрашиваемому после свободного рассказа, не должна допускать различных толкований. Следует избегать идиоматических выражений, пословиц и поговорок, смысл которых недоступен допрашиваемому и не может быть точно разъяснен при переводе.

Известные сложности возникают при проведении очной ставки. Ее участниками могут оказаться иностранцы, говорящие на разных языках, и в этом случае потребуются два переводчика и двойной перевод.

Если же оба участника очной ставки говорят на одном языке, то следователь, не знающий этого языка, должен предупредить возможность сговора.

Об этом необходимо сказать переводчику, вменив ему в обязанность пресекать всякое общение участников очной ставки друг с другом, минуя следователя.

Производство судебных экспертиз может потребовать получения от проходящих по делу лиц образцов для сравнительного исследования. Если такие лица не пользуются иммунитетом, то данная процедура не выходит за рамки ст.

186 УПК, но при этом следует иметь в виду следующее существенное обстоятельство. Обычаи и суеверия некоторых стран не допускают передачи посторонним каких-либо продуктов жизнедеятельности человека, в том числе волос, крови, спермы, срезов ногтей и т. п.

По распространенным поверьям, все это может быть использовано непосредственно или с помощью магии во вред человеку.

Поэтому попытки получить образцы могут встретить немотивированное с точки зрения следователя противодействие, а принудительные меры (в допустимых законом случаях) приведут к острому конфликту, способному существенно осложнить весь процесс расследования.

Столкнувшись с подобным противодействием, следователь должен выяснить его .причины, и если они лежат в обрядовой или культовой области, путем обстоятельных разъяснении попытаться изменить занятую субъектом позицию. Это можно сделать, пригласив авторитетных для иностранца лиц из числа единоверцев или земляков, придерживающихся современных взглядов.

При назначении экспертиз иностранец — подозреваемый или обвиняемый — должен иметь возможность ознакомиться с переводом постановления, ему обязательно должны быть разъяснены его права, а заявленные им ходатайства — внимательно рассмотрены. В том же порядке его следует ознакомить с заключением эксперта и разъяснить его права ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Ознакомление обвиняемого иностранца с материалами законченного производства осуществляется по общим правилам с участием переводчика.

Источник: http://www.bibliotekar.ru/2-9-39-kriminalistika/212.htm

Допрос свидетеля по уголовному делу

Допрос иностранного гражданина в качестве свидетеля по уголовному делу

Свидетель имеет право отказаться давать показания против себя и своих близких.

Он вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика, заявлять ему отвод, использовать записи и иные документы, обжаловать действия органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, ходатайствовать об обеспечении своей безопасности.

Допрос в качестве свидетеля лиц, не достигших 14-летнего возраста, а в некоторых случаях и свидетелей в возрасте от 14-ти до 18-ти лет, происходит с участием педагога.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля в 2019 году правила

Если свидетель соглашается давать показания, то он расписывается в протоколе допроса об этом.

Затем следователь (дознаватель) беседует на отвлеченные темы со свидетелем.

Это делается для того, чтобы психологически расслабить человека и помочь ему вспомнить все, что связывало и связывает его с подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим.

Таким образом, должностное лицо получает все сведения, которые может вспомнить свидетель.

В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.

До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля.

Вызываются на процессуальную беседу к следователю только по повестке, в которой указываются причины, по которым человек должен прийти, а также последствия его неявки.

Свидетель является лицом, которому известны какие-либо обстоятельства расследуемого преступления.

Перед тем как гражданин будет давать показания, он должен быть предупрежден об ответственности за ложные сведения.

Допрос свидетелей не может длиться более четырех часов подряд, поэтому необходимо делать перерыв на час.

Упк допрос допрос свидетеля и потерпевшего в уголовном

Так, в качестве свидетелей в судебном заседании могут быть допрошены не только очевидцы совершения преступления, но и лица выступавшие в качестве понятых при проведении следственных действий, либо которые могут охарактеризовать подсудимого.

Правом на вызов и допрос свидетелей в судебном заседании обладает как сторона обвинения, так и сторона защиты.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.271 УПК РФ, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

В данной лекции раскрыта правовая природа кассационного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.

  • С учетом появления в 2014 году института «второй кассации» в арбитражном процессе, а также принимая во внимание существенные изменения процессуальной формы упрощенного производства и появления приказного производства в арбитражном процессе, лекция разделена на четыре части.
  • Четвертая часть посвящена экстраординарной «второй» и «третьей» кассации в арбитражном процессе, т.е.
  • Юрисдикции особенностям производства в кассационной инстанции Верховного Суда.
  • Лекция актуализирована с учетом изменений, внесенных в АПК РФ, касательно особенностей кассационного обжалования судебных приказов и решений, вынесенных судами первой инстанции в порядке упрощенного производства.
  • Автор лекции: Трезубов Егор Сергеевич, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», преподаватель дисциплин «Арбитражный процесс», «Гражданский процесс» 6.
  • Свидетели, вызванные в судебное заседание, не должны общаться между собой и находиться в зале судебного заседания до момента их допроса.

Обнинска 20 и 25 марта допросили свидетелей обвинения по новому уголовному делу Татьяны Котляр, в том числе сотрудников Отдела по вопросам миграции МВД России по г.Обнинску и зарегистрированного в квартире правозащитницы гражданина России.Председатель калужского движения «За права человека» Татьяна Котляр обвиняется в этот раз в фиктивной регистрации 292 человек.

Фиктивная регистрация — это регистрация без предоставления места жительства.

Правозащитница таким образом помогала людям (большинство зарегистрированных — беженцы из Украины) легализоваться в РФ: без регистрации не принимают заявление на убежище или на вступление в Госпрограмму переселения соотечественников.

Татьяна Михайловна объясняет суду, что действовала в условиях крайней необходимости (статья 39 УК РФ). Одним из свидетелей обвинения по делу выступила начальник Отдела по вопросам миграции МВД России по г.

  • Обнинску Наталья Максименко, в котором правозащитница регистрировала иностранных граждан.
  • Во время выступления в суде 25 марта Максименко отметила, что Котляр никогда не скрывала, что регистрирует людей, которые фактически не проживают в ее квартире.
  • «Как сама Татьяна Михайловна поясняет, регистрация действительно производится для того, чтобы данные граждане в дальнейшем реализовали свои права пребывать в РФ на законных основаниях», — заявила госслужащая.
  • Еще одна свидетельница по делу — Елена Дорохова, до недавнего времени сотрудница Отдела по вопросам миграции в Обнинске, которая неоднократно ставила на миграционный учет в квартире правозащитницы иностранных граждан.
  • Дорохова подтвердила, что в 2018 году Татьяна Котляр в основном регистрировала в своей квартире граждан Украины, среди которых было много семей с детьми.
  • «У нас весь учет проходит только с принимающей стороной.

Приходит непосредственно человек, который ставит на учет, предъявляет свои документы, и в бланк уведомления при сотруднике ставит подпись.

Даже не всегда требовалось присутствие того, кто регистрируется, насколько было обязательным присутствие того, кто регистрирует, — человека, который фактически предоставляет жилую площадь», — отметила свидетельница.

С ней соглашается другая сотрудница ОВМ МВД России по г.

Обнинску Татьяна Кравченко, которая также знакома с Татьяной Котляр.

В ходе допроса в суде Кравченко заявила, что иностранный гражданин не может самостоятельно зарегистрироваться по месту фактического проживания, для этого обязательно требуется согласие и личное присутствие при регистрации всех собственников жилья.

Свидетельства сотрудниц Обнинского отдела по вопросам миграции подтверждают позицию правозащитницы: существующая в России система оформления регистрации по месту пребывания не дает людям возможности самостоятельно и официально легализоваться в России, ставя их часто в безвыходное положение.

Из 292 иностранцев и граждан России, зарегистрированных у Татьяны Котляр, обвинение вызвало в суд только одного человека в качестве свидетеля, но и тут промахнулось.

Показания гражданина России Назредина Абдуллаева, видимо, должны были доказать виновность калужской правозащитницы, но в ходе допроса в суде выяснилось, что регистрация у свидетеля совсем не фиктивная, а вполне себе реальная: он действительно уже несколько лет живет в квартире правозащитницы.

Прокуратура в ходе доследственной проверки свидетеля, как выяснилось, не опрашивала.

В октябре 2015 года Назредин Абдуллаев приехал из Таджикистан в РФ к своей дочери, которая в качестве сиделки ухаживала за больной матерью Татьяны Котляр и жила в квартире правозащитницы.

Котляр временно зарегистрировала Абдуллаева в квартире, после чего гражданин Таджикистана смог обратиться за разрешением на временное проживание в России, а в июле 2017 года получить гражданство РФ.

Памятка свидетелю по уголовному делу — Андрей Стуколов

Абдуллаев до сих пор живет в квартире Татьяны Котляр, которая досталась ей после смерти матери. Обнинска Екатерина Тимофеева ходатайствовала о закрытии следующего этапа судебного процесса — исследовании 10 томов письменных доказательств по делу, аргументируя это защитой персональных данных иностранных граждан.

Абдуллаев также подтвердил, что Татьяна Котляр регистрировал его в своей квартире безвозмездно. Татьяна Котляр выступила категорически против закрытия судебного заседания для слушателей.

Судья Овчинникова: Подсудимой в части эпизодов вменяется корыстный умысел. Судья Овчинникова: Безвозмездно — значит без денег. «Единственное, что защищает подсудимого по уголовному делу, это гласность.

Допрос по уголовному делу — center-

Когда вас подсудимая временно зарегистрировала, потом постоянно, какие-нибудь финансовые отношения между вами были? Судья Овчинникова: То есть она безвозмездно вас зарегистрировала, правильно? Закрытый процесс дает возможность делать, что угодно. Я заинтересована в том, чтобы моих свидетелей тоже допрашивали.

Тем более у меня есть очень большие претензии к качеству и достоверности материалов дела», — сказала правозащитница 25 марта в суде.

По мнению адвоката Татьяны Котляр Иллариона Васильева — юриста сети «Миграция и право» ПЦ «Мемориал», сотрудничающего с Комитетом «Гражданское содействие», ходатайство обвинения нарушает принцип публичности судебного процесса и ограничивает права широкого круга общественности быть осведомленными о ходе судебного заседания.

  • На принятие решения судье Овчинниковой потребовалось почти два часа: суд отказал помощнику прокурора проводить заседания в закрытом режиме.
  • Алина Кугушева для ОВД-Инфо' srcset=»https://ovdinfo.org/sites/default/files/styles/media-image_mobile/public/pamyatka_1.png? Critical Images.check Image For Criticality(this);»-е годы вызывали на допросы в КГБ. Для ответа на эти вопросы диссидент Владимир Альбрехт написал памятку «Как быть свидетелем», в которой изложил свою систему ПЛОД.
  • Как вести себя на допросе и что об этом говорит закон?
  • Историк Алексей Макаров рассказал об основных ее принципах и спросил адвоката Марину Агальцову, не устарела ли эта система.

Система ПЛОД представляет собой четыре сита, через которые просеивается каждый вопрос следователя: «Протокол», «Личное», «Отношение к делу», «Допустимое с этической точки зрения».

Очень важно понимать, что эта система создана для свидетелей и совершенно не годится с юридической, практической и этической точки зрения для обвиняемого.

Права и обязанности свидетеля по УПК РФ

Кроме того, конечно, ее использование рассчитано на случаи, когда допрос свидетеля не ведется с использованием пыток.

Да: Согласно Альбрехту, свидетелю нельзя отказываться от дачи показаний — «потому, что не найдется более подходящего места для утверждения справедливости».

Еще один аргумент Альбрехта в пользу дачи показаний (который возможен, конечно, только при выполнении пункта «Протокол») — это моральная поддержка обвиняемых, которые потом прочитают в деле хорошие слова свидетеля о себе.

В конце концов, отказ свидетеля от дачи показаний — тоже нарушение закона, которое недопустимо.

Нет: Альбрехт приводит очень интересный юридический аргумент в пользу ситуаций, когда защиты интересов Советского государства).

По мнению Альбрехта, расследование дела по статье «антисоветская агитация и пропаганда» — общественно опасно, так как наносит ущерб престижу и интересу СССР (в котором действует самая демократическая конституция в мире и, соответственно, не может быть политических дел).

Следовательно можно и даже нужно не давать показания. Довольно много внимания Альбрехт уделяет юридически правильному оформлению протокола допроса.

Источник: http://fashiongallery.spb.ru/spori-dopros-svidetelya-po-ugolovnomu-delu.html

§ 4. Производство отдельных следственных действий

Допрос иностранного гражданина в качестве свидетеля по уголовному делу

при исполнении запроса о правовой помощи

Объем правовой помощи, предусматриваемыймеждународными договорами РФ, широк. Водних соглашениях четко очерчиваетсякруг процессуальных действий, производимыхв порядке оказания правовой помощи.Другие ограничивают и объем правовойпомощи, и перечень действий, реализуемыхв рамках ее оказания .

В-третьих,объем процессуальных действий расширенза счет «иных действий, связанных сосбором доказательств» . В ст.453УПК РФ указано, что «принеобходимости производства на территориииностранного государства допроса,осмотра, выемки, обыска, судебнойэкспертизы или иных процессуальныхдействий, предусмотренных настоящимКодексом…

«,вносится запрос об их производстве.

———————————

Минская конвенция1993 г., Кишиневская конвенция и др.

Договор между РФ и США о взаимнойправовой помощи по уголовным делам 1999г.

Договор между РФ и КНР о правовойпомощи по гражданским и уголовным делам1992 г.

Среди ученых процессуалистов былипредложены различные классификациидействий реализуемых в процессе оказанияправовой помощи.

В зависимости от законодательногозакрепления таких действий, имеет месторазграничение их на предусмотренные:1) международными договорами; 2)международными договорами ивнутригосударственным законодательством;3) внутригосударственным законодательством.

О.И. Александрова указывает, что вседействия по договорам о правовой помощиможно разделить на несколько групп.Во-первых, они могут быть разделены надействия собственно процессуальные,т.е.

предусмотренные российскимпроцессуальным законодательством, идействия, порядок производства которыхрегламентируется вневедомственныминормативными актами Прокуратуры РФ,МВД РФ и других правоохранительныхорганов .

———————————

Александрова О.И. Уголовно-процессуальныеи криминалистические особенностивозбуждения и расследования уголовныхдел с участием иностранных граждан:Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 56.

В.В. Щербаков всю совокупность действий,которые обеспечивают межгосударственноесотрудничество по уголовным делам,разделяет на следующие группы:

1) действия, порождающие оперативно-розыскныеи административные отношения (в частности,составление и пересылка документов,вручение документов в связи с производствомуголовного дела в другом государстве);

2) действия, которые порождаютуголовно-процессуальные отношения (вчастности, допрос свидетелей, обвиняемых,проведение обысков, наложение арестана имущество, изъятие вещественныхдоказательств и обращение с ними дляиностранного уголовного дела, а такжезадержание и заключение под стражу лиц).

———————————

См.: Щербаков В.В. Реализация норммеждународного права в деятельностиорганов предварительного расследования:Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 139.

Указанная классификация наиболееудачная. Более подробно рассмотримособенности действий, порождающихуголовно-процессуальные отношения.

Приэтом следует иметь в виду, что такиеособенности существуют тогда, когда вследственном действии принимают участиеиностранные граждане, либо когда взапросе о правовой помощи содержитсяпросьба о производстве следственногодействия, не предусмотренного российскимзаконодательством, либо просьба оприменении норм иностранного государства.

Наиболее распространенным следственнымдействием в процессе оказания международнойправовой помощи является допрос.

Допрос при осуществлении международногосотрудничества по уголовным делам можетосуществляться путем:

направления запроса о производстведопроса на территории иностранногогосударства;

исполнения запроса иностранногогосударства о производстве допроса натерритории Российской Федерации;

вызова граждан с территории иностранногогосударства;

проведения видеоконференцсвязи.

При необходимости производства натерритории иностранного государствадопроса суд, прокурор, следовательвносит запрос о его производствекомпетентным органом или должностнымлицом иностранного государства.

В запросе о производстве допроса натерритории иностранного государствапомимо сведений, содержащихся в ст.454УПК РФ, целесообразно сообщать:

цель допроса;

конкретный перечень вопросов, по которымнеобходимо допросить лицо. Вопросыдолжны быть построены просто, доступно,корректно и по существу. При этомжелательно заранее предусмотретьпредполагаемые варианты ответадопрашиваемого и в указанный переченьвключить дополнительные вопросы,обеспечивающие получение более детальнойи полной информации;

целесообразность использованияконкретной процедуры или условий,соблюдение которых необходимо дляРоссийской Федерации. Такая ситуацияможет возникнуть при направлении запросав те государства, где правовая системаотличается от правовой системы России.

Так, например, в странах системы общегоправа не предусмотрено формальногопредварительного расследования. В связис этим в данных государствах допроссвидетелей вне судебного разбирательстване проводится.

Вместо этого сотрудникамиполиции осуществляется опрос ипредставляется краткий отчет о егорезультатах без подписи опрашиваемоголица и обычно без указания времени иместа опроса .

Поэтому в ряде случаевв запросе по поручению российскойстороны желательно указать, какиереквизиты должны быть включены висполненное поручение. В качествеприложения к запросу рекомендуетсявыслать бланк допроса;

———————————

Источник: https://studfiles.net/preview/4603072/page:9/

Юрист Воеводин
Добавить комментарий