Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

— Верховный Суд Республики Беларусь

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора
Глава 39 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь

  • обвиняемый
  • защитник обвиняемого
  • законный представитель обвиняемого
  • потерпевший
  • частный обвинитель
  • представители потерпевшего и частного обвинителя
  • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (могут обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску)
  • обвиняемый, оправданный судом (вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания).

Приговоры районных (городских) судов обжалуются в областной, Минский городской суды.

Приговоры областных, Минского городского судов обжалуются в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке (т.е. в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд), однако подается через суд, постановивший судебное решение.

Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная потерпевшим, частным обвинителем и их представителем, в которой ставится вопрос об изменении приговора в связи с применением закона о более тяжком преступлении, назначением более строгого наказания либо по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого, должна содержать указание, о каком именно ухудшении положения обвиняемого просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней должно содержаться конкретное указание о том, какой вид, срок, размер основного и (или) дополнительного наказания просит назначить лицо, подавшее жалобу.

Жалоба, не соответствующая вышеперечисленным требованиям, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, с назначением срока для ее пересоставления. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба считается неподанной.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском указанного срока, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу.

Если срок на обжалование приговора пропущен по уважительным причинам, лицо, имеющее право на подачу апелляционной жалобы, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Дополнительная апелляционная жалоба

Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить свои требования либо дополнить жалобу новыми доводами.

В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданной по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Обжалование определения суда и постановления судьи первой инстанции

Кроме приговора в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное по уголовному делу определение суда и постановление судьи первой инстанции. Определение и постановление обжалуются путем подачи частной жалобы.

Правила, установленные Уголовно-процессуальным кодексом относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб.

Определения и постановления, вынесенные в случаях, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст. 377 УПК, обжалованию не подлежат.

Если определение или постановление, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, обжалованию не подлежит (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), то свои доводы о несогласии с этим процессуальным решением лицо, обжаловавшее приговор либо иное итоговое решение суда, вправе указать в апелляционной (частной жалобе).

Источник: http://court.gov.by/ru/online-help/appealing/aec36fac87aa76e3.html

Обжалование приговора суда – каких результатов можно добиться

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока.

Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан.

В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
  • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
  • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
  • замена реального лишения свободы условным;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

  1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
  2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
  3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в УПК РФ конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний.

Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду.

Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя.

Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора.

По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

Источник: https://www.advo24.ru/publication/obzhalovanie-prigovora-est-li-smysl.html

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец)

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

В судебную коллегию по уголовным делам

Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката НО “Самарская областная

коллегия адвокатов” Антонова А.П.,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции:

443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов осужденного Г.

Апелляционная жалоба

Приговором Промышленного районного суд г. Самара от ДАТА Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскано в пользу «Магнит» АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба ХХХ рублей.

С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Свою вину в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Г. полностью признал, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, наказание отбыто, но судимость не погашена, в его действиях усматривается рецидив в соответствии со ч.1 ст. 18 УК РФ, что судом признано отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого заболевания — ХХХ.

Однако несмотря на данные обстоятельства, суд принял решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Фактически, по мнению защиты, данная позиция суда связана исключительно с наличием простого рецидива.

Между тем, согласно п “в” ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Вместе с тем, суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, предусматривающей наказание не свыше 2/3 максимального срока, и 68 ч. 2 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений, но без дополнительных мер наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, защита полагает, что суд первой инстанции не принимает в должной мере во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ):  данным о личности осужденного, что на учетах в ПНД и НД не состоит, социально обустроен, исключительно с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Таким обстоятельством может быть то, что Г. прошел лечение от хронического алкоголизма.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания, о возможности  Г. исправления без изоляции от общества.

Осужденный не является представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества преступником, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении.

С учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагаю возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом наказание, применив к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 УПК РФ,

П Р О Ш У    С У Д:

Приговор Промышленного районного суд г.Самара от ДАТА в отношении Г., изменить, применив к осужденному ст. 73 УК РФ.

Приложение:

Копия приговора от ДАТА

Адвокат   ______________________  А.П.Антонов              

Источник: https://pravo163.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-s-prosboj-o-smyagchenii-nakazaniya-i-primeneniya-k-osuzhdennomu-st-73-uk-rf-obrazec/

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда

           От защитника осужденного Преображенским районным судом г.Москвы –

Петрова Петра Петровича — адвоката Чернова Сергея Витальевича,
Москва, ул. 7-ая Парковая, д. 24, офис 413

Апелляционная жалоба
на приговор Преображенского районного суда г.Москвы по уголовному делу

10 июля 2017 года Преображенский районный суд г.Москвы по уголовному делу, в порядке главы 40.1 УПК РФ вынес обвинительный приговор по ч.4 ст.291.1 УК РФ в отношении Петрова Петра Петровича, назначив ему наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Защита полагает вынесенный судом первой инстанции приговор, как суровый. Не соответствует целям исправления, принципу гуманизма и соразмерности наказания совершенным действиям подзащитного. Согласно пункту 4 ст.15 Конституции РФ  Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация как правопреемник СССР — подписанта, признает действующими «Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) от 14 декабря 1990 года. В пункте восемь правил обозначено, что суд, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться. Другими словами: санкцией статьи 291.1 УК РФ предусмотрена возможность применения в качестве самостоятельного вида штрафа, в том числе и в размере заработка, за период от 2 до 3 лет.   Учитывая, что при посредничестве во взяточничестве страдает публичный порядок, нормальная деятельность органов государственной власти, соответственно от имени государства выступают органы прокуратуры. В пункте 8.2. Правил указано — Органы, выносящие приговоры, могут предусматривать по делам в том числе следующие санкции:  b) условное освобождение от ответственности;  d) экономические санкции и денежные наказания, такие, как разовые штрафы и поденные штрафы; g) условное наказание или наказание с отсрочкой; n) какое-либо сочетание перечисленных выше мер. Однако, Суд как в нарушение этих международных принципов, так и российского законодательства  применять аналогичные меры наказания, их применение не рассмотрел, назначив реальное наказание в виде лишения свободы. Во время предварительного следствия с подзащитным ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнено. Он деятельно раскаялся в совершенном преступлении. С вынесенным приговором сторона защиты не согласна, находит его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а, следовательно, и необоснованным, подлежащим изменению в части смягчения наказания осужденному за совершенное преступление. Согласно пункта 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22.15.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – как это видно из приговора, суд не мотивировал по какой конкретно причине в условиях, когда санкция статьи предусматривает наказание как связанное с лишением свободы, так и не связанное с лишением свободы, взысканием штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, суд пришел к выводу о том, что цель наказания – исправление может быть достигнута в отношении Петрова П.П. лишь в случае лишения его свободы. Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре. Несмотря на упоминание в приговоре о том, что при назначении наказания суд учел «..влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Петрова….учитывает в качестве смягчающих активное способствование раскрытию и расследованию преступления…а также состояние здоровья Петрова., наличие на иждивении отца-пенсионера.» тем не менее, суд формально подошел к вопросу вынесения наказания, фактически не раскрыв в описательной части приговора состояние его здоровья, его роль в изобличении других преступников и другие обстоятельства. Формальность суда подтверждается также в том, что в соответствии со ст. 252 УПК РФ разбирательство дела в суде проводится только в отношении подсудимого. В этой связи, в приговоре не должны упоминаться фамилии лиц, дело в отношении которых не рассматривается судом. Между тем, в описательно-мотивировочной части приговора содержится указание на фамилии соучастников, то есть О-н., В-в и Г., дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Таким образом, указывая в приговоре на фамилии соучастников, суд допустил формулировки, свидетельствующие о виновности в совершении преступления лиц, уголовное дело в отношении которых не рассматривалось. Согласно закону, если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий и с обязательным указанием процессуального положения данного лица. Как это усматривается из приговора, суд, перечислив и, по сути, указав исключительно положительные характеристики, состояние здоровья и на его иждивении матери-пенсионерки, не указал по какой именно причине (отсутствуют мотивы) ему назначено столь суровое наказание, по какой именно причине Петрову П.П. не может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, тем более что санкция части 4 статьи 291.1 УК РФ предоставляет суду такую возможность. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда №1 от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» (в действующей редакции), разъяснено, что суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости, поскольку в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ, суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно статье 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Статья 7 УК РФ, устанавливающая принцип гуманизма, гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Необходимо учесть, что Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ ст. 291.1 УК РФ изложена в новой редакции. В частности, предложением посредничества во взяточничестве (ч.4 ст.291.1 УК РФ) наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Как видно, новый уголовный закон является более мягким, поэтому в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ — как Особенной, так и Общей его частей. При назначении наказания по более мягкому закону необходимо также учитывать, что законодатель в санкциях, по-новому определил характер общественной опасности соответствующих преступлений — как менее опасный. А суд, несмотря на упоминание в тексте приговора указанной статьи (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ), не рассмотрел, предусмотренную санкцией части статьи в качестве основного наказания возможность взыскания с Петрова П.П. штраф в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. При этом суду была представлена Справка 2-НДФЛ из ФНС за последние три года его профессиональной деятельности. Таким образом, вынесенный приговор в отношении Петрова. является незаконным, подлежащим отмене. Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту. Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица, при этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму и, является наиболее тяжелым видом наказания.

Как это уже отмечалось выше, сторона защиты находит постановленный Преображенским районным судом Москвы приговор в отношении Петрова П.П. необоснованным и несправедливым в части назначенного осужденному наказания, подлежащим изменению.

Статьей 61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие, по мнению защиты, вину Петрова П.П., перечень обстоятельств, приведенных в названной статье не является исчерпывающим, и, суду предоставлено право принять во внимание и иные, не указанные в данной статье обстоятельства, однако при постановлении приговора смягчающие наказание обстоятельства судом не указаны, хотя подтверждение их наличия имеется в деле, в своем приговоре суд ограничился формальным указанием на наличие положительных характеристик и данных о личности, но не более. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ наказания» № 58 при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Приговор Преображенского районного суда от 10.07.2017 года изменить; 2. Назначить Петрову П.П. наказание, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбытием наказания в колонии строгого режима, поскольку необходимости изоляции осужденного от Общества не имеется, а назначенное ему наказание не будет способствовать исправлению осужденного лица или смягчить срок наказания; 3. Рассмотрение дела в суде апелляционном инстанции провести с участием осужденного; Приложение: Копия апелляционной жалобы. Адвокат                                                                                                                         С.В. Чернов 15 июля 2017 года

Возврат к списку

Источник: https://advokat-chernov.ru/article/57/

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

Рассказываем, как самостоятельно составить и подать апелляционную жалобу по уголовному делу в 2019 году.

В Российской Федерации апелляционное производство является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда.

Основная цель апелляционного обжалования — проверка законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции. УПК РФ, апелляционная жалоба по уголовному делу может быть подана в течение 10 календарных дней со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу по уголовному делу? Апелляционная инстанция дает возможность в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, а также способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Если указанный срок был пропущен по уважительной причине, заявитель может ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

УПК РФ любая апелляционная жалоба по уголовному делу должна содержать: В судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда От осужденного Вяземского Николая Гербертовича АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Приговором Московского городского суда от «01» марта 2019 года я осужден по ч. 161 Уголовного кодекса РФ к четырем годам лишения свободы.

Если вы считаете, что приговор (определение, постановление) нарушает ваши права и законные интересы, значит у вас есть право апелляционного обжалования — это правило закреплено в тексте ст.

Такое ходатайство должно рассматриваться судьей в судебном заседании, в присутствии заявителя и противоположной стороны.

С самого начала следствия я признал свою вину в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Также я помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы.

В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб. УПК РФ апелляционные жалоба приносится через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение.

С приговором суда я не согласен, поскольку при назначении наказания не были учтены все вышеуказанные обстоятельства. Подать апелляционную жалобу по уголовному делу в 2019 году можно двумя способами: в личном порядке — через канцелярию соответствующего суда или по почте — заказным письмом с уведомлением о вручении его адресату.

Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора.

Апелляция на решение судей первичной инстанции по уголовному делу Дополнительное или уточняющее апелляционное обращение по уголовному делу Апелляция осужденных граждан по уголовному делу и ее последствия Одной из возможных процедур пересмотра и обжалования решений судов является апелляция.

Отзыв жалобы из суда по уголовному делу — Adm-

Этот вид оспаривания может применяться в гражданском, арбитражном или уголовном процессах.

Механизм апелляционной защиты дает возможность выражать несогласие с решениями судей после того как вынесен приговор.

Подача правильно составленной апелляционной жалобы по всем делам, в том числе уголовным, в вышестоящие инстанции позволяет получить возможность изменить первичное судовое решение в сторону смягчения приговора, либо его отмены, но не в худшую сторону.

Основная задача апелляции – обеспечить делу новое судебное разбирательство на более высоком по опыту и значимости уровне.

Для гражданина, изъявившего желание продолжить расследование его дела и добивающегося его изменения, такие действия не могут привести к ужесточению уже вынесенного приговора.

Поэтому он может не опасаться требования в пересмотре его приговора.

Сущность такого механизма защиты дает возможность ходатайствовать о пересмотре решений судов первого уровня.

Инициатива пересмотра уголовного дела по процедуре апелляционного обжалования позволяет провести рассмотрение предыдущих и появившихся новых доказательств.

В этом заключается ее основное отличие от кассации, рассмотрение которой не дает возможность изменить присужденный приговор.

Когда после вынесения приговора по уголовному делу появляются новые факты, способные повлиять на изменение решений суда, может подаваться апелляционная дополнительная жалоба.

Ее еще можно назвать уточняющее ходатайство по уголовному судопроизводству.

В таком заявлении должны содержаться следующие сведения: Дополнительная апелляция на первое решение суда должна быть подписана лицом, от чьего имени она составляется.

Ее подают на рассмотрение в апелляционный орган до начала проведения рассмотрения дела.

Порядок подачи дополнительной жалобы после основной имеет процедурные отличия: Апелляция гражданина, независимо от итогового приговора суда по его уголовному делу, не может повлиять на ухудшение положения осужденного.

Не стоит недооценивать того шанса, который предоставляется на законных и защищающих гражданина основаниях.

Результатом обжалования может стать пересмотр приговора в сторону смягчения наказания, либо возврата на повторное рассмотрение.

Если в ходе изучения жалобы будет выявлено фактическое несоответствие доказательного материала, возможна отмена судебных решений.

Апелляционная жалоба обращающихся осужденных в суды по уголовному делу рассматривается по их инициативе.

Только они имеют право принимать решение об обжаловании приговора и действий суда.

Адвокаты самостоятельно не могут проявлять такую инициативу.

Форма апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Ее еще можно назвать уточняющее ходатайство по уголовному судопроизводству.

В таком заявлении должны содержаться следующие сведения: Дополнительная апелляция на первое решение суда должна быть подписана лицом, от чьего имени она составляется.

Ее подают на рассмотрение в апелляционный орган до начала проведения рассмотрения дела.

Порядок подачи дополнительной жалобы после основной имеет процедурные отличия: Апелляция гражданина, независимо от итогового приговора суда по его уголовному делу, не может повлиять на ухудшение положения осужденного.

Не стоит недооценивать того шанса, который предоставляется на законных и защищающих гражданина основаниях.

Результатом обжалования может стать пересмотр приговора в сторону смягчения наказания, либо возврата на повторное рассмотрение.

Если в ходе изучения жалобы будет выявлено фактическое несоответствие доказательного материала, возможна отмена судебных решений.

Апелляционная жалоба обращающихся осужденных в суды по уголовному делу рассматривается по их инициативе.

Только они имеют право принимать решение об обжаловании приговора и действий суда.

Адвокаты самостоятельно не могут проявлять такую инициативу.

Как составить апелляцию по уголовному делу в 2019 году

Осужденный должен понимать, что если его защита использует все возможности, которые предусмотрены законом, он имеет все шансы получить смягчение приговора.

Успех его обжалования во многом зависит от своевременности и компетентности действий адвокатской защиты.

Заполнить бланк апелляционного заявления не сложно самостоятельно.

Но если гражданин делает это под руководством опытного юриста, он получает шанс, позволяющий изменить или расстроить схему, на которой было построено обвинение.

Тем самым, создаются условия для изменения приговора в пользу осужденного. В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Если истца или ответчика не устроило решение суда 1-й инстанции, они вправе обратиться к вышестоящим судьям с апелляционной жалобой. Однако пишется документ не в свободной форме, а по определенным правилам.

Их несоблюдение грозит заявителю отказом в принятии документа.

Апелляционная жалоба на решение суда подается с целью пересмотреть итог состоявшегося судебного разбирательства.

В отличие от кассационной, апелляционная (вторая) инстанция рассматривает дела, по которым еще не вступило в силу решение суда.

Срок рассмотрения апелляции исчисляется двумя месяцами, отсчитываемые с даты поступления документа непосредственно в суд.

жалоб зависит от того, какая сторона их подает.

Если подать апелляцию решается ответчик, то в зависимости от принятого в отношении него решения суда, он: Жалобы истца однозначны – он оспаривает судебные решения, которыми полностью или частично его требования были отклонены.

Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в более высокую инстанцию – областной, городской или краевой суд.

Но сам заявитель направляет бумаги в тот же суд, который принял не удовлетворившее его решение.

оно передается работниками нижестоящего суда. В угловой «шапке» документ должен содержать реквизиты второй инстанции, куда подается апелляция. Если суд Приморского района Санкт-Петербурга принял решение о взыскании задолженности, которое ответчику не понравилось, подать апелляцию ему придется в городской суд СПб.

Именно он будет фигурировать в «шапке» составленного заявления.

Однако гражданин принесет (или отправит) жалобу не по месту нахождения апелляционной Фемиды, а в тот же суд Приморского района.

Он выполнит посредническую функцию и самостоятельно передаст апелляцию по рассмотренному гражданскому делу вышестоящим коллегам.

Заявителю нужно знать не только, как подать апелляционное заявление, но и как правильно его составить.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

И особое внимание следует уделить содержанию жалобы, так как пишется она на основании уже принятого судьей решения.

Человеку, не обладающими глубокими знаниями юриспруденции перед тем, как написать апелляционную жалобу, следует поинтересоваться, как пишутся подобные документы.

Взглянув на образец апелляции по гражданскому делу (как и по другим делам), ее податель уже в названии документа заметит особенность.

В нем указываются реквизиты обжалуемого дела, что выглядит так: «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ».

Далее следует заявление о несогласии с мнением суда и конкретные аргументы, почему заявитель считает его ошибочным.

К этой части жалобы надо отнестись наиболее серьезно.

Она должна содержать не голословные утверждения, а четкие факты: Согласно статье 322 ГПК, заявлять в апелляционной инстанции новые доказательства разрешается только в том случае, если их невозможно было предоставить в первоначальном процессе.

Например, если сыну присуждены алименты в отношении престарелого родителя, он не вправе в апелляционном суде заявить об имеющейся инвалидности, если о ней ничего не было сказано на заседаниях районного суда.

Но если инвалидность была установлена после принятия решения по делу, ответчик может на нее сослаться при рассмотрении жалобы.

Грамотно подать апелляцию на решение даже районного суда достаточно сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

И особое внимание следует уделить содержанию жалобы, так как пишется она на основании уже принятого судьей решения.

Человеку, не обладающими глубокими знаниями юриспруденции перед тем, как написать апелляционную жалобу, следует поинтересоваться, как пишутся подобные документы.

Взглянув на образец апелляции по гражданскому делу (как и по другим делам), ее податель уже в названии документа заметит особенность.

В нем указываются реквизиты обжалуемого дела, что выглядит так: «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ».

Далее следует заявление о несогласии с мнением суда и конкретные аргументы, почему заявитель считает его ошибочным.

К этой части жалобы надо отнестись наиболее серьезно.

Она должна содержать не голословные утверждения, а четкие факты: Согласно статье 322 ГПК, заявлять в апелляционной инстанции новые доказательства разрешается только в том случае, если их невозможно было предоставить в первоначальном процессе.

Например, если сыну присуждены алименты в отношении престарелого родителя, он не вправе в апелляционном суде заявить об имеющейся инвалидности, если о ней ничего не было сказано на заседаниях районного суда.

Но если инвалидность была установлена после принятия решения по делу, ответчик может на нее сослаться при рассмотрении жалобы.

Грамотно подать апелляцию на решение даже районного суда достаточно сложно.

Источник: http://oxbridge.spb.ru/kodeks/otzyv-apellyacionnoy-zhaloby-po-ugolovnomu-delu

Апелляционная жалоба по уголовному делу на смягчение приговора

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу на смягчение приговора

8 лет строгого режима: Мосгорсуд смягчил приговор Улюкаеву.

Апелляционная жалоба адвоката потерпевшего по уголовному делу. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением.

Адвокат уголовный Уфа и РБ, адвокат уголовные дела, адвокат по уголовным делам Уфа и РБ. Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается.

Верховный суд РФ рассмотрел апелляцию по делу пермского активиста Романа Юшкова, который обжаловал приговор за разжигание ненависти или вражды.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ширяева Д. П. на приговор Астраханского областного суда от 28 января 2013 г., по которому. Юридическая консультация адвоката по уголовным делам.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Согласно закону сроки подачи апелляционной жалобы по уголовному делу не могут превышать десяти календарных дней. Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы.

Таких сроков нет-подать можно пока дело не передано в ап читать ответы (1). Апелляционная жалоба по уголовному делу особый порядок образец. Инцидент, ставший поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Мисюриной, произошел в июле 2013 года в частной клинике на Профсоюзной улице в Москве. Мосгорсуд смягчил приговор экс-министру Алексею Улюкаеву — Москва 24.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи (образец). В ближайшее время в Кировском областном суде будет рассматриваться апелляция на приговор оппозиционеру Алексею Навальному и его деловому партнеру Петру Офицерову по делу Кировлеса, об этом 10 сентября сообщают Известия. Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу образец 2018.

В апелляционную инстанцию по уголовным делам.

▫ Опубликовал admin — Март 21st, 2012.▫ Апелляционная жалоба по уголовному делу▫ Адвокаты просили смягчить приговор.▫ По уголовному делу (апелляция).▫ Апелляционные жалобы на приговор.

Апелляционная жалоба на приговор подается в порядке, предусмотренном ст. 389.3 УПК РФ. Котиковой О. М. при секретаре Б., рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года Он также просил передать дело на новое апелляционное рассмотрение, требуя оправдания. Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу.

121. Последствия рассмотрения дела в кассационной инстанции

Апелляционная жалоба — это жалоба, которую нужно правильно подать с первого раза, так как это влияет на исход. Может ли быть ухудшено положение осужденного при обжаловании приговора в апелляционном порядке?

Обжалование приговора вступившего в законную силу.

Профессиональная юридическая помощь адвоката в Воронеже по уголовным делам. (473) 230-11-56 — консультации 8-960-108-93-76 — мобильный тел. Приговор пермскому активисту Роману Юшкову, ранее оправданному по статье отрицание холокоста, оставлен в силе. Основания и сроки подачи апелляционной жалобы по уголовному делу.

Здесь прописывается наименование суда и дата вынесения приговора; прописывается обоснование, по которому подается апелляция. Апелляционная жалоба по уголовному делу. Судебная коллегия по уголовным делам _ краевого суда С данным приговором я не согласна, так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность _ за содеянное с ч. 1 ст.

105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает, что судом первой инстанции не Согласно ст. 389.2 УПК, апелляционная жалоба заявляется на не вступившие в действие приговоры. Оглашенный судьей приговор, даже по уголовному делу, не является окончательным.

Приговором Басманного суда города Москва от Выше мы привели образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Апелляционная — жалоба по уголовному делу. Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

Посредством подачи апелляции можно добиться смягчения наказания.

Считаю, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и всё на себя» в целях смягчения уголовного наказания. Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу. Мы применяем ТРИ типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача: летучка, прерывает срок ч. 1 389.4 УпК (10 дней).

Приговором _ районного суда города Москвы от __. Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение.

На смягчение наказания могут рассчитывать: — лица, которые отбывают свой срок впервые; — женщины Апелляционная жалоба — документ, адресованный вышестоящему районному суду, обжалующий не вступивший в законную силу приговор мирового судьи по уголовному делу. Женщина обещала оказать помощь в смягчении приговора — за вознаграждение в 150 тыс. рублей.

  1. Апелляционная жалоба ПРИМЕР.
  2. Заявления, ходатайства, жалобы.
  3. Несправедливость приговора.ч.
  4. Образцы жалоб по уголовным делам.
  5. Юридическая консультация онлайн.
  6. Адвокат Шанько Сергей Петрович

В вводной части кассационной жалобы излагается существо судебного приговора, с которым не согласен адвокат. Апелляционная жалоба на приговор Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу.

Краткая апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу.

В современном мире, как и на протяжении истории человечества, все общество прекрасно понимает существующие правила и нормы, которые, к сожалению очень часто приступаются и попираются.

Ст 160 ч 3 ук рф приговор суда — Адвокаты Новосибирска

Какие законом установлены сроки подачи дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу? Имеющиеся дополнительные доказательства по делу. Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу: образец.

Обжалование приговора суда по уголовному делу. Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и Подача кассационной жалобы по уголовному делу.

У мужа был условный срок по ст 119 УК, дело рассматривали в особом порядке.

  • Поиск решений судов общей юрисдикции
  • Апелляция по уголовному делу
  • Апелляция по уголовному делу.
  • Кассационная жалоба по уголовному делу.
  • Знаковое событие в масштабах страны.
  • Основания для отклонения жалобы.

Более рациональным решением будет направление апелляционной жалобы по уголовному делу сразу в соответствующие инстанции, которые инициализируют Оценка с эмоциональной точки зрения на первом выступлении и выдача фактов по смягчению приговора во втором. Апелляционная жалоба на приговор вынесенный в особом порядке. Образец апелляционной жалобы на приговор мирового судьи по уголовным делам. Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор.

Как составить апелляцию по уголовному делу в 2018 году. Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу. Апелляционная жалоба на приговор суда по ст 158 ук рф. Без представления прокурора или жалобы потерпевшего апелляционная инстанция не вправе отменить приговорСтатья 383 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на смягчение приговора

Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу (указать одно из решений принимаемых судом апелляционной инстанции, перечисленных в ст. 389.20 УПК РФ).

В СПЧ выступили за пересмотр в апелляционной инстанции приговора по этому делу.

Подаем апелляционную жалобу на приговор. Апелляционная жалоба на мягкий приговор. Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор. Апелляционная жалоба потерпевшего по уголовному делу.

Апелляционная жалоба. на итоговое судебное решение по уголовному делу. В попытке оспорить решение суда заинтересованная сторона имеет право подать апелляционную жалобу по уголовному делу. Узнайте, зачем нужна апелляционная жалоба по уголовному делу. Новости из мира уголовных дел — ГУЛАГУ-НЕТ.ру.

По статистике, лишь ничтожно малая (порядка 0,5%) часть кассационных и апелляционных жалоб приводит к смягчению приговора или его отмене. К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу: Статья 132. Суд в приговоре указал, что сведений о проживании семьи на денежные средства осужденного в деле отсутствуют.

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец).

Адвокат Никиты Белых подал жалобу на приговор экс-губернатору

Апелляционная жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию. Основная жалоба (с соблюдением правил ч. 1 389.6 УпК).

Апелляционное производство в уголовном процессе. Изменить приговор в части квалификации моих действий, с учетом состояния обороны, и смягчить наказание, назначив любое другое, не связанное с лишением свободы. Надзорная жалоба на постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (по уголовному делу).

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Особенности апелляционной жалобы на приговор суда в 2018 году Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу? Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ — № 433, действующий на территории России с 1 Порядок рассмотрения апелляции по уголовному делу.

Установлены они статьей УПК под номером 389 часть 15.

Источник: http://disparagemf.ml/152-apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu-na-smyagchenie-prigovora

Юрист Воеводин
Добавить комментарий